Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran armen asen
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 657/Pdt.G/2019/PA.Bjr
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :adie aren il ole GUL ge ye OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahur ;Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Perceraian
Upload : 26-06-2014
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 47/Pdt.G/2011/PA.ME
Perdata
9 — 0
  • selama 2 (dua) bulan;Bahwa sebagai teman dan tetangga pernah memberikan nasehat terutama kepadaPenggugat, tetapi tidak berhasil dan sudah tidak mungkin di rukunkan lagi;2.DARMA SUBAKTI BIN AMIN SUGANDA (sebagai Adik kandung Penggugat)dipersidangan telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa sebagai adik kandung kenal dengan Penggugat dan Tergugat benarmereka sebagai suami isteri;Bahwa benar setelah mereka menikah antara Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Pondok Maharta, Pondok Aren
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4136/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Perigi Lama, Rt.03 Rw.01Kelurahan Perigi, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten dan di hadapan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:" Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkaradalam hubungan sebagai adik kandung Tergugat;7 Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 13Desember 1995 di wilayah Kecamatan Ciputat, Kota TangerangSelatan;7 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 03-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 604/Pdt.G/2021/PA.LK
Tanggal 3 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten,selama 3 tahun, setelah itu pindah ke rumah kontrakan Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, selama 7 tahun, danterakhir tinggal di rumah kontrakan di Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, dan selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anakperempuan, yang masingmasing bernama; 2.1
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 13-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN SITUBONDO Nomor 22/PID.B/2014/PN.STB
Tanggal 13 Maret 2014 — Pidana - AKSAN alias PAK. RUFI Bin SARIJO
35 — 5
  • membayar biaya perkara sebesarRp. 2.500,(Dua Ribu LimaSetelah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikansecara lisan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi pidana yangseringanringannya dengan alasan terdakwa menyesali perbuatannyadan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa ke persidangan dengan dakwaan tertanggal tertanggal 21Januari 2014 dengan Nomor : REG.PERKARA : PDM08/STBD/0114sebagaiberikut :DAKWAAN jescesece scence eeen aren
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5882/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5882/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 26-10-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 579/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dedy Suryadi
Terbanding/Penggugat : Andika Rahman Tagor
77 — 20
  • peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara :DEDY SURYADI, pekerjaan sebagai karyawan swasta, bertempat tinggal diLingkar Cipayung RT.010/RW.001, Kelurahan Abadijaya,Kecamatan Sukmajaya, Kota Depok, untuk selanjutnyadisebut sebagai Pembanding semula Tergugat;Melawan ;ANDIKA RAHMAN TAGOR, beragama Islam, Jenis kelamin LakiLaki,Pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di DiscoveryFiore Blok D 08, Bintaro Jaya, Kelurahan Parigi,Kecamatan Pondok Aren
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Pwr
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
44 — 13
  • Jendral Sudirman41 Purworejo berdasarkan surat kuasa khusus tanggal14 Maret 2018 sebagai Pemohon IV;YYY binti YYY, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 05 Oktober 1962, agamaIslam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJIl.Flores No.138 Rt 08 Rw 10 Aren Jaya KecamatanBekasi Timur Kota Bekasi dalam hal ini memberikankuasa kepada Kuswarini Puji Astuti, S.H., M.M.,Advokat yang berkantor di JI.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 23-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6589/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1622/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • A oye Couto Le aren) 3 qucSll AaaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonpensi yang lebih dahulumeninggalkan Penggugat Rekonpensi dan telah lalai memberikan nafkah lahirdan batin kapada Penggugat Rekonpensi dan selama berpisah PenggugatRekonpensi tetap memelihara kehormatan sebagai seorang istri sehinggaMajelis Hakim berpendapat Penggugat Rekonpensi
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama
Register : 02-11-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2033/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 2
  • dankemudaratan yang lebih besar lagi (altafrig li aldlarar), hal mana sejalandengan kaidah fiqhiyah yang berbunyi:cella cals le pads auliall 2yang artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari meraih kemaslahatan;Menimbang, bahwa dilihat dari sikap Pemohon yang bersikeras untukmeceraikan Termohon telah menunjukkan bahwa Pemohon sudah enggan dantidak bersedia lagi untuk menerima Termohon sebagai istrinya, maka dalam halini dapat diterapkan dalil dalam alQur'an surat alBagarah ayat 227 yangberbuny :ade aren
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3051/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 3 Februari 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 1
  • berlangsung, Pemohon selalu menunjukkan sikap dan tekadnyauntuk bercerai dan tidak ada keinginan untuk rukun kembali maupunmempertahankan rumah tangganya, menjadi petunjuk bagi Majelis Hakimbahwa antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mempunyai ikatan batinsebagai suami isteri sehingga rumah tangga yang dibangun oleh Pemohon danTermohon telah kehilangan salah satu sendinya;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allah dalamAl Qur'an surat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi :eal aren
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2012 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 122/Pdt.G/2012/PAJS.
Tanggal 25 Maret 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
26 — 9
  • RT 004, RW 001, Pondok Pucung, Pondok Aren, Tangerang. Hal inidibuktikan pada saat sidang ditempat (descente) kedua tanggal 22 Maret2013. Bahwa Pelawan semula Termohon sekarang tinggal bersama orangtuanya tinggal di rumah petak diwenn nnn nena nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nena ee , Tangerang.Dengan demikian jelas bahwa Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawansemula Termohon adalah Error In Subjecto.d Dalam Surat Gugatan Perlawanan/Verzet Pelawan semula Termohon butir1.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 13-08-2018
Putusan PA MALANG Nomor 643/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 6 Agustus 2018 — Pemohon VS Termohon
24 — 6
  • :eile aren ail G18 S>ULII go Je OsArtinya: "Dan jika mereka ber'azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana terurai di atasMajelis Hakim berpendapat permohonan cerai talak Pemohon telah terbukti danmemenuhi alasan cerai sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 15-07-2019 — Putus : 26-08-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 547/Pdt.P/2019/PA.Cbn
Tanggal 26 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 9
  • Bali 2 No. 344 RT. 002 RW. 011,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi:;sebagai Pemohon III;Susilowati binti R. Soendono, lahir di Tuban, 23 Agustus 1957, umur 62tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jatiwaringin Asri blok D9 No 8 RT. 009 RW. 013,Kelurahan Jatiwaringin, Kecamatan Pondokgede, Kota Bekasi,Selanjutnya, disebut sebagai Pemohon IV;Sri Rahayu binti R.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 16-04-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 03-01-2014
Putusan PTUN SERANG Nomor 10/G/2013/PTUN-SRG
Tanggal 23 Oktober 2013 — I. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI) II. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) MELAWAN GUBERNUR BANTEN DAN PT. MITRA BANGUN CEMERLANG, DKK
132 — 74
  • ADIS DIMENSION FOOTWEAR; beralamat di Jalan Raya Serang Km 24balaraja Tangerang; yang dalam hal ini diwakili oleh J.A Rendradi Sardjito,kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal Jalan Pisok VI EB II/24 Bintaro 5RT.006 RW.011, Kelurahan Jurangmangu Timur, Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang, pekerjaan Direktur; berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Juli 2013 diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama Syamsudin Landie, S.H. berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat pada Law OfficeReksonegoro
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 0130/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 11 Agustus 2016 — PERDATA
18 — 4
  • Tknpple aren All) ld GSU gee olsArtinya : Dan jika mereka (suami) berketetapan hati untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar dan MahaMengetahui;Menimbang, bahwa apabila dalam rumah tangga, kedua belah pihaksuami istri sudah tidak lagi berkeinginan untuk hidup menyatu secara rukundamai dan telah berpisah tempat tinggal serta tidak ada inisiatif untukberkumpul dan berbaikan lagi, bahkan semua pihak yang terlibat dalamperkara ini telah menyatakan Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensitidak
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 21-11-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 245/Pid.B/2016/PN Sgm
Tanggal 21 Nopember 2016 — Sampara Dg Sese Bin Dg Limpo
28 — 9
  • Ruppa Bin Basobersama saudara Harifin Dg Lewa pergi menebang pohon kayu milik saksikorban, setelah ditebang oleh saudara Harifin Dg Lewa meminta kepadaHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No. 245 /Pid.B/ 2016 / PN.Sgmsaksi korban untuk mengelolahnya keesokan harinya, sehingga keesokanharinya (senin, tanggal 25 Juli 2016) saksi korban bersama saudara HarifinDg Lewa berjalan menuju kekebun saksi korban, namun belum sampaidikebun saksi korban yang kemudian saksi korban singgah dulu untukmelihat pohon aren
Pengadilan PN BANDUNG
Register : 21-04-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 201/Pdt.G/2014/PN.Bdg.,.
Tanggal 11 Desember 2014 —
170 — 73
  • RW.009, Kelurahan Aren JayaKecamatan Bekasi Timur, Bekasi;DAIS KARTIKA Binti R.LAENTJQIP. bertempat tinggal di JalanSaturmis Tengah HI No. 11 RT.O7 RW.012 KelurahanSekejati Kecamatan Buahbatu Kota Bandung ;HERMAN SUSILO Bin R.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 18-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1565/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antarasuami istri terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :pale aren aill bb GUAM ga je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi