Ditemukan 12306 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2014/pa.prg. 409/pdt.g/2011/pa.sbs
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 19-09-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 620/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon dan Termohon
9 — 3
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0080/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 16 Februari 2016 — Pemohon dan Termohon
14 — 4
  • ., Halaman 9 dari 12Nomor: 409 K/AG/2010 tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan: "Paniteraberkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggalPemohon dan Termohon, dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama dimana perkawinan dilaksanakan untuk dicatat dalam buku yang disediakanuntuk itu.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0401/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 6 Juni 2016 — Pemohon dan termohon
14 — 7
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.Bkl.
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon dengan Termohon
10 — 3
  • ., Halaman 9 dari 122009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409 K/AG/2010tanggal 13 Agustus 2010, yang menyatakan: "Panitera berkewajibanmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempattinggal Pemohon
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1077/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 16 Oktober 2017 — Pemohon dan Termohon
12 — 3
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 22 Juni 2016 — Pemohon Termohon
12 — 4
  • Termohon di depansidang Pengadilan Agama Bangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yangmengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap,juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1599/Pdt.G/2014/PA.TL.
Tanggal 5 Maret 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
  • Fotokopi Surat Keterangan Nomor: 409/406.048.011/2014 atas namaTERGUGAT (Tergugat) (P.3);B. Bukti Saksi1.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1255/Pdt.G/2015/PA.Bkl
Tanggal 19 Januari 2016 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 yang mengaturPutusan nomor 1255, Halaman 9 dari 12tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap, juncto Surat KetuaMuda Uldilag Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002tanggal 22 Oktober 2002, dan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor: 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0811/Pdt.G/2017/PA.Bkl
Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 3
  • Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan ;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor : 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 409
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0766/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 14 September 2016 — Pemohon dengan Termohon
9 — 4
  • terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBangkalan;Menimbang, bahwa Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 yang mengatur tentang pengiriman salinan putusan yang berkekuatanhukum tetap, juncto Surat Ketua Muda Uldilag Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002, danYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor: 409
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 13-02-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3700 K/PDT/2016
Tanggal 13 Februari 2017 — HALIM SUSANTO VS SOEGIANTO alias ANDI SOEGIANTO, dkk. ;
53 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Gambar Situasi Nomor 409/1973, atas namaNaamloze Vennootsschap Handel en Bouw Maatschappy ThioTjoe Pian berkedudukan di Semarang, diterbitkan tanggal 12November 1973, berakhir haknya tanggal 24 September 1980,penunjuk warkah bekas eigendom 1639;Bahwa objek sengketa tersebut di atas, telah mendapat statushukum yang tetap dan tidak berubah berdasarkan Putusanhukum yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde/res judicata) yaitu sebagai berikut:a.
    , Gambar Situasi Nomor 409/1973, atas namaNaamloze Vennootsschap Handel En Bouw Maatschappy ThioTjoe Pian berkedudukan di Semarang, diterbitkan tanggal 12November 1973, berakhir haknya tanggal 24 September 1980,penunjuk warkah bekas eigendom 1639;(1)(2)Bahwa berdasarkan dalil posita gugatan angka 2 videhalaman 45 Putusan Pengadilan Negeri Semarang Nomor60/Pdt.G/2015/PN Smg., tanggal 07 Oktober 2015, Sdr.
    , Gambar Situasi Nomor 409/1973, pemegang hakadalah atas nama Naamloze Vennootsschap Handel enBouw Maatschappy Thio Tjoe Pian berkedudukan diSemarang, diterbitkan tanggal 12 November 1973, berakhirhaknya tanggal 24 September 1980, penunjuk warkah bekaseigendom 1639. Dengan demikian telah jelas bahwapemegang hak atas tanah tersebut adalah nama NaamlozeHalaman 50 dari 67 hal. Put.
    , Gambar Situasi Nomor 409/1973, atas namaNaamloze Vennootsschap Handel en Bouw MaatschappyThio Tjoe Pian berkedudukan di Semarang, diterbitkantanggal 12 November 1973 bukan termasuk dari bagiantanah yang telah disita berdasarkan Penetapan HakimHalaman 51 dari 67 hal. Put. Nomor 3700 K/Pdt/2016(6)Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor 141/81 G, tanggal 2Desember 1981. Bahwa namun apabila dicermati secaraseksama pemegang hak atas bekas Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 52, luas 4.090 m?
    , Gambar Situasi Nomor 409/1973;Bahwa berdasarkan kontruksi hukum tersebut di atas, makaCopie Collationne yang dibuat di hadapan Said Tajudin,Notaris Jakarta, mengenai Persetujuan Bersama PembagianHarta Tidak Bergerak Milik Naamloozo Vennotsschap Handelen Bouwmi Maatschappy Thio Tjoe Pian dan NV BouwmijMartens, tanggal 24 Mei 1980 tersebut, dibuat oleh antaraNyonya Yama Baru (Yeap Siew Oo) dengan Tuan HadiwiyotoWonohusodo (Liem Thian Joe) (mohon periksa CopieCollationne tanggal 24 Mei 1980, halaman
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 09-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 79/Pdt.P/2021/PN Gsk
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
RIYADLOTUL SHOLIKHAH
37 — 29
  • peninggalan orang tuanya berupa : Sertifikat Hak Milik Nomor 119 alamat di Desa/Kel Karangrejo Kecamatan Ujungpangkah Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN, Sertifikat Hak Hak Guna Bangunan Nomor 1823, alamat di Desa/Kel Sukomulyo Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN dan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5149 alamat di Desa/Kel Suci Kecamatan Manyar Kabupaten Gresik atas nama Pemegang hak TOTOK DIRHAM SAMSUDIN, Sertifikat Hak Milik Nomor 409
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 173/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
JENNY
Tergugat:
1.Bapak Ir. Joko Widodo
2.Bapak Sofyan Djalil sebagai Kepala Badan Pertanahan Nasional atau Menteri Agraria Dan Tata Ruang Republik Indonesia
3.Bapak Jenderal TNI Purnawirawan DR. H. Wiranto S.H.
4.Bapak Letnan Jenderal TNI Purnawirawan Agus Widjojo
5.Bapak Yasonna Hamonangan Laoly
6.Bapak Amzulian Rivai
7.Bapak Ahmad Taufan Damanik
8.Ibu Sri Mulyani Indrawati
145 — 52
  • Akta Notaris yang hilang otentisitasnya TIDAK BATAL DEMI HUKUMsebagai akta notaris.Seluruh pertimbangan ini dikuatkan oleh Hakim Tinggi dan Hakim Agung dariNegara Kesatuan Republik Indonesia, dan Penggugat sebagai Warga NegaraIndonesia yang taat hukum juga Patuh dan tidak mengajukan PeninjauanKembali.18.Dan atas Akta Palsu Keterangan Waris Penggugat juga mengajukan GugatanPerdata tertanggal 28 Agustus tahun 2014 di Pengadilan Negeri JakartaPusat Nomor: 409/Pdt.G/2014/PN.JKT.PST yang diputus pada
    30 Juni 2015(selanjutnya disebut perkara 409) dengan Gugatan Ditolak kemudianPenggugat mengajukan banding kemudian Diputus pada 7 April tahun 2017Hal. 9dari73 Putusan No.173/Pdt.G/2018/PN.
    Majelis Hakim perkara 409 dalam pertimbangannya TIDAKMEMPERTIMBANGKAN SAMA SEKALI bahwa Akta Palsu Keterangan Warisdibuat dalam 3 (tiga) salinan akta yang BERBEDA nama ahli warisnya,namun juga menyatakan: Melanggar Pasal 52 UndangUndang Nomor 23 tahun 2006 BUKAN suatukesalahan yang Substantif atau dengan kalimat lain SIAPAPUN bolehmengganti nama orang lain tanpa diketahui oleh yang bersangkutanTIDAK PERLU Penetapan Pengadilan.
    Akta Notaris yang hilang otentisitasnya TIDAK BATAL DEMI HUKUMsebagai akta notaris.Seluruh pertimbangan ini dikuatkan oleh Hakim Tinggi dari Negara KesatuanRepublik Indonesia, dan Penggugat sebagai Warga Negara Indonesia yang taathukum juga Patuh dan tidak mengajukan Kasasi.20.Bahwa dalam perkara 442, perkara 85 dan perkara 409 Penggugatmengajukan permohonan Sita Jaminan atas beberapa aset yang terletakdalam Kantor Pertanahan Badan Pertanahan Nasional (BPN) KabupatenBogor Propinsi Jawa Barat dan
    Tripilar Bumi Lestari berdasarkan Akta Jual Beli Nomor: 16/2014 tertanggal14 Mei 2014 (diduga keras Akta Mundur/Back Dated) yang dibuat PPATSelly Suwignyo S.H. sedangkan Fakta Hukumnya pada 29 Agustus 2014HGB No.2/Leuwinutug sudah merupakan OBYEK SENGKETAperkara 85tertanggal 22 Mei 2014 dan perkara 409 tertanggal 28 Agustus 2014..
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PT BANDUNG Nomor 22/PDT/2022/PT BDG
Tanggal 26 Januari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Juandi Sakaro Situmorang Diwakili Oleh : Juandi Sakaro Situmorang
Terbanding/Tergugat I : Presiden RI
Terbanding/Tergugat II : Menteri Agraria Dan Tataruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Tergugat III : Menteri Perhubungan RI
Terbanding/Tergugat IV : Ir. Areyanti MAPPI
Terbanding/Tergugat V : PT ADHI Karya Persero Tbk
Terbanding/Tergugat VI : Sondi Irwanto Silalahi
Terbanding/Tergugat VII : Hemat Nahampun
Turut Terbanding/Penggugat II : Rospita Siburian
Turut Terbanding/Penggugat III : LISBET JENNI Br. Nababan
Turut Terbanding/Penggugat IV : R. LUMBAN GAOL
165 — 140
  • jawaban pada tanggal 5 Juni 2020, dengan Nomor : 409/50032.16/PT/VI/2020, Perihal : Penjelasan, yang ditujukan Kepada Yth,Hal. 5 dari 78 Hal. Putusan No. 22/PDT/2022/PT.BDG.Komarudin Simanjuntak,S.H., / Advokat & Konsultan Hukum pada kantorHukumVictoria selaku kuasa dari Sdr. Siswanto, Dkk (7 orang), yang padapokoknya pada halaman dua (2) menjelaskan SBB :e.
    Quadnon (Seandainya benar) Penggugat keberatan atas hasil penilaianganti kerugian maka Penggugat diberikan waktu selama 14 (empatbelas) hari setelah penyampaian penetapan harga untuk melakukankeberatan kepada Pengadilan Negeri, namun hal tersebut tidak pernahdilakukan oleh Penggugat (vide Surat Nomor: 409/50032.16/PT/V1I/2020tertanggal 5 Juni 2010).6.
    Tergugat Tiga Dan TergugatEmpat, tidak merespon dan/atau tidak memberi tangcapan apapun, hinggagugatan ini diajukan, kecuali Tergugat Dua telah memberijawaban pada032.16/PT/ViU2020, Perihal Penjelasan, yang ditujukan Kepada Yth, Komarudin Simanjuntak,S.H., / Advokat& Konsultan Hukum pada kantor HukumVictoria selaku kuasa dari Sar.Siswanto, Dkk (7 orang), yang pada pokoknya: pada halaman dua (2) menjelaskanSBB : Bahwa penerbitkan surat Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5Juni 2020 diterbitkan oleh
    Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi.Surat Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/VI/2020 tanggal 5 Juni 2020 tersebut yang ditujukan kepadaPenggugat, merupakan pelaksanaan tugas Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bekasi sebagai Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah.Hal. 29 dari 78 Hal.
    Pasal 20 Peraturan Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 2012.Informasi mengenai Nilai Penggantian Wajar sebagai hasil penilaianKantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Areyanti disampaikan kepadaPenggugat sebagaimana dijelaskan di nomor 3 (tiga) huruf e SuratKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi Nomor 409/50032.16/PT/V1I/2020 tanggal 5 Juni 2020, sebagai berikut:e.
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SUMEDANG Nomor 24/Pdt.G.S/2017/PN Smd
Tanggal 11 April 2017 — Penggugat: 1.TITIN NURHAIDA binti TARJA 2.UMAYAN bin IGUD Tergugat: SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
107 — 14
  • Tanggal 25 Juli 1956, Jenis kelamin perempuan ( Penggugat I) ;Bahwa dahulu pada tahun 1943 Ibu Tarwijah Binti Kamsa telah melangsungkanpernikahan dengan seorang lakilaki bernama Nurya Bin Hadim, sesuai denganketerangan Nikah dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja,Halaman 2 dari 23Putusan 24/PDT.G.S/2017/PN.S mdKabupaten Sumedang, Nomor 409/Kua.10.11.3/Pw.01/2016 tanggal 1 Agustus2016 ; Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Ibu Tarwijah Binti Kamsa dengan BapakNurya Bin Hadim dikaruniai
    Alat bukti surat mana telah diberi tanda: (P 5) ;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian AgamaKabupaten Sumedang Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Nomor:409/Kua.10.11.3/Pw.01/12/2016. Alat bukti surat mana telah diberi tanda: (P 6) ;Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Kementrian AgamaKabupaten Sumedang Kantor Urusan Agama Kecamatan Darmaraja Nomor:410/Kua.10.11.3/Pw.01/12/2016.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 411/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 10 Nopember 2016 — AGUSMAN Bin SANAN
33 — 9
  • Kelas Il B sarang ElangDesa Air Paoh Kec.Baturaja Kab.Oku Timur.Agama : IslamPekerjaan : PetaniPendidikan : SMP (tamat)Terdakwa ditangkap tanggal 22 Mei 2016 dan ditahan sejak tanggal 25Mei 2016 sampai dengan sekarang ;Terdakwa menghadap sendiri kepersidangan dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca Berkas Perkara Pidana Nomor : 401/Pid.Sus/2015/PN.Bta,atas nama Terdakwa : AGUSMAN Bin SANAN ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baturaja Nomor : 409
    /Pen.Pid/2016/PN.Bta, tanggal 18 Agustus 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri BaturajaNomor : 409/Pen.Pid/2016/PN.Bta, tentang penetapan hari sidang pertama dalamperkara ini ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum No.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 09-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA TUAL Nomor 55/Pdt.P/2020/PA.Tul
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 12
  • Tul. halaman 3 dari 11 hal10.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 409/64/X/2002 seri YH tanggal 7November 2002 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Buru Utara Timur,Kabupaten Buru, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti, Kemudian diberi kode ( P.7) ;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 189/II/1984 tanggal 16Januari 1984 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim dan telahdinazegelen
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 11-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 35/Pdt.G/2017/PA.Pwl
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
  • Berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 409/38/X/2010tertanggal 10 Oktober 2010, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar.Hal. 1 dari 12 Put.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 4679/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81 — 40
  • Sebidang tanah dengan Persil nomor 225 D.III blok 033 kohir nomor404 seluas 409 m2 (empat ratus sembilan meter persegi) yang terletak diHalaman 3 dari 13, Putusan Nomor 4679/Pdt.G/2020/PA.Cbnjalan Blok Cidulang Desa Sirnajaya, Kecamatan Sukamakmur,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, Akta Jual Beli Nomor 386/2015 atasnama WALUYO, dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Utara > tanah milik BKSTimur : tanah milik BKSSelatan : tanah milik Darwin / marjukiBarat : jalan desa6.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-09-2012 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 657/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 12 Februari 2013 —
15 — 11
  • perkara ini.Bahwa karena ketidak hadiran Tergugat tersebut, upaya mediasi sebagaimanadiperintahkan oleh PERMA Nomor 01 Tahun 2008 tidak dapat dilaksanakan,selanjutnya Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar Penggugat tidakmelanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :e Asli Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor : 409