• tidak lama dari berbicara itu Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amirturun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendak menikam saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datangTerdakwa II Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisauhendak menikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudaraAbdul Jabar untuk

  membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Editerjadi pergumulan, namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau ParaTerdakwa, saudara Abdul Jabar terkena bagian tangan dan saksi Richard AjiPratama Bin Rusdi Edi juga kena pada bagian lengan dan kepala;e Bahwa benar selanjutnya setelan banyak warga yang membantu, ParaTerdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi melihatsaudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulHalaman 12 dari 18 Halaman Putusan

  , bahwa benar tidak lama dari berbicara itu Terdakwa SamsulAls Sul Bin Amir turun dari sepeda motor sambil mencabut sebilah pisau hendakmenikam saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, namun melihat hal itu saksiRichard Aji Pratama Bin Rusdi Edi mengunci Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul

  Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala;Menimbang, bahwa benar selanjutnya setelan banyak warga yangmembantu, Para Terdakwa melarikan diri, saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edimelihat saudara Abdul Jabar terkapar kemudian didalam perjalanan saudara AbdulJabar meninggal

  Als Sul Bin Amir,memegang pisau Terdakwa Samsul Als Sul Bin Amir, kemudian datang TerdakwaIl Ardiansyah als Anang Kancil Bin Sudirman juga membawa pisau hendakmenikam Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi, lalu datang juga saudara Abdul Jabaruntuk membantu saksi lalu Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi terjadi pergumulan,namun saudara Abdul Jabar terkena sabetan pisau Para Terdakwa, saudara AbdulJabar terkena bagian tangan dan saksi Richard Aji Pratama Bin Rusdi Edi jugakena pada bagian lengan dan kepala

• Pol B-3913-EHU

Dikembalikan kepada saksi korban AJI MULYADI

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol B3913EHU warnaMerah Hitam tahun 2015 milik korban AJI MULYADI, kunci kontaknya tergantungdisepeda motor tersebut, dan pada malam itu saksi ALDI dan korban AJlMULYADI, sudah pada tidur keadaan sepi dan situasi aman, lalu terdakwamempunyai niat mengambilnya sepeda motor milik korban tersebut.Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 pukul 02.15 wib,terdakwa menuju keruang tamu mengambil dan mengeluarkan sepeda motorkorban AJI MULYADI merek Suzuki FU 150 SCD3 No.

danmembawa lari;Bahwa Pada saat kejadian Terdakwa nginap di rumah saksi dan kamarterpisah;Bawha Saksi baru mengetahui kalau sepeda motor saudara Aji Mulyadihilang pada pagi hari;Bahwa Terdakwa menginap di rumah saksi sudah 3 (tiga) malam;Bahwa Sepeda Motor saudara AJI MULYADIsudah di temukan di daerahManggarai;Bahwa Saksi menemukan sepeda motor saudara Aji Mulyadi karena saksimemposting sepeda motor dan foto Terdakwa di Fb dan tidak lamakemudian ada yang mengatakan bahwa Terdakwa ada di daerah Jatinegaradan

Pol B3913EHU warna Merah Hitam tahun2015 milik korban AJI MULYADI, kunci kontaknya tergantung disepeda motortersebut, dan pada malam itu saksi ALDI dan korban AJI MULYADI, sudahpada tidur keadaan sepi dan situasi aman, lalu terdakwa mempunyai niatmengambilnya sepeda motor milik korban tersebut.

Pol B3913EHU warna Merah Hitam tahun2015 milik korban AJI MULYADI, kunci kontaknya tergantung disepeda motortersebut, dan pada malam itu saksi ALDI dan korban AJI MULYADI, sudah padatidur Keadaan sepi dan situasi aman, lalu terdakwa mempunyai niat mengambilnyasepeda motor milik korban tersebut.Menimbang, bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 pukul02.15 wib, terdakwa menuju keruang tamu mengambil dan mengeluarkan sepedamotor korban AJI MULYADI ;Menimbang, bahwa secara pelan pelan dari

• TeguhPratama Bin Murdianto lalu Saksi Aji Teguh Pratama Bin Murdianto memberikanuang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untukdibelikan Narkotika Jenis ganja.

  ganja sisa pakai yang ditemukan diatas bangku dansaksi juga menemukan 2 (dua) paket Narkotika jenis ganja yang dibungkuskertas warna cokelat yang ditemukan terpisah, 1 (Satu) paket di temukan disamping sumur dan 1 (satu) paket didekat jalan tidak jauh dari tempatterdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksi Dedi Asnawi Bin Sugiono,saksi Aji Teguh Pratama bin Murdianto dan Saksi Riki Ardi Bin Sumantoberkumpul dan terhadap terdakwa, saksi Roby Habibie Bib Bona, saksiDedi Asnawi Bin Sugiono, saksi Aji

  Bahwa benar tak lama kemudian datanglah saksi Aji Teguh Pratama dansaksi Riki Ardi kKemudian terdakwa memberikan 1 (satu) linting ganjakepada saksi Riki Ardi dan langsung dibakar oleh saksi Riki Ardi kKemudiandihisap bersama saksi Aji Teguh Pratama secara bergantian.

  dibakar oleh saksi kemudian dihisap bersama saksi Aji TeguhPratama secara bergantian.

  Bahwa benar sebelum 1 (satu) linting ganja tersebut habis dihisap olehsaksi dan saksi Aji Teguh Pratama datanglah anggota Kepolisian yanglangsung melakukan penangkapan terhadap saksi, terdakwa, saksi RobyHabibie, saksi Dedi Asnawi dan saksi Aji Teguh Pratama.

• Kartasura, Kab.Sukoharjo ;Bahwa terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengambilhelm dengan menggunakan sepeda motor Honda beat Nopol.AD3651GO warna hitam th 2013 dan membawa tas ransel ;Bahwa awalnya terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKASberboncengan masuk ke kampus IAIN Surakarta melewati pintudepan, setelah berhasil masuk area kampus terdakwa dansaksi BAYU AJI PAMUNGKAS menuju ke area parkir kampus IAINSurakarta dan mengambil helm milik mahasiswa IAIN SurakartaBahwa saksi kemudian memberitahu rekanrekan

  Polsek Kartasura ;Bahwa maksud terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKASmengambil helm tersebut untuk dijual dan nantinya uangnyaakan dibagi dua ;Bahwa terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengambilketiga helm tersebut tanpa seijin pemilik helm ;Bahwa sebelumnya terdakwa dan saksi BAYU AJ PAMUNGKASjuga pernah mengambil helm di kawasan pemancingan dan dikampus IAIN, dan helmnya telah dijual kemudian uangnyadibagi dua antara terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS ;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

  AD3651 GO th 2013, setelah berhasil masukterdakwa bersama SaksiBAYU AJI PAMUNGKAS mengamati helm yang bagus, kemudiansetelah mempunyai pandangan helm yang bagus, terdakwabersama saksi BAYU AJI PAMUNGKAS berpurapura memarkirkansepeda motor ;e Bahwa saksi BAYU AJI PAMUNGKAS kemudian mengambil helmINK warna ungu dan memasukkannya ke dalam tas ransel yangtelah dibawa, kemudian terdakwa dan saksi BAYU AJlPAMUNGKAS mencari lagi helm yang bagus, selanjutnyaterdakwa mengambil helm INK warna merah dan langsungdipakai

  Sukoharjo ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksiBAYU AJI PAMUNGKAS masuk ke dalam area parkir IAIN Surakartadengan mengendarai sepeda motor Honda beat warna hitam No.

  Pol.AD3651 GO th 2013, setelah berhasil masuk terdakwa bersamasaksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengamati helm yang bagus, kemudiansetelah mempunyai pandangan helm yang bagus, terdakwa bersamasaksi BAYU AJI PAMUNGKAS berpurapura memarkirkan sepeda motor,selanjutnya saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mengambil helm INK warnaungu dan memasukkannya ke dalam tas ransel yang telah dibawa,kemudian terdakwa dan saksi BAYU AJI PAMUNGKAS mencari lagihelm yang bagus, selanjutnya terdakwa mengambil helm INK warnamerah dan langsung

• Pahrur Raji als Aji kembali ke rumah kontrakan terdakwa denganmembawa (satu) paket Ganja ukuran sedang , kemudian daun ganja tersebut terdakwadan Sdr. Pahrur Raji als Aji linting menjadi 2 (dua) lintingan, lalu 1 (satu) linting ganjatersebut terdakwa dan Sdr. Pahrur Raji als Aji bakar dan dihisap secara bergantian dan 1(satu) lintingnya lagi dipegang di serahkan kepada terdakwa, sedangkan sisa paketganja tersebut terdakwa dan Sdr.

  Aji kembali ke rumah kontrakan terdakwa dengan membawa (satu)paket Ganja, kemudian daun ganja tersebut terdakwa dan Sdr. Aji linting menjadi 2(dua) lintingan, Jalu 1 (satu) linting ganja tersebut terdakwa dan Sdr. Aji bakar dandihisap secara bergantian, sedangkan sisa paket ganja tersebut terdakwa dan Sdr.

  Aji mendatangi tersangka di rumah kontrakan terdakwa di Jin. Bukit RayaIX No. 06 C Kota Palangka Raya, setelah bertemu terdakwa dan Sdr.

  Aji tersebut kemudian terdakwa simpan di dalam bungkusrokok Sampoerna A Mild dan tersangka letakan di atas meja kerja;e Bahwa benar setelah (satu) linting ganja habis dihisap, terdakwa kemudianmenyuruh Sdr. Aji untuk membeli makanan ringan tetapi pada saat sdr. Ajihendak berangkat tibatiba datang anggota kepolisian langsung mengamankanterdakwa dan Saksi Fahrur Raji Alias Aji, dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan pada kantong depan sebelah kiri jaket Sdr.

  Aji linting menjadi 2 (dua) lintingan,lalu 1 (satu) linting ganja tersebut terdakwa dan Sdr. Aji bakar dan dihisap secarabergantian, sedangkan sisa paket ganja tersebut terdakwa dan Sdr.

• (anak) dengan mengendarai sepedamotor merk yamaha jenis Vixion warna merah dengan mendahuluiantrian saksi korban lalu saksi korban menegur aji (anak) denganmengatakan ..mengantrilah dari belakang, orang yang didepan gak bisakeluar.. lalu aji (anak) menjawab ..ya sabarlah bang, jangan ngototngomongnya.. lalu dijawab saksi korban ..saya tidak ngotot saya hanyangomong bagusbagus.., agar tidak terjadi keributan kemudian petugasSPBU Simpang Gambus yaitu saksi Jamilah langsung mengisi minyaksepeda motor

  aji (anak) tersebut dan setelah selesai mengisi minyak aji(anak) langsung menggebergeber sepeda motor miliknya tersebutmelihat hal tersebut maka adik saksi korban yang bernama MuhammadSatria kembali menegur Aji (anak) dengan mengatakan .. kalau maucepat harusnya kau isi bensin diluar sana, jangan di galon ini.. kKemudianterjadila cekcok mulut diantara adik saksi korban yaitu Muhammad Satriadengan Aji (anak) kemudian aji (anak) pulang meninggalkan SPBU, tidakberapa lama sekira 5 (lima) menit Kemudian

  aji (anak) tersebut dan setelah selesai mengisi minyak aji(anak) langsung menggebergeber sepeda motor miliknya tersebutmelihat hal tersebut maka adik saksi korban yang bernama MuhammadSatria kembali menegur Aji (anak) dengan mengatakan .. kalau maucepat harusnya kau isi bensin diluar sana, jangan di galon ini.. kemudianterjadila cekcok mulut diantara adik saksi korban yaitu Muhammad Satriadengan Aji (anak) kemudian aji (anak) pulang meninggalkan SPBU, tidakberapa lama sekira 5 (lima) menit Kemudian

  Lima Puluh Kab.Batu Bara saat itu Saksi sedang meganitri di SPBU untuk mengisiminyak kemudian datang AJi dengan mengendarai sepeda motor jenisVixion warna merah mendahului antrian Saksi lalu Saksi tegur denganmengatakan mengantrilah dari belakang, orang yang dari belakanggak bisa keluar, selanjutnya AJi menjawab Ya sabarlah bang,jangan ngotot ngomongnya, lalau Saksi jawab Saksi tidak ngotot,Saksi hanya ngomong bagus bagus, lalau Aji mengisi minyak sepedamotornya setelah selesai langsung digebergebernya

  Ajimengisi minyak sepeda motornya setelah selesai langsung digebergebernya sepedamotornya, melihat hal tersebut adik Saksi Muhammad Satria kembali menegur Aji denganmengatakan Kalau mau cepat, harusnya kau isi bensin diluar sana, jangan di gallon inisetelah itu terjadilah cekco antara adik Saksi Jumardhian Sopiyan dan Aji, tidak berapa lamasekira 5 menit kemudian Aji Kembali ke SPBU bersama dengan bapaknya yang bernamaIwan dan pamannya Ewin dan langsung menemui Saksi Jumardhian Sopiyan dan bertanyakepada

• Aji Pangestu bin Matadji, dibawah perwalian Titik Wahyuningsih Binti Cipto Supeno;

• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Aji Pangestu bin Matadji, LakiLaki, Tempat Tanggal Lahir :Surabaya 15 082007, umur 13 tahun.3. Bahwa dari ke 3 (tiga) orang anak kandung Matadji bin Rais dengan TitikWahyuningsih binti Cipto Supeno terdapat 1 (Satu) orang anak kandung yangmasih dibawah umur yang bernama :3.1. Moch. Aji Pangestu bin Matadji, LakiLaki, Tempat Tanggal LahirSurabaya 15 082007, umur 13 tahun.4.

Aji Pangestu bin Matadji tersebutsampai sekarang tetap berada dalam asuhan dan bersama satu rumahdengan Pemohon selaku ibu kandungnya.

Aji Pangestu bin Matadji, Jenis Kelamin : LakiLaki,Tempat Tanggal Lahir Surabaya 15 082007, umur 13 tahun.Berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut diatas, mohon kiranya PengadilanAgama Surabaya, berkenan memeriksa dan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.2. Menetapkan Pemohon (Titik Wahyuningsih binti Cipto Supeno)sebagai pemegang hak perwalian anak atas anak kandungnnyayangbernama:2.1.Moch.

Aji Pangestu,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.3);4. Foto copy ljazah Sekolah Dasar atas nama Moch. Aji Pangestu,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor 205/85/VI/92 tanggal 15 Juni 1992,yang telah bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Matadji, yang telahbermaterai cukup diberi tanda (P.6);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1.

Aji Pangestu binMatadji, (bukti P.3) dan pada tanggal 24 April 2019 yang lalu suami Pemohontersebut meninggal dunia sebagaimana bukti P.6;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang merupakan bukti otentik,di mana kekuatan pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna, makaharuslah dinyatakan telah terbukti bahwa Pemohon adalah itbu kandung darianaknya yang bernama: Moch.

• 1

  MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Rizki Aji Pangestu bin Budi Rahayu untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;
  3. Membebankan

  Bahwa antara anak Para Pemohon (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDIRAHAYU) dengan calon istrinya (ADE PUTRI SRI REJEKI binti KARSONO)sudah kenal sejak tahun 2016 dan juga sudah melangsungkan lamaran padaMei 2020;5. Bahwa anak Para Pemohon (RIZKI AJI PANGESTU bin BUDI RAHAYU)bekerja sebagai buruh harian lepas dengan penghasilan sebesarRp.1.500.000, perbulan;Halaman 2 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Pdt.P/2020/PA.Bms6.

  Fotokopi Akta Kelahiran atas nama calon suami, Rizki Aji Pangestu AL6530502309 tanggal O7 Febuari 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan Dan Catatan Sipil xxxxxxxxx XxxXxxxxx, bukti P9;10. Fotokopi Ijasah atas nama calon suami, Rizki Aji Pangestu Nomor DNDp/06 2553824 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kemendikoud. SMPMuhamadiyah Sokaraja, XxxxxXxXXXX XXXXXXXX, bukti P.10.;11.

  Bahwa Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono akan segera menikah denganRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu, akan tetapi Ade Putri Sri Rejeki BintiKarsono masih berumur 18 tahun 1 bulan tahun adapun Rizki Aji PangestuBin Budi Rahayu telah berumur 17 tahun 9 bulan tahun (dewasa);Halaman 15 dari 22 halaman, Penetapan Nomor 369/Padt.P/2020/PA.Bms4. Bahwa keduanya sudah berpacaran selama 4 tahun bahkan telahbertunangan sejak 7 bulan yang lalu5.

  Bahwa di depan persidangan Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsono danRizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu menampakkan kesiapan dan kemauankerasnya untuk berumah tangga, karena Ade Putri Sri Rejeki Binti KarsonoSiap menjadi ibu rumah tangga dan mendampingi seorang suami,sedangkan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu sudah siap bertanggungjawab sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga, Rizki Aji PangestuBin Budi Rahayu sudah bekerja sebagai xxxxx dengan penghasilanRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus

  Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Ade Putri Sri Rejeki Binti Karsonodengan Rizki Aji Pangestu Bin Budi Rahayu;11.

• PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNOMOR :428/PDT.P/2012/PN.BTA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, mengambil Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :Nama : MUSTARTempat lahir : Gunung AjiUmur / Tanggal lahir : 59 Tahun / 25 Agustus 1953Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gung Aji Kab.Oku SelatanAgama > IslamPekerjaan

  Hakim yang memeriksa perkarapermohonan Pemohon ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Mei 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 14 Mei 2012 di bawah Nomor :428/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ;1.Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji

  tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut ;1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan imisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mecatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji

  , bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan Permohonan pendaftaran akte kelahiran tersebut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu anak pemohon), bernama Mustar dan Marinah ; Bahwa Pemohon sangat memerlukan Akte Kelabiran untuk keperluan sekolah yang kinidiharuskan menunjukan Akte Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini,

  Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua untuk dan atas Penunjukan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Gunung Aji telah dilahirkan seorang anak dariperkawinan suami/isteri MUSTAR dan MARINAH anak jakilaki yang bernama : TARSIA,Lahir di Gunung Aji, pada tanggal 16 Juli 1987 ;Wo.

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAhadan Aji bin Marassa Aji) dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTBapesxD eerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahadan Aji bin Marassa Aji, Tanggal Lahir 21 Mei 1966 (umur 53 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Aini (P), 32 Tahun,b Darman Aji (L), 31 Tahun,Cc Usman (L), 29 Tahun,d. Azis (L), 27 Tahune Umar Aji (L), 24 Tahun,f. Wahyuma Aji (P.), 22 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aijini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L ), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L.), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTB: Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAhadan Aji bin Marassa Aji)dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama Register : 30-10-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 18-12-2023 Putusan PA SLEMAN Nomor 1540/Pdt.G/2023/PA.Smn Tanggal 18 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat 31 — 18 Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya; Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (AJI ANTOKO) kepada Penggugat (SRI YUNANTI binti BOMIN); Menyatakan hak asuh atas anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama AFIQA RAHMA AZARIA Binti AJI ANTOKO, CHAYRA ARKADEWI Binti AJI ANTOKO dan ZEA ANINDITA KAREEM Binti AJI ANTOKO jatuh pada Penggugat dengan kewajiban Penggugat Pengadilan PN RAHA Pidana Umum Register : 10-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 04-04-2019 Putusan PN RAHA Nomor 2/Pid.B/2019/PN Rah Tanggal 26 Maret 2019 — Penuntut Umum: 1.NADA AYU DEWINDU RIDWAN,SH 2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH Terdakwa: Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otong 42 — 12 masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahanan ; 5. Menetapkan Barang bukti berupa : 2 (dua) buah hanphone masaing-masaing HP Merk Oppo warnah putih tampak depan serta gold tampak belakang dan Hp merk vivo warna hitam polos; Dikembalikan kepada yang berhak Yaitu saksi La Ode Aji Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah Handphone masingmasing HP Merk Oppo warna putihtampak depan serta warna gold tampak belakang dan HP Merk Vivowarna hitam polos;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Laode Aji Bin Laode Nuhu;4. rumah Saksi Laode Aji dan kemudian terdakwa mengajakGusti (DPO) , setelah itu terdakwa dan Gusti (DPO) memeriksa kondisi pintubelakang rumah saksi Laode Aji dengan cara mendorongdorong/dobrak pintutersebut namun terkunci sehingga terdakwa membukanya denganmemasukan tangannya lalu terdakwa tarik dari dalam sehingga pintu terbukakemudian terdakwa masuk bersama Gusti (DPO) lalu terdakwa membuka lagipintu ruang tengah kemudian Gusti (DPO) memberitahukan kepada terdakwamelihat HP Oppo yang tersimpan Rp 400.000 (empat ratusribu rupiah) selanjutnya Gusti (DPO) (DPO) mengambil HP Merk Vivo yangtersimpan dalam kamar diatas lemari lalu terdakwa dan Gusti (DPO) keluardari rumah saksi La Ode Aji Bin Laode Nuhu;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa Yusril Wahab Alias Ucil Bin Otongbersama dengan Gusti (DPO) saksi korban Laode Aji Bin Laode Nuhumengalami kerugian yaitu sekitar Rp. 5.000.000. pencurianterhadap barang milik saudara Laode AJI adalah berupa 2 (dua) buahHanphone diantanya HP Merk VIVO,HP Merk OPPO;Bahwa barang lain selain barang berupa 2 (dua) buah Hanphone diantanyaHP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telah diambil oleh terdakwabersama dengan saudara Gusti (DPO) terhdap barang milik saudaraLaode Aji adalah Awalnya yang ia ketahui hanya barang berupa 2 (dua)buah Hanphone diantanya HP Merk VIVO dan HP Merk OPPO yang telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan saudara Gusti (DPO dari tempatkejadian yang rumah mereka masuki, yang mana saat itu ia melintas dirumahsaudara Laode Aji dan disitu timbul ide sehingga ada niat masuk dalam rumahsaudara Laode Aji dan kemudian ia ajak saudara Gusti (DPO),setelah itumereka cek kondisi pintu belakang rumah saudara Laode Aji sempat iadorongdorong/dobrak pintu tersebut namun terkunci sehingga terdakwa caricara untuk membukanya dengan memasukan tangannya diatas pintu disituterdakwa dapat kunci yang mengganjalnya lalu terdakwa tarik dari Pengadilan PN PARIAMAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 08-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019 Putusan PN PARIAMAN Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pmn Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum: RIO FRANDY, SH Terdakwa: 1.AINUL YAKIN Pgl AINUL Als LELE 2.MUAHMMAD RIFQEY Pgl RIFQEY 32 — 11 DDHAVE, dan setelah terdakwa Ainul YaqinPanggil Lele sampai di Hotel DDHAVE, AJI (Daftar Pencarian Orang)menghubungi kembali terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele memalui sambunganvideo call untuk memerintahkan terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele membagipaket tersebut menjadi 4 (empat) bagian yaitu 2 (dua) paket besar, 1 (Satu)paket sedang dan 1 (satu) paket kecil yang diarahkan bagaimana caramembungkusnya oleh AJI (Daftar Pencarian Orang) kemudian para terdakwadisuruh oleh AJI (Daftar Pencarian Orang Setelah sampai di Padang,Terdakwa kembali menghubungi Aji untuk menyampaikan bahwa Terdakwa sudahsampai tujuan dan Aji Kemudian mengirimkan voucher hotel untuk menginap kepadaTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk istirahat terlebin dahulu. Setelan Maghrib,Terdakwa dikirimkan kode booking tiket pesawat oleh Aji untuk keberangkatan esokharinya pukul 06.00 WIB. Muhammad Rifgey PanggilanRifqgey menyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksidari Aji; Bahwa cara Aji memberi instruksi kepada Terdakwa dalam membagi paketnarkotika jenis shabu tersebut melalui video call dan sebelumnya Terdakwa disuruholeh Aji untuk membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter tersebut dikedai dekat hotel; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa ; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lelemenyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksi dari Aji; Bahwa Aji memberi instruksi kepada Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Leledalam membagi paket narkotika jenis shabu tersebut melalui video call dansebelumnya Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lele disuruh oleh Aji untuk membelilakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa dengan Setelah berada di hotel, berdasarkanperintah Aji agar terlebih dahulu membeli lakban, plastik gula, dan pisau cutter yangselanjutnya melalui video call Aji memberi instruksi untuk membagi 2 paket narkotikajenis shabu tersebut menjadi 4 bungkus dengan pembagian 2 paket besar, 1 paketsedang dan 1 paket kecil. Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Upload : 14-09-2011 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 546 K/PID/2011 Jaksa pada Kejari; Andri Sugiri bin H. Marpuh Alamsyah, dkk 26 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap Ai Hasanah menyarankan untukmelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian, sewaktu saksi TejaSukmana bin Holil hendak melaporkan ke pihak Kepolisian, di depan rumahsaksi Teja Sukmana sudah ada Terdakwa Andri Sugiri bin H MarpuhAlamsyah, Terdakwa Il Ikbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill Nendi Oktafianbin Os Aripin sehingga terjadi keributan, saksi Aji Setiadi yang melihat keributantersebut kKemudian mendatangi tempat kejadian, melihat saksi Aji Setiadidatang, Terdakwa Andri Sugiri bin H Marpuh Alamsyah kemudian memukulbagian belakang kepala saksi dan muka Aji Setiadi dengan menggunakantangan, Terdakwa Il kbal Maulana bin Toto juga memukul bagian belakangkepala dan muka saksi Aji Setiadi, Terdakwa Ill Nendi Oktafian bin Os Aripinmelakukan pemukulan bagian belakang kepala dan muka saksi Aji Setiadidengan menggunakan tangan hingga saksi Aji Setiadi jatuh tersungkur, akibatperbuatan para Terdakwa, saksi Aji Setiadi mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum No. 800 / 21 No. 546 K/PID/2011saksi Teja Sukmana sudah ada Terdakwa Andri Sugiri bin H MarpuhAlamsyah, Terdakwa Il Ikbal Maulana bin Toto dan Terdakwa Ill Nendi Oktafianbin Os Aripinsehingga terjadi keributan, saksi Aji Setiadi yang melihat keributantersebut kemudian mendatangi tempat kejadian, melihat saksi Aji Setiadidatang Terdakwa Andri Sugiri bin H Marpuh Alamsyah kemudian memukulbagian belakang kepala saksi dan muka Aji Setiadi dengan menggunakantangan, Terdakwa Il kbal Maulana bin Toto juga memukul bagian belakangkepala dan muka saksi Aji Setiadi, Terdakwa Ill Nendi Oktafian bin Os Aripinmelakukan pemukulan bagian belakang kepala dan muka saksi Aji Setiadidengan menggunakan tangan hingga saksi Aji Setiadi jatuh tersungkur, akibatperbuatan para Terdakwa, saksi Aji Setiadi mengalami luka sebagaimanadisebutkan dalam Visum Et Repertum No. 800 / 21 / 08 / K / PKM yangditandatangani oleh Kepala Puskesmas DTP Cikalongwetan dr. Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Penganiayaan Register : 30-01-2014 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 29-01-2014 Putusan PN SURAKARTA Nomor 15/Pid.B/2013/PN.Ska Tanggal 6 Maret 2013 — RAKA DIAN PRADESA Bin SUKARYONO 43 — 7 SUSANTO Bin SUWARTO dijembatan Jurug, saat itusaksi AJI SUSANTO Bin SUWARTO bercerita kalau habis dimarahi oleh karyawanwarung makan Pak Kumis (tidak tahu namanya) mendengar hal tersebut terdakwamendatangi warung makan Pak Kumis sendirian dan saat itu terdakwa bertemu dengansaksi WAHID ADITYA KRISTANTO, saat WAHID ADITYA KRISTANTO ditanyaterdakwa siapa yang memarahi AJI SUSANTO, namun saat itu WAHID ADITYAKRISTANTO menjawab tidak tahu.Selanjutnya terdakwa memanggil AJIT SUSANTO untuk menunjukkan WAHIDADITYA KRISTANTO berusaha menendang saksi AJI SUSANTO namun terdakwatidak tahu kelanjutartriya karena saat itu terdakwa dipisah oleh karyawan warungmakan milik Pak Kumis ( tidak tahu namanya).Akibat perbuatan terdakwa bersama saksi AJI SUSANTO , saksi WAHIDADITYA KRISTANTO mengalami luka sebagaimana hash Visum Et Repertum dariRSUD Muwardi No:VER/007/IKFML/XII/2012 tanggal 16 November 2012 yangditandatangani oleh dokter pemeriksa Andi Lestiono, dr dengan hasil pemeriksaantubuh korban didapatkan tadi memarahi AJI SUSANTO(saat itu juga berdatangan pengamen lain yang tidak terdakwa kenalmengikutt AJI SUSANTO dari belakang, kirakira berjurnlah 6 orang)namun saat itu WAHID ADITYA KRISTANTO justru marahmarah sambilmenentang berkelahi dengan AJI SUSANTO, melihat hal tersebut terdakwaemosi dan selanjutrtya. Susanto(berkas tersendiri / berkas dislip serta tersangka Pilus (belumtertangkap);e Bahwa sebagai akibat dari perbuatan terdakwa, Aji Susanto dan Pilustersebut korban mengalami mengalami lukaluka sehingga memerlukanperawatan medis;e Bahwa tempat terjadinya peristiwa diatas tergolong suatu tempat yangdapat didatangi ataupun dilihat oleh sembarang orang;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersamasama temannyasaksi Aji Susanto;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Aji Susanto korbanmengalami Pengadilan PN TRENGGALEK Perdata Register : 17-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 07-08-2021 Putusan PN TRENGGALEK Nomor 106/Pdt.P/2020/PN Trk Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon: RYO ADITYA AJINUGROHO 14 — 3 ., telah mengemukakan hal hal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dilahirkan di Trenggalek pada tanggal 20 Oktober 2002,anak pertama dari pasangan suami istri bernama Suparno dan Siti Kolisah; Bahwa Pemohon dilahirkan pada tanggal 20 Oktober 2002; Bahwa Pemohon pernah membuat paspos dengan Ryo Aditya Aji Nugrohotanggal lahir 20 Oktober 2002 dengan tempat lahir Trenggalek, PasporNomor C7401727; Bahwa Pemohon sendiri tidak mengetahui dan mengerti tertulis nama RyoAditya Aji Nugroho tanggal lahir 20 Oktober Saksi ELY SETYOWATI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Halaman 4 Penetapan Nomor 106/Padt.P/2020/PN Trk.Bahwa Saksi adalah bibi Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPemohon di paspor;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Ryo Aditya Ajinugroho;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di paspor adalah Ryo Aditya AjiNugroho yaitu nama Aji Nugroho tercatat dua kata, Aji dan Nugroho,sedangkan tercatat di Akta Kelahiran Pemohon, Aji Nugroho adalah satukata digabung yakni Ajinugroho;Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama Aji Nugrohoyang dua kata tersebut menjadi Ajinugroho, satu kata sesuai dengan AktaKelahirannya;Bahwa setahu Saksi, nama Pemohon yang tercatat di Akta Kelahiran,KTP dan KK serta ijazahnya adalah Ryo Aditya Ajinugroho, dan hanya diPaspor yang mencatat nama Pemohon adalah Ryo Aditya Aji Nugroho;. Saksi UCIH, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui maksud dan tujuaan Pemohon mengajukanpermohonan ini adalah untuk memperbaiki kekeliruan penulisan namaPemohon di paspor;Bahwa Pemohon lahir dengan nama Ryo Aditya Ajinugroho;Bahwa Pemohon telah memiliki Akta Kelahiran;Bahwa nama Pemohon yang tertulis di paspor adalah Ryo Aditya AjiNugroho yaitu nama Aji Nugroho tercatat dua kata, Aji dan Nugroho,Halaman 5 Penetapan Nomor 106/Pat.P/2020 Di dalam bukti P.3tercatat nama Pemohon terdiri dari tiga kata yaitu Ryo Aditya Ajinugroho,sedangkan bukti P.8 menunjukkan nama Pemohon terdiri dari empat kata yaituRyo Aditya Aji Nugroho. Pengadilan PN BANYUMAS Perdata Register : 08-08-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 08-08-2012 Putusan PN BANYUMAS Nomor 288/Pdt.P/2012/PN.Bms. Tanggal 28 Mei 2012 — pemohon 22 — 4 SaksiSaksi dan Pemohon dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan dengan surat Permohonan tertanggal, 16Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyumas tertanggal 16 Mei 2012 dibawahregister Nomor : 288/Pdt.P/2012/PN.Bms, yang bunyinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki bernama RAKUN padatanggal 8 Juni 1983;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AJI bahwa di Banyumas telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernamaAJI SOLIKHAN pada tanggal 26 Juli 1996 anak ke3 dari suami isteri bernama RAKUN danPARSIYEM;3 Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banyumas,apabila putusan ini telah berkekuatan hukum tetap dan salinan dari putusan tersebut telahdiperlihatkan kepadanya, untuk mencatat dalam register kelahiran dalam tahun yang sedang berjalanbahwa pada tanggal 26 Juli 1996 Telah dilahirkan anak lakilaki bernama AJI bahwa setelah Surat Permohonan dibacakan dipersidangan, Pemohon menyatakan tetappada isi permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannya tersebut Pemohondipersidangan menyerahkan buktibukti surat yang kemudian diberi tanda sebagai berikut :1Surat Keterangan/Pengantar Nomor : 470/302/V/2012 pada tanggal 15 Mei 2012 atas nama PARSTYEMoleh Kepala Desa Kanding ..................0cee eee eee eeeeeeeeeee DUKtI P.1;Surat Kelahiran No.25/05/VII/1996 atas nama AJI Banyumas dan tempat lahir dari anak Pemohonbernama AJI SOLIKHAN adalah Kab. Banyumas;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksisaksi dipersidangan maka benarlah bahwa anakPemohon tersebut adalah anak ke3 yang dilahirkan dalam perkawinannya dengan seorang lakilaki bernamaRAKUN, yang merupakan orang tua kandung dari anak lakilaki bernama AJI SOLIKHAN yang lahir diBanyumas pada tanggal 26 Juli 1996;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3 dikaitkan dengan Pengakuan Pemohon danketerangan Saksisaksi, AJI SOLIKHAN telah berusia sekitar 12 Tahun sehingga Pemohon telah Pengadilan PN PURWODADI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 20-12-2012 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 20-02-2013 Putusan PN PURWODADI Nomor 132/Pid.B/2012/PN.Pwi Tanggal 5 Februari 2013 — KARTO KUSNO alias PAK’E KEMI bin WIRO PARDI 52 — 5 ;Bahwa salksi melihat sendiri terdakwa SATMINTO AJI sedang menjual kuponjudi Cap Jie Kia, waktu itu SATMITO AJI sedang mondarmandir menunggupembeli dan waktu itu ada 2 (dua) orang yang berada didepan Counter HP milikJIYEM dekat SATMINTO AJI ;Bahwa waktu itu Satminto Aji membawa bolpoint dan rekapan, lalu kami laklukanpenyergapan dan saya menggeledah SATMINTO AJI didalam saku celana adauang senilai Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah), Handphone danbolpoint, sedangkan rekapan ada diatas meja disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;Bahwa selasa saksi mengawasi disetorkan kepada terdakwa KartoKusno ;e Bahwa cara mengetahui angka yang keluar bisa lewat Internet HP ;e Bahwa yang menjual nomor Cap Jie Kia pertama kali KARTO KUSNO(terdakwa) kemudian diganti SATMINTO AJI ;e Bahwa selama 2 (dua) hari yang jualan bergantian antara SATMINTO AJI danKARTO KUSNO ;e Bahwa yang mengumumkan angka yang keluar SATMINTO AJI danSATMINTO AJI mendapat dari SMS yang berasal dari Boyolali ;e Bahwa saksi mengawasi tempat kejadian dari Jam 09.00 pagi sampai sore ;e Bahwa selasa tidak tahu komisi penjualannya ;e Bahwa uang hasil penjualan oleh terdakwa Karto Kusno disetor ke orangBoyolali ;e Bahwa HP milik Satminto Aji juga dipakai oleh Karto Kusno ;e Bahwa Kepolisian belum menemukan situs penjualan Cap Jie Kia ;e Bahwa terdakwa menjual judi Cap Jie Kia menurut Satminto Aji sebagaipekerjaan sampingan juga mata pencaharian ;3 Saksi SATMINTO AJI bin MARNOBahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena terdakwa menjual nomor judi CapJie Kia tanpa ijin ;Bahwa kejadiannya pada Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Register : 14-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 26-06-2019 Putusan PT SAMARINDA Nomor 115/PDT/2015/PT SMDA Tanggal 28 Oktober 2015 — Pembanding/Tergugat : KATARINA BENDON Pembanding/Tergugat : KALVIN TANDUK Terbanding/Penggugat : AHMAD TAMIN, SE Turut Terbanding/Tergugat : RESI Turut Terbanding/Tergugat : H. SUYAKIN 32 — 24 Bahwa selanjutnya Tergugat setelah mendapat ijin dari orang tuaPenggugat mendirikan rumah kayu di atas tanah milik orang tua penggugatdengan ukuran panjang 16,30 Meter dan Lebar 7,94 Meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : MUHAMMAD AJI PB;4. AJI PB; Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;15.Bahwa selanjutnya untuk menjamin tuntutan Penggugat kepadaTergugat s/d Tergugat IV tersebut dan untuk menghindari agar Tergugattidak akan menghilangkan hak tuntut Penggugat tersebut dengan memindahtangankan / menjual tanah / rumah tersebut serta harta kekayaannya baikyang bergerak maupun yang tidak bergerak maka Penggugat mohon agarterhadap tanah beserta bangunan rumah yang berdiri diatasnya yangdikuasai / diduduki Sutanto RT.08,Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukandengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94 meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;Kepada Penggugat dalam keadaan kosong dan bebas dari beban apapun,jika perlu dengan bantuan alat Negara (Kepolisian) ;Hal. 7 dari 21 hal. Put. Menyatakan Penggugat adalah pemilik sah atas tanah yang terletak di JI.Sutanto RT.08, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan dengan ukuran panjang 16,30 meter dan lebar 7,94meter dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;3.Menyatakan Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III dan Tergugat IV telahmelakukan PB; Sebelah Selatan : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Barat : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB; Sebelah Timur : Tanah milik MUHAMMAD AJI PB;adalah tidak tepat karena, penguasaan tanah sengketa oleh Tergugat RESItahun 1968 sesuai dalil gugatan dilanjutkan penguasaan oleh H. Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Pencurian Register : 15-06-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 15-06-2017 Putusan PN MUARA ENIM Nomor 169/Pid.B/2017/PN.Mre Tanggal 30 Mei 2017 — Nama lengkap : AJI ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI Tempat lahir : Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 30 April 1998 Jenis kelamin : Laki – laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan : : : Islam Tani SMP Kelas II (tidak tamat) 22 — 3 AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. MUHAMAD ASLAM Bin IDEHAM HOLIK dan terdakwa II. AJI ARIANSYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Nama lengkap : AJI ARIAN SYAPUTRA Bin IDRUS MURSADI Tempat lahir : Gunung Raja Umur / Tgl Lahir : 19 tahun / 30 April 1998 Jenis kelamin : Laki laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Gunung Raja Kec. Lubai Kab. Muara Enim Agama Pekerjaan Pendidikan :: : Islam TaniSMP Kelas II (tidak tamat) Muara Enim.Putusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 9 dari 21 Bahwa terdakwa bersama dengan terdakwa Aji Ariansyaputra masukkedalam rumah saksi Alhamdulilah melalui jendela samping danterdakwa Aji Ariansyaputra yang mencongkel jendela tersebutmenggunakan pisau. Bahwa awalnya terdakwa Aji Ariansyaputra mengajak terdakwa untukmencuri dirumah saksi Ahamdulilah karena dalam keadaan sepikemudian terdakwa Aji Ariansyaputra mengambil pisau didalam kamarterdakwa lalu sesampai dirumah saksi Alhamdulilah tersebut terdakwadan terdakwa Aji Ariansyaputra menuju jendela samping rumah laluterdakwa Aji Ariansyaputra langsung mencongkel jendela denganmenggunakan pisau setelah itu terdakwa dan terdakwa AjiAriansyaputra langsung masuk kedalam rumah dan berkeliling didalamrumah kemudian terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra berhasilmengambil barangbarang milik saksi Alhamdulilah tersebut dan keluarmelalui jendela lalu terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra pulangkerumah. Bahwa kemudian terdakwa dan terdakwa Aji Ariansyaputra pergi keDesa Jiwa Baru menemui sdr. Sep untuk meminta bantuan agar polakunci 1 (satu) buah komputer tablet merk Advan Vandroid T2H warnaputin dan 1 (satu) buah handphone merk Bellphone warna birudihilangkan selanjutnya handphone ditinggalkan ditempatsdr. Sep lalumembawa 1 (satu) buah komputer tablet Advan Vandroid T2H warnaputin untuk dijual kepada sdr. Nyoman kemudian terdakwa danterdakwa Aji Ariansyaputra bertemu dengan sdr. Ariansyaputra yangmencongkel jendela tersebut menggunakan pisau.Bahwa benar awalnya terdakwa Aji Ariansyaputra mengajak terdakwaMuhamad Aslam untuk mencuri dirumah saksi Anamdulilah karena dalamkeadaan sepi kemudian terdakwa Aji Ariansyaputra mengambil pisauPutusan Perkara No: 169/Pid.B/2017/PN.Mre Hal 13 dari 21didalam kamar terdakwa Muhamad Aslam lalu sesampai dirumah saksiAlhamdulillah tersebut para terdakwa menuju jendela samping rumah laluterdakwa Aji Ariansyaputra langsung mencongkel jendela