dilakukan penangkapan olehPetugas Kepolisian.Bahwa benar pada waktiu dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisianditemukan barangbarang berupa 2 (dua) lembar uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) masingmasing pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 83 (delapan puluh tiga) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah kain sarung berwarna biru.Bahwa benar tempat melakukan perjudian tersebut merupakan tempat yangdapat dikunjungi oleh umum karena berada di tepi

dilakukan penangkapan olehPetugas Kepolisian.Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan oleh Petugas Kepolisianditemukan barangbarang berupa 2 (dua) lembar uang sejumlah Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) masingmasing pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) dan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 83 (delapan puluh tiga) lembarkartu remi dan 1 (satu) buah kain sarung berwarna biru.Bahwa benar tempat melakukan perjudian tersebut merupakan tempat yangdapat dikunjungi oleh umum karena berada di tepi

perjudian tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barangbarangberupa 2 (dua) lembar uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)masingmasing pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 83 (delapan puluh tiga) lembar kartu remi dan1 (satu) buah kain sarung berwarna biru.Bahwa benar tempat melakukan perjudian tersebut merupakan tempat yangdapat dikunjungi oleh umum karena berada di tepi

perjudian tersebut dilakukan tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang.Bahwa benar pada waktu dilakukan penangkapan ditemukan barangbarangberupa 2 (dua) lembar uang sejumlah Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah)masingmasing pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), 83 (delapan puluh tiga) lembar kartu remi dan1 (satu) buah kain sarung berwarna biru.Bahwa benar tempat melakukan perjudian tersebut merupakan tempat yangdapat dikunjungi oleh umum karena berada di tepi

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa Koto Perambahandengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Zupiter Zwarna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1 (satu) paketnarkotika jenis shabu kepada pembeli.Kemudian saksi Eris Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec.

Selanjutnya pada waktu sebagaimana diatas,Terdakwa berangkat menuju ke tepi sungai Kampar Desa KotoPerambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan1 (Satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli.Bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamu serta saksi AnggaMufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba Polres Kampar telahmendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun Kampung Panjang DesaKoto Perambahan Kec

Selanjutnya pada waktusebagaimana diatas, Terdakwa berangkat menuju ke tepi Sungai Kampar DesaKoto Perambahan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merkYamaha Zupiter Z warna biru hitam tanpa nomor polisi untuk mengantarkan 1(satu) paket narkotika jenis shabu kepada pembeli;Menimbang, bahwa kemudian saksi Erid Salman, saksi Samsu Hamuserta saksi Angga Mufajar yang merupakan anggota SatResNarkoba PolresKampar telah mendapat informasi dari Masyarakat jika di Dusun KampungPanjang Desa Koto Perambahan

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 338Kitab Undang undang Hukum Pidana.SUBSIDIAIR :Bahwa terdakwa RISMAN Bin SARKAWI pada

M.NOOR AMRULLAH, SpB, FINACS,M.Kes selaku Dokter jaga UGDPada Rumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan:e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).= Bahwa perbuatan Terdakwa tersebut mengakibatkan Saksi KorbanNURDIN meninggal dunia.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351Ayat (3) Kitab Undang undang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut

M.NOOR AMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD PadaRumah Sakit Kuhusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e Tepi luka rata tembus dinding dada.Hal 15 dari 31 hal.Putusan Pidana No. 11/Pid.B/2014/PN.Mtpe Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut :16Bahwa antara terdakwa dengan korban adalah teman satu pekerjaan yaitusamasama

NOORAMRULLAH, Sp.B, FINACS, M.Kes selaku Dokter jaga UGD Pada RumahSakit Khusus Bedah Banjarmasin Siaga dengan kesimpulan :e Luka pada Linea Axillaris Anterior Kanan ukuran 4 (empat) Cm.e = Tepi luka rata tembus dinding dada.e Penderita meninggal (Dead On Arrival).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan apakahberdasarkan faktafakta tersebut terdakwa dapat dinyatakan telah melakukantindak pidana yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan

DA9219PG yang dikemudikanterdakwa;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;12Bahwa saksi melihat tidak ada kendaraan lain sebelumnya di jalur Banjarmasin keBanjarbaru baik mobil ataupun sepeda motor yang berada di depan mobil yangdikendarai saksi;Bahwa saksi mengemudikan 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza No.Pol.DA8653TAA di sebelah kanan jalan yang berdekatan dengan median jalan;Bahwa saksi tibatiba merasa

DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arahBanjarbaru;Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa saksi tidak tahu berapa kecepatan terdakwa dalam mengemudikan (satu)buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol. DA9219PG;Bahwa saksi melihat terdakwa berusaha mendahului (satu) unit mobil ToyotaAvanza No.Pol.

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;e Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;e Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);e Bahwa terdakwa

Yani Km. 11.300 Kecamatan Kertak Hanyar, KabupatenBanjar sedang mengemudikan 1 (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG dari arah Banjarmasin menuju arah Banjarbaru ditemani saksi NURLAILA Binti SURIANSY AH (Alm) ;20Bahwa cuaca pada saat itu terang, arus lalu lintas sedang, lebar jalan dari tepi jalansampai median jalan sekitar 13 (tigabelas) meter;Bahwa terdakwa mengemudikan (satu) buah mobil Truck Toyota Dina No.Pol.DA9219PG diatas 50km/jam (lima puluh kilometer per jam);Bahwa terdakwa

Saksi melihat dari arah Loa Janankendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhenti menunggu Saksilewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badan jalan yaitu dimarka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan / sepedamotor yang saya tidak tahu identitasnya mulai mengurangi kecepatannyakemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itu tangan kiri Saksiyang bawa sayuran masih tetap melambai namun saat sudah lewat markajalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 meter mendekati tepi

jalan Saksimelihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut datang dari arahLoa kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar 3 meter dan saat itu Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa langsung berlari menuju ke tepi badan jalanhingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi;Bahwa sebelum terjadi kecelakaan Saksi tidak ada mendengar atau melihatdari pengendara Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebutmemberikan tanda isyarat baik itu klakson maupun lampu dim dan remmaupun menghindar namun yang Saksi

jalan Saksi melihatarah Loa janan kendaraan mulai mengurangi kecepatan dan berhentimenunggu Saksi lewat sedangkan saat Saksi mulai berada di tengah badanjalan yaitu di marka jalan Saksi lihat yang dari arah Loa kulu ada kendaraan/ sepeda motor yang Saksi tidak tahu identitasnya mulai mengurangikecepatannya kemudian berhenti menunggu Saksi lewat dan saat itutangan kiri Saksi yang bawa sayuran masih tetap melambai namun saatsudah lewat marka jalan yang ada di tengah dan sekitar 1,5 metermendekati tepi

jalan Saksi melihat Sepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZTtersebut datang dari arah Loa Kulu menuju Loa Janan dengan jarak sekitar1 meter dan saat itu saya melihat Saksi Faizatun langsung berlari menujuke tepi badan jalan hingga kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi dan Saksimelihat Saksi Faizatun Nisa terlindas oleh roda depan dan roda belakangSepeda Motor Honda Revo KT 5608 ZT tersebut;Bahwa setelah terjadi kecelakaan pada saat itu Saksi melihat tindakan daripengendara Sepeda Motor Honda Revo KT

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Bln.memeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasanparang oleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka irisukuran 20 x 10 x 5 cm di Sepanjang belakang kaki kanan, bentuk lukameruncing di bagian ujung dengan tepi luka rata dengan kesimpulan lukatersebut menyebabkan pendarahan hebat sehingga membuat pasienmeninggal dunia.Perbuatan Terdakwa SURADI bin PAIKIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungdengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa lukaluka sebagaimana yang dicantumkan di dalam VisumEt

Alamsyah setelahmemeriksa keadaan Jiyardi (korban) sesaat setelah terkena tebasan parangoleh terdakwa, diperoleh hasil pemeriksaan terdapat luka iris ukuran 20 x 10 x 5cm di sepanjang belakang kaki kanan, bentuk luka meruncing di bagian ujungHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor 214/Pid.B/2018/PN Blin.dengan tepi luka rata dengan kesimpulan luka tersebut menyebabkanpendarahan hebat sehingga membuat pasien meninggal dunia;Menimbang, bahwa dari fakta hukum diatas tersebut, maka diperolehkesimpulan, bahwa

tersebut tanpa seijin dan sepengetahun pemiliknya yaitu saksiJIMMY;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa mengalami kerugian sebesar Rp. 70.000.000,(tujuh puluh jutarupiah);Bahwa selain saksi JMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum etRepertum Nomor: HK.05.01/1L1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasil pemerikaan pada diri saksiJIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah luka terbuka tepi

rata padadahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cm dan terpendekukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang 3 cm,serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengankesimpulan lukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasantajam yang menyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan /kegiatan seharihari untuk sementara waktu;

mengakibatkan luka beratMenimbang, Bahwa dalam persidangan, berdasarkan keterangan para Saksi, alatbukti Surat, keterangan Terdakwa, dan Barang Bukti, terungkap bahwa selain saksiJIMMY mengalami kerugian materiil, juga mengalami lukaluka akibat perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa yang berdasarkan Visum et Repertum Nomor: HK.05.01/11.1/958/2013 tanggal 30 Juli 2013 yang dikeluarkan oleh RSUP Fatmawati dengan hasilpemerikaan pada diri saksi JIMMY ditemukan pada wajah terdapat lima buah lukaterbuka tepi

rata pada dahi, pipi kiri dan kanan dengan ukuran terbesar sepanjang 10 cmdan terpendek ukuran 2 cm; pada tangan kanan terdapat luka terbuka, tepi rata sepanjang3 cm, serta pada paha kiri belakang sepanjang 15 cm; pada kepala belakang terdapat 2(dua) buah luka terbuka masingmasing sepanjang 10 cm dan 5 cm dengan kesimpulanlukaluka terbuka pada wajah dan anggota gerak akibat kekerasan tajam yangmenyebabkan penyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan / kegiatan seharihariuntuk sementara waktu.Bahwa

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuHalaman 8 Putusan Nomor : 186/Pid.B/2019/PN.

Silvie Adistiana Wijaya,menerangkan :e PEMERIKSAAN SETEMPATKelainan Yang ditemukan, pada dahi sisi kiri terdapat luka terbuka tepi tidakrata sepanjang tiga koma tujuh sentimeter, yang sudah dijahit dengan limasimpul.e KESIMPULANDitemukan luka terbuka pada kepala yang diakibatkan oleh kekerasantumpul, yang telah menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencahariannya untuk sementara waktuMenimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut diatas telahterpenuhi dan terbukti

Umur/tanggal lahir : 40 tahun/13 November 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Tepi Air,.Kecamatan Tapaktuan, KabupatenAceh Selatan;. Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 s/d tanggal 11 Agustus 2020;Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 12 Agustus2019 sampai dengan tanggal 20 September 2020;.

Hakim Tinggi yang mengadili dan memeriksa berkas perkara putusanPengadilan Negeri Tapaktuan Nomor 106/Pid.Sus/2020/PN Tin dan surat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;Telah Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum NOMOR REG.PERKARA : PDM48/ASEL/TPUL/10/2020 tanggal 23 Oktober 2020 yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa Andi Novendri Bin Ramses Pada hari Rabu Tanggal22 Juli 2020 sekira pukul 13:30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020 bertempat di Desa Tepi

Kemudian terdakwa menjawab Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 27/PID/2021/PT BNAyang paket 100 aja, tapi kalau bisa kasih lebih sedikit lah, saudara ApokmenjawabOke, jalan aja langsung, posisi ditempat biasa, dikebun durian dan terdakwa langsung mematikan telponnya, Kemudian pada jam yangsama terdakwa langsung bergerak dari rumah tempat tinggal terdakwa diDesa Tepi Air Kecamatan Tapaktuan Kabupaten Aceh Selatanmenggunakan sepeda motor Honda Absolut Revo milik terdakwa menujuDesa Silolo Kecamatan Pasie

JUL dengan mengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang denganmembawa sabusabu pesanannya dan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintasMelawi dekat jembatan didalam bungkus rokok LA Mentol mengetahui adanyainformasi............informasi tersebut kemudian Sdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBAdatang ketempat yang dimaksud dan mencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menitSdr. MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA menemukan sabusabunya, danterdakwa tidak bertemu dengan Sdr.

JUL denganmengatakan bahwa saya sudah ada di Sintang dengan membawa sabusabu pesanannyadan sabusabu tersebut diletakkan di tepi jalan lintas Melawi dekat jembatan didalambungkus rokok LA Mentol mengetahui adanya informasi tersebut kemudian Sdr.MULYANTO alias MUL Bin PETRUS NIMBA datang ketempat yang dimaksud danmencari sabusabu, sekitar 15 (lima belas) menit Sdr.

. : PDM61/KNYRE/Euh.2/1 2/2016,tanggal 29 Desember 2016, bahwa Para Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut:Pertama;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi jalan raya Adi Sumarmo Dsn.Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan Malangjiwan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar

postif (+) mengkonsumsizat Narkoba.Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 132 ayat (1) jo Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Atau;Kedua;Bahwa Terdakwa YARI HANDOKO Alias YARI Bin SUDARNO bersamadengan Terdakwa Il PAMBUDI AJl SASMITO Alias PAMBUDI BinSULOMO, pada Hari Senin tanggal 14 Nopember 2016 sekitar pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanNopember tahun 2016, bertempat di tepi

Sesampainya mereka di tepi jalan raya AdiSumarmo Dsn. Nanasan Rt. 02 Rw. 03 Kelurahan MalangjiwanKecamatan Colomadu Kabupaten Karanganyar, awalnya merekamempelajari terlebin dahulu tempat tersebut, setelah itu Terdakwa turundari sepeda motor untuk mencari atau mengecek keberadaan shabu yangdiinformasikan oleh Sdr.

Victoriany A.Mandar, yaitu dokter pada PuskesmasIteng, dengan kesimpulan telah diperiksa seorang korban lakilaki umur 19 tahun,pada korban ditemukan luka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis denganukuran panjang 5 cm, lebar 1 cm, dalam 2 cm dan tepi luka rata yang diduga akibattrauma benda tajam.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (2) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa

meletakkanparang tersebut di leher bagian kiri saksi korban, dengan posisi mata parang menempeldi leher saksi korban dan saat itu pula terdakwa menarik parang tersebut hinggamengakibatkan leher saksi korban terluka menganga dan mengeluarkan darah, sehinggapada saat itu saksi korban langsung lari ke luar dari rumah terdakwa ;Menimbang, bahwa akibat sayatan parang tersebut, saksi korban mengalamiluka iris pada leher bagian kiri, bentuk seperti garis dengan ukuran panjang 5 cm, lebar1 cm, dalam 2 cm dan tepi

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terobuka pada tangan kanan disertai patah tulang teroukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.;Halaman 4 dari 13 halaman .

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak Iuka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda taja; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan

Pada tangan kanan tiga cm dari siku tampak luka bersih berukuran 2,5 cm x 0,1cm dengan tepi rata ;b.Pada tangan kanan 1 cm dari siku tampak bengkak dengan diameter 6 cmc.Pada pemeriksaan foto lengan atas tampak adanya patah tulang lengan atassepertiga bawahDengan kesimpulan : Pada pemeriksaan korban pria berusian 53 tahun iniditemukan luka robek terbuka pada tangan kanan disertai patah tulang terbukalengan atas kanan akibat kekerasan benda tajam.

Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.e Teraba diskontiunitas tulang pada batok kepala kiri bagian depan;Kesimpulan:Terdapat luka robek pada pelipis kiri dan patah tulang batok kepala kiri akibatbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPa sal 351 Ayat (2) KUHP.SUBSIDAIRBahwa Terdakwa YARDAN ALS.

Status Lokalis Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter.

Status Lokalise Tampak sebuah luka robek pada tulang pelilis kiri berbentuk garisdengan tepi yang tidak beraturan, sepanjang tujuh sentimeter. Dasar lukaadalah tulang.

sekira + 5 (lima) meter.Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 218/Pid.B/2018/PN SbseBahwa benar Saksi menerangkan bahwa Terdakwa melakukanPenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan keduatangan dan tidak menggunakan sesuatu alat.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa melihat Terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong tubuh Saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH sebanyak 2 ( dua ) kali dan saksimelihat terdapat luka di bagian tepi

menerangkan bahwa Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH tidak melakukan perlawanan terhadap Terdakwa.e Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa yang menjadi penyebab dariperistiwa penganiayaan tersebut di karenakan Terdakwa tidak terimadengan tindakan yang di lakukan oleh Saksi EKA SARTIKA BintiMUHAMMAD SALEH karena telah mendorong saksi ALJONO yangmerupakan abang Kandung terdakwa.eBahwa benar Saksi menerangkan bahwa saksi hanya mengetahuimelihat Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH mengalamiluka di bagian tepi

dengan terdakwamelakukan penganiayaan berupa menampar dan mendorongterhadap Saksi EKA SARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH tersebutsekira + 2,5 m (Satu setengah meter).Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan berupa menampar dan mendorong terhadap saksi EKASARTIKA Binti MUHAMMAD SALEH dengan menggunakan tangankosong.Bahwa benar Saksi menerangkan bahwa akibat yang di timbulkan daripenganiayaan berupa menampar dan mendorong yang dilakukan olehterdakwa yakni bagian wajah tepatnya pada tepi

Donie Firdhianto, SpB selaku dokter pemeriksa RSTELOGOREJO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dada bagian kiri bawah sisilateral (luar) luas ukuran panjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaan mata pencaharian selama 20 hari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagaiberikut: Sebilah pisau dengan ujung runcing panjang kurang lebih 35 (tigapuluh

Donie Firdhianto, SpB, denganhasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasan tajam,keadaan umum dalam batas normal, Luka robek di dadabagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuran panjang 2cm lebar 23 mm dalam > 5 cm tepi tajam sehinggamenimbulkan halangan menjalankan pekerjaan matapencaharian selama 20 hari; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya

Donie Firdhianto, SpB,dengan hasil pemeriksaan : ditemukan tanda kekerasantajam, keadaan umum dalam batas normal, Luka robek didada bagian kiri bawah sisi lateral (luar) luas ukuranpanjang 2 cm lebar 23 mm dalam > 3 cm tepi tajamsehingga menimbulkan halangan menjalankan pekerjaanmata pencaharian selama 20 hari.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas, menuruthemat Majelis unsur penganiayaan telah terpenuhi dari perbuatanTerdakwa; Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351

NUR HIDAYATULLOH mengalami luka luka robekkepala di sisi Kiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi tak beraturan dasar jaringanluka bersih akibat benturan dengan benda keras, FAIZUN NIAM mengalamiluka luka lecet di alis mata Kanan ukuran 1 Cm warna Merah akibat benturandengan benda keras sebagaimana Visum Et Repertum dari Rumah SakitRSUD Kayen Nomor : 445/2015 tanggal 18 Maret 2015 yang ditandatanganidokter pemeriksa dr.

NUR HIDAYATULLOH: mengalami lukaluka robek kepala di sisikiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi tak beraturan dasar jaringan luka bersihakibat benturan dengan benda keras;An.

NUR HIDAYATULLOH: mengalami lukaluka robek kepala disisi kiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi tak beraturan dasar jaringan lukabersih akibat benturan dengan benda keras;An.

NUR HIDAYATULLOH mengalamiluka Iluka robek kepala di sisi Kiri atas ukuran 3x1x0,5 cm, tepi takberaturan dasar jaringan luka bersih akibat benturan dengan benda keras,FAIZUN NIAM mengalami luka luka lecet di alis mata Kanan ukuran 1 Cmwarna Merah akibat benturan dengan benda keras sebagaimana Visum EtRepertum dari Rumah Sakit RSUD Kayen Nomor : 445/2015 tanggal 18Maret 2015 yang ditandatangani dokter pemeriksa dr.

Luka luka robek pada dagu sekitar tiga sentimeter dari garispertengahan depan, luas luka dua sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter dengan tepi luka tidak rata;d. Dagu tampak tidak rata, tidak tampak kemerahan, tampak luka terbuka,teraba hangat dan teraba gemeretak tulang;e.

Luka luka robek pada dagu sekitar tiga sentimeter dari garispertengahan depan, luas luka dua sentimeter kali dua sentimeter kalisatu sentimeter dengan tepi luka tidak rata;c. Dagu tampak tidak rata, tidak tampak kemerahan, tampak luka terbuka,teraba hangat dan teraba gemeretak tulang;d.

Luka luka robek pada dagu sekitar tiga sentimeter dari garis pertengahandepan, luas luka dua sentimeter kali dua sentimeter kali satu sentimeterdengan tepi luka tidak rata;d. Dagu tampak tidak rata, tidak tampak kemerahan, tampak luka terbuka,teraba hangat dan teraba gemeretak tulang;e.

Bibir bawah sekitar satu sentimeter dari garis pertengahan depan, luas lukatiga sentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter dengan tepi tidakrata;b.

Dagu sekitar dua sentimeter dari garis pertengahan depan, luas luka satusentimeter kali satu sentimeter kali satu sentimeter dengan tepi luka tidakrata;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Ellisa Lestari jugamenjelaskan bahwa akibat kecelakaan tersebut sepeda motor Honda Beat DK6432 GD mengalami kerusakan lecet pada body sebelah kanan oleh karena ituunsur Mengakibatkan korban luka ringan dan kerusakan Kendaraan dan/ataubarang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari

CIRTA LIANA Nip. 530 026 081 dengan hasil pemeriksaan Luar :e Keadaan umum : emosi tidak stabil, tekanan darah 130/90 mmHg, nadi 96kali per menit, pernafasan 20 kali per menit, suhu 30 celcius.e Kepala dan wajah : tidak tampak luka.e Dada : di puting susu sebelah kanan terdapat luka robek dengan tepi lukatajam panjang tiga sentimeter dan dalam luka empat sentimeter.e Ekstremitas atas : tak tampak kelainan.e Ekstermitas bawah : Foto rontgen dada; dalam batas normal.Kesimpulan : Bahwa pada pemeriksaan

CIRTA LIANA, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Buntok dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di dadasamping puting susu sebelah kanan dengan tepi Iluka tajam dengan ukuranpanjang tiga sentimeter dan kedalaman luka empat sentimeter yang diduga akibatpersentuhan dengan benda tajam dan luka tersebut termasuk luka derajat ringan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa RANO Bin RAHEM telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan

CIRTA LIANA, dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Buntok dengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek didada samping puting susu sebelah kanan dengan tepi luka tajam denganukuran panjang tiga sentimeter dan kedalaman luka empat sentimeter yangdiduga akibat persentuhan dengan benda tajam dan luka tersebut termasukluka derajat ringan ;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban JELUTUNGmenjalani rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Buntok selama1 (satu) hari dan tidak bisa beraktifitas

CIRTA LIANA, dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Buntokdengan hasil pemeriksaan ditemukan luka robek di dada samping puting sususebelah kanan dengan tepi luka tajam dengan ukuran panjang tiga sentimeter dankedalaman luka empat sentimeter yang diduga akibat persentuhan dengan bendatajam dan luka tersebut termasuk luka derajat ringan ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi koroban JELUTUNGmenjalani rawat inap di Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Buntok selama 1(satu) hari dan tidak bisa

Mauritius Septa Kristiawan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robek berwarnakemerahan dengan tepi tidak rata, dasar terabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm,pada pelipis kiri tepat disudut luar mata kiri tampak luka lecet berwarnakemerahan berukuran 4 x 4 cm, pada punggung tangan kiri tampak luka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran terbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x1 cm, pada lutut kiri sisi depan tampak Iluka lecet berwarna kemerahandengan

Mauritius Septa Kristiawan, dengan kesimpulan hasil pemeriksaandidapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robek berwarnakemerahan dengan tepi tidak rata, dasar terabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm,pada pelipis kiri tepat disudut luar mata kiri tampak luka lecet berwarnakemerahan berukuran 4 x 4 cm, pada punggung tangan kiri tampak luka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran terbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x1 cm, pada lutut kiri sisi depan tampak luka lecet berwarna kemerahandengan ukuran

terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan untuk diperiksaalat bukti surat berupa visum et repertum Nomor : 141/353/2020 tanggal 18Oktober 2020 perihal hasil pemeriksaan terhadap MUHAMMAD ANDIKA RAGILHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN KlIbAlias RAGIL, yang dibuat dan ditandatangani dibawah sumpah jabatan oleh dr.Mauritius Septa Kristiawan yang terlampir dalam berkas perkara, yangmenerangkan didapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robekberwarna kemerahan dengan tepi

Mauritius Septa Kristiawan yang terlampir dalam berkasperkara, yang menerangkan didapatkan pada kepala bagian belakangtampak luka robek berwarna kemerahan dengan tepi tidak rata, dasarterabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm, pada pelipis kiri tepat disudut luar matakiri tampak luka lecet berwarna kemerahan berukuran 4 x 4 cm, padapunggung tangan kiri tampak luka lecet berwarna kemerahan dengan ukuranterbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x 1 cm, pada lutut kiri sisi depantampak luka lecet berwarna kemerahan

MauritiusSepta Kristiawan yang terlampir dalam berkas perkara, yang menerangkandidapatkan pada kepala bagian belakang tampak luka robek berwarnakemerahan dengan tepi tidak rata, dasar terabah tulang berukuran 3 x 0,5 cm,pada pelipis kiri tepat disudut luar mata kiri tampak luka lecet berwarnakemerahan berukuran 4 x 4 cm, pada punggung tangan kiri tampak luka lecetberwarna kemerahan dengan ukuran terbesar 3 x 1 cm dan ukuran terkecil 2 x 1cm, pada lutut kiri sisi depan tampak Iuka lecet berwarna kemerahan