Ditemukan 993 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
andriyanto
andriyani
andrianto
apriyanti
adriyanto
andriyarti
angriyanti
adriyanti
Register : 22-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1374/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1.
Register : 21-11-2016 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 604/Pdt.G/2016/PA.YK Tanggal 16 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 9
27 — 9
Bahwa terhadap tuduhan Penggugat tentang Tergugat mempunyaihubungan asmara dengan Dwi Damar Andriyanti, Rahmatika NurulAini dan Devi Kiki Andriyani adalah sama sekali tidak benar.
Halyang benar bahwa Dwi Damar Andriyanti merupakan teman SMATergugat waktu bersekolah di SMA 1 Yogyakarta yang memang sudahlama tidak bertemu dengan Tergugat dan hanya bercandamenggunakan media sosial.Sementara itu, Rahmatika Nurul Aini merupakan murid privatTergugat pada tahun 2011 yang pada tahun 2014 secara tidaksengaja bertemu restoran OIKEIKI Wirobrajan yang saat itu RahmatikaNurul Aini bersama temantemannya.Selain itu dalil Penggugat tentang Tergugat meminta Penggugat untukmelamarkan Devi Kiki
Register : 25-04-2012 — Putus : 18-07-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0008/Pdt.G/2012/PA.RTG Tanggal 18 Juli 2012 — JASMANIDAR BINTI ALI UMAR VS SYARIFUDIN BIN TAMBUYUNG.
60 — 23
60 — 23
., olehkami Majelis Hakim yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Ruteng, ANDRIYANTI, S.HI, sebagai Ketua Majelis, RAJIMAN, S.
Register : 27-03-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Pas Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat danTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,ANDRI YANTI, S.H.1Panitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.
Register : 13-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 128/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Pemohon tanpa hadirnyaTermohon;Ketua MajelisHIMMATUL ALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAKHMAD NAJIN, S.Ag. Hj.
Register : 28-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1217/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
., M.H. danMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua Majelis,HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. ALI IRFAN, S.H., M.H.
Register : 20-06-2011 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA RUTENG Nomor 21/Pdt.G/2011/PA.RTG Tanggal 18 Juli 2011 — MUHAMMAD NUR RAMU Bin YUSUF RANU vs SITI KARIANING Binti SALI,
128 — 70
128 — 70
berupa KutipanAkta Nikah, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah.Oleh sebab itu) mempunyai hubungan hukum dalam perkaraMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa KartuTanda Penduduk, Pengadilan Agama Ruteng berwenangmengadili perkara ini ; Menimbang, Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPemohon dengan Termohon melalui prosedur mediasisebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah Agung RI.13Nomor : Ol Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dan kedua belah pihak sepakat menunjuk ANDRIYANTI
Register : 17-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 0208/Pdt.P/2019/PA.Pas Tanggal 30 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
URIP, M.H. dan ANDRIYANTI, S.H.I masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDI ICHWANTORO,S.H.,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh para Pemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. URIP, M.H Dra. Hj. MASITAH, M.HES.ANDRI YANTI, S.H.IPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.H.
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0047/Pdt.P/2018/PA.Btm Tanggal 9 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
M E N E T A P K A N
1.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2.Menyatakan anak bernama :
a. Putri Al Tina binti Ali Umar Mahmud, umur 15 tahun, lahir di Malaysia, tanggal 21 April 2003;
b. Anjeli Andriyanti binti Umar Ali Mahmud, umur 13 tahun, lahir di Batam, tanggal 27 Mei 2004
c. Indah Rahmaddani binti Umar Ali Mahmud, umur 10 tahun, lahir di Batam, tanggal 26 September 2007;
d. Rahul Arya Putra
Register : 31-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 958/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri olen Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisHIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaAKHMAD NAJIN, S.Ag. Hj.
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 17-08-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2325/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 10 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGI bin GUNTARSO) terhadap Penggugat (ANDRIYANTI binti SIDIQ) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama
Register : 07-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 298/Pid.Sus/2012/PN.PL.R Tanggal 25 September 2012 — RAMLI Als RAMLI Bin HORMANSYAH
45 — 5
45 — 5
YANI ANDRIYANTI, SF., Apt.
Register : 01-11-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA RUTENG Nomor 0016/Pdt.G/2012/PA.RTG Tanggal 5 Maret 2013 — SUMARKUN BIN ACHADUN VS SRI ASTUTIK BINTI WAGIMUN
48 — 10
48 — 10
HASBI, MH. sebagai Ketua Majelis ANDRIYANTI, S.HI. dan ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.HI. masingmasing sebagai hakimanggota, dan dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehMajelis Hakim tersebut dengan dibantu AKHMAD SUADI, SH. sebagai paniteraPengganti serta dihadiri Pemohon dan tanpa dihadiri oleh Termohon; KETUA MAIJLIS,Drs. HASBI, MH.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,ANDRIYANTLI S.HI. ARIS HABIBUDDIN SYAH, S.
Register : 11-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA BATAM Nomor 0101/Pdt.G/2018/PA.Btm Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat:
Emmy Dyah Agus Tini binti Budhy Santoso
Tergugat:
Romi Kusnandar Bin Selamet
12 — 5
Emmy Dyah Agus Tini binti Budhy Santoso
Tergugat:
Romi Kusnandar Bin Selamet
12 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 156/69/II/2011, tanggal 18Februari 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Batam, telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukup dan di nazegelenKantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Penggugat jugamengajukan bukti saksi, sebagai berikut :1.Elly Andriyanti binti Budhy Santoso, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Perumahan
Register : 18-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
., M.H. sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim Tunggal tersebut dengandibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim TunggalHIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiERIDAANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1145/Pdt.G/2021/PA.Mkd 2.
Register : 11-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 76/Pdt.P/2019/PA.KBr Tanggal 23 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rio Donaldo dengan AndriYanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan 2X11 VI Lingkung Nomor 226/39/K/7/VI/95, tanggal 06 Juni 1995, yang telahdicocokkan dengan aslinya, yang oleh Hakim diberi tanda P.1, parafdan tanggal;.
Register : 21-01-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 186/Pid.B/2020/PN Sby Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
SAIFUL ASHAR BIN BASAR alias DONI
26 — 10
FARRIMAN ISANDI SIREGAR, S.H, M.H
Terdakwa:
SAIFUL ASHAR BIN BASAR alias DONI
26 — 10
;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Xiomi Redmi 5+ warna gold;
- 1 (satu) unit motor Yamaha Mio Soul Nopol L-5686-SZ;
dikembalikan kepada saksi JESSICA PUTRI ANDRIYANTI;
dirampas untuk Negara
6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah);
Register : 28-03-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 537/Pdt.G/2019/PA.Mkd Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
195 — 77
195 — 77
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukumTergugat.Ketua Majelis,ttd.Hal. 31 dari 32 Hal. Put. No. 1597/Pdt.G/2019/PA.MkdDrs. H. AYIP, M.H.Hakim Anggota,ttd.Hakim Anggota,ttd.H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag.
., M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiPanitera Pengganti,ttd.ERIDA ANDRIYANTI, S.H.JumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 799.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 895.000,00Hal. 32 dari 32 Hal. Put. No. 1597/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 08-01-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 24 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yangsama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 90/Pdt.G/2021/PA.MkdKetua Majelis,HIMMATULALIYAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,AKHMAD NAJIN, S.Ag. Hj.
Register : 03-09-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 01-11-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd Tanggal 1 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
., M.H. danMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI, S.Ag, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota yang sama dan dibantu oleh ERIDA ANDRIYANTI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. ALI IRFAN, S.H., M.H.
., M.H.Hakim AnggotaHalaman 34 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.MkdMUHAMMAD TAUFIQ RAHMANI,S.Ag.Panitera PenggantiERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 250.000,004. PNBP Panggilan dan kuasa: Rp. 30.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah)Halaman 35 dari 35 halaman, Putusan Nomor 1518/Pdt.G/2021/PA.Mkd