Ditemukan 1765 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 1 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
co10be35 V a55luls= Lae oS alll S alll gS days Leds a 55T ag=Artinya : Allah mensyari'atkan bagimu tentang (pembagian pusaka untuk)anakanakmu.
Register : 06-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 11 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 15-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 659/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
6 — 2
ye gall py Weal op 52a plo aneseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh Darplanes lb Yl 38 cogil sljel ol days! Lane sali a bales 253 obe4h ddbualbh Ly ze! Oe geal 5 5 WL!
Register : 01-03-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PA BREBES Nomor 1025/Pdt.G/2018/PA.Bbs Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
serta tempattinggal Tergugat tersebut tidak diketahui di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas majelisHakim berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangdemikian telah retak, sehingga sudah tidak mungkin lagi untuk mewujudkantujuan perkawinan yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danwarrohmah sebagaimana perintah Allah dalam AlQuran Surat ArRuum ayat(21):Lall com J lsah Suwail Zo els b aill og59 38ab pol A AS 5 S days
Register : 28-06-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PT MAKASSAR Nomor 192/PDT/2019/PT MKS Tanggal 22 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. Advanta Seeds Indonesia
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
92 — 49
Terbanding/Tergugat I : CV. Bangun Rezky Mandiri
Terbanding/Tergugat II : Drs. Muhammad Irwan
Terbanding/Tergugat III : H. Suriani
92 — 49
,per Faktur (Invoice) adalah 90 (Sembilan puluh) hari, atau dikenakan bungasebesar 1,8% (satu. koma delapan persen) untuk tiaptiap bulanberjalan;Pasal 3 poin d Perjanjian Distributor (kutipan):(d) Payment: The Distributor shall pay for (d) Pembayaran: Distributorthe Varieties within 90 days after invoice. membayar Varietas dalam jangkawaktu 90 hari setelah tagihan.Pasal 3 poin e Perjanjian Distributor (kutipan):(e) Delayed Payment: In the event the (e) Keterlambatan Pembayaran:Distributor fails to
Register : 23-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1971/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Termohon dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), hal ini sesuai pula denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yangberbunyi sebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 01-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PA PACITAN Nomor 885/Pdt.G/2016/PA.Pct Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
38 — 1
38 — 1
Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:With pa il) Ale St Yast days AES pie Sd alyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Register : 01-03-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0151/Pdt.G/2016/PA.Bkt Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat vs Tergugat
16 — 6
16 — 6
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, dan firmanAllah surah AlRum ayat 21, sebagai berikut:aSiss deny Leal) piSseil Lely 5) Sond ee aSd Gl GO) ASL Gey(212 asl) og pSdty apd GLY Ald Ga U) days BayeDan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan sayang.Hal 8 dari 11 Hal Putusan No. 0151/Pdt.G /2016 /PA.BktSesungguhnya yang demikian itu benarbenar suatu perlanda
Register : 09-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1904/Pdt.G/2019/PA.Bks Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
18cpm erg) dod de Soe Ol oles share OY cay nb ce Spe dry) days) neAdal) may ol tis 9 AdelHalaman 9 dari 12 Putusan No. 1904/Pdt.G/2019/PAWBRS. $05Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat dan perdamaiandi mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 13-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 58/Pdt.G/2013/PA.Bky Tanggal 21 Maret 2013 — NURSAHIDA BINTI MUHERMAN Vs
MARJU BIN NURALI
20 — 10
20 — 10
selaku isterinya sehingga sikap Tergugatyang demikian bisa mengarah kepada keretakan dan lepasnya simpul dalamrumah tangga sehingga harapan akan hidup rukun lagi sebagai suami isteri dankeharmonisan dalam rumah tangga Penggugat dan Penggugat tidak bisa dicapailagi;12Menimbang, bahwa alasan diatas juga telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz I halaman 248 yangdiambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi :lla, Le clio OS zai Bjel gl days
Register : 09-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 26-03-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 439/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 24 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Saas ALY GG coil sjel ol days
Register : 15-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 849/Pdt.G/2019/PA.Ptk Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
days oy)Ai) agin AaldArtinya: Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinanketika terjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antarasuami istri yang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untukmenegakkan hukum Allah." Dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il halaman 248, kemudian diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, yang berbunyi :Cay Bpdall alga dae QUAN sIRY GUS 9 cgi alse!
Register : 03-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1347/Pdt.G/2019/PA.Tnk Tanggal 24 September 2019 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
9 i, days Ady nell cal al gon God (itdAddy Ail Ugil Lagiy Cua) Ge (nll jac y Lagltiad Guy 3 pdaArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhalHal. 10 dari 14 Hal.
Register : 12-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 51/PID.B/2016/PN.BDG Tanggal 3 Februari 2016 — LINA YULIANA BINTI SUHARYO
76 — 17
76 — 17
RINAROSDIANAi siacioenv Days 2 unit =0 4,22uyJJu Rp 41 8 12 4 Rp 1,640,0002 Camdi Nixon 1 Unit Rp 1,320,000 Rp 110,000 6 12 4 Rp 440,0003 1 Unit Rp 3850 COO Rp 385,000 c 10 c Rp. 1,925,0004 Nokia Asha 206 1 Unit Rp 1,200,000 Rp 100,000 7 12 5 Rp 500,0005 Camdi Nikon 1 Unit Rp 1,320,000 Rp no non 7 12 5 Rp 550,0006 Blackberry CDMA i Unit Rp 1,400,000 Rp 140,000 i, 10 3 Rp 420,000Smartfren7 Risrkbpfrv Tnirh 9800 i Unit Rp 4,920,000 Rp 410,000 5 12 7 Rp 2,870,0008 ADVAN Android TIO 1 Unit Rp 2,400,000
Register : 14-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA BAUBAU Nomor 70/Pdt.G/2021/PA Bb Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
16 — 8
yang telahdiubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, namun tidak berhasil,sehingga perceraian dipandang lebih baik bagi para pihak untuk menghindarimudharat yang lebih besar;Menimbang bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalilSyarl sebagaimana tercantum dalam kitab Manhaj alThullab Juz VI halaman346 dan pendapat Ulama Figh Sayyid Sabig dalam kitab Fighus Sunnah Juz halaman 249 sebagai berikut :dalle (pct) ule gi lgagjl days
Register : 12-12-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Dth Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 45
74 — 45
Abdul Wahab Khalaf, /imu Ushul AIFigh,1977, halaman 208;dale (palall Aylc (gi yas jl days Ae) aie wil OlyArtinya :Apabila telan memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suami isteri itu dengantalak satu, Manhaj alThullab, juz Vl, halaman 346;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 23-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 235/Pid.C/2020/PN Yyk Tanggal 23 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ANDHYKA DONNY H MB SH SIK
Terdakwa:
SWASTANTO WAHYU NUGROHO PH
28 — 8
ANDHYKA DONNY H MB SH SIK
Terdakwa:
SWASTANTO WAHYU NUGROHO PH
28 — 8
sebesar Rp. 1.500.000,-
(satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar
Diganti dengan hukuman kurungan selama 7 ( tujuh) hari;
3, Memerintahkan supaya barang bukti berupa 12( duabelas) botol anggur merah kawa kawa ,
10 ( sepuluh ) botol White Royale , 2 ( dua ) botol seven Days
Register : 08-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 892/Pdt.G/2019/PA.Jbg Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini Sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;4gle pSali dill s . goali Fou jl sj jad gl days
Register : 26-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 85/Pdt.G/2015/PA.Sbs Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
No. 0085/Pdt.G/2015/PA.Sbs.pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 248 yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi :Jai 3 A Uae Ue Oe NY Sle Wu Sleds by ad Wy AD Leb days UC gla De Ace JLGA Tg BA dal Sgt dad Uasiges Me ae I Sy ed g TE 5 gem UT dge (ad ay GUST Ide gle4 jaaArtinya : Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan istriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami istritidak dapat lagi diteruskan karena
Register : 25-08-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1336/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 15
15 — 15
surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:43, abl ab Ly 7 be) Oe goal 5 Wel gp a tall also AneArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan dalildalil gugatanya dihadapanSahar ALY gG coil Sijel ol days