Ditemukan 17797 data
1.Robertus Sapto Legowo, S.H., M.H
2.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
Terdakwa:
RENAL MANUEL PERDANA Als RENAL Bin BINSER AGUH BENENG
46 — 13
Bahwa Saksi tidak ada melerai pemukulan tersebut, dikarenakanSaksi pergi untuk menyelamatkan diri bersama dengan saksi Sri Utamials Ragil binti (alm) Suyadi dan saksi Devi Ariyanti als Vivi binti Heldy; Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan tersebut tidak dalamkondisi dibawah pengaruh minuman beralkohol;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaTerdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa pada persidangan telah dibacakan Laporan HasilPemeriksaan Visum et Repertum UPT
B/2021/PN Kknmenggunakan tangan kosong kearah bagian wajah dan kepala saksi HeroBudianto als Bagong Bin Binser Aguh Beneng;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Laporan Hasil PemeriksaanVisum et Reperttum UPT. RSUD Kuala Kurun Nomor 445/305/RSUDKK/VER/IV/2021 tanggal 21 Agustus 2021 oleh dr.
58 — 30
BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan tidak memiliki izin dari badan yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013diperoleh kesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam
BRI Radio Dalam Jakarta Selatan denganmaksud untuk dipergunakan sendiri.Bahwa Terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tanpadilengkapi surat izin dari badan yang berwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris NO.558D/IV/2013/UPT LAB UJI NARKOBA tanggal 30 April 2013 diperolehkesimpulan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan bahan/daun denganberat netto 0,3694 (nol koma tiga ribu enam ratus sembilan puluhempat) gram adalah
42 — 10
pembicaraan temanteman kantor; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohon cekcok ; Bahwa sejak bulan Nopember 2010 Pemohon tinggal sendiri di Jalan DukuhMenanggal VI/08, Surabaya sedang Termohon tetap tinggal Jalan KebonsariVU/40 Surabaya ; Bahwa anaknya Pemohon dengan Termohon ada 4 orang ; Bahwa Saksi tidak pernah mendengar jika Termohon pernah selingkuh ; Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah rumah, Saksi tidak pernah tahuTermohon datang ke kantor Pemohon; Bahwa Pemohon sebagai Kepala UPT
Wanitadi Kantor dinas Pemohon, terakhir bulan Ramadlan tahun 2011 yang lalu;Saksi 2: SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (DISNAKER),tempat tinggal di Dusun Kandangan, XXXXXXXXXXXXXXXX ; di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah teman satu Kantor dengan Pemohon dan juga bertetanggadekat di Dukuh Menanggal, dan kenal dengan Termohon ; Bahwa Saksi mengenal Pemohon sejak tahun 2007, waktu itu Pemohon sudahmenjadi Kepala UPT
54 — 12
Liceniati dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Betung diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet dada sebelah kirip 5 cm, lukalecet di leher DM 3 cm, telinga kanan derdengung, memar paha kiri DM 3cm (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP;AtauKedua ;Bahwa ia terdakwa SUHIRMAN Alias UBUT Bin AIDI bersamasama denganMUHAMAD YAMIN Alias YAMIN Bin SAKROWI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) HERU serta ANMUHIZAR Alias AAN (Keduanya
Liceniati dokter pemeriksapada UPT Puskesmas Betung diperoleh hasil pemeriksaan : Luka lecet dada sebelah kirip 5 cm, lukalecet di leher DM 3 cm, telinga kanan derdengung, memar paha kiri DM 3cm (sebagaimanaterlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPJo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 SANTOS BUTER Bin H.
31 — 4
KotaCilegon atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSerang, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalan bentuk tanaman berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertaswarna coklat berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 44,9880 gram yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) berdasarkan Berita Acara pemeriksaanLaboratoris No.506.K/XI/2012/UPT
Hukum Pengadilan NegeriSerang, dengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I dalan bentuk tanaman berupa 23 (dua puluh tiga) bungkus kertaswarna coklat berisikan Ganja dengan berat netto seluruhnya 44,9880 gram yangmengandung THC (Tetrahydrocannabinol) berdasarkan Berita Acara pemeriksaanPutusan Nomor 39/Pid.Sus/2013/PN.SRG halaman 5 dari 17 halamanLaboratoris No.506.K/XI/2012/UPT
1.PURYAMAN HAREFA, SH
2.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
3.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
MURNIATI ZENDRATO Alias INA JEFER
56 — 13
FransiskaIvonny Hulu selaku dokter pada UPT Puskesmas Awaai atas hasil pemeriksaanterhadap saksi korban Meitolo Gea Alias Mei pada tanggal 26 Januari 2019 Pukul15.30 WIB dengan hasil pemeriksaan luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cmdiatas alis mata kanan dengan panjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robekdibagian dahi yang berjarak + 2,5 cm diatas luka lecet dengan panjang 2 cm danlebar 0,3 cm dengan kesimpulan luka tersebut disebabkan trauma/ruda paksatumpul, serta akibat luka tersebut saksi
MeilikaDorkas Gea selaku Dokter PTT UPT Puskesmas Awaai dengan hasil pemeriksaantampak luka lecet dibagian dahi yang berjarak + 3 cm diatas alis mata kanan denganpanjang 2 cm dan lebar 0,1 cm dan luka robek dibagian dahi yang berjarak + 2,5 cmdiatas luka lecet dengan panjang 2 cm dan lebar 0,3 cm dengan kesimpulan lukatersebut disebabkan trauma/ruda paksa tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap didalampersidangan dan selanjutnya oleh karena seluruh unsurunsur dalam Dakwaan
135 — 63
ImaliaAyunazhary, dokter pada UPT Puskesmas Barimba pada tanggal 20 Juli 2019dengan Nomor: 1111/TU2/KH.B/07.2019, dengan Kesimpulan :1. Telah diperiksa seorang lakilaki berusia lima puluh dua tahun2. Terdapat luka lecet dan memar pada pipi kanan akibat persentuhan denganbenda tumpul3.
GRACE FERNANDO
Terdakwa:
MUHTARUDIN Bin SAIFUDIN
176 — 175
Anak Korban sejak dari kejadian pertama pada bulanAgustus tahun 2017 hingga bulan Oktober tahun 2017, Terdakwa jugamembujuk dan mengimingimingi serta memberikan uang kepada AnakKorban uang sejumlah Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan paling banyakRp 5.000, (lima ribu rupiah).Bahwa setiap habis disetubuhi oleh Terdakwa, Anak Korban merasakansakit pada bagian alat kelaminnya saat Anak Korban buang air kecil danrasa Sakit tersebut selalu ada ketika habis disetubuhi.Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di UPT
Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan di UPT Puskesmas PerawatanKrul Dinas Kesehatan Pemerintahan Kabupaten Pesisir Barat, oleh dr.ALI SYAHRI bersama dengan Staf Pemeriksa WIDYAWATI, Amd.Kebpada tanggal 11 Desember 2017 atas nama Anak Korban PARISTAYANTI yang berumur 10 (Sepuluh) tahun, jenis kelamin perempuan, yangtinggal di alamat Kampung sawah Kelurahan Pasar Kota Krui Kec.Pesisir Tengah, Kab.
ALI SYAHRI pada UPT Puskesmas KruiPesisir Barat atas kekuatan sumpah jabatan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa visum et repertum tersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sahyang dapat dipertimbangkan dalam perkara ini; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 1813LT080920160032tanggal 08 September 2016 atas nama PARISTA YANTI Binti ZIKBAR,yang ditandatangani oleh Drs.
ALI SYAHRIpada UPT Puskesmas Krui Pesisir Barat dengan hasil pemeriksaan ditemukanvagina sudah robek arah jam 9 disebabkan oleh sentuhan benda tumpul, dalamperkara ini dibuat oleh pejabat yang berwenang yaitu seorang dokter yangbernama ALI SYAHRI, UPT Puskesmas Krui Pesisir Barat atas kekuatansumpah jabatan, sehingga kebenaran dan keakuratannya dapat dipertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian hal tersebut makatimbulkeyakinan bagi Majelis Hakim bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhanterhadap
19 — 2
SUPANGAT HARDI UTOMOmelihat ayah dan pamannya (terdakwa II danterdakwa III) terlibat pergumulan, terdakwa I PURWANTO bin SUTRISNO mengambilsebatang bamboo yang kemudian dipukulkan ke arah saksi SUPANGAT HARDI UTOMOmengenai lengan kiri, lalu kemudian dengan tangan terkepal memukul bagian mukasehingga mengakibatkan saksi SUPANGAT HARDI UTOMOmenderita luka sebagaimanadijelaskan dalam Visum et Revertum No.445/41612/2010 tanggal 10 mei 2010 yang dibuatdan ditanda tangani oleh drH ACHMAD SAHAL, dokter pada UPT
Suryani
38 — 7
Suryaakan digunakan untuk mengurus berbagai kepentingan; Bahwa meskipun penggantian tersebut dalam akta anak pemohon yangbernama Muhammad Arif Surya pada dasarnya adalah orang yang sama yaituanak pemohon;Menimbang, bahwa landasan hukum perbaikan akta kelahiransebagaimana dalam Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96 Tahun 2018,tentang Persyaratan dan Tata Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipilsebagai berikut:Ayat (1): Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
RIZKA NURUR RABIQ
117 — 22
perubahan/Halaman 5 dari 7 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 325/Pdt.P/2020/PN.Smn.penggantian nama tersebut di Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sleman, paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan Penetapan ini;Menimbang, bahwa mendasarkan pada ketentuan Pasal 59 PerpresNomor 96 Tahun 2018 tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk dan Pencatatan Sipil disebutkan (1) Pembetulan akta PencatatanSipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
DARMIN HARTONO
99 — 11
Peraturan Presiden RepublikIndonesia No.25 Tahun 2008 Peristiwa Penting adalah kejadian yang dialamioleh seseorang meliputi kelahiran, kematian, lahir mati, perkawinan, perceraian,pengakuan anak, pengesahan anak, pengangkatan anak, perubahan nama danperubahan status kewarganegaraan ;Menimbang, bahwa menurut Pasal 59 Ayat (1) Peraturan PresidenNomor 25 Tahun 2008 Tentang Persyaratan Dan Tata Cara PendaftaranPenduduk, Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada DisdukcapilKabupaten/Kota atau UPT
19 — 3
PENETAPANNomor 0179/Padt.P/2016/PA.Amt.oar Hl o> UI alJ oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan perubahan nama dalamKutipan Akta Nikah yang diajukan oleh:Akhmad Dinansyah bin Jahri, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan PNS pada UPT Disdik Kecamatan Halong, tempatkediaman di RT.09 RW.
MUHAMMAD NAWAL AKBAR
19 — 2
2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,sehingga Hakim berpendapat permohonan yang dimohonkan Pemohon adalahtidak bertentangan dengan hukum positif yang belaku;Menimbang, bahwa selanjutnya ditentukan dalam ketentuan Pasal 59Peraturan Presiden Republik Indonesia Nomor 96 tahun 2018 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil padapokoknya menyebutkan pembetulan akta pencatatan sipil dilakukan padaDisdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
9 — 0
Alat Bukti Saksi1.Nama : SUKA BIN JOHARI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Blok UPT Trogong RT.003 RW. 006 DesaJatimunggul Kecamatan Terisi Kabupaten Indramayu dibawah sumpahtelah memberikan keteranganketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Tetanggacalon mempalai lakilaki; Bahwa saksi juga kenal dengan anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON; Bahwa benar ANAK PEMOHON akan menikah dengan anak saksibernama CALON ISRTRI
YASIRLI
55 — 8
Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 34/Pdt.P/2020/PN KspMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan disebutkan Pencatatan perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 59 Peraturan Presiden Nomor 96Tahun 2018 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil disebutkan bahwa Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukanpada Disdukcapil Kabupaten/Kota atau UPT
8 — 0
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Skuan di UPT., tempatkediaman di Kabupaten Pasuruan, di bawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pokoknya sebagai berikut:a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik kandung Penggugat;b. Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama selama 1 tahun 2 bulan, namun belum dikaruniaiketurunan;c.
21 — 0
/Pdt.G/2015/PA.SmpMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, yang merupakan Akta Otentikyang tidak ada bantahan, maka bernilai sempurna dan mengikat, oleh karena itu telahterbukti bahwa Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah ;Menimbang, bahwa Pemohon sebagai PNS pada Dinas Kesehatan KabupatenSumenep UPT Puskesmas Saronggi telah memperoleh izin untuk melakukan perceraiandari Bupati Sumenep, bukti P.2Menimbang, bahwa sikap Termohon yang tidak mau hadir dipersidangantersebut dipandang
19 — 4
FotoKopi Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan Calon Pengantindari UPT Puskesmas Ngembal Kulon dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, bukti P.6;Menimbang, bahwa Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi,yaitu:1. Machasin R bin Moch Said, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di RT.01 RW.02 Desa Loram Wetan,Kecamatan Jati, Kabupaten Kudus;Penetapan Nomor 202/Pdt.P/2019/PA.Kds. halaman 4 dari 82.
Jaman
42 — 8
termuatdalam Penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan dari Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa selanjutnya dipertimbangkan apakah permohonan Pemohonberalasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan dari Pasal 59 Perpres Nomor 96Tahun 2018 Tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil mengatur bahwa:(1) Pembetulan akta Pencatatan Sipil dilakukan pada Disdukcapil Kabupaten/ Kotaatau UPT