Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2117/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • /bg.labs a 535i amy wolill sid Wiss 2a0 5poe oxiufl plgs das Gl bo Yl Obs 23 5illsll gall logis Moy!
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 147/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 25 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiills lil) gle Glad ay j cle das jl ey pre ABI Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 26-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1517/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gard VI Ino) le rash jlnol cool 13) a all gall ce lbs i de all 5!
Register : 02-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1092/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Register : 22-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 108/Pdt.G/2019/PA.Sim
Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
98
  • Pandangan ahli hukum (ulama figh) yang tercantum dalam Kitab GhayatulMarom yang berbunyiAil jwolill ule glbi ea sj cle das jl Axe) pre ual lols Artinya : Di saat isteri telah memuncak kebenciannya kepada suami, makaHakim (foerwenang/ menjatuhkan talak satu suaminya ;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1145/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le zazil jlo) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Upload : 30-03-2017
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2734/Pdt.G/2016/PA.JB
PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Sungguh pada yangdemikian itu benarbenar terdapat tandatanda kebesaran Allah bagikaum yang berpikir.Dalil dalam kitab Risalatusy Syiqog hal 22, sebagai berikut:alla alll le lh yas jl das il!
Register : 21-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA MALANG Nomor 1756/Pdt.G/2019/PA.MLG
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Kaidah hukum Islam sebagaimana tercantum di dalam Kitab GhayatulMaram Li Syarhil Majdi, yang berbunyi sebagai berikut :dalle jolall ale lb lea 5 das SM Ae 5 pre wid!
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2363/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Gllarmd Y il nol le asl lo) Cal 15) a eell golall oye Cbs i de oll 5Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga hal tersebutdapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antara merekaHal 8 dari 10
Register : 03-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA MALANG Nomor 832/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 10 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
75
  • Putusan Nomor 0832/Padt.G/2017/PA.Mlgsedangkan madlaratnya sudah nampak yaitu Penggugat sebagai isteri akanmenanggung beban hidup yang berkepanjangan, oleh karena itu demikemashlahatan Penggugat ikatan perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihbaik diputuskan, maka Majelis sependapat dengan isi dari Kitab GhoyatulMarom:Malls gcolill ae Gla ka s das i Ae are ALS!
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA BREBES Nomor 2716/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das Flare Y Iino) le zal jlpol Ccol 13) ell golill 22 Cbs ol eae SlA= "iets! ow Sel olyArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila diaHal 9 dari 11 hal Put.
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 8 Agustus 2017 — -Asrina binti Maming melawan -A.Riswandi bin Nompo
188
  • Kitab ManhajalThullab juz VI, halam 346 sebagai berikut:4aib poli ate Glblgasj das i 465 prs Ud!
Register : 10-12-2012 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3177_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 22 April 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
84
  • talaknya angka 1, 2 dan 4 yang diucapkan sesudah akad nikah,dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugat tersebut, danHalaman 7 dari 10 Putusan No. 3177/Pdt.G/2012/PA.Slwuntuk itu ia telah membayar uang iwadh sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dengandemikian syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi, sesuai dengan pendapat yangtercantum dalam Kitab Syarqowi alat tahrir juz Il halaman 302, yang diambil alih sebagaipendapat Majelis, yang berbunyi: Joi) (rot das
Register : 21-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 495/Pdt.G/2019/PA.Kng
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
188
  • No 495/Pdt.G/2019/PA.KngIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;&das Flr YI nal le cal slp) Col 13) Seal colill oe Cubes ol de gil Iag2leleel oy 5 SelArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun
Register : 21-01-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 173/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 26 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le raz jlo) Cool l) spall golall e lbs i de oil! 51Ne Nee elles!
Register : 04-01-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 115/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla wolall agle gl gas jl das
Register : 11-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0839/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 13 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
85
  • ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat disamping telah diakui Tergugat,telah pula dikuatkan dengan saksi saksi, keterangan mana satu dengan lainnyatelah saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapat diterima danmenguatkan dalil gugatan Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan pendapat Ulama dalam Kitab Fiqghussunnah juz Il halaman 389 :oan 5 Logins 4a pill din yo Lagie only ch day GY AVL Logie JS 48e Curbiil das 5M gh ey jl G5!
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-06-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1324/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX) halmana sesuaiHal 7 dari 10 Hal Put No 1324/Pdt.G/2017/PA.Sbydengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla colall agle gl leas jl das
Register : 19-05-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 31-08-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 725/Pdt.G/2014/PA.Jpr
Tanggal 2 Juli 2014 —
120
  • Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Tergugat benarbenarmelanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan oleh Tergugat setelah akad nikahnyaangka 2 (dua) dan 4 (empat) serta melanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar iwad sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah ); Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan goidah Ahli Hukum Islamdalam Kitab AsySyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 :Beall) cathe Das
Register : 07-03-2017 — Putus : 11-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 373/Pdt.G/2017/PA.Jepr
Tanggal 11 Juli 2017 — PEMOHON
60
  • dikabulkan;Menimbang bahwa dengan alasan alasan tersebut diatas Tergugat benarbenar menurut hukum melanggar shighot ta'lik talak yang dulu diucapkan olehTergugat setelah akad nikahnya tanggal 1 Mei 2001 angka 2 dan 4 sertamelanggar Pasal 34 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, kemudianPenggugat membayar iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa majelis berpendapat sesuai dengan goidah Ahli HukumIslam dalam Kitab AsySyargqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 :HAM) pcaiihe, Das