Ditemukan 10682 data
8 — 3
siapa sajayang menyusahkan maka Allah akan menyusahkannya;Menimbang bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudharat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatSuaminya, karena perbuatan demikian dilarang oleh syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alc aren
24 — 16
Bahwa Tergugat V dilibatkan dalam perkara ini karena ikut serta memperlancarperbuatan melawan hukum tentang pengosongan rumah sengketa dengantidak meneliti Akta jualbeli yang dasarnya kemungkinan membenarkan isipasalpasal perjanjian No. 91, 26122008 yang diterbitkan oleh Tergugat Ilyang dapat memberikan kesempatan berkembangnya tindak pidana,pengosongan rumah sengketa dengan tanpa eksekusi dari Pengadilan NegeriDG@NPASEI. sHesssesse ee eseeeeeese eee eeeeete aren teeen et eee ree aeBahwa rumah sengketa
11 — 7
putusanatas perkara Cerai Gugat yang di ajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Accounting, bertempat tinggaldi Kota Tangerang Selatan, dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Maret 2012 dan telah dilegalisasi oleh PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa tanggal 20 Maret 2012 Nomor: 124/KUASA/524/2012/ PA.TGRS, telah memberi kuasa kepada AZIS FAHRIPASARIBU, SH Advokat dari Kantor LEMBAGA KONSULTASI DANBANTUAN HUKUM KUBAH HIJAU (LKBHKUBAH HIJAU)beralamat di Jalan Pondok Aren
15 — 0
menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Febriando bin Dodi Sambudi Girwo) terhadap Penggugat (Rahmi Artikarani binti Asmawi);
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Larangan, Kota Tangerang dan KUA Kecamatan Pondok Aren
12 — 2
bain shugra Tergugat (Juanda bin Ali) terhadap Penggugat (Ayunah binti Sarip);
4. Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan dan Pegawai
Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren
HADI WIDODO, SH
Terdakwa:
NAUFAL ALAYA Als NAUFAL Bin AZIZ WAHYUDI
37 — 12
Pondok Aren Tangerang Selatan.
Dikembalikan kepada saksi Deka Dinata
- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio, Nopol : B-3920-NPQ, warna merah, No.rangka : MH3280306BK914849, No.Mesin : BD2909462.
- 2 (dua) buah kunci sepeda motor tersebut diatas.
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) helai kaos berwarna hitam yang robek dibagian ketiak sebelah kiri.
10 — 2
allt Cpe Kouta Le aren! & gcSll 9!
17 — 13
pihak keluarga namuntidak berhasil, sehingga upaya untuk mencapai maksud dantujuanperkawinan untuk membina rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sebagaimana maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang perkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam di IndonesiaTahun 1991 telah sulit untuk diwujudkan oleh karenanya rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak ada harapan lagi rukun di masamasa yang akan datang;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengungkapkan firman Allah SWTdalam aren
68 — 9
Kemudian pindah di rumahSaudara Termohon di Desa Bukit Aren, Kecamatan Pulubala, KabupatenGorontalo, selama 2 tahun 3 bulan. Kemudian pindah di Desa Bakti,Kecamatan Pulubala, Kabupaten Gorontalo, selama 10 tahun. Kemudianpindah di rumah kediaman bersama di Desa Pongongaila, KecamatanPulubala, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahan tersebut Pemohon danTermohon telah hidup rukun layaknya suami istri dan telah dikaruniaiseorang anak perempuan, yang bernama:a.
17 — 1
rukun kembali membina rumah tangganya sepertisemula, akan tetapi tidak berhasil, karena baik Penggugat maupunTergugat sudah tidak bersedia untuk rukun kembali;Bahwa, saksi tidak sanggup lagi untuk menasehati rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, sepertinya rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah sulit untuk dirukunkan kembali seperti semula;Andi Kristianto Bin Subchan, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaanburuh lepas, Bertempat tinggal di RT.0O8 RW. 002 Kelurahan PondokBetung Kecamatan Pondok Aren
28 — 6
PUTUSANNomor : 888/Pid.Sus/2015/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD RIZAL Als IJAL Bin JAYUS;Tempat Lahir : Bekasi;Tanggal lahir : 20 tahun/ 05 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Rawa Aren Rt.03/012
15 — 5
Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami Istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagqarah ayat227 yang berbunyi sebagai berikut :pile aren alll ld SUI ge je OsArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap
Usman bin Alfian
Termohon:
Nurbaya binti Sirin
12 — 9
2466940 Tlop JI ala JI Tsai Surg tho Vo qlai gd eau re,aren aol ale po Sow ul ol ino loi wl OY Tay Ee YoJllasdl coy obli all Iiag wgoU yrArtinya: Islam memilih lembaga talak/oerceraian ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang sera dianggap sudah tidak bermantaat lagi nasehat perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa) sebab dengan meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami ister dengan penjara yangberkepanjangan.
18 — 3
cE ye caine Le aren 5 gS! AsaiArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami.Menimbang, bahwa tidak ada bukti Termohon melakukan nusyuzterhadap Pemohon karena yang meninggalkan tempat tinggal bersama adalahPemohon, oleh karena itu sesuai Pasal 80 Kompilasi Hukum Islam, Pemohontetap menanggung nafkah madhiyah atas Termohon sesuai dengankemampuannya;Him.15 dari 20 him.
89 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
., kewarganegaraan Indonesia,bertempat tinggal Jalan Pondok Betung Raya Nomor 6 RT.002,RW.005, Kelurahan Pondok Betung, Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, Banten, pekerjaan Dokter SpesialisMata;Selanjutnya memberi kuasa kepada:1. Lorens Patioran, S.H.;2. Marbun Purba, S.H.;3. M. Anggun Bagaskoro Malinto, S.H.;4. Elfrianto Pongtuluran, S.H.;Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, beralamat di JalanK.H.
12 — 12
Ini adalah aniaya yang bertentangandengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah sejalan pula denganfirman Allah dalam surat AlBagarah ayat 221 yang berbunyi;aale aren all Gib SUL!
15 — 12
Namunpenggugat tidak menghiraukan semua itu.Bahwa pada hari rabu tanggal 9 September 2020, penggugat danTergugat seperti biasa menjalankan aktivitas seperti biasa yaitu pergikekebun setelah sampai di kebun Tergugat juga seperti biasa melakukanpekerjaannya mengelolah kebun kopi dan menyadap air nira untuk di olahmenjadi gula aren, setelah itu Ssesudahnya Tergugat menyadap air nira,sekitar pukul 10.00 WIB pagi Tergugat berkata dengan penggugat bahwa ia(Tergugat) ingin pergi ke Dusun / pulang ke kampung
95 — 38
., MH ;Keduanya berkewarganegaraan, Indonesia, pekerjaanAdvokat / Penasehat Hukum pada Kantor HukumAdvokat & Pengacara Suparman & Rekan, beralamat diJalan Pulau Jawa Raya No. 90 Aren Jaya, Bekasi TimurKota Bekasi, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal24 Desember 2013, selanjutnya di sebut sebagaiPENGGUGAT / TERBANDING ; Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut; Telah membaca : 272222 22222 onanHal 3 dari 23 hal. Put.
43 — 12
Decky Soewono Soepardi, Lahirdi Bandung 05 Desember 1962, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Borobudur Blok Q2 No. 21, RT. 016,RW.004, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II.3. Ir. Moni Ripawanawati binti Ir.
109 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
KacangBarat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;IDA MEYANE DEVI HAROEN, bertempat tinggal di Dsn.Ponokawan RT. 2 RW. 1, Desa Ponokawan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;YUNUS AFANDI HAROEN, bertempat tinggal di DsnPonokawan RT. 8 RW. 3, Desa Ponokawan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;Para Termohon Kasasi dahulu Para Penggugat , Il, Ill, IV, V,VI, VII, VIll Konvensi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIIIRekonvensi/Para Terbanding;DanIRIANO HAROEN, bertempat tinggal di Rungkut Tengah