Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Prati aji saputra Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Aji purnomo bin bejo Ajiran alias aji bin mahmuddin 103 Pencurian Wahyu aji ardiyanto Ratu aji saputra pasal 87
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA WONOSOBO Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Wsb
Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
63 — 9

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Hesti Sri Astuti binti Yusriyanto untuk menikah dengan Bayu Aji bin Sutrisno ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 306.000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah)

    Memberi dispensasi/ijin kepada anak Pemohon (Hesti Sri Astuti bintiYusriyanto) untuk menikah dengan Bayu Aji bin Sutrisno;3.
    Tanda Penduduk Bayu Aji No.3307123005990002, tanggal 04102016, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P5);6. Fotokopi Surat Kelahiran atas nama Bayu Aji No.145.2/44/X1I/2019, tanggal 02122019, telah dinazegelen sertadicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P6);7. Fotokopi ljazahn M.Ts. atas nama Hesti Sri Astuti, telahdinazegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai (bukti P7);B.
    Kenal dengan para Pemohon dan anak para Pemohon sebagaitetangga Pemohon ; Pemohon bermaksud mengajukan permohonan dispensasaikawin bagi anaknya bernama Hesti Sri Astuti untuk menikahdengan Bayu Aji karena umurnya belum memenuhi usia nikah ; Anak Pemohon Hesti Sri Astuti berstatus perawan dan Bayu Ajiberstatus jejaka, dan keduanya beragama Islam ; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami
    No. 246/Pdt.P/2019/PA.Wsb Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji tidak ada hubungankeluarga, ataupun seSusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Bayu Aji telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.45.000, setiap hari; Antara dengan Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudahberkeinginan untuk menikah atas kemauan sendiri sehingga sangatmendesak untuk segera dinikahkan ; Secara Fisik
    tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Bayu Aji telah memeiliki pekerjaan danpenghasilan tetap sejumlah Rp.45.000, setiap hari; Antara Hesti Sri Astuti dengan Bayu Aji Sudah saling mengenaldan memiliki hubungan sedemikian rupa dan sudah berkeinginanHal. 10 dari 15 Hal.
Pengadilan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Pidana Umum
Register : 14-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 6/Pid.B/2021/PN Tim
Tanggal 4 Maret 2021 — Penuntut Umum:
HABIBIE ANWAR,S.H
Terdakwa:
SAIFUL YUNIAWAN
117 — 63
  • SOYO AJI PERKASA yang berada di JUWANA, Jawatengah dalam hal ini saksi WALUYO selaku Komisaris PT.
    SOYO AJI PERKASA yang berada di JUWANA, Jawa tengahdalam hal ini saksi WALUYO selaku Komisaris PT.
    Soyo Aji Wijaya dengan jabatanSupervisor yang bertugas mengawasi perusahaan.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 31-12-2015 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN KLATEN Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Kln
Tanggal 9 Februari 2016 — NUR SARBINEM
21 — 2
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk bertindak selaku orangtua dari anak-anaknya yang masih dibawah umur, yang bernama sebagai berikut:1) YUSUF NUR MUSLIH, laki-laki, lahir di Klaten, tanggal 28 Desember 2000;2) MUHAMMAD AJI NURASID, laki-laki, lahir di Semarang, tanggal 8 Agustus 2003, untuk melakukan perbuatan hukum dan menandatangani surat-surat yang berhubungan dengan penjualan sebidang tanah dan bangunan dalam Sertifikat Hak Milik No.00149 dengan luas 143 m2, yang terletak di Kelurahan
    NURASID, lahir di Semarang, tanggal 8 Agustus 2003;e Bahwa benar pada saat ini YUSUF NUR MUSLIH tinggal bersama dan dalamasuhan Pemohon di Klaten sedangkan adiknya MUHAMMAD AJI NURASID tinggalbersama dan dalam asuhan saksi di Semarang;e Bahwa benar saksi sudah sejak bayi demi meringankan hidup Pemohonmengasuh anak kedua (MUHAMMAD AJI NURASID) dari adik saksi dan Pemohon;e Bahwa benar pada tahun 2003 adik saksi (MOCH IMRON MUSLIH) telahmeninggal dunia; Bahwa benar setelah kelahiran anak kesatu Pemohon
    NURASID, lahir di Semarang, tanggal 8 Agustus2003, Klas I SMP di Semarang;e Bahwa benar pada saat ini YUSUF NUR MUSLIH tinggal bersama dan dalamasuhan Pemohon di Klaten sedangkan adiknya MUHAMMAD AJI NURASID tinggalbersama dan dalam asuhan saksi di Semarang;Halaman 5 dari 14 Penetapan Nomor 97/Pdt.P/2015/PN Kine Bahwa benar saksi sudah sejak umur (satu) bulan demi meringankan hidupPemohon mengasuh anak kedua (MUHAMMAD AJI NURASID) dari adik ipar saksidan Pemohon;e Bahwa benar pada tahun 2003 adik
    surat P.6 Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 5155/2003 atas namaMUHAMMAD AJI NURASID tertanggal 10 September 2003 yang dikeluarkanoleh SOEKISWANTO, S.H.
    IMRON MUSLIH merupakan harta bawaan darialmarhum MOCH IMRON MUSLIH dan sudah sepatutnya apabila ahli waris darisebidang tanah dengan bangunan rumah diatasnya tersebut adalah anakanak darialmarhum MOCH IMRON MUSLIH yaitu:1 YUSUF NUR MUSLIH;2 MUHAMMAD AJI NURASID;Menimbang, bahwa menurut pasal 330 KUHPerdata (BW) menyebutkan bahwayang belum dewasa adalah yang belum mencapai umur genap 21 (dua puluh satu)dan tidak kawin sebelumnya.
    IMRON MUSLICH;Menimbang, bahwa YUSUF NUR MUSLIH dan MUHAMMAD AJI NURASIDbelum dewasa dan masih dalam kekuasaan Pemohon walaupun dalam kesehariannyakhusus untuk MUHAMMAD AJI NURASID sejak bayi dalam pengasuhan saksiMUCHAMAD ANWAR dan saksi WIWIK SARINING TYAS MARTIANA akantetapi sebagai ibu kandung Pemohon tetap memantau perkembangan anaknya tersebutsehingga sudah sepatutnya apabila Pemohon sebagai ibu kandung dari YUSUF NURMUSLIH dan MUHAMMAD AJI NURASID menurut hukum dapat mewakili anakanaknya tersebut
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 04-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 380/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 10 Juli 2017 — ARDI IRPAN
21 — 13
  • pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis Hakim untuk dapat memberikan hukuman yang seringanringannya;Menimbang bahwa Terdakwa dipersidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa ARDI IRPAN pada hari Senin tanggal 27 Pebruari 2017sekira jam 20.30 wita atau waktu antara matahari terbenam dan matahari terbitatau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2017atau setidak tidaknya pada tahun 2017 bertempat di Jalan Pakis Aji
    VII PerumPakis Aji No.15 Denpasar Timur atau setidaktidaknya pada tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambil barangsesuatu berupa : 1 (satu) buah tab A merk Samsung Galaxy warn agree denganimei 359896060501812 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainyaitu saksi korban Gusti Ayu Hanny Cynthia Lestari, SE atau setidak tidaknyaselain ia Terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan
    GUSTI AYU HANNY CYNTHIA LESTARI, S.E, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kehilangan barang pada hari Senin tanggal 27 Pebruari2017 ~=pukul 20.30 wita di Jalan Pakis Aji VIl Perum Pakis Aji No.15Denpasar Timur; Bahwa barang yang hilang saat itu adalah 1 (satu) buah Samsunggalaxy Tab A warna gree, No Imei. 359896060501 812 milik Saksi.
    VII Perum Pakis Aji No.15Denpasar Timur;Bahwa barang yang hilang saat itu adalah 1 (satu) buah Samsunggalaxy Tab A warna gree, No Imei. 359896060501812 milik Saksi;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pelaku yang telah melakukanpencurian di rumah saksi namun dari keterangan istri saksi yang bernamaGUSTI AYU HANNY CYNTHIA LESTARI saat kejadian tersebut sempatmelihat seorang laki laki yang berada di dalam ruang tamu dan dilihatmembuka laci meja ruang tamu namun setelah dilihat tersebut langsungkabur
    ;Bahwa pelaku mengambil 1 (satu) buah tab A merk samsung Galaxywarna gree yang tersimpan di atas meja dalam ruang tamu denganterlebin dahulu masuk ke dalam rumah yang tidak terkunci;Bahwa saksi maupun istri saksi tidak ada memberikan ijin kepada pelakuuntuk mengambil barang tersebut;Bahwa rumah saksi di Jalan pakis aji VII Perum pakis aji Permai Br tanjungBungkak kelod Ds.Sumerta Kelod Denpasar Timur meruipakanpekarangan rumah yang terdapat tembok pagar keliling;Bahwa saksi tidak ada menemukan kerusakan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 15-06-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 90/Pid.Sus/2016/ Pn Dum
Tanggal 15 Juni 2016 — SUCANDERA Als CANDRA Bin M. TULUS (Alm)
23 — 5
  • Tulus (Alm) (didalampenuntutan terpisah) melepon kepada terdakwa bahwa saksi Aji inginbertemu dan terdakwa bilang kepada saksi Aji kalua untuk bertemu di Jin.Putri Tujuh depan Halte Kel. Buluh Kasap kec. Dumai timur kota dumaisetelah terdakwa dan saksi Desriyan sampai di JI.
    saksi Aji Sukma Prabowo 2 (dua) butir pil extacy tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dipertemukan dengan saksi Aji SukmaPrabowo, Terdakwa mengakui telah memberi 2 (dua) butir pil extacywarna merah jambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sebelum ditangkap ia dan saksiDesrian Als Rian ada mengkonsumsi 4 (empat) butir pil extacy;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia mendapatkan 2 (dua) butir pilextacy warna merah jambu merk LV tersebut dari saksi Desriyan AlsRiyan
    (perkara terpisah);Bahwa saksi Aji Sukma Prabowo ditangkap pada hari Senin, tanggal25 Januari 2016 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan SalamRt.18 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota KotaDumai;Bahwa sebelum ditangkap saksi Aji Sukma Prabowo adamelemparkan sesuatu benda ke dalam parit lalu saksi menyuruhnyauntuk mengambilnya, dan setelah dia buka ternyata isinya ada 2 (dua)butir pil extacy warna merah jambu merk LV;Bahwa menurut pengakuan saksi Aji Sukma Prabowo ia mendapatkan2 (dua
    saksi Aji Sukma Prabowo 2 (dua) butir pil extacy tersebut;Bahwa pada saat Terdakwa dipertemukan dengan saksi Aji SukmaPrabowo, Terdakwa mengakui telah memberi 2 (dua) butir pil extacywarna merah jambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo;Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia mendapatkan 2 (dua) butir pilextacy warna merah jambu merk LV tersebut dari saksi Desriyan AlsRiyan (perkara terpisah);Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sebelum ditangkap ia dan saksiDesrian Als Rian ada mengkonsumsi 4 (empat
    Sukma Prabowo;Bahwa Terdakwa memberikan 2 (dua) butir pil extacy warna merahjambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo karena untukmembayar hutang, dimana sebelumnya Terdakwa ada pinjam uangsaksi Aji Sukma Prabowo sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah);Bahwa Terdakwa memberikan 2 (dua) butir pil extacy warna merahjambu merk LV kepada saksi Aji Sukma Prabowo yaitu pada hariSenin, tanggal 25 Januari 2016 sekira jam 17.30 Wib di Jalan Ombaktepatnya di depan Bilyard Popai;Bahwa Terdakwa mendapatkan
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Putus : 29-04-2010 — Upload : 26-04-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 24/PDT.P/2010/PN.BJN
Tanggal 29 April 2010 — SAEFUDINTJRT
26 — 7
  • semula bbemama MOCHAMMADRRVA AJT HTJSFTN PRRMADHANI dinibah dengan nama NARINDRA REVAADIHUSEIN PERMADHANI; Bahwa nama anak Pemohon di aktaakta tersebutdiatas dirubah demi untuk kepentingan anak Pemohon dalam melengkapi administrasiuntuk memudahkan pemahaman atas segala sesuatu yang menyangkut nama anakPemohon dan juga demi tertibnya administrasi milik anak Pemohon yang akandigunakan untuk melengkapi persyaratan Pendaftaran Sekolah Dasar maka perlumembah nama anak Pemohon semula bbmama MOCHAMMAD REVA AJI
    HUSEINPERMADHANI dinibah dengan nama NARINDRA REVA ADI HUSETNPERMADHAM ;Bahwa untuk Pembahan nama anak Pemohon tersebut perlu adanya Penetapan dariPengadilan Negeri Bojonegoro,Berdasarkan halhai tersebut diatas Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Bojonegoro untuk menerima permohonan Pemohon danmemeriksanya dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula bbemama MOCHAMMADREVA AJI HITSETN PERMADHANI dinibah
    dua ) orang saksi yang dibawah sumpah masingmasing telah memberikan keterangandimuka persidangan, pada pokoknya sebagai berikut: 1 Saksi HARIS SAPUTRA ; e Bahwa saksik kenal dengan pemohon karena satu Kantor dengan Pemohon diPolres Bojonegoro ;e Bahwa yang saksi ketahui pemohon mengajukan permohonan ganti namaanaknya yang semula bernama MOCHAMMAD REVA A.TT HUSEINPERMADHANT dirubah menjadi nama NARINDRA REVA ADT HUSEINPERMDHANI;4e Bahwa saksi kenal dengan anak pemohon yang bernama MOCHAMMADRFVA AJI
    HUSETN PFRMADHANT karena sering main keramah pemohon ;e Bahwa umur MOCHAMMAD RFVA AJI HUSETN PFRMADHANI kuranglebih 5 tahun ;e Bahwa anak pemohon 2 (dua) pertama MOCHAMMAD REVA AJI HUSEINPFRMADHANI dan yang kedua KARTNDRA RAFKA ADI WTKRAMAWARDHANA;e Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon bernama ERT.TN PUSPTTA DEWT; Bahwai isteri pemohon ibu rumah tangga ;2 Saksi GALIH IRAWAN :e Bahwa saksik kenal dengan pemohon karena satu Kantor dengan Pemohon di Polres Bojonegoro ;e Bahwa yang saksi ketahui pemohon
    HUSEIN PERMADHANIberdasarkan bukti P2 dan P3 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 anak Pemohon yang bemamaMOCHAMMAD REVA AJI HUSEIN PERMADHANI telah memiliki Akta KelahiranNo.01484/B/2005 tanggal 4 Juli 2005 yang dikuarkan Kantor catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Rojonegoro ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan pemohon disertai denganbukti surat bahwa benar Pemohon pada dasarnya berkeinginan untuk mengganti namaanaknya yang semula bernama MOCHAMMAD REVA AJI HUSEIN PERMADHANIdirubah
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 07-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 70/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 19 Nopember 2014 — WAHYU SAPUTRA Als BRIMOB Bin DARWANTO
60 — 12
  • dan saksi koroban Ponco Romiyanto bersama temantemannya nongkrong tidak jauh dari tempat terdakwa dan saksi Ardhi Anania ;selanjutnya saksi Ardhi Ananta melihat saksi korban Danang Banu Asmoro Ajipindah mendekati temanteman perempuannya kemudian saksi Ardhi Anantamendekati saksi koroban Danang Banu Asmoro Aji dan langsung menamparpipi kiri saksi korban Danang Banu Asmoro Aji sebanyak dua kali mendorongbadan saksi korban Danang Banu Asmoro Aji hingga terjatuh , saat saksikorban Danang Banu Asmoro
    Aji bangun, melihat terdakwa mendatangi saksikorban Danang Banu Asmoro Aji sambil membawa sabit dan lasngungmenyabitnyabitkan dan membacokkan sabitnya ke arah saksi korban DanangBanu Asmoro Aji dan berhasil ditangkis dengan menggunakan tangan kiri ;pada saat kejadian itu saksi koroban Ponco Romiyanto melihat dan bermaksudhendak melerai tetapi tibatiba terdakwa tidak terima dan langsungmembacokkan sabitnya kea rah saksi korban Ponco Romiyanto mengenaiwajah.
    Visum Et Repertum No 370/1858/209 tanggal 28072014 atas namaDanang Banu Asmoro Aji yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
    Et Repertum No. 370/1858/209 tanggal28072014 atas nama Danang Banu Asmoro Aji yang dibuat danditandatangani oleh dr.
    Bahwa, benar saksi Ardhi Anantha Als Bagong Bin Yape Anantamendatangi saksi Danang Banu Asmoro Aji Als Ajik Bin Tukino lalumenampar pipi saksi Danang Banu Asmoro Aji Als Ajik Bin Tukinosebanyak 2 ( dua ) kali mengenai pipi kanan dan kiri dan mendoronghingga jatuh dan melihat hal tersebut terdakwa lalu mendatangi saksiDanang Banu Asmoro Aji Als Ajik Bin Tukino sambil membawa sabit lalumengayunkan sabit kearah saksi Danang Banu Asmoro Aji Als Ajik BinTukino dan ditangkis sehingga mengenai tangan kirinya
Pengadilan PN MENGGALA Perdata
Register : 06-08-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PN MENGGALA Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mgl
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat:
1.M AMIN AS Alias KASMIN
2.SUWANDI RM
3.ROHIMIN
4.HARTAWI
5.SAHIDUN
6.AMIRUDIN
7.BALIK SAID
8.BAKARUDIN Alias TOBRONI
9.RASIP MN
10.STAN ROMLI Alias SUKUR
11.MATNAWI
Tergugat:
PT SINAR JAYA AGRO INVESTAMA SJAI
112 — 26
  • Menyatakan Hukum bahwa tanah terperkara yang terletak di Umbul Rawa Talang Merante dahulu berada di Desa Penawar, Kecamatan Menggala, Kabupaten Lampung Utara, sekarang berada di Kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, seluas lebih kurang 199,5(seratus Sembilan puluh sembilan koma lima) hektar adalah sah milik Para Penggugat dengan perincian serta batas batasnya sebagai berikut :
    1. Penggugat I adalah pemilik tanah, yang
      terletak di desa/kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan :
      1. Surat Keterangan Tanah Nomor 48/2016/PNR/X/2007 tanggal 02 Oktober 2007 seluas 66 Ha (enam puluh enam hektar), dengan batas batas :
    • Utara berbatas dengan Latip
    • Barat berbatas dengan Muara Buntal
    • Selatan berbatas dengan M Arip
    • Timur berbatas dengan Sungai Tulang Bawang
      >
    • Surat Keterangan Tanah Nomor 49/2016/PNR/X/2007 02 Oktober 2007 seluas 20 Ha (dua puluh hektar), dengan batas batas :
    • Utara berbatas dengan Latip
    • Barat berbatas dengan Muara Buntal
    • Selatan berbatas dengan M Arip
    • Timur berbatas dengan Sungai Tulang Bawang
    1. Penggugat II adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji
      >
      • Utara berbatas dengan Durhawa
      • Barat berbatas dengan Hutan Rawa Marga Aji
      • Selatan berbatas dengan Ismail
      • Timur berbatas dengan Edy Musa
      1. Penggugat VIII adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah (Sporadik) dan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah tanggal 20 Desember 2007 seluas
      9 Ha (Sembilan hektar), dengan batas batas :
    • Utara berbatas dengan Rasip MN
    • Barat berbatas dengan Selamat Irawan MN
    • Barat berbatas dengan Hutan Rawa Marga Aji
    • Timur berbatas dengan Marjoni
    1. Penggugat IX adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah
      Penggugat II adalah pemilik tanah yang sah, yang terletak di desa/kampungPenawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 20 Desember 2007 seluas 9 Ha (Sembilan hektar) atau90.000 Meter persegi dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Shidam S Barat berbatas dengan Hutan rawa Marga aji Desa Penaware Selatan berbatas dengan Hamdani Asik Timur berbatas dengan IsmailC.
      Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah tanggal 20 Oktober 2011 seluas 16,5 Ha (enambelas koma lima), dengan batas batas :e Timur berbatas dengan Herwan Barat berbatas dengan Hartawie Utara berbatas dengan rawa rawa Selatan berbatas dengan Sungai Tulang BawangPenggugat VI adalah pemilik tanah yang sah, yang terletak di desa/kampungPenawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratKeterangan Kepemilikan Tanah tanggal 20 Oktober 2011 seluas
      :e Utara berbatas dengan DurhawaHalaman 4 dari 38Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Mgle Barat berbatas dengan Hutan Rawa Marga Aji Selatan berbatas dengan Ismaile Timur berbatas dengan Edy MusaH.
      Penggugat II adalah pemilik tanah yang sah, yang terletak di desa/kampungPenawar, Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 20 Desember 2007 seluas 9 Ha (Sembilan hektar) atau90.000 Meter persegi dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Shidam S Barat berbatas dengan Hutan rawa Marga aji Desa Penaware Selatan berbatas dengan Hamdani Asike Timur berbatas dengan IsmailC.
      Penggugat II adalah pemilik tanah, yang terletak di desa/kampung Penawar,Kecamatan Gedung Aji, Kabupaten Tulang Bawang, berdasarkan SuratPernyataan Pemilikan Tanah dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (Sporadik) tanggal 20 Desember 2007 seluas 9 Ha (Sembilan hektar)atau 90.000 Meter persegi dengan batas batas :e Utara berbatas dengan Shidam Se Barat berbatas dengan Hutan rawa Marga aji Desa Penaware Selatan berbatas dengan Hamdani Asike Timur berbatas dengan Ismail.
Pengadilan PN KLATEN Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 114/Pid.B/2021/PN Kln
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SUWARNI,SH
Terdakwa:
TOHARUDIN WIDODO Bin KISWO SUBROTO Alm
77 — 8
  • Daruningsin hubungan terdakwadengan korban semakin dekat sehingga terdakwa sering ngajak ketemuanHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIndengan saksi korban Aji Daruningsih Binti Trisno Wiyono karena adakecocokan dan kenyamanan bila ngobrol ;.Kemudian pada bulan Agustus 2018, hari dan tanggal terdakwa sudah tidakingat lagi, terdakwa ketemuan dengan saksi korban Aji Daruningsih BintiTrisno Wiyono di RumahMakan Sriwijaya Pedan kemudian saksi korban Aji Daruningsih menitipkanuang kepada
    Bulan Desember 2019 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 TunaiKlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (Satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunai dari saksi korban Aji Daruningsihsejak bulan Agustus 2018
    dijawab olh trdakwa dngan kata kata Ya nanti kalau kita sudah tranfruangnya, slang 1 bulan barangnya baru di kirim bu,dengan kataterdakwa tersebut saksi korban Aji Daruningsin percaya sehinggakorban menjawab dengan kata kata Ya sudah kulo oke pak di jawaboleh terdakwa dengan kata kata Siap bu, Kemudian pada hari dan tanggal terdakwa sudah tidak ingat lagi saksikorbanmenyerahkansebagai berikut :uang kepada terdakwa dengan perincianRincian uang yang sudah di serahkan oleh saksi korban Aji Daruningsihkepada
    Bulan Desember 14.00 wib Gergunung, Klaten utara, 1.300.000 Tunai2019 KlatenTOTAL : Rp 32.300.000, Selain itu saksi korban Aji Daruningsih juga mentranfer uang langsung ke nomorrekening terdakwa pada tanggal 4 Juli 2019 sebesar Rp, 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah) Selain uang yang ditranfer saksi korban di nomor rekening terdakwa tersebut,terdakwa juga menerima secara tunaidari saksi korban Aji DaruningsihHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor 114/Pid.B/2021/PN KIn sejak bulan Agustus 2018
    Darujingsih mau berinvestasi ;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan uang yang diterima terdakwa dari saksi Aji Darujiningsihtotal sebanyak Rp. 70.000.000, telah terdakwa pakai untuk mencukupikebutuhannya seharihari tanpa sepengetahuan dan seizin dari korbansaksi Aji Darujiningsih hingga uang tersebut habis sama sekalii ;Menimbang Majelis Hakim berpendapat perbuatan terdakwamenggunakan dan memakai uang yang dititipkan oleh saksi AdJlDaruningsih terdapat suatu kesengajaan untuk
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 03-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 04-11-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 43/Pdt.P/2014/PN Mkd
Tanggal 1 Juli 2014 — NANA RATIH
30 — 5
  • Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dari adik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI, lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak laki-laki dari suami isteri RATNO dan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10-08-1953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m2 (Tujuh Puluh Empat Meter Persegi), Surat Ukur No. 09.04.04.06.02960/1998 tanggal 9 Nopember 1998, terletak
    FajarPurnomo Aji (Anak), juga meninggalkan harta kekayaan atau harta warisanyang berupae Sebidang tanah darat berikut bangunan rumah, Sertifikat Hak Milik Nomor:3500 atas nama RATNO (10081953), Luas : 74 M2, Surat Ukur tanggal 9Nopember 1998 No.09.04.04.06.02960/1998 terletak di KelurahanKebagusan, Kecamatan Pasar Minggu, Kotamadya Jakarta Selatan, PropinsiDaerah Khusus Ibukota Jakarta; e Bahwa karena sesuatu keperluan lain pemohon bermaksud hendak menjualharta peninggalan almarhum Bapak RATNO tersebut
    , jugatinggal bersama dengan Pemohon di rumah peninggalan orang tuaPemohon tersebut;Bahwa, rumah saksi sendiri berjarak tidak jauh dari rumah tempat tinggalPemohon tersebut, dan saksi sering bertemu serta berinteraksi denganPemohon, maupun adik kandungnya, yakni DIAN PUTRA SATRIA danFAJAR PURNOMO AJI;Bahwa, saksi tidak mengetahui secara persis kapan FAJAR PURNOMOAJI lahir, dan saksi juga tidak mengetahui secara persis mengenai berapausia FAJAR PURNOMO AJI tersebut saat ini, namun sepengetahuansaksi
    AJI, sebagai ahliwaris satusatunya dari orang tua Pemohon (pasangan suami isteriRATNO dan SETYANINGSIH) hendak menjual tanah sebagaimanaditunjuk dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500 atas nama pemegang hakRATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember 1998, luas 74 m?
    Negeri Mungkid untukditetapkan sebagai wali/kuasa sah dari FAJAR PURNOMO AJI tersebut,selaku adik kandung Pemohon yang masih di bawah umur, untuk menjualtanah darat sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik No. 3500atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11 Nopember1998, luas 74 m?
    Jakarta, menjadi kalimat amar denganredaksional sebagai berikut : Menetapkan bahwa Pemohon adalah wali/kuasa sah dariadik kandungnya sendiri yang masih di bawah umur, bernama FAJAR PURNOMO AJI,lahir di Magelang pada tanggal 18 Juli 1998, anak lakilaki dari suami isteri RATNOdan SETYANINGSIH, untuk menjual tanah darat sebagaimana tersebut dalam SertipikatHak Milik No. 3500 atas nama pemegang hak RATNO (10081953), tertanggal 11Nopember 1998, luas 74 m?
Pengadilan PN KANDANGAN Pidana Umum Penghinaan
Register : 22-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 10/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Maret 2014 — BASRANI Als. IBAS Bin KASPUL ANWAR
39 — 6
  • Hulu Sungai Selatan, kejadiannya pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2013 skj 03.00wita, awalnya sebelum melakukan pencurian pada hari jumat tanggal 09 Agustus 2013sekitar jam 10.00 wita saksi SURIADI AJI Als ABANG mengajak terdakwa untuk begawe(menurut pengertian terdakwa adalah mencuri) lalu terdakwa menanyakan kepada saksiSURIADI AJI ALS ABANG, begawe apa dijawab saksi SURIADI AJI Als ABANG ayo ha ikut aja (ayo ikut saja) lalu terdakwa jawab aku kada wani kalau berdua dijawab saksi SURIADI AJI
    Als ABANG ada ja kawanku; Bahwa sekitar jam 15.00 wita saksi SURIADI AJI Als ABANG ada menelpon kawannyauntuk mengajak melakukan pencurian entah siapa yang di hubungi terdakwa tidak tahu, lalusekitar jam 23.00 wita terdakwa diajak oleh saksi SURIADI AJI Als ABANG untuk menujuke Pos menara pantau di Desa Hamayung yang tidak jauh dari rumahnya, saat itu terdakwabersama saksi SURIADI AJI Als ABANG menuju kepos dengan berjalan kaki, sesampai diPos pantau tersebut ternyata teman saksi SURIADI AJI Als
    BADIT menunggudi perahu sedangkan saksi SURIADI AJI Als ABANG langsung naik menuju rumah korban,kemudian saksi SURIADI AJI Als ABANG berusaha membuka pintu belakang rumah korban,dengan cara mencongkel memakai alat bantu berupa obeng belah setelah terbuka pintu tersebut,lalu saksi SURIADI AJI Als ABANG memanggil dengan katakata naikan (naik), laluterdakwa dan yang lainnya naik kedalam rumah korban setelah dildalam rumah korban,terdakwa bersama sdr. SARI, sdr.
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 396/Pid.B/2016/PN.LLG
Tanggal 23 Agustus 2016 — (Terdakwa) Nama lengkap : BAYU SAPUTRA Bin SUTRISNO
21 — 4
  • diu Desa Air satan kecamatan MuaraBeliti Kabupaten Musi Rawas terdakwa dan Agung serta Awang bertemu dengansaksi korban Tio Aji, lalu terdakwa memepetkan sepeda motor yang terdakwakendarai pada sepeda motor saksi kroban Tio Aji sambil berkata berhenti turunkau, sehingga saksi korban Tio Aji berhenti, selanjutnya teman terdakwa yangbernama Awang mengambil kunci kontak sepeda motor Honda Beat yangdikendarai saksi korban Tio Aji dan memukul, mendorong Tio Aji danmengeluarkan senjata api sehingga saksi
    korban Tio Aji terjatuh, kKemudian Awangmengambil sepeda Honda Beat milik saksi korban Tio Aji dikendarai kearah MargaMulya kerumah Andi, selanjutnya terdakwa, Agung dan Andi berangkat ke KarangJaya dan menjual sepeda motor Honda Beat milik saksi korban Tio Aji kepadateman terdakwa yang bernama Unyil seharga Rp. 2.000.000.
    diu Desa Air satan kecamatan Muara BelitiKabupaten Musi Rawas terdakwa dan Agung serta Awang bertemu dengan saksikorban Tio Aji, lalu terdakwa memepetkan sepeda motor yang terdakwa kendaraipada sepeda motor saksi kroban Tio Aji sambil berkata berhenti turun kau,sehingga saksi korban Tio Aji berhenti, selanjutnya teman terdakwa yang bernamaAwang mengambil kunci kontak sepeda motor Honda Beat yang dikendarai saksikorban Tio Aji dan memukul, mendorong Tio Aji dan mengeluarkan senjata apisehingga saksi
    korban Tio Aji terjatuh, kKemudian Awang mengambil sepeda HondaBeat milik saksi korban Tio Aji dikendarai kearah Marga Mulya kerumah Andi,selanjutnya terdakwa, Agung dan Andi berangkat ke Karang Jaya dan menjualsepeda motor Honda Beat milik saksi korban Tio Aji Kepada teman terdakwa yangbernama Unyil seharga Rp. 2.000.000.
    dekat lalu Awangmenendang sepeda motor yang dikendarai oleh Tio Aji sehingga Tio Aji sehingga Tio Ajitersungkur keaspal, sedangkan Agung menakutnakuti dengan mempergunakan senjataapi rakitan jenis pistol, selanjtnya Awang mengambil kunci kontak sepeda motor korbansambil mengacungkan senjata api jenis pistol serta memukul dan mendorong badan TioAji dengan memperguanakan tangan, selanjutnya sepeda motor Tio Aji dikendarai oelhAwang menuju arah Simpang Periuk lalu kKemudian dijual oleh terdakwa dan
Pengadilan PN JENEPONTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN JENEPONTO Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN Jnp
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Syamsuresky, S.H
Terdakwa:
Akbar Dg Bundu Bin Syamsuddin Dg Raga
62 — 3
  • Aji melalui Via Hondohone untuk mengajakTerdakwa untuk mengonsumsi SabuSabu dan menanyakan apakahTerdakwa mempunyai uang atau tidak, selanjutnya Terdakwa punmengiyakan ajakan Lk. Aji dan menyuruh Lk. Aji untuk ke Rumah Terdakwa,selaniutnya sekitar Pukul 09.00Wita, dimana Lk. Aji kembali menghubungiTerdakwa untuk menyampaikan bahwa Lk. Aji sedang berada diPerempatan Jalan, sehingga Terdakwa pun menemui Lk.A'JI dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Lk. Aji dimana Lk Aji sedang bersama denganLk.
    Aji melalui via Handphone untuk mengajakTerdakwa untuk mengkomsumsi SabuSabu dan menanyakan apakahHalaman 5 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JnpTerdakwa mempunyai uang atau tidak, selanjutnya Terdakwa punmengiyakan ajakan Lk. Aji dan menyuruh Lk. Aji untuk kerumah Terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 09.00 Wita dimana Lk. Aji kembali menghubungiTerdakwa untuk menyampaikan bahwa Lk. Aji sedang berada diperempatan jalan, sehingga Terdakwa pun menemui Lk.
    Aji dan pada saatTerdakwa bertemu dengan Lk. Aji dimana Lk. Aji sedang bersama denganLk. Salasing dan seseorang yang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa,kemudian Lk. Aji pun memberikan uang sejumlah Rp300.000, (tiga ratusribu rupiah) kepada Terdakwa, setelah itu Terdakwa pun pergi menemuiLk. Sahrul (Daftar Pencarian Orang) dengan tujuan untuk membeliNarkotika jenis sabu dan setelah Terdakwa bertemu dengan Lk. Sahruldimana Terdakwa langsung menyerahkan uang sebesar Rp.400.000.
    Aji, Lk. Salasing dan seseorang yang tidak diketahuinamanya oleh Terdakwa, setelah itu sekitar pukul 11.00 Wita dimanaTerdakwa bersama dengan Lk. Aji, Lk. Salasing dan seseorang yang tidakdiketahui namanya oleh Terdakwa langsung menuju kerumah Terdakwa diKp. Kulanga, Ds. BuloBulo, Kec. Arungkeke, Kab.
    Aji, Lk. Salasing dan seseorang yang tidak diketahuinamanya oleh Terdakwa selesai menggunakan atau mengkomsumsiHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.Sus/2018/PN JnpNarkotika jenis sabu tersebut, kKemudian Lk. Aji, Lk. Salasing dan seseorangyang tidak diketahui namanya oleh Terdakwa langsung meninggalkanrumah Terdakwa dan Terdakwa pun menyimpan 1 (Satu) sachet plastik kecilberisi narkotika jenis sabu kedalam sebuah pembungkus rokok Class Milddari sisa penggunaan terdakwa, Lk. Aji, Lk.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum
Register : 02-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN BREBES Nomor 71/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 1 Juli 2020 — ,MH
Terdakwa:
1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
80 — 14

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I Mohammad Aji Saputra Bin Muslih, dan Terdakwa II Maman Als.Rasman Als.
    ,MH
    Terdakwa:
    1.MOHAMMAD AJI SAPUTRA Bin MUSLIH
    2.MAMAN Als RASMAN Als SEDOL Bin EMIN
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-03-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 11/Pid.B/2022/PN Slt
Tanggal 7 Maret 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
69 — 25
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.SUPRIHONO Bin Alm SUROWO
    2.NUR CHOLIS Alias NUR Bin .Alm HARI
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-03-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 53/Pid.Sus/2024/PN Pkl
Tanggal 21 Mei 2024 —
2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
17 — 12

  • 2.Tony Aji Kurniawan, S.H.
    Terdakwa:
    BAGUS ALAMSYAH alias KAMBING Bin AMAT ALWAN (Alm)
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Register : 26-08-2024 — Putus : 09-09-2024 — Upload : 30-09-2024
Putusan PT SEMARANG Nomor 659/PID.SUS/2024/PT SMG
Tanggal 9 September 2024 — Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
17 — 6
  • Pembanding/Penuntut Umum : M BAYU AJI NUGROHO, S.H
    Terbanding/Terdakwa : TRIE SOENOE THOPAN DHANOE Bin (Alm) Hj. BAMBANG SOETOPO Diwakili Oleh : Syafril Andi Firmansyah
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 75/Pid.Sus/2019/PN Tjk
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ADHI PUTRA GRAHA,SH
Terdakwa:
1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
14 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa I HERTIAN BAYU AJI bin Drs.
    Penuntut Umum:
    ADHI PUTRA GRAHA,SH
    Terdakwa:
    1.HERTIAN BAYU AJI bin Drs. HERMANTO, dkk
    2.ADI ADNAN PRAYOGA bin SAGIMAN.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 06-01-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Januari 2020 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
1.ALDI PIRMANSYAH als ADE
2.ALDI ALI SAHAB
3.AJI SONGO
52 — 13
  • AJI SONGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun.

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani sementara oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    4. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap ditahan.

    5.

    Penuntut Umum:
    LUTFI NOOR ROSIDA, SH
    Terdakwa:
    1.ALDI PIRMANSYAH als ADE
    2.ALDI ALI SAHAB
    3.AJI SONGO
    Nama lengkap : Aji Songo2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 24/4 Agustus 19954. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Budi Mulia Rt.12/012 Kel. Pademangan BaratKec. Pademangan Jakarta Utara7. Agama : IslamHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 1221/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr8. Pekerjaan : Tidak KerjaTerdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Penyidik sejak tanggal 10 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 29 Agustus2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Agustus 2019sampai dengan tanggal 8 Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 7 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 26Oktober 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.
    Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 17 Oktober 2019 sampai dengantanggal 15 November 2019Terdakwa Aji Songo ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.
    SASONGKO bersamasama dengan ARI FITRIADI, ANGABdan FEMMY (masingmasing belum tertangkap) berkumpul dirumahterdakwa AJI SONGO di daerah Pademangan untuk merencanakankejahatan yakni merampas motor milik orang lain, kKemudian para terdakwabersama dengan ARI FITRIADI, ANGAB dan FEMMY mengendarai 3 (tiga)unit sepeda motor, yakni ALDI PIRMANSYAH als ADE dibonceng terdakwaALDI ALI SAHAB mengendarai sepeda motor Satria FU warna putih,terdakwa AJI SASONGKO berboncengan dengan ANGAB mengendaraisepeda motor
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 24-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1102/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
1.TJHIN MUK CHION
2.HENNY LOH
33 — 10
  • Pemohon TJHIN MUK CHION dan HENNY LOH masing masing untuk diri sendiri dan selaku wali / Orangtua Kandung dari anaknya yang dibawah umur bernama DARREN NG dan NATHALIA ANGELLIANA NG tersebut, untuk mengalihkan / mengoperkan / melepaskan hak dan menyerahkan Tanah berikut Bangunan kepada Bank OCBC Batam yang terletak di :
    1. Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No.01 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji
      Kota Batam, luas 68 M2 ( enam puluh delapan meter persegi ) atasnamaHENNY LOH QQ, NATHALIA ANGELLINA NG berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1260 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam, tanggal 19 Januari 2011 ;
    1. Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No. 02 Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, luas 52 M2 ( lima puluh dua meter persegi ) atas nama HENNY LOH QQ, NATHALIA ANGELLINA
      NG berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1261 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam, tanggal 19 Januari 2011 ;
    1. Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No. 02A Kelurahan Bukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, luas 52 M2 ( lima puluh dua meter persegi ) atas nama HENNY LOH QQ, DARREN NG berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.1262 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kota
      Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No. 01 KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, luas 68 M2( enam puluh delapan meter persegi ) atas nama HENNY LOHQQ, NATHALIA ANGELLINA NG berdasarkan Sertifikat HakGuna Bangunan No.1260 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional Kota Batam, tanggal 19 Januari 2011 ;2.
      Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No. 02 KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, luas 52 M2( lima puluh dua meter persegi ) atas nama HENNY LOH QQ,NATHALIA ANGELLINA NG berdasarkan Sertifikat Hak GunaBangunan No.1261 yang dikeluarkan oleh Badan PertanahanNasional Kota Batam, tanggal 19 Januari 2011 ;3.
      Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No. 02A KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, luas 52 M2( lima puluh dua meter persegi ) atas nama HENNY LOH QQ,DARREN N@ berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1262 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBatam, tanggal 19 Januari 2011 ;d.
      Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No. 02A KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, luas 52 M2( lima puluh dua meter persegi ) atas nama HENNY LOH QQ,DARREN N@ berdasarkan Sertifikat Hak Guna BangunanNo.1262 yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional KotaBatam, tanggal 19 Januari 2011 ;4.
      oleh Badan Pertanahan Nasional Kota Batam, tanggal 19 Januari2011 (vide Bukti P8), Komplek Pertokoan Permata Hijau Blok B No. 02A KelurahanBukit Tempayan Kecamatan Batu Aji Kota Batam, luas 52 M2 ( lima puluh dua meterperseg!