kedua payudaraku dia minum dan dalampelukanku dia berlindung,kini ayah dari anak tersebut telah mentalakkudan bermaksud mencabut ( mengambil ) anak tersebut dariku,makaRasulullaah SAW.menjawab : Engkau lebih berhak atas anak trersebutselagi engkau belum menikah lagi dengan lelaki lain.( HR.Abu Daud );Putusan Nomor 0184/Pat.G/2016/PA.Plg Halaman 18 dari 23 HalamanMenimbang, bahwa berdasarkan kesepakatan para Fugoha,hakuntuk mengasuh anak melekat pada ibunya, sebagaimana tercantumdalam kita AL Fighul Islamy

Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid VII halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:Le ypdo yioldl ue GigVl 229 lil gl ag Sojunds Coury Luu aalixe sll lo 553 ogiSlg abled slgaall jlaslopt ailiar 69 org sMI Volly Well yo ISU ,arbacllArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjungbagi salah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengan salahsatu orang

KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Stabat yang mengadili Perkara Pidana Khusus pada PeradilanTingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AIRIL ANDIKA;Tempat lahir MBG aT enna nissrseeennreniensinnnnnisaneinnenennamemamennUmur / Tanggal lahir : 27 Tahun/ 12 Desember 1986; Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan /kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Jalan Marelan Pasar I Rel Medan;Agama : Islamy

Burhanudin;Perbuatan terdakwa FADLYATUS SHOLIHEN Alias FADLY Bin SLAMETsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti akan maksud dari dakwaan itu dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 6 (enam) orang saksi dalam persidangan, yangmasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi FAJRUL ISLAMY

ke dalamtruck milik terdakwa;Perbuatan terdakwa JUNED Bin ABDULLAH sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa atas Surat Dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti akan maksud dari dakwaan itu dan terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaan tersebut di atas,Penuntut Umum telah menghadirkan 7 (tujuh) orang saksi dalam persidangan, yangmasingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :1 Saksi FAJRUL ISLAMY

Wahbah AzZuhailydalam kitab alFighul Islamy wa Adillatuhu, jilid Vil halaman 70 yang diambil alihsebagain pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:My Sd wey heal sledall GIL Lepd ype OL pe ep VW LEY Sly gf Spl g>opt Alem 3 oy Ul Uolly oll ye ISU jdebroll pt Cut Lud dike olArtinya: Ulama ahli figh sepakat, hak untuk melihat atau berkunjung bagisalah satu dari orang tua yang tidak mengasuh anak, ditetapkanberdasarkan syara untuk menyambung hubungan antara anak dengansalah satu orang tuanya yang tidka

Wahbah AlZuhaily dalam Kitab Figh Islamy Wa Adillatunu Juz VII yang selanjutnya di ambilalin sebagai pertimbangan Majelis sebagai berikut:cll dg ale Gael sbeY 9 Lyall oll Caress 9 dlyoll pls CubSHI digi!

Fata Islamy bin Imron Khazim (sebagai anak kandung laki-laki),

3.4. Aghny Taqiyya binti Imron Khazim (sebagai anak kandung perempuan).

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon.

., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDIHENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. dan IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdDONNY POJA, S.H.HAKIM ANGGOTA ttdANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIttdIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTIttdHalaman 45 dari 46 halaman Putusan Prk. 39/G/2019/PTUN.GTORincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan................0:.0cceeeeeeee eee!

HR.Abu DawidMenimbang, berdasarkan kesepakatan para Fuqaha, hak untukmengasuh anak melekat pada lbunya, sebagaimana tercantum dam kitabAlfiqhul Islamy waadillatuh, DR.Wahbah Azzuhaili menyatakan:Ugh po4 gl Elaayly Std y 9) gduas 48 All sey al gl) dilzaay dai a4 2/10 g) ribls uy! 438!)

Dalam cerai gugat justru suaminya yangberduka, seharusnya suami yang mendapatkan sesuatu pemberian sebagai penghibur,bukan malah dibebani kewajiban yang hanya menambah kedukaan suami, hal inisejalan pula dengan pendapat Dr.Wahbah Al Zuhaily dalam Kitab Figh Islamy WaAdillatuhu Juz VII yang selanjutnya diambil alih sebagai pertimbangan Majelis sebagaiberikut:cdl boqadI ole Gel oly V9 Bla! oll Caress 9 SI pI pbl> GubaSHI digi OS oJ ul aro!

Menetapkan Eldwin Damalis Islamy sebagai anak angkat Pewaris ;

6. Menyatakan menurut hukum bahwa harta berupa :

6.1. Sebidang tanah sawah luas 5.630 m2 tercantum dalam SHM Nomor 296 atas nama Siti Sundari, terletak di Desa Mangir Kecamatan Rogojampi Kabupaten Banyuwangi, dengan batas-batas :

- Utara : sawah milik P. Situr

- Timur : sawah milik P.

Eldwin Damalis Islamy (anak angkat) mendapat 16/48

7.2. Soni Sunaryo (ahli waris pengganti) mendapat 4/48

7.3. Sri Hardini,SE (ahli waris pengganti) mendapat 2/48

7.4. Yuli Susilowati (ahli waris pengganti) mendapat 2/48

7.5. Romo Setyaningsih (ahli waris pengganti) mendapat 2/48

7.6. Budi Harsono (ahli waris pengganti) mendapat 4/48

7.7. Netty Eka Herawati,SE (ahli waris pengganti) mendapat 2/48

7.8.

Citra BorneoIndah melalui saksi FAJRUL ISLAMY AKBAR, SH BinMUNAWAR KHALL; 1 (satu) lembar kuitansi pembayaran ganti rugi lahan di DesaTempenek Kumai Hulu seluas 8,115 HI sebesarRp.365.175.000, (Tiga ratus enam puluh lima juta seratustujun puluh lima ribu Rupiah) dari H. SURINUDIN kepadaZAILANI tanggal 07 Mei 2013;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi H. ANANGSURINUDIN Als H. SURI Bin NODEN;4.

/Putusan Nomor 205/Pid.B/2017/PN PbuMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi, sebagai berikut:1.Saksi FAJRUL ISLAMY AKBAR, S.H bin MUNAWAR KHALILDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan karyawan pada PT. Citra Borneo Indah danbekerja sebagai staf pada bagian Legal PT. Citra Borneo Indah; Bahwa pada hari Senin, tanggal 31 Oktober 2016, Saksi mewakilipihak PT.

,M.H. dan IVANPAHLAVIA ISLAMY, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan inidiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 24Oktober 2017 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JIMMIY W.MOLLE, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Kupang,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, Kuasa Hukum Tergugat dan tanpadihadiri Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi ;HAKIM KETUA MAJELIS,HAKIM ANGGOTA I,R. BASUKI SANTOSO, S.H.

,M.H.HAKIM ANGGOTA II,IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTI,JIMMY W. MOLLE, S.H.Halaman 59 dari 60 Halaman Putusan No. 20/G/2017/PTUNKPGRincian Biaya Perkara :e 6Biaya Gugatan :>Rp. 30.000,e Biaya Panggilan :Rp. 133.500,e ATK :Rp. 250.000,e Pemeriksaan Setempat : Rp. 3.720.000,e Materai :>Rp. 12.000,eRedaksi : Rp. 5.000,+Jumlah Rp. .4.150.500., (Empat Juta Seratus Lima Puluh Ribu Lima Ratus Rupiah)

lima juta rupiah) dan telah disanggupi oleh Tergugat sebesar Rp 500.000,(lima ratus ribu rupiah) akan dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa muthah adalah suatu pemberian mantan suami terhadap mantanistri yang ditalaknya dengan maksud agar mantan istri terhibur hatinya, maka muthahyang diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat sekurangkurangnya haruslah dapatmengurangi kepedihan hatinya akibat diceraikan suaminya, hal tersebut sejalan denganpendapat ahli hukum Islam dalam kitab AlFigh al Islamy

FAJRUL ISLAMY AKBAR Bin MUNAWAR KHALIL :Bahwa saksi sekarang bekerja di PT. Citra Borneo Indah selaku DivisiLigitasi / Departement Legal sejak sekitar 2 tahun lebih yang mana tugasserta tanggung jawab saksi adalah menyelesaikan perkara yangberhubungan dengan permasalahan Hukum pada PT. CBI dan Groupperusahaannya dan saksi adalah sebagai Staf Divisi Ligitasi / DepartementLegal PT. CBI;Bahwa saksi selaku pelapor atas dasar mendapat surat kuasa dari saudaraPURNOMO selaku Direktur Utama PT.

Menghukum Tergugat untuk membayar seluruh biaya perkara yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp. 525.000, (Lima Ratus Dua PuluhLima Ribu Ruplah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo pada hari Senin, tanggal 16 Desember2019 oleh kami IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis,DONNY POJA, S.H., dan ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata UsahaNegara Gorontalo, dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.HAKIM ANGGOTA DONNY POJA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIHalaman 45 dari 46 halaman Putusan Prk No. 42/G/2019/PTUN.GTOANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.PANITERA PENGGANTIWIWIED KURNIAWAN, S.H.,M.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan.................

., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDIHENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H. dan IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha NegaraGorontalo, dengan dihadiri olen Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat;HAKIM KETUA MAJELISttdDONNY POJA, S.H.HAKIM ANGGOTA ttdHalaman 47 dari 48 halaman Putusan Prk. 38/G/2019/PTUN.GTOANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIttdIVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTIttdABDUL RAHMAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Gugatan..............::.

., dan IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hariRabu, tanggal 18 Desember 2019 oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantuoleh ARI HENDRAWAN,S.H.

., sebagai Panitera Pengganti Pengadilan TataUsaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri oleh Penggugat, Kuasa HukumTEP QU al nne nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn mene nnn nncnnannnnc nna nnanennennanHAKIM KETUA MAJELIS,Ttd.ANDI HENDRA DWI BAYU PUTRA, S.H.HAKIM ANGGOTA I,Ttd.DONNY POJA,SH.HAKIM ANGGOTA II,Ttd.IVAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTI,Ttd.ARI HENDRAWAN, S.H., M.H.Halaman 46 dari 47 halaman Putusan Nomor : 40/G/2019/PTUN.GTO.Rincian Biaya Perkara Nomor 40/G/2019/PTUN.GTO

., dan VAN PAHLAVIA ISLAMY, S.H., masing ~ masingsebagai Hakim Anggota. Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Selasa, tanggal 17 Desember 2019 oleh Majelis Hakimtersebut dengan dibantu oleh ABDUL RAIS, S.H., M.H., sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo, dengan dihadiri olehPenggugat dan Kuasa Hukum T ergugat;0220nnno nnn nnncenHAKIM KETUA MAJ ELIS,ECKLY J.

KEREH, S.H.HAKIM ANGGOTA I CEC DONNY POJA, S.H.HAKIM ANGGOTA IIVAN PHALAVIA ISLAMY, S.H.PANITERA PENGGANTI,ABDUL RAIS, S.H., M.H.Halaman 45 dari 46 halaman Putusan Nomor : 36/G/2019/PTUN.GTO.Rincian Biaya Perkara:vwwy Mw YW WwW NYY MY MwBiaya PendaftaranGugatanuUuuuuuuUUUU.: Rp. 30.000,vwwy ww NW NYY wY YY MYBiaya ATK Perkarabu UUUHUUHUUuUUUUUU.: Rp. 200.000,vwwvwy wy YY YY MYM MY MYBiaya Panggilandu..cvuduuuuuduuuuud..: Rp. 64.000,vww yw YM MYM MwBiaya Hak RedaksiPutusanuUuUuuuuuUuU.....: Rp. 10.000