Ditemukan 1385 data
41 — 13
RADITYO ANDI BINTORO pada hari Sabtu tanggal 06 Juli2013 sekitar jam 12.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2013 bertempat di Dk.
40 — 44
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughra Tergugat (RADITYO TRI NUGROHO bin SYAMSUL HADI), terhadap Penggugat (DIAN ANGGRAENI binti MOCHAMMAD FAUZI);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat setelah Putusan ini berkekuatan tetap berupa :
- Nafkah Iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga
54 — 14
(satu) buah tutup bong (alat hisap shabu). 6(enam) buah korek gas. 1 (satu) unit handphone merk IMO warna hitam silver.dirampas untuk negara. 6) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari SELASA, tanggal 19 JUNI 2012,oleh kami RADITYO BASKORO,S.H.,M.K.n., sebagai Hakim Ketua Majelis,ENDANG SRI G.
RADITYO BASKORO, S.H.,M.Kn.2. DWI SUGIARTO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SINUNG KURNIAWAN, S.H.Hal 20 dari 20 Putusan Pidana No.102/Pid.B/2012/PN.Dmk
9 — 3
sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara inlyang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut:Ya saya kenal, Penggugat dan Tergugat;Saya tahu dan hadir pada saat pernikahan Penggugat dan Tergugat tanggal28 Januari 2005 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cipocok Jaya, Kota Serang;Selama menikah Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Atika (pr), umur 10 tahun; Rama Saputra (Ik) umur 3,5 tahun;Radityo
50 — 11
(satu) buah pipet kaca.e 3 (tiga) buah minuman teh kotak.e 1 (satu) botol minuman frestea.e 1 (satu) pak minuman Indocafe Coffemix berisi 5 sachet.e 1 (satu) pak minuman Nescafe Capuccino berisi 5 sachet.e 1 (satu) unit hand phone merk Cross warna hitam.19Dimusnahkan.4) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari SELASA, tanggal 14 FEBRUARI 2012,oleh kami RADITYO
RADITYO BASKORO, S.H.,M.Kn.2. LILA SARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,Rr. ENY SUSANTI, B.AHal 19 dari 19 halaman Putusan Pidana No.246/Pid.B/2011/PN.Dmk
69 — 4
terdakwa NURALI Bin (Alm) SALI dan EDI PURNOMO Bin (Alm) SUPARMAN;Bahwa pada waktu saksi tangkap terdakwa NUR ALI Bin (Alm)SALI sedang merekap dan menghitung uang hasil penjualantogel yang akan disetor, sedangkan terdakwa EDI PURNOMOBin (Alm) SUPARMAN sedang menunggu pembeli dan setelahsaksi tanya keduanya mengaku sebagai penjual togel;Bahwa pada waktu dilakukan penangkapan, ada orang lainyang mengetahui dan menyaksikan penangkapan tersebut,yaitu isterinya terdakwa NUR ALI dan seorang lakilakibernama RADITYO
Satu IkutDepan), SIT (Satu Ikut Tengah) dan SIB (Satu TkutBelakang), pemasang akan memperoleh hadiah yangbesarnya 4 kali lipat uang pasangan;e) Untuk pasangan 1 angka dengan sistim COLOK, pemasangakan memperoleh hadiah 8 kali lipat uang pasangan;Bahwa judi togel tersebut hanya bersifat untunguntungandan tidak bisa dipastikan pemenngnya dan dilakukan tanpaijin dari pihak yang berwenang;10Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutterdakwa membenarkan dan tidak keberatan atasketerangannya;Saksi RADITYO
76 — 19
berisi 5 sachet.Hal 18 dari 19 halaman Putusan Pidana No.247/Pid.B/2011/PN.Dmk19e 1 (satu) unit hand phone merk Cross warna hitam.Dikembalikan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk dijadikan sebagai barangbukti dalam perkara lain, yaitu perkaranya Muhammad Galang Maulana.4) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu Rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Demak pada hari SELASA, tanggal 14 FEBRUARI 2012,oleh kami RADITYO
RADITYO BASKORO, S.H.,M.Kn.2. LILA SARI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,SUHARTINIHal 19 dari 19 halaman Putusan Pidana No.247/Pid.B/2011/PN.Dmk
60 — 12
,MH, sebagai Hakim Ketua, RADITYO BASKORO, SH.
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim KetuaHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 379/Pid.Sus/2014/PN.Clpdengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh BUDI PRIYANTO,SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap, serta dihadiri olehJONATHAN MARKUS,SH Penuntut Umum dan Terdakwa .Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Radityo Baskoro, S.H., M.Kn.
47 — 0
Raden Radityo Ari Nugroho bin R. Sutrisman ( anak kandung laki-laki ),
- Priyo Sigit Anggoro R. Sutrisman bin Aboe Soecipto ( anak kandung laki-laki ),
- Tommy Triyudho R. Sutrisman bin Aboe Soecipto ( anak kandung laki-laki )Sartono bin Situl Mihardjo ( suami/duda), ;
4.
21 — 6
ENDANG S.G LATUTUAPARAYA, SH MH = RADITYO BASKORO, SH MKn2. DWI SUGIARTO,SHPanitera Pengganti,Rr. ENNY SUSANTI, BA
50 — 4
RADITYO BASKORO, S.H., M Kn.Ttd2. NYOTO HINDARYANTO, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdSUYANTO, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 32/Pid.B /2015/PN Clp
46 — 5
LILA SARI,SH MHKetua Majelis,RADITYO BASKORO, SH MKnPanitera Pengganti,NGABDUL NGAYIS, SH
40 — 3
perjudian dadu ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adapermainan judi dadu di daerah cangakan karanganyar ;Bahwa saksi mendapatkan informasi sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa perjudian dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember2014 sekitar jam 17.00 Wib di sebuah Gudang milik terdakwaDarmanto di Cangakan Karanganyar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena ada perintah dari atasan kemudian saksi bersama dengan timyaitu saksi Dwi Yuli Erlianto, Awit Kusumo Radityo
Terdakwaterkait dengan perjudian dadu ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat kalau adapermainan judi dadu di daerah cangakan karanganyar ;Bahwa saksi mendapatkan informasi sekitar jam 16.00 Wib ;Bahwa perjudian dilakukan pada hari Rabu tanggal 12 Nopember2014 sekitar jam 17.00 Wib di sebuah Gudang milik terdakwaDarmanto di Cangakan Karanganyar ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwakarena ada perintah dari atasan kemudian saksi bersama dengan timyaitu saksi Mulyanto, Awit Kusumo Radityo
79 — 10
,MH sebagai Hakim Ketua, RADITYO BASKORO, SH., M.Kndan ZULKARNAEN, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 27 Oktober 2014 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAMBARWATI, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Cilacap, serta dihadiri olehJONATHAN MARKUS, SH, Penuntut Umum dan Para Terdakwa ;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Radityo Baskoro, SH.M.Kn.
27 — 4
DWI SUGIARTO, SH RADITYO BASKORO, SH MKn. HARTATIARIS , SHPanitera Pengganti,ISTTYAROH,SH
29 — 6
Membebankan kepada terdakwa membayar untuk perkara sejumlah Rp.2.500,(dua ribu lima ratus Rupiah)Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cilacap, pada hari RABU, tanggal 11 PEBRUARI 2015, olehCATUR PRASETYO, S.H. sebagai Hakim Ketua, RADITYO BASKORO, S.H.
Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,RADITYO BASKORO, S.H.M.Kn. CATUR PRASETYO, S.H.NYOTO HINDARYANTO, S.H.Panitera Pengganti,SLAMET SUDRIYOHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 1/Pid.B/2015/PN.Clp.
40 — 24
kantong plastik yangberisi sarang burung walet tersebut, terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah), sedangkan terdakwa II mendapatkan bagiansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan terdakwa III mendapatkan bagiansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut diketahui pula oleh saksi RADI TYO,ST yang merupakan adik ipar dari saksi AHMAD FIKRI dan saksi AHMAD BASUKIyang merupakan karyawan di toko milik saksi AHMAD FIKRI dimana saksi RADITYO
kantong plastik yangberisi sarang burung walet tersebut, terdakwa mendapatkan bagian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah), sedangkan terdakwa II mendapatkan bagiansebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan terdakwa III mendapatkan bagiansebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa kejadian tersebut diketahui pula oleh saksi RADI TYO,ST yang merupakan adik ipar dari saksi AHMAD FIKRI dan saksi AHMAD BASUKIyang merupakan karyawan di toko milik saksi AHMAD FIKRI dimana saksi RADITYO
67 — 6
., sebagai Hakim Ketua, Radityo Baskoro, S.H., M.Kn.
11 — 12
persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Dispensasi Kawin antara :X, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di xbaya Kabupaten Lampung Tengah, sebagaiPemohon ;X, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di xrabaya Kabupaten LampungTengah, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 23Janurai 2022 memberikan Kuasa kepada Zimi Jaenal BachriSH.MH, dan Radityo
10 — 6
PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2022/PA.GsgSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :X, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di RT.x Tengah Provinsi Lampung, berdasarkan suratKuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2022 memberikan KuasaKepada Zimi Jaenal Bachri SH.MH, dan Radityo