Ditemukan 12306 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-04-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Sgl Tanggal 28 Januari 2015 — PT.Bangka Gading Victory
Lawan
PT. Bangun Makmur Sejati
130 — 18
130 — 18
Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor : 199/SKT/SPPHAT/KDAA/2007 tertanggal 24 September 2007;Bidang tanah seluas +1,5 Ha (kurang lebih satu koma lima hektar)dahulu milik Nawi dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor :593.83/360/03/2007, dengan dasar kepemilikan pemilik lama berupaSurat Pernyataan Pengakuan Hak Atas Tanah Nomor : 148/SKT/SPPHAT/KDAA/08/2007 tertanggal 22 Agustus 2007;Bidang tanah seluas + 5 Ha (kurang lebih lima hektar) dahulu milikIfandi dengan Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor593.83/409
Bidan tanah seluas + 5 Ha, dahulu milik Ifandi dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor : 593.83/409/03/2007. Bidang tanah seluas + Ha, dahulu milik Yusuf Saad dengan Surat PernyataanPelepasan Hak Nomor : 593.83/414/03/2007.
berupa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas TanahNomor : 199/ SKT / SPPH AT /KDAA/2007 tertanggal 24 September 2007,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/360/03/2007, dengan dasarkepemilikan pemilik lama berupa Surat Pernyataan Pengakuan Hak Atas TanahNomor : 148/ SKT/ SPPHAT/ KD AA / 08/ 2007 tertanggal 22 Agustus 2007,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Surat Pernyataan Pelepasan Hak Nomor : 593.83/409
Bidan tanah seluas + 5 Ha, dahulu milik Ifandi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor : 593.83/409/03/2007.
1/03/2007.e Bidang tanah seluas + 5 Ha, dahulu milk Aidi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor :593.83/405/03/2007.Halaman 63 dari 69 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2014/PN Sal.e Bidang tanah seluas + Ha, dahulu milik Arsat dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor : 593.83/412/03/2007.e Bidang tanah seluas + 1,5 Ha, dahulu milk Nawi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor ;593.83/306/03/2007.e Bidang tanah seluas + 5 Ha, dahulu milik Ifandi dengan Surat Pernyataan PelepasanHak Nomor : 593.83/409
Register : 19-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 524/Pdt.P/2019/PN Png Tanggal 3 September 2019 — Pemohon:
SUNARSIH. Dalam Hal Ini Dikuasakan VINA YULIANA LARASATI, Anak Kandungnya
14 — 3
SUNARSIH. Dalam Hal Ini Dikuasakan VINA YULIANA LARASATI, Anak Kandungnya
14 — 3
Foto copy Surat Keterangan dari Desa Siman Kecamatan Siman KabupatenPonorogo Nomor : 470/409/405.32.4.16/2019 tertanggal 15 Agustus 2019(tanda bukti P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Cerai Nomor : 1146/AC/2013/PA.Jbg, tertanggal 30Mei 2013, (tanda bukti P.6) ;7. Foto copy ljazan Sekolah Dasar (SD) Nomor : DN05 Dd/06 0154722tertanggal 25 Juni 2016 atas nama Mohammad Nafil Suhaid, (tanda buktiHalaman 3Penetapan No. 524/Pdt.P/2019/PN.Png.8.
Register : 06-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 59-K/PM.I-04/AD/V/2019 Tanggal 22 Juli 2019 — Oditur:
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat
75 — 22
Zul Fadli, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Taufik Hidayat
75 — 22
Barang bukti : 11 (sebelas lembar absensi personel Koramil 409-02/LS yang ditandatangani oleh kapten Inf. Retno NRP 21930002271270
tetap dilekatkan dalam berkas perkara
4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP 10.000,- (sepuluh ribu rupiah)
Register : 28-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 2/Pid.Sus-PRK/2020/PN Bit Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
1.Devo Hardinan Kamansi
2.Yosep Manenggehe
111 — 59
FRITS GERALD KAYUKATU,SH
Terdakwa:
1.Devo Hardinan Kamansi
2.Yosep Manenggehe
111 — 59
bahwa Para Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umumkepersidangan berdasarkan surat Dakwaan dengan Nomor Register Perkara::PDM02/P.1.14/Eku.2/01/2020. tanggal 21 Januari 2020;Kesatunon Bahwa Terdakwa DEVO HARDINAN KAMANSI bersama denganTerdakwa Il YOSEP MANENGGEHE dan saksi DEDI MANANOMA (berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2019, sekira Pukul 05.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di perairanSelat Lembeh Kota Bitung tepatnya pada posisi 01 26 409
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUAw Bahwa terdakwa DEVO HARDINAN KAMANSI bersama denganTerdakwa Il YOSEP MANENGGEHE dan saksi DEDI MANANOMA (berkasperkara terpisah) pada hari Senin tanggal 21 Mei 2019, sekira Pukul 05.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di perairanSelat Lembeh Kota Bitung tepatnya pada posisi 01 26 409 U 125 12 601 T,Kota Bitung Prov.
Register : 27-12-2010 — Putus : 18-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 120/Pdt.G/2010/PN.Yk. Tanggal 18 Juli 2011 — Ny. MARLYNA HENTRY
melawan
Ny. R.Ngt.MELIANA SECADININGRAT
103 — 24
103 — 24
Sertifikat Hak Guna Bangunan (HGB) No: 409 SUNo01252/2009 tanggal 17 Februari 2009 seluas 191neterletak di Kelurahan Kricak, KecamatanTegalrejo, Kota Yogyakarta, Daerah IstimewaYogyakarta atas nama Raden Nganten MelianaSecadiningrat ;3.
Sertifikat Hak Guna Bangunan (HBG) No.409 SU20No. 01252/2009 tanggal 17 Februari 2009 seluas191 m 2. terletak di Kelurahan Kricak,Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta DaerahIstimewa Yogyakarta atas nama Raden NgantenMeliana Secadiningrat ;3.
Register : 07-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 207/Pdt.P/2016/PA.JB Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 0
21 — 0
KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 08 Juni 2016;Ibu: Dijah binti Otong yang telah meninggal dunia pada tahun 1957berdasarkan Surat Keterangan Nomor 409/1.755.03/16 yang dikeluarkanoleh Kelurahan Meruya Utara Cg. Kecamatan Kembangan Cq. KotaAdministrasi Jakarta Barat tertanggal 10 Juni 2016;3.
Register : 04-02-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 313/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 2
12 — 2
Nomor : 409 K/AG/2010, tanggal13 Agustus 2010 Jo. Surat Ketua Muda ULDILAG Mahkamah Agung RI.
Register : 26-05-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 11-08-2015
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 137/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 30 Juli 2015 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
Bahwa Penggugat adalah orang miskin tidak mampu membayar biayaperkara sesuai dengan Surat Keterangan Lurah Wek I, Nomor470/409/1001/2015, tanggal 16 April 2015, oleh karenanya Penggugatmohon agar diberi izin untuk berperkara secara Cumacuma (prodeo);2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 25 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 65
69 — 65
409/Pdt.G/2015/PA. tdkdl8. Bahwa alas sikap tergugat tersebut penggugat menderita lahir batin narnuintela berusshe memadken dan mempertehankam perkawinan. Uniukmengembalikan kembali keuluhan Furia tangga penggugat: nnengpjakferguiet kengultas!
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Bjb Tanggal 5 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Dimas Aji DermawanNomor 409/Kua.17.021/PW.01/10/2018 tanggal 17 Oktober 2018 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru, yang telah dilakukanpemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menteri KeuanganNomor 70/PMK.03/2014 serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinyakemudian diberi tanda P.3;4.
Register : 10-11-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1049/Pdt.G/2021/PA.Sub Tanggal 18 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 19
23 — 19
Bahwa pada tanggal 22 September 2002 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Kecamatan Alas,Kabupaten Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa,Nomor : 409/31/IX/2002, tanggal 23 September 2002.. Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Tergugat yang terletak di JlIn.
Register : 22-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 517/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 13 April 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Ponorogo atas nama PenggugatNomor : 470/409/405.32.1.13 tanggal 20 Maret 2017 telah bermaterai cukupdan dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1);2. Fotokopi Register Akta Nikah Nomor 541/27/X/2003 tanggal 08 Oktober2003, dikeluarkan Kepala Kantor Urusana Agama Kecamatan Ponorogo,Kabupaten Ponorogo, telah bermaterai cukup dan dicocokkan sesuai denganaslinya, diberi tanda (P.2) ;3.
Register : 04-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 218/Pdt.G/2021/PA.Bn Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada hari Rabu padatanggal 22 Maret Tahun 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Trimurjo Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:409/24 /I11/95 Tanggal 28 Maret 1995;2. Bahwa Status Penggugat dan Tergugat sebelum menikah adalahPerawan dan Jejaka;3.
Register : 16-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 268/Pdt.P/2021/PA.AGM Tanggal 2 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 12
17 — 12
suratpermohonan Pemohon dan Pemohon II yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalipermohonannya, Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan buktitertulis berupa;Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 410/SKD/KTR/X1/2021atas nama Pemohon I, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kuro Tldur,Kecamatan Arga Makmur, tanggal 25 Oktober 2021, telah bermeteralcukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bertanda (P1);Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 409
Register : 19-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0307/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan pada tanggal 19 April 2017 dengan Registerperkara Nomor : 0307/Pdt.G/2017/PA.Tbh. yang pada pokoknya mengajukanhalhal sebagai berikut:Nomor 0307/Pdt.G/2017/PATbh.1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yangmelangsungkan pernikahan pada hari selasa tanggal 27 Agustus 2013 atau20 syawal 1434 H dan dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tembilahan, kabupaten Indragiri Hilir, Provinsi Riau,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 409
Register : 09-08-2017 — Putus : 30-10-2017 — Upload : 09-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 362/PDT/2017/PT BDG Tanggal 30 Oktober 2017 — Pembanding/Penggugat : Ir. Rd. H. Apep Hidayat
Terbanding/Tergugat I : TJUTJU SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat II : EMA ROSTINA
Terbanding/Tergugat III : DIDIK GINANJAR
Terbanding/Tergugat IV : DE MARRAKESH DEVELOPER
Terbanding/Tergugat V : CARYA
97 — 55
Terbanding/Tergugat I : TJUTJU SUPRIATIN
Terbanding/Tergugat II : EMA ROSTINA
Terbanding/Tergugat III : DIDIK GINANJAR
Terbanding/Tergugat IV : DE MARRAKESH DEVELOPER
Terbanding/Tergugat V : CARYA
97 — 55
No.409 K/Pid/1992. (SsebagaimanaHalaman 9 dari 45 halaman Putusan Perdata No. 362/PDT/2017/PT.BDG.12.13.14.dimaksud dalam Gugatan point No.5).Bahwa semua dalil/ bukti tersebut diatas juga digunakan PENGGUGATuntuk menyatakan PENGGUGAT sebagai pemilik tanah sengketa danbantahan terhadap kepemilikan PARA TERGUGAT atas tanah sengketadalam Perkara Perdata antara TERGUGAT melawan PENGGUGAT,dimana tanah sengketa dimaksud juga merupakan tanah peninggalanalm.
No.409 K/Pid/1992.Bahwa tentang Putusan Perkara No.22/Pid/B/1990/PN.Bdg. Jo.No.51/Pid/1991/PT.Bdg. Jo. No.409 K/Pid/1992 dalam hal : tidak sahnyapernikahan Basuki dengan Suryati (lbu Kandung Para Tergugat dalamperkara ini ), tidak sahnya PARA TERGUGAT sebagai ahli waris alm.BASUKI bin SYARIF, tidak sahnya PARA TERGUGAT mewarisi/memiliki harta peninggalan alm. BASUKI bin SYARIF, sahnyaPENGGUGAT sebagai ahli waris alm. BASUKI bin SYARIF dan sahnyaPENGGUGAT mewarisi harta peninggalan alm.
Putus : 14-07-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212K/PDT/2009 Tanggal 14 Juli 2010 — PT. HERO SUPERMARKET (TBK), Dkk
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Gugatan Perlawanan Penggugat/Pelawan dapat diterima(Niet Ontvankelijke verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tangerang telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 409/PDT.PLW/2007/PN.Tng., tanggal 31Juli 2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Provisi Menolak Provisi Pelawan;Dalam Eksepsi Menola eksepsi Terlawan, Turut Terlawan , Turut Terlawan Il dan TurutTerlawan Ill;Dalam Pokok Perkara Menyatakan Pelawan adalah Pelawan yang tidak benar; Menolak perlawanan pelawan
Menghukum Pelawan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 684.000,(Enam ratus delapan puluh empat ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat/Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dibatalkanoleh Pengadilan Tinggi Banten dengan putusan No. 84/PDT/2008/PT.Btn.tanggal 02 Desember 2008 yang amarnya sebagai berikut :MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Pelawan; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 31 Juli 2008Nomor : 409
tuntutan perlawanan Pembanding Semula Pelawan selain danselebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTerlawan/Terbanding dan Turut Terlawan/Terbanding pada tanggal 07 Januari2009 kemudian terhadapnya oleh Terlawan/Terbanding dan TurutTerlawan/Terbanding (dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 15 Januari 2009) diajukan permohonan kasasi secaralisan/tertulis pada tanggal 20 Januari 2009 sebagaimana ternyata dari aktepermohonan kasasi No. 409
Register : 31-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 274/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 8 Juni 2016 — PT.ARPENI PRATAMA OCEAN LINE TBK >< PT.DWIBINA PRIMA CS
86 — 40
86 — 40
benderang terbukti bahwa fakta hukumnya Penggugatmelalui pemiliknya baik secara sendiri, maupun sebagai pemegang sahamTergugat telah mengakui bahwa tanah seluas + 1754 M2 dan bangunanyang ada diatasnya seluas + 923 M2 yang beralamat di jalan H,O,S,Cokroaminoto No, 32, Menteng, Jakarta Pusat adalah milik Tergugat.PENGAKUAN NEGARABahwa atas permohonan yang diajukan oleh Penggugat, maka padatanggal 09 Desember 1992 Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional DKI Jakarta mengeluarkan surat No. 1.711.2/409
Hal tersebut berdasarkan surat dari Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional DKI Jakarta mengeluarkan surat No 1.711 2/409/09 01/93/2021B/P3HT/92 tentang Pemberian Hak Guna Bangunan atas nama PT DwibinaPrima ( BuktiT11)4 Bahwa pada tanggal 22 April 1993, Kantor Pertanahan KotamadvaJakarta Pusat menerbitkan SHGB No. 1010 atas nama Penggugat Rekonpensi(PT Dwibina Prima) ( Bukti T12)5 Bahwa jelas disini bahwa Penggugat Rekonpensi adalah PEMILIKYANG SAH ATAS TANAH DAN BANGUNAN YANG TERLETAK JALAN
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 147/PID.SUS/TPK/2015/PN.JKT.PST Tanggal 17 Maret 2016 — Pidana Korupsi
- SOBRI WIJAYA, S.Kom., MM
138 — 134
138 — 134
BULAQ KENCANA MUKTI sampaidengan barang bukti nomor urut 91 berupa :1 (satu) bundel asli Dokumen SuratPerjanjian untuk melaksanakan Paket Pekerjaan Pengadaan Barang IUD KITAPBN tahun anggaran 2013 Nomor : 409/I/KU.806/E1/2013 tanggal 12 Februari2013 Antara Pejabat Pembuat Komitmen Direktorat Bina Kesertaan KB JalurPemerintah Satker Deputi Bidang KB KR dengan PT.
Mereka meminta pada bulan Meitahun 2015;Bahwa benar saksi tidak pernah menandatangani SuratPerjanjian Kontrak Nomor : 409/I/KU.806.E1/2013 tanggal 12februari 2013 tersebut dan dalam pelaksanaanya terdakwatidak pernah ikut terlibat lagi, karena yang menyiapkanseluruh pengadaan itu adalah staf PT.
Harun Suarsono)menandatangani Surat Perjanjian untuk melaksanakan Paket PekerjaanPengadaan Barang IUD Kit APBN Tahun Anggaran 2013 Nomor 409/I/KU.806/E1/2013 dengan nilai Rp 4.179.037.500,00 (termasuk PPN).Halaman 177 dari 288 Putusan Nomor 147/Pid.SusTPkK/2015/PN.JKT.PST.5.
Setelah ada jaminan pelaksanaanpekerjaan dari Bank Garansi senilai 5% dari nilai kontrak dan dataperusahaan pemenang termasuk contoh tandatangan di dalam kontraksetelah itu barulah membuat kontrak No. 409/I/KU.806/E.1/2013 tanggal12 Pebruari 2013.Dan untuk tahap Il terdakwa menerima Berita Acara Hasil LelangPengadaan IUD Kit tanggal 23 Juli 2013 No.
Pengadaan IUD KIT Tahap berdasarkan Surat Perjanjian Kerja (kontrak)No. 409/I/KU.806/E.1/2013 tanggal 12 Pebruari 2013 dengan nilai kontraksebesar Rp.4.179.037.500, (empat milyar seratus tujuh puluh sembilan jutatiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) dan2).
Register : 24-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.PLG Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Fotokopi Surat Keterangan, nomor KU/409/1003/2020, yang dikeluarkan olehSeklur Bukit Sangkal, tanggal 10 Agustus 2020, yang telah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup serta dinazegel, olehKetua Majelis bukti tersebut diberi kode P.1 dan diparaf;2.