Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area aran armen asen apen
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 16-01-2017 — Putus : 01-08-2017 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 271/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 1 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    c. 2. Memberi izin kepada Pemohon (Erbhayu Prananta Suparno bin Nano Suparno, BSc.) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratna Kartika Sari binti Rachman Madrawie) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa; -------------------

    d. 3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 579/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 24
  • ope Cate Le aren!
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 23-09-2010 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 442/Pid.B/2010/PN.Dpk
Tanggal 23 September 2010 — MENDI SUWARNA Als JONI Als BASUKI;
52 — 54
  • Aren No. 25 RT.07/RW.03Tomang Raya KelurahanJatipulo, KecamatanPetamburan, Jakarta Barat;Agama : Kristen;Pekerjaan : Tidak Kerja;Pendidikan : SMP;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumTerdakwa ditahan berdasarkan surat perintah dan penetapan oleh;1. Penyidik tertanggal 24 April 2010 No.Pol : SPP/17/IV/2010/Sek. Panc Mas, sejaktanggal 24 April 2010 sampai dengan tanggal 13 Mei 2010;2.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-08-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2959/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 35
  • Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975; (Bukti Vide P1)Bahwa setelah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telah tinggalbersama di rumah orang tua PENGGUGAT yang beralamat di JalanJakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta selama kurang lebih 5 (lima) tahun,sejak tahun 2009 sampai dengan tahun 2014;Bahwa kemudian pada tahun 2015 PENGGUGAT dan TERGUGATkemudian pindah rumah mengikuti orang tua PENGGUGAT diKecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatan 15229, Provinsi Banten;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 24-10-2018 — Putus : 28-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1799/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 28 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
57 — 13
  • AMS ope Couto Le aren) 3 gS!
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 20-03-2015 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 27/Pid.B/2015/PN Mbn
Tanggal 17 Maret 2015 — MULYANTO Als KOMENg Bin HUSERI
28 — 2
  • saksi hilang yang berada didepan warung milik saksitadi malam sekira pukul 04.00 wib "MALNI, INDUK KAMBING KAUILANG TADI JAM 4 SUBUH, ADO ORANG PAKE MOTOR JOS LONG,NGAMBIKNYO DIDEPAN TOKO KO TADI, KAMBING KAU BUNYINGEMBEK DIDEPAN TOKO KO TADI LANGSUNG LARI ;Bahwa setelah mendengar berita tersebut saksi langsung mencari diseputarandekat rumah saksi, akan tetapi kambing milik saksi tersebut tidak ditemukan;Bahwa kemudian sekira pukul 11.00 wib ibu mertua saksi yaitu saksiZUHRIYAH pergi berjualan gula aren
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Umum
Register : 06-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 63/Pid.B/2020/PN Kph
Tanggal 10 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
M. IQBAL MAHARAM, SH.
Terdakwa:
ABASERI ALS BOBOT BIN CANDI
91 — 19
  • semua keterangan yangdiberikan benar;Bahwa Saksi diperiksa karena Saksi ROLIS CANDRA telah menjadikorban penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Kamistanggal 26 Maret 2020 di halaman pondok kebun kopi Saksi ROLISCANDRA di Desa Pungguk Beringang Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang;B ahwa Saksi tidak melihat kejadian tersebut secara langsung dan hanyamengetahui dari Saksi ROLIS CANDRA yang mana pada pada hariKamis tanggal 26 Maret 2020 pukul 14.15 WIB ketika Saksi sedangmemanjat pohon aren
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 16-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 357/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 14 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat : MUSTIKA WATY Diwakili Oleh : MARTHEN INDRA MANGIWA, S.H
Terbanding/Tergugat I : P.T.MAHAKARYA AGUNG PUTERA
Terbanding/Tergugat II : JOHN CHANDRA
Terbanding/Turut Tergugat I : PAULUS LUBIS, S.H
Terbanding/Turut Tergugat II : SYAPRIL WIBISONO, S.H
92 — 70
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum VWRberalamat di Komplek Deplu Pondok Aren Jalan Caraka II B No,162Tangerang Selatan, bertindak berdasarkan surat kuasa NomorO07/VWR.SK/IV/2020, tanggal 08 April 2020, untuk selanjutnya disebutsebagai Terbanding II semula Tergugat II ;3. PAULUS LUBIS, S.H., Pengurus P.T. Mahakarya Agung Putera (dalamPKPU) beralamat di Setiabudi 2 Building 6 th Floor, Suite 603 F, JalanHalaman 1 Putusan .No.357/Pdt/2020/PT.DKI.H.R.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 01-02-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 2/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 1 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
  • Oleh karena itu, keinginan Pemohon untuk bercerai denganTermohon dapat dibenarkan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut:adie aren il ole GUL p ye OsArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahu',Menimbang, bahwa relevan dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadis Nabi Muhammad
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 18-06-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 05-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 140/G/2015/PTUN-JKT
Tanggal 10 Desember 2015 — FELIPUS MANOGAR, dkk ; KETUA SEKOLAH TINGGI ILMU PELAYARAN (STIP)
99 — 30
  • Statuta Sekolah Tinggi = IlmuPelayaran diundangkan tanggal 28 November 2014(fotokopi dari fotokopi);Halaman 46 dari 81 halaman Putusan Nomor : 140/G/2015/PTUNJKT19.20.21.22.23.24.25.26.2/.Bukti P19 :Bukti P20 :Bukti P21Bukti P22 :Bukti P23 :Bukti P24 :Bukti P25 :Bukti P26 :Bukti P27 :UndangUndang Nomor 30 Tahun 2014 TentangAdminsitrasi Pemerintahan (fotokopi dari fotokopi);Surat Pernyataan dari Nurma Sihombing, SH, tertanggal25 September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Aren
    Aren Siahaan, tertanggal 21April 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari John Sihar Manurung, tertanggal 8September 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat lwan Saputra Siregar, tertanggal 24 April 2015(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan dari Nurma Sihombing, SH, tertanggal24 April 2015 (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Magister Manurung tertanggal 24 April 2015(fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan John Sihar Manurung, tertanggal April2015 (fotokopi
    pelanggaran telah mempunyai poin/angka 100 maka para penggugatdisidangkan dan dalam persidangan tersebut susunannya adalah Anggotasidang dewan pertimbangan terdiri dari ketua sidang, wakil ketua sidang,penasehat, pembela, penuntut anggota dan Taruna yang bersangkutan sertasaksisaksi bila diperlukan, dan diberitahukan kepada orang tua/wali secaratertulis ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.20 dan bukti P. 21 dan buktiP.23 berupa surat pernyataan dari NURMA SIHOMBING selaku wali dariIWAN SAPUTRA SIREGAR, AREN
Pengadilan PN TAKENGON Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-08-2016 — Putus : 18-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN TAKENGON Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn
Tanggal 18 Agustus 2017 — ILYES KUMER Alias ILYAS AMAN WAHDI Lawan 1. JUPRI DARWIS,SH 2. ARIANTO GUNAWAN 3. MUCHLIS AB 4. IBRAHIM 5. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara cq Kepala Kampung Arul Kumer Barat berkedudukan di Arul Kumer Barat 6. Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri cq Gubernur Aceh cq Bupati Aceh Tengah cq Camat Silihnara berkedudukan di Angkup 7. CENDRI NAFIS MARIESTHA Dan HERU SRIWIDODO SARI
146 — 28
  • Bahwa, tanah milik Penggugat sebagaimana tersebut pada poin 1 diatasdikuasai dan ditanami pohon aren, ramung dan medang serta beberapapohon cermai, dan hingga saat ini tanah tersebut masih dikuasai olehPenggugat dengan baik dan terus menerus dan tidak pernah terputus,namun tanpa sepengetahuan Penggugat dengan melawan hukum, Tergugatlbekerja sama dengan Tergugat V diduga melakukan manipulasi kepemilikanatas tanah milik Penggugat, sehingga Tergugat menerima ganti rugi dariPT.
    Tkn.Bahwa Saksi pindah ke lokasi obyek perkara tersebut pada pertengahan2013;Bahwa Saksi tinggal di bangunan rumah milik Penggugat tapi Saksi tidaktahu tanah bangunan rumah tersebut apakah masuk atau tidak dalamtanah yang telah dijual Para Tergugat kepada PLTA;Bahwa di tanah Penggugat tersebut, Penggugat beternak kerbau, tidakada menanam tanaman;Bahwa ada kolam di tanah obyek perkara tersebut adalah Saksi yangmengoreknya atas suruhan Penggugat;Bahwa di tanah Penggugat tersebut ditumbuhi tanaman aren
    bapaknya;Halaman 34 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa sekira 1981, Saksi bermainmain di kebun Saksi yang berbatasdengan kebun Ibu Penggugat;Bahwa pada waktu itu Penggugat berusia sekira 20 tahun dan membantuorangtuanya menanam padi darat;Bahwa tanah yang diusahakan lbu Penggugat tersebut seluas sekira 7Hektar, Saksi tahu luasnya sekira 7 Hektar berdasarkan pengamatan dilapangan;Bahwa setelah beralih kepada Penggugat, Penggugat mengusahai kebuntersebut dengan tanaman aren
    Johan Kahadi, selain kedua orang tersebut, tidak adayang mengklaim hak milik lagi pada saat itu;Halaman 80 dari 104 Putusan Perdata Gugatan Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Tkn.Bahwa tanah Saksi berada di sebelah utara tanah obyek perkara akantetapi tanah Saksi tidak berbatas langsung;Bahwa kebun milik Saksi berbatas dengan tanah milik PLTA (PenggugatIntervensi);Bahwa kebun Saksi berada di Singkiren, Desa Arul Kumer Barat;Bahwa Saksi bekerja di kebun Saksi sejak tahun 1994, di sekitar lokasitersebut, pohon aren
    pada tahun2011;14.Bahwa obyek perkara masih dikuasai oleh Penggugat Asal/Tergugat Intervensi yang mana di tanah tersebut, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi memelihara tanaman pohon aren, pohon medang dan pohoncermai serta pada tahun 2012, Penggugat Asal/Tergugat Intervensi adamembuat kolam di tanah obyek perkara tersebut;15.Menurut Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi;Bahwa Tergugat Asal/Tergugat II Intervensi, membenarkan pernyataanPenggugat Intervensi yang menyatakan bahwa batas sebelah Selatanobyek
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 31-10-2012 — Upload : 17-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 205-K/PM II-08/AU/VII/2012
Tanggal 31 Oktober 2012 — Gabriel Wempi Danur, Serka
41 — 13
  • Pondok Aren TangerangB Selatan Hp. 08179840007ambang Pada pokoknya Saksi5 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan mengetahui Terdakwadari Sdr. Danny (karyawan tempat karaoke The First) setelah beberapa hariketika Saksi dirawat/opname di Rumah Sakit Suyoto di daerah Bintaro JakartaSelatan dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2. Bahwa Saksi kenal dengan Sdr.
    Pondok Aren Kab. Tangerangoa S US LAW Hp.0819061 12092.Pada pokoknya Saksi6 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dari Sdr. Dani (Bartender) ditempat Saksi bekerja dan tidak ada hubungan keluarga atau famili.2.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 29-12-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 40/Pdt.G/2014/PA.Srl
Tanggal 1 Juli 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
26 — 13
  • Aren Raya A551 No. 17. Kel. Jati Sempurna??Kec. Pondok Aren?Tidak ditahanTidak ditahanTidak ditahanb6491649afd031323139?HAKI2UL????le yeyyYOVUY=VVVVIVVIVYIVIVVIVVIVYIVIVVIY??Eyloyyyg=Vy YYVZOVIVVVVVVIVIVIVIV VV VOVIVIVIVIVIVIVIVIVIVVIVY?y652a8e8058c918c9fbb 131323339????K?PID?881 K/PID/2010q????2010?Tondano??W19.U2/290/HN/II/10~????#Telah Dikirim ke Pengadilan PengajuSurat palsu?a?C???Jaksa pada Kejari????Juner Ayub Senduk als Juner??Ds.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 452 K/AG/2011
Tanggal 7 Februari 2012 — PRASETIONO bin SUMISKUM, vs 1. SUMYARYO bin SUMISKUM, dkk
61 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NIKEN KUMARI binti SUMISKUM, bertempat tinggal di JICamar, Ill BD 22, Bintaro Jaya, Sektor Ill Desa PondokBetung, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, dalamhal ini memberi Kuasa kepada: Saripudin S.H, Advokatberkantor di JI. Raya CiledugJombang No.62, Pondok JayaRt.002/04, Pondok Aren, Tangerang;3. NADYA INDAH MIRANTI binti JUNIANTO SUMISKUM;4. AUDHYO ADHA PUTRO bin JULIANTO SUMISKUM, No. 3dan No. 4 bertempat tinggal di JI.
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata
Register : 03-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 45/Pdt.G/2017/PN Arm
Tanggal 21 Juni 2017 — - Pemohon : MARSHEYLA ESTHERLITA TUMUNDO, -Termohon : 1. KEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA, 2. PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) Pengadaan Lahan Jalan Tol Manado-Bitung 1,
86 — 43
  • Hasil Survei Lapangan terkait jumlahpohon/tanaman menurut Termohon dan Termohon Il adalah sebagaiberikut :Hasil Penilaian Aprasial: e Pohon Pisang = 312 Rumpune Pohon Mangga = 11 PohonHalaman 4 dari 41 Halaman Putusan Perdata Nomor 45/Pat.G/2017/PN Arme Pohon Langsat = 21 Pohone Pohon Kelapa = 11 Pohone Pohon Kayu Putih = 2 Pohone Pohon Jambu = 1 Pohone Pohon Aren = 16 Pohone Pohon Kenari = 6 Pohone Bambu = 10 Rumpune Pohon Kayu Merah = 3 Pohone Pohon Durian = 31 Pohone Pohon Dulu = 10 Pohone Pohon
    Manggis = 1 Pohone = Alpukat = 11 Pohone Pohon Nangka = 2 Pohone Pohon Jeruk = 1 Pohon + Total Pohon/Tanaman = 449 Pohon (16 Jenis Pohon/Tanaman)Sedangkan Hasil Penilaian Lapangan dari Pemilik sesuai kondisi saat ini adalah :e Pohon Pisang = 1.039 Rumpune Pohon Mangga = 27 Pohone Pohon Langsat = 56 Pohone Pohon Kelapa = 21 Pohone Pohon Kayu Putih =11 Pohone Pohon Kayu Merah =7 Pohone Pohon Jambu = 4Pohone Pohon Aren = 24 Pohone Pohon Kenari = 7 Pohone Bambu = 94 Rumpune Pohon Durian = 49 Pohone
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 05-05-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 288/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Sel
Tanggal 18 September 2017 — A-497, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Kusuma Timur III B Blok F15 Nomor 29, RT. 04 / RW. 003, Aren Jaya, Bekasi Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DIDI SUPRIYANTO, S.H., MHum., dan M.
83 — 46
  • A-497, Kewarganegaraan : WNI, Alamat : Jalan Kusuma Timur III B Blok F15 Nomor 29, RT. 04 / RW. 003, Aren Jaya, Bekasi Timur ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : DIDI SUPRIYANTO, S.H., MHum., dan M.
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 06-03-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 422/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 22 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:aighe Lgl yp Baal cM Cpe (catne Le aren!
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 02-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 8/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, sesuai dengan ibarat dalam Kitab l'anatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:4gle Ue) cya Brel CME ye Cte Le aren b gcSll AacillaHal.16 dari 23 hal. Putusan No.8/Pat.G/2019/PA.
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 31-01-2019 — Putus : 09-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 356/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 9 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:atl Ug) cya baal A Cpe tne Ls aren! B gcSI! 9) AgniArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Hal.17 dari 23 hal. Putusan No.0356/Pat. G/2019/PA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1243 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — SANI, DKK VS MORA HARAHAP
27 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1243 K/Pdt/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:Il.Til.IV.SANI, bertempat tinggal di Batu Ampar, RT. 009/RW.05,Kelurahan Batu Ampar, Kecamatan Kramat Jati, Jakarta Timur;ABDUL JALIL, bertempat tinggal di Plymer Raya Blok C/2, RT.004/RW. 021, Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi;LINA PARLINA, bertempat tinggal di Batu AmparRT. 009/RW.05, Kelurahan