2012 saat saksi Irwan Rianus Hulu sedang berada dikantor camat Tenayan Raya Pekanbaru lalu bertemu denganterdakwa untuk mengambil EKTP ketika saksi Irwan Rianus Hulumenanyakan tentang persyaratan pengurusan kartu keluarga yanghilang dan saksi Irwan Rianus Hulu meminta nomor handphoneterdakwa, sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungi saksiIrwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orang atau kawankawan yang akan membuat KK dan KTP, kalau ada biar ibuk urusdan saksi Irwan Rianus Hulu jawab gak tau

Bahwa kejadian tersebut pada hari Selasa tanggal 28 Agustustahun 2012 sekira pukul 08.00 Wib bertempat di jalan SatriaKel.Rejosari Kec.Tenayan Raya Kota Pekanbaru.13Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi berada dikantorCamat Tenayan Raya Kota Pekanbaru berjumpa denganterdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi mengatakan wan ada gak orang atau kawan kawanyang akan membuat KK dan KTP..kalau ada biar ibuk urusdan saksi jawab gak tau buk dan dijawabnya

barangbarang bukti yang diajukankepersidangan di atas yang berkaitan satu sama lain, menurutmajelis Hakim telah ditemukan faktafakta sebagai berikut :Bahwa sekira bulan Juli 2012 ketika saksi Irwan Rianus Huluberada dikantor Camat Tenayan Raya Kota Pekanbaruberjumpa dengan terdakwa dalam rangka pengambilan EKTP.Bahwa sekira bulan Agustus 2012 terdakwa menghubungisaksi Irwan Rianus Hulu mengatakan wan ada gak orangatau kawan kawan yang akan membuat KK dan KTP..kalauada biar ibuk urus dan saksi jawab gak tau

telah ia (WAHID) lakukan terhadap NADYAdan NADYA menjawab Bapak (ABDUL WAHID SILITONGA) suka masukanjarinya kedalam kemaluan NADYA hal itu sering dilakukan bapak (WAHID)ketika saksi sedang diluar dan yang berada dirumah hanya nenek(MARYATI).Bahwa saksi menerangkan setelah NADYA menjelaskan perbuatan cabulyang dialami korban sejak tahun 2014, saksi bertanya kepada NADYAkenapa NADYA tidak menceritakannya kepada MAMA, dan NADYAmenjawab takut NADYA MA, Bapak (WAHID) mengatakan kepada NADYAjangan kasih tau

menjawab dekat, karena ABDUL WAHIDSILITONGA merupakan pengganti bapak bagi anak anak SITI MARDIAHkarena suami MARDIAH telah tiada.Bahwa saksi menerangkan waktu berjalan saksi mengingat kembali tentangkejadian yang telah lalu bahwa pada awal tahun 2016, ketika saksi bersama sama dengan suami (ABDUL WAHID SILITONGA) akan pergi ke Jakartadengan melalui jalan darat saat itu saksi dari dapur dan ketika saksi berjalanke depan saksi melihat ABDUL WAHID SILITONGA seperti orang yang salahtingkah yang tidak tau

hukuman yang pantas diberikan kepada abang, lalu iamenjawab terserah adek mau melakukan apa terhadap abang, kemudiansaksi berdiri dengan posisi berhadapan dengannya lalu saksi menamparnyadengan sangat keras.Bahwa saksi menerangkan pada tanggal yang tidak saksi ingat lagi denganpasti di pertengahan tahun 2016 sebelum SITI MARDIAH membuat laporanke pihak kepolisian saksi berkomunikasi dengan WAHID danmempertanyakan kepadnya kenapa melakuan perbuatan yang keji seperti itukepada NADYA sedangkan abang tau

Bahwa Terdakwa menerangkan ia tidak tau dengan pasti berapa umurNADYA ULYA CELSIE ketika Terdakwa melakukan perbuatan cabulterhadap NADYA, namun Terdakwa dapat memperkirakan saat ini NADYAULYA CELSIE berumur kira kira 10 (Sepuluh) tahun dan saat ini ia duduk dibangku kelas V (lima) Sekolah Dasar.Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan barang bukti dalamperkara ini,Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan alat bukti lainnyayang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai

Safrudin AliasAdek mengatakan "Kau kan tau cara maen ATENG itu (Sebutan untuk mainATM)" lalu Terdakwa Ill. Ependi Syahputra Alias Putra mengatakan "kalomasang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa I. Safrudin Alias Adek mengatakanyakin kau bisa dan dijawab oleh Terdakwa III. Ependi Syahputra Alias PutraHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Kisyakin lalu Terdakwa . Safrudin Alias Adek mengatakan "Yaudah, sekaliankesana kita kerja", selanjutnya sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa I.

Sidempuan namun Terdakwa III menolak dengan alasantidak punya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maenATENG itu (Sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa III mengatakan"kalo masang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kaubisa dan dijawab oleh Terdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan"Yaudah, sekalian kesana kita kerja";Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN KisBahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi SaksiBob Zulfikar Panggabean Alias Bob

Sidempuan namun Terdakwa III menolak dengan alasanHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Kistidak punya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maenATENG itu (Sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa Ill mengatakan"kalo masang aja bisa lah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kaubisa dan dijawab oleh Terdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan"Yaudah, sekalian kesana kita kerja";Bahwa kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi SaksiBob Zulfikar Panggabean Alias Bob

Sidempuan namun Terdakwa Ill menolak dengan alasan tidakpunya uang lalu Terdakwa I. mengatakan "Kau kan tau cara maen ATENG itu(sebutan untuk main ATM)" lalu Terdakwa III mengatakan "kalo masang aja bisalah bang" lalu Terdakwa mengatakan yakin kau bisa dan dijawab olehTerdakwa Ill yakin lalu Terdakwa mengatakan "Yaudah, sekalian kesana kitakerja". kemudian sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa menghubungi Saksi BobZulfikar Panggabean Alias Bob melalui handphone dan menanyakan mobilrental untuk berangkat

terdakwalalu terdakwa mencekik leher saksi korban sambil terdakwa menodongkansenjata tajam jenis pisau kepada saksi korban sambil terdakwa berkatakubunuh kau, mati nian kau malam ini lalu terdakwa melepas cekikannyadari saksi korban kemudian terdakwa mengajak saksi korban pulang kerumah untuk mengajak saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN dan setibanyadirumah kemudian terdakwa berkata kepada saksi TOMI JUPISA BIN ERWINomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau lalu saksi TOMI JUPISABIN ERWIN menjawab aku dak tau

Saksi tidak mengetahui mengapa Terdakwa menampar Saksiketika dirumah/pondok di kebun karet tersebut;Bahwa kekerasan tersebut bermula pada tanggal 06 Desember 2020sekira jam 22.00 Wib Terdakwa bersama dengan ibu Saksi datangkerumah kemudian Terdakwa mengajak Saksi ke kebun bersama ibu danadik Saksi dengan menggunakan dua sepeda motor, kKemudian sampai dirumah/pondok yang di kebun karet tersebut Terdakwa menanyakankepada Saksi tomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau laluSaksi menjawab aku dak tau

Kemudian,Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2021/PN PkbTerdakwa mengajak Saksi Korban pulang ke rumah untuk mengajak SaksiTOMI JUPISA BIN ERWIN yang merupakan anak Saksi Korban danTerdakwa ke kebun karet dan setibanya di kebun kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN omi apo gawe kau daktekeruan dengan mak kau lalu Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN menjawabaku dak tau umak di depan TV aku dalam Kamar setelah itu Terdakwamenampar Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN sebanyak 2 (dua) kali

Kemudian, Terdakwa mengajak Saksi Korbanpulang ke rumah untuk mengajak Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN yangmerupakan anak Saksi Korban dan Terdakwa ke kebun karet dan setibanya dikebun kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi TOMI JUPISA BIN ERWINomi apo gawe kau dak tekeruan dengan mak kau lalu Saksi TOMI JUPISA BINERWIN menjawab aku dak tau umak di depan TV aku dalam Kamar setelah ituTerdakwa menampar Saksi TOMI JUPISA BIN ERWIN sebanyak 2 (dua) kalidan mengenai leher dan wajah Saksi TOMI JUPISA BIN

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2010 setelah Saksimembuat Lapsus tentang ketidak hadiran tanpaijin Terdakwa kepada Dandenkesyah, Saksimendapat Surat Perintah Dandenkesyah 060402Banjarmasin Nomor Sprin/ 166/VI/2010 tanggal 10Juni 2010 untuk melakukan upaya pencarianTerdakwa, setelah menerima Surat Perintahtersebut Saksi langsung melakukan pencarianantara lain mendatangi rumahnya namun tidak adadan istrinya juga tidak tau keberadaan Terdakwaselanjutnya Saksi memberitahukan kepadaistrinya apakah benar orang

dijawab istri Terdakwa tidak tau.. Bahwa pada tanggal 15 Juni 2010 sekira pukul11.30 Wita Saksi melakukan pencarian lagidengan mendatangi rumah orang tua Terdakwa yangberalamat di Jl.

dijawab istriTerdakwa tidak tau.. Bahwa benar pada tanggal15 Juni 2010 sekira pukul11.30 Wita Saksi Kasmedikembali melakukanpencarian denganmendatangi rumah orang tuaTerdakwa yang beralamat diJl.

dijawabtidak tau.. Bahwa benar pada tanggal 15Juni 2010 sekira pukul11.30 Wita Saksi Kasmedikembali melakukan pencariandengan mendatangi rumahorang tua Terdakwa yangberalamat di Jl.

Tidak lama kemudian saksimenemui terdakwa DARWIS yang saat itu sedang bersama seoranglakilaki dan baru saksi ketahui bernama ARI Als GEPE, ketika ketemusaksi langsung berkata *jangan kau libatkan aku diwab ok, akujamin aman dan saksi bertanya *dimana motornya dijawab DARWIS"ada disembunyikan di kebun sawit di parit Pulau Kijang saksiberkata "aku tidak tau tempatnya DARWIS berkata "GEPE tautempatnya dan DARWIS langsung menyuruh GEPE dengan berkatakau tunjukan tempat motor tu pe.

Setibanya diPasar Pulau Kijang terdakwa menelpon teman nya yang bernama ABDULRAHMAN Als KOLLI, ketika itu terdakwa berkata dengan KOLLI sudahdapat motornya, kesinilah, tidak lama kemudian datang ABDUL RAHMANmenemui kami, dan terdakwa ngobrol dengan Sdr KOLLI, dirinya bertanyadimana disimpan motornya dijawab terdakwa "ada disembunyikan dikebun sawit di parit Pulau Kijang KOLLI berkata aku tidak tautempatnya terdakwa berkata "GEPE tau tempatnya dan terdakwalangsung menyuruh ARI dengan berkata "kau

Setibanya di Pasar Pulau KijangDARWIS menelpon teman nya yang bernama ABDUL RAHMAN Als KOLLI,ketika itu DARWIS berkata dengan KOLLI sudah dapat motornya, kesinilah,tidak lama kemudian datang ABDUL RAHMAN menemui kami, dan DARWISngobrol dengan Sdr KOLLI, dirinya bertanya dimana disimpan motornyadijawab DARWIS ada disembunyikan di kebun sawit di parit PulauKijang KOLLI berkata aku tidak tau tempatnya DARWIS berkata "GEPEtau tempatnya dan DARWIS langsung menyuruh terdakwa dengan berkata"kau tunjukan

JEAN NATHALIA LAWRENCEREHATTA pada sekitar bulan April 2014 karena kakak iparnya tersebuthendak pulang ke kampung halaman Ambon ;Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada dirumah kakaknya sementaraistirahat ;Bahwa saksi tau kalau motor korban tersebut telah hilang adalah darinyasendiri yang pada saat itu ketika saksi bangun pagi, motor tersebut sudahtidak ada diteras depan rumah tempat kakaknya biasanya memarkirmotornya ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor tersebut disimpan/parkir diteras depanrumah

/PN.Nab.Bahwa saksi tidak tau bagaimana caranya terlapor tersebut mencuri (satu)unit sepeda motor merk Honda Vario warna biru DS 3250 KO dengan nomorrangka MHIJFF115DK276367 dan nomor mesin JFFIE1277002 milikkorban tersebut ;Bahwa saksi tidak tau apakah korban mengunci atau tidak sepeda motornyasebelum sepeda motor tersebut hilang ;Bahwa pada saat kejadian yang berada dirumah adalah dirinya dengankorban saja ;Bahwa keadaan rumah pada saat kejadian adalah sepi, kemudian dirumahterdapat pagar keliling

Mau bon saya tidak enak,karena saya karyawan baru, terpaksa saya bilang sama istriketementemen siapa tau ada, kalau saya gajian diganti, pada saatitu saya banyak lemburan makanya minta istri cari pinjamanketemanya, habis pulang lebaran saya tanya "dapat uang ataubelum?"

Saya maudatang ke rumah, saya dikasih tau kakak iparnya, kalau istri saya tidakdi rumah melainkan di Solo, akhirnya saya menyusul kesana sampaidisana istri saya tidak mau nemuin saya, minta tolong sama Bos istriSaya agar kami di pertemukan, baru satu kali itu saya bertemu denganistri saya Pak Hakim;Seingat saya Pak Hakim, tidak ada pihak ketiga dari keluarga istriSaya yang menemui Saya tau keluarga saya untuk membahas semuaini;Jujur Pak Hakim, saya tidak ridho karena dari awal saya tidakpernah punya

puluh) butir amunisisenapan api kaliber 5,56 mm merk pindad, 16 (enam belas) butir amunisisenapan api kaliber 5,56 merk AD, 10 (Sepuluh) butir amunisi pistol kaliber 9mm merk Luger;Bahwa barang bukti yang telah diamankan berupa:1. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Bolt Action, kaliber 223 larasDiana 27 milik terdakwa;2. 1 (Satu) pucuk senjata api rakitan jenis Blot Action kaliber 223 laras SS1,milik teman terdakwa yang bernama sdr NANANG, Ik, umur sekira 40tahun, perkerjaan, alamat tidak tau

;3. 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Dratan kaliber 223 laras SS1lokal, milik terdakwa;4. 50 (lima puluh) butir amunisi senapan api kaliber 5,56 mm merk pindad,milik terdakwa;5. 16 (enam belas) butir amunisi senapan api kaliber 5,56 merk AD, milikterdakwa;6. 10 (sepuluh) butir amunisi pistol kaliber 9 mm merk Luger, milikterdakwa;Bahwa pada saat terdakwa diamankan terdakwa sedang ada tamu yangakan membeli senjata api rakitan yang bernama sdr IWAN, Ik, umur sekitar30 tahun, alamat tidak tau

, bersama satu orang temannya yang terdakwatidak tau namanya dan baru terdakwa ketahui setelah terdakwa beradadikantor POlisi ternyata orang tersebut adalah POlisi yang selanjtnyaterdakwa berikut barang bukti diamankan Polisi dibawa ke Polres CirebonKota, dan rencananya senjata api yang akan terdakwa jual tersebutterdakwa beli dari sdr ROSADI Bin (alm) MULYADI;Bahwa pada saat diamankan, 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis BoltAction, kaliber 223 laras Diana 27, dan 1 (satu) pucuk senjata api

Tergugat tidak lagi rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran dan antara keduanya telah berpisahtempat tinggal; Bahwa Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi pertengkaran, karena Saksi lebih dari 5 (lima) kali mendengarkeduanya bertengkar di rumah tempat tinggal bersamanya dalam rentangwaktu sekitar bulan Agustus 2020 sampai Oktober 2020 pada saatpertengkaran tersebut Saksi mendengar Tergugat mengucapkan katatalak terhadap Penggugat, namun Saksi tidak tau

lagidengan Tergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi kedua Penggugat,diperoleh fakta yang pada pokoknya: Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran, karena Saksi lebih dari 5 (lima) kali mendengar keduanyabertengkar di rumah tempat tinggal bersamanya dalam rentang waktu sekitarbulan Agustus 2020 sampai Oktober 2020 pada saat pertengkaran tersebutSaksi mendengar Tergugat mengucapkan kata talak terhadap Penggugat,namun Saksi tidak tau

Tergugatjuga Pernah bercerita kepada Saksi bahwa Tergugat sudah tidak cocok lagidengan Penggugat, dan Saksi pernah melihat Tergugat pergi dengan wanitalain, namun Saksi tidak tau siapa wanita tersebut; Saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal, karena sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, hanya Penggugat yang tinggaldi rumah kediaman bersama, sedangkan Tergugat tidak menetap disana; Saksi dan keluarga Penggugat telah menasihati Penggugat agar berupayamempertahankan

Benar antara Penggugat dan Tergugat terjadi perbedaan pandangan dalammenjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tangga dengansaling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau urusan rumah tanggadan tidak mau membantu;Berdasarkan jawaban di atas, Pihak Tergugat memohon kepada Majelis untuk :Menerima dan mengabulkan gugatan ini dan memutuskan ikatan pernikahan kamiserta menyatakan hak asuh kepada pihak Tergugat, dan memohon untuk Penggugatmemberi jatah bulanan untuk anakanak sampai

menjaga anakanaknya sewaktu dia belumbekerja, maka anakanak selalu ikut kemanamana dengan Tergugat waktumasak anakanak di gendong, waktu bersihbersih rumah dan cucicuci punharusmenunggu anakanak tidur baru bisa mengerjakan sampai tengah malambaru bisa selesai semua, ini karena Penggugat tidak pernah mau membantu dantidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaan pandangan dalammenjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tangga dengansaling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau

menjaga anakanaknya sewaktu dia belum bekerja,maka anakanak selalu ikut kemanamana dengan Tergugat waktu masak anakanak digendong, waktu bersihbersih rumah dan cucicuci pun harus menunggu anakanak tidurbaru bisa mengerjakan sampai tengah malam baru bisa selesai semua, ini karena Penggugattidak pernah mau membantu dan tidak adanya pembantu hal tersebut adalah perbedaanpandangan dalam menjalankan rumah tangga Tergugat ingin menjalankan rumah tanggadengan saling bekerjasama sedangkan Penggugat tidak mau tau

ketahuan, karena kami melakukan hubungan suamiisteri diruang tamu karena adekadek saksi korban tidur dikamar ;Bawah saksi korban tidur bersama dengan adekadek di kamar tapi setiap kaliterdakwa mengajak saksi korban untuk berhubungan terdakwa membangunkan danmembawa saksi korban diruang tamu ;Bahwa terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan saksi korban sudah 10(sepuluh) kali;Bahwa saksi korban merasa malu dan tidak bias lagi sekolah;Bahwa ibu kandung saksi korban sudah meninggal;Bahwa saksi korban tau

dengan kejadian persetubuhan terhadap diri korban ;lBahwa terdakwa tidak begitu ingat pasti tapi sekitar Bulan Maret 2015 sampai padaBulan September 2015 bertempat di KOTA GUNUNGSITOLI tepatnya didalamrumah terdakwa ;Bahwa persetubuhan itu terdakwa lakukan dengan anak kandung terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa sering mabuk;Bahwa sudah pernah mau menggugurkan tapi tidak jadi karena tidak ada obatnya;YueuyBahwa terdakwa melakukan hubungan suami istri ada dimalam hari dan juga disiang hari;lBahwa terdakwa tau

terdakwa kembalimengajak saksi korban bersetubuh dan saksi korban menolak lalu terdakwamengancam saksi korban dengan mengatakan apabila saksi korban tidak mengikutikemauan terdakwa maka terdakwa akan pergi meninggalkan kami dan merantaukeluar pulau Nias sehingga pada saat itu saksi korban menuruti perkataan terdakwadan menyetubuhi saksi korban sebanyak 2 (dua) kali didalam kamar terdakwa ;Bahwa benar terdakwa melakukan hubungan suami istri ada dimalam hari dan jugadi siang hari;Bahwa benar terdakwa tau

, lalu di jawab Ariyanto, basing(terserah), lalu terdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu naklokak mesin ade (tidak tahu kalau terserah, mau pekerjaan apa kamu, kalau mau pekerjaan,mesin ada), lalu dijawab Ariyanto, jadi, dimane? (jadi, dimana?), dan terdakwa menjawab*di wadah kakakku (di tempat kakak saya), lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?(dimananya?)

Bahwa benar terdakwa dan Ariyanto Bin Sudiro bertemu di bengkel motor disimpang Aur Duri Desa Gemawang dan Ariyanto minta dicarikan lokak atau pekerjaandan terdakwa bertanya lokak pedie, lalu di jawab Ariyanto basing (terserah), laluterdakwa menjawab dak ke tau basing tu, nak lokak pedie kamu tu, kalu nak lokak mesinade, lalu dijawab Ariyanto jadi, dimane?, dan terdakwa menjawab di wadah kakakku,lalu Ariyanto berkata lagi dimanenye?

Satria Als Ketek(DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkus dengankertas Koran, 25 (duapuluh lima) bungkus kecil daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papier sambil berkatabuat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yang mau dan dijawaboleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek (DPO) bekata ya udahpake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (Satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Satria AlsKetek (DPO) mengeluarkan 1 (satu) bungkus daun ganja yang dibungkusdengan kertas Koran, 25 (dua puluh lima) bungkus kecil daun ganja yangdibungkus dengan kertas Koran dan 1 (satu) bungkus kertas papiersambil berkata buat stock Vid, ya siapa tau temen kamu juga ada yangmau dan dijawab oleh Terdakwa ya udah lalu Sdr. Satria Als Ketek(DPO) bekata ya udah pake dululah kalo gitu lalu Sdr.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kuliah dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

Setelah keluar darirumah terdakwa dan korban berbincang di sisi kiri rumah, terdakwamenanyakan kepada korban Kenapa lu kasih tau beta punya kakakkalau beta sudah dua minggu tidak pergi kulian dan ada tidur di orangpunya rumah? korban menjawab Beta ini status masih lu punyaistri jadi lu ada apa apa beta harus kasih tahu lu punya saudara laluterdakwa mengambil HP milik korban dan berjalan kearah belakangrumah dan diikuti oleh korban.

yang Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) ada yang Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) untukbelanja bahan material pasir dan batu; Bahwa Yang punya usaha Tergugat yang modali Penggugat; Bahwa batu picah 1 (satu) truk Rp.1.40.000, (Satu juta empat puluh riburupiah) kalau pasir 1 truk Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa pengangkutan batu pecah dan pasir tidak menentu kalau adapermintaan; Bahwa Pengggugat dan Tergugat sudah tidak bekerja sama lagi sejakbulan Desember 2019; Bahwa saksi tidak tau

Saksi AME MANGALE, dibawah Janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat waktu datang ambil mobil bulanSeptember 2019, dimana waktu itu saksi ada dalam Kamp; Bahwa Penggugat mengatakan datang mau ambil mobil DE 8178; Bahwa Penggugat sudah pulang baru saksi bilang kepada Tergugat, tadiPak Rudy datang ambil mobil, Tergugat mengatakan sudah itu memangmobilnya Penggugat; Bahwa saksi tidak tau antara Penggugat dan Tergugat ada hubungankerjasama; Bahwa saksi tinggal di Kamp

, saksi bertugas menjalankan mesin pecahbatu; Bahwa Ibu Martha adalah lbunya Tergugat dan mempunyai 2 (dua) buahmobil yaitu DE.8973 dan DE. 8976 JU; Bahwa saksi tida tau Siapa yang mengeluarkan Nota Material dan tugassaksi hanya menjalankan mesin pecah batu; Bahwa jarak kantor dengan mesin pecah batu sekitar 22 meter lebih; Bahwa Mobil DE 8903 MILIK Ibu Martha orang tua Tergugat; Bahwa Mesin pecah batu juga milik Ibu Martha Tanihaha, Tergugatsebagai pengelolah; Bahwa saksi sudah kerja 2 (dua) tahun

bawahpulang, ibunya bilang sekarang juga transfer uang yang tidak terpakaisaksi lihat Tergugat memberikan uang kepada isterinya Penggugat saksitidak jumlah uangnya berapa;Bahwa saksi dengar uang tidak terpakai sebesar Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah);Bahwa Penggugat dan isterinya datang duduk di kursi tempat makanmasuk di Sari Gurih Lateri mereka duduk disebelah kanan;Bahwa seawktu Penggugat dan isterinya duduk lalu saksi dipanggil olehbos saksi waktu itu Tergugat belum ada;Bahwa saksi tidak tau

antara saksi korban danterdakwa belum pernah bertemu dan hanya berkenalan melalui facebookdan setelan bertemu saksi korban mengatakan kepada terdakwa maukemana lalu terdakwa menjawab tapi mau jalanjalan lalu terdakwa dansaksi korban pergi dengan mengendarai sepeda motor terdakwa danditengah perjalanan saksi korban bertanya kepada terdakwa manacewekmu lalu dijawab oleh terdakwa tapi kau lalu terdakwa menanyakankepada saksi korban dengan mengatakan dimana warung kopi dandijawab oleh saksi korban ga tau

antara saksi korban dan terdakwabelum pernah bertemu dan hanya berkenalan melalui facebook dan setelahbertemu saksi korban mengatakan kepada terdakwa mau kemana laluterdakwa menjawab tapi mau jalanjalan lalu terdakwa dan saksi korban pergidengan mengendarai sepeda motor terdakwa dan ditengah perjalanan saksikorban bertanya kepada terdakwa mana cewekmu lalu dijawab olehterdakwa tapi kau lalu terdakwa menanyakan kepada saksi korban denganmengatakan dimana warung kopi dan dijawab oleh saksi korban ga tau

antarasaksi korban dan terdakwa belum pernah bertemu dan hanya berkenalanmelalui facebook dan setelah bertemu saksi korban mengatakan kepadaterdakwa mau kemana lalu terdakwa menjawab tapi mau jalanjalan laluterdakwa dan saksi korban pergi dengan mengendarai sepeda motorterdakwa dan ditengah perjalanan saksi korban bertanya kepada terdakwamana cewekmu lalu dijawab oleh terdakwa tapi kau lalu terdakwamenanyakan kepada saksi korban dengan mengatakan dimana warungkopi dan dijawab oleh saksi korban ga tau

,kemudian Terdakwa menjawab "saya lebih menyesal punya punya kakakseperti kamu yang tidak tau hargai orang, kemudian saksi Hj. A.Nurnaningsih. T Alias Puang Mimi Binti H. Muh. Tahir Kembali mengatakan"tunggumi saya carikan ko dukun supaya kau ceral, kKemudian Terdakwamenjadi emosi dan Terdakwa juga naik ke lantai 2 rumah tersebut,kemudian pada saat dilantai 2 rumah tersebut, saksi Hj. A. Nurnaningsih.T Alias Puang Mimi Binti H. Muh.

Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat itu saksi Nurnaningsih mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atasrumah (lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu,perempuan apa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesalpunya kakak seperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Nurnaningsihteriak tunggumi saya carikan ko dukun supaya

Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat itu saksi Nurnaningsih mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atasrumah (lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu,perempuan apa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesalpunya kakak seperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Nurnaningsihteriak tunggumi saya cankan ko dukun supaya

Setelah itu Terdakwa inginmendekati Nurnaningsih, namun pada saat Itu saksi Nurnaningsin mundur dansempat terjatuh sendiri dikarenakan tersandung kakinya dengan keranjangpakaian, setelah itu saksi Nurnanngsih berdiri dan berjalan menuju ke atas rumah(lantai 2) sambil berkata menyesalko punya istri seperti itu istrimu, perempuanapa itu begitu Lalu Terdakwa menjawab saya lebih menyesal punya kakakseperti kamu yang tidak tau hargai orang dan saksi Numaningsih teriak tunggumisaya carikan ko dukun supaya

Murni;Saksi Wiji Astuti, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi tau cafe D luxe; Bahwa saat opening saksi hadir dan lihat perform dancer; Bahwa saksi hanya berkunjung ke cafe;Saksi lrawati, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Tergugat sebagai pemilik cafe; Bahwa saksi sering menemani dan mengantar manager cafe sdri Murnipakai mobil karena Murni tidak bisa bawa mobil; Bahwa saksi bekerja

: 3/Pdt.SusPHI/201 7/PN.JapBahwa karyawan yang kerja saat itu ada 6 (enam) orang, pertama 4(empat) orang lalu ada tambahan 2 (dua) orang;Bahwa semua cafe yang ada di Entrop di wilayah RT, saksi selalupantau dan ketahui;Bahwa saat beroperasi ada 7 (tujuh) orang ladiesnya;Bahwa saksi pernah dapat laporan dari Tergugat perihal akankeberadaan Penggugat dan temantemannya dari Jakarta tetapi tidakpernah diberikan datadatanya kepada saksi;Bahwa dancer kerja 2 (dua) minggu saja;Bahwa kalo kontrak saksi tau

tapi belum tau siapa manajernya;Bahwa para dancer memang kerja, tetapi menghilang satu persatu;Bahwa saksi tau dancer tuntut hak mereka dari Tergugat, karenaTergugat pernah cerita kepada saksi;Bahwa Tergugat mau bayar gaji Penggugat sebesar 19 juta;Bahwa saksi kenal dengan Murni sebagai manager cafe namunsepengetahuan saksi tidak ada SK nya;Bahwa setau saksi belum ada SK tentang penunjukan Murni sebagaiManager;Bahwa badan hukum cafe setau saksi CV;Bahwa penaggungjawab cafe adalah Tergugat;Bahwa

lalu orang yang tidak di kenal jawab masadak tau kau bahwa bibi kau sudah di perkosa sama DONI, lalu Terdakwahendak pulang ke rumah namun ketika di perjalanan Terdakwa melihat ALHIDAYAT, AGUS, KANDE, YANTO, FADLY, BUJANG SLI, AWAL dan HENsedang berada di depan rumah bibi Terdakwa yang berada di RT.O7 Dusun AirMancur Desa Teluk Kayu Putin Kec. Vil Koto Kab.

terdakwa di Puskesmas lalu Terdakwa langsung pergi ke Puskesmas untukmelihat bibi Terdakwa setelah sampai di Puskesmas Terdakwa melihat bibiTerdakwa terbaring lalu Terdakwa bertanya "bibi sakit apa lalu orang yangtidak di kenal jawab masa dak tau kau bahwa bibi kau sudah di perkosasama DONI lalu Terdakwa keluar dari Puskesmas dan hendak pulang ketikadi perjalanan Terdakwa melihat Alhidayat, Agus, Kande, Yanto, Fadly, BujangSli, Awal dan Hen lalu Terdakwa bertanya ado apo rame lalu merekamenjawab