Ditemukan 12698 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggi tertangggal tertaanggal tettanggal tertanggal4
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 18-03-2020 — Putus : 28-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 540/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 28 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 11
  • Pasal 105 hurufc Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat menuntut nafkah tertinggal selama 8(delapan) bulan dan Penggugat menuntut Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)setiap bulan;Menimbang, bahwa Penggugat nafkah madhiyah/nafkah tertinggalsedangkan dalam petitum angka 2 Penggugat menuntut tentang pelanggarantaklik talak, dan itu terobukti Tergugat melanggar taklik talak tersebut, danHalaman 20 dari 24 him Pts.
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 07-08-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 696/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 3
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a) Nafkah 1 (Satu) orang anak sejumlah Rp. 1.500.000, (Satu juta limaratus ribu rupiah) perbulan, diluar biaya pendidikan, Kesehatan dan pakaiansampai anak dewasab) Uang iddah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah);c) Mutah 7 emas, kalau dinilai dengan uang sejumlah Rp.11.900.000,(Sebelas juta Sembilan ratus ribu rupiah);d) Nafkah tertinggal (terhutang) selama 15 bulan sejumlah Rp.15.000.000,(lima belas juta rupiah
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 14-12-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 2266/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 12
  • berkewajiban memelihara danmendidik anak tersebut ;Menimbang, bahwa selain itu. suatu fakta pula bahwa selamapersidangan berlangsung lebih dari 4 (empat) bulan ,7 (tujuh) kali persidangan,Penggugat bersikukuh tidak mau lagi rukun sebagaimana layaknya suamiisteri , sebab sampai detik ini Penggugat tidak mau mencabut perkaranya,padahal setiap kali persidangan Majelis Hakim mengusahakan agar Penggugatdan Tergugat damai dan rukun kembali dalam membina rumah tangga ;Menimbang, bahwa seandainya masih tertinggal
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 19-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0979/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
  • Tergugat tidak bisa memberikan uang sama sekalikare uang tertinggal 25 ribu rupiah sedangkan listrik (oulsa) sudah bunyi danberaspun sudah habis.Maka Tergugat mengambil inisiatif untuk menjual motor yang biasa Tergugatgunakan untuk aktivitas seharihari.Setelah pulang dari tour, Penggugat menginap tempat orangtuanya tanpamemberi kabar ke Tergugat.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Pemalsuan
Putus : 15-07-2010 — Upload : 06-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 18/PID.B/2010/PN.Smg
Tanggal 15 Juli 2010 — SRI KATON Binti SUSMANI
99 — 23
  • kantor harustetap berjalan ; Bahwa Yossy tidak mempunyai keduduksan apaapa di CV.Nurabex ; Bahwa sebelum meninggal dunia Ari Setiawan mempunyai kebiasaan menanda tanganislip kosong, karena ari setiawan sering pergi ke luar kota ; Bahwa Ari Setiawan menanda tangani slip kosong tersebut di rumahnya yang juga sebagaikantor CV.Nurabex yang kadang menanda tangani sambil tiduran ; Bahwa uang yang diambil dari transaksi over booking tersebut digunakan untukoperasional perusahaan ada buktibuktinya dan masih tertinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-03-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2449 K/PID.SUS/2013
Tanggal 11 Maret 2014 — EDI YULIUS Bin JOHAN BEDILA (Alm), DK
48 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tujuh puluh tiga rupiah) dan Dana AlokasiUmum (DAU) 10% sebesar Rp.102.742.727,00 (seratus dua juta tujuhratus empat puluh dua ribu tujuh ratus dua puluh tujuh rupiah);Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seluma Nomor : 821.2547Tahun 2010 tanggal 27 Desember 2010 ditetapkan HERKULESJERAIM, SH sebagai Kepala BAPPEDA Kabupaten Seluma sekaligussebagai Pengguna Anggaran/Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) diBAPPEDA Kabupaten Seluma;Bahwa sebagai realisasi dari kegiatan Pembangunan Jalan Poros untukDesa Tertinggal
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 18-05-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PN PATI Nomor 76/Pid.B/2015/PN Pti
Tanggal 14 Juli 2015 — - SURYANTO bin ABDUL ROHMAN DKK
34 — 4
  • Juli 2014 sekira pukul 07.00WIB tentang hilangnya barangbarang berupa laptop, TV LCD dankamera digital ; nn nen nn nn nn nnn nnn nner nn ccnaBahwa atas laporan tersebut selanjutnya dilakukan penyelidikan ; Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 09 maret 2015 dilakukanpenangkapan terhadap para terdakwa karena melakukan pencuriangergaji listrik tetapi perbuatan para terdakwa diketahui oleh wargamasyarakat sehingga para terdakwa melarikan diri sedangkansepeda motor yang dipakai oleh para terdakwa tertinggal
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian
Register : 18-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PN KEBUMEN Nomor 98/Pid.B/2020/PNKbm
Tanggal 26 Agustus 2020 — DIMAS PRASETYO als CUNGKRING bin SUPRIYONO, Dkk
66 — 4
  • Bahwa kemudian Terdakwa Ambar Mustofa berhasil ikut memboncengTerdakwa Jone Aroso als Sardot, sedangkan terdakwa tertinggal di lokasitersebut hingga akhirnya terdakwa diamankan oleh sekelompok massatersebut, sedangkan Terdakwa Jone Aroso als Sardot dan TerdakwaAmbar Mustofa berhasil kabur ke arah barat dengan membawa ataumengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih NopolAA5249DM tersebut.
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 78/PID.SUS/2020/PT BJM
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : NURHANUDIN Als. AMANG WARA Bin MASRUNI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : LUKMAN.A.B,SH
40 — 25
  • BJMRT serta terdakwa melakukan Penggeledahan, dan ditemukan obat CarnophenZenith milik terdakwa masih tertinggal 1 (Satu) paket yang berisi 4 (empat)tablet dan 1 (Satu) paket yang berisi 5 (lima) tablet dan uang sebesar Rp.70.000, (tujun puluh ribu rupiah) yang kesemuanya di akui milik terdakwa,selanjutnya Petugas Kepolisian melakukan pencarian barang bukti yangterdakwa buang kedalam Saptic Tank/Closet dan berhasil menemukan obatCarnophen Zenith yang telah Tersangka buang sebanyak 2 (dua) tablet
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 09-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN KALABAHI Nomor 86/Pid.B/2021/PN Klb
Tanggal 14 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.ZULKARNAEN, SH. MH
2.ARIZ RIZKY RAMADHON, S.H.
Terdakwa:
METUSALAK KAMAU
104 — 32
  • saksimengeluarkan darah sehingga saksi mengajak Sua Maata melaporkankejadian yang saksi alami ke polisi, Kemudian dari kantor polisi, saksi danSua Maata kembali ke Puskesmas Mebung, namun karena mata bagiankanan masih mengeluarkan darah akhirnya dari pihak Puskesmas Mebungmerujuk saksi untuk melakukan perawatan mata di Rumah Sakit UmumDaerah Kalabahi untuk melakukan perawatan intensif karena informasi dariHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 86/Pid.B/2021/PN KIbperawat saat itu masih ada pecahan gelas yang tertinggal
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 13-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN MAROS Nomor 61/Pid.B/2020/PN Mrs
Tanggal 4 Mei 2020 — Penuntut Umum:
IRMI YUSNITA, SH.
Terdakwa:
ARIF Alias SLAMET Alias ARMAN Alias AGUS Bin SUKARDI
79 — 3
  • barang tersebut Terdakwa simpan di mobilyang terparkir di jalan poros Maros Makassar, sehingga pada saat ituTerdakwa bersama Saksi Nasrun keluar rumah dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor milik Saksi Nasrun dengan jenis sepeda motoryamaha Jupiter MX warna Hitam DD 6755 QR untuk mengambil barangtersebut, dan pada saat sampai di depan sekolah SMP Terdakwamenyampaikan kepada Saksi Nasrun bahwa Terdakwa akan meminjamsepeda motor tersebut dengan alasan bahwa Terdakwa lupa membawahandphonenya yang tertinggal
Pengadilan PN TAIS Pidana Umum
Register : 26-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PN TAIS Nomor 28/Pid.B/2019/PN Tas
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DODI YANSAH PUTRA, S.H.
Terdakwa:
ALBANI Bin ZAWAWI
46 — 23
  • melepas baut pada bagian platbesi tiang tower sutet dan mengambil besi plat tersebut sehinggamengakibatkan Tower sutet tersebut roboh dan mengalami kerusakan.Bahwa Saksi bersama Saksi SUPRIATNA, Saksi MARYUDI, SaudaraLUBIS dan Saudara HAQI langsung menuju Tower Sutet yang dimaksuddan melihat tiangnya sudah roboh dan besi plat kopel tower sutettersebut sudah hilang dicuri;Bahwa diperkirakan cara Terdakwa adalah dengan melepas baut padabagian plat besi tersebut;Bahwa barangbarang milik Terdakwa yang tertinggal
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama Perceraian
Register : 04-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0021/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
HERWIN SYAHPUTRA Bin MURSID
Termohon:
WIRDA NASUTION Binti DARWIN NASUTION
20 — 1
  • Bahwa sekali lagi Termohon sampaikan, bahwa agarPemohon dalam memberikan jawaban tidak berasumsi serta menebarkanfitnah, segala bajubaju Termohon sampai dengan duplik ini disampaikanmasih banyak tertinggal di rumah kediaman bersama, bahkan kadokadopernikahan antara Pemohon dan Termohon juga masih ada di rumah yangditempati Pemohon, sehingga untuk sekecil itupun, Termohon pada gugatanrekonvensi sebelumnya mencoba menggugat balik terkait harta bersama;Dalam Rekonvensi:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 27-07-2009 — Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1 K/TUN/2009
Tanggal 27 Juli 2009 — PARTAI KONGRES ; KOMISI PEMILIHAN UMUM PUSAT
30 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • pelaksanaannyasampai ada putusan yang telah berkekuatan hukum tetap (inkracht vangewijsde);Bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan untuk menjadipeserta pemilu seperti yang dimaksud pada poin 10 dan 11 gugatan ini makasudah sepantasnyalah berdasarkan buktibukti dan faktafakta hukum di atasTergugat mengeluarkan Surat Keputusan Baru yang menetapkan Penggugatsebagai Peserta Pemilu 2009;Bahwa oleh karena terdapat kepentingan Penggugat yang nyataapabila gugatan ini dikabulkan agar Penggugat tidak tertinggal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata
Register : 11-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 136/Pdt.G/2020/PN Plk
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat:
MEN GUMERI alias EMEN
Tergugat:
ARI RESPATI DWI PRAETYO
216 — 70
  • Adhi Graha PropertiMandiri sebenarnya adalah ARIE RESPATI DWI PRASETYO (sesuai aktapendirian perusahaan), artinya ada tertinggal pengetikan huruf "e" pada nama"ARI" pada alinea pertama surat gugatan tersebut, tetapi pada penulisanselanjutnya sudah benar;Menimbang bahwa merujuk pada surat gugatan Penggugat, mengenainama Tergugat, dalam identitas Tergugat dalam halaman 1 surat gugatan,tercantum nama ARI RESPATI DWI PRAETYO, yang diakui Penggugat dalamrepliknya ada kekurangan huruf "e" pada penulisan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 29-11-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2479 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Nopember 2016 —
43 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I.A/IV.88/63, tanggal 21 10 1963);Kedua surat tersebut berisikan tentang tidak adanya dokumen ataupunarsip tertinggal yang semestinya. Bilamana surat dimaksud benar adanya,tentu ada arsip yang tersimpan. Sedangkan Sehingga oleh karenanya,layak disangsikan kebenaran dari suratsurat yang diajukan untukpembuktian oleh Tergugat s/d III/Termohon Kasasi , II dan III;6.
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 10-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 374/Pid.B/2019/PN Sim
Tanggal 10 September 2019 — Penuntut Umum:
INDRI WIRDIA EFFENDY, SH
Terdakwa:
ERWIN HOTMAN MANGISI TAMPUBOLON
39 — 10
  • Bahwa Barangbarang yang terdakwa dan teman terdakwa curitersebut tersebut: 4 (empat) unit TV LCD 12 inci,3 (tiga) unit Equalizer 2 (dua) unit Tape,1 (Satu) unit Power; Bahwa Keberadaan barangbarang terdakwa dan temanterdakwa curi tersebut : 4 (empat) unit TV LCD 12 inci, 1 (Satu) sudahdi periksa polisi dari terdakwa, 1 (satu) unit di pegang olehSIREGAR,2 (dua) unit dibawa oleh Marga NAPITUPULU,3 (tiga) unitEqualizer, 1 (Satu) tertinggal di Gudang Bus Pt.
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 04-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 04-10-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 171/PID.B/2013/PN.GSS
Tanggal 15 Agustus 2013 — ASANA FAULU TELAUMBANUA ALS. AMA YARI
57 — 7
  • menggunakan martil langsung membongkar rengatap yang terbuat dari bambo;Bahwa kemudian Temanaso Baene als Ama Lia dengan Faogamane Zendrato alsAma Bernat serta Tanoganoita Sihono menariknarik atap rumah danmenurunkannya,sehingga atap rumah terbongkar seluruhnya;Bahwa setelah terjadi pembongkaran atap rumah, saksi menumpang di rumahTuriato Nduru als Ama Watinehe karena rumahnya tidak bisa ditempati lagi dansaksi juga meminta tolong kepada Faatulo Buulolo untuk mengawasi rumah sertabarangbarang yang tertinggal
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum
Register : 05-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 550/Pid.B/2020/PN Mre
Tanggal 10 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
YAYANSYAH BIN SYAHRUL
66 — 19
  • sepedamotor didepan yang dikendarai saksi ANITA YASMIN, Terdakwa berusahamenarik tas saksi ANITA YASMIN namun saksi melakukan perlawanan danTerdakwa kembali gagal melakukan pencurian tersebut akhirnya Terdakwakabur melarikan diri karena para saksi mengejar sambil berteriak memintatolong sehingga Terdakwa tancap gas dan tak jauh dari sana sepeda motorTerdakwa terjatuh karena menabrak mobil kayu yang akan berbelok danmelintang di jalan, kKemudian Terdakwa berlari kearah hutan dan sepedamotor Terdakwa tertinggal
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum
Register : 18-01-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 73/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 18 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
ALDY PRASETYA Alias AJUNG Anak AKIM
24 — 5
  • Pelapor menerangkan bahwa Adapun cara pelaku mengambil 1 ( satu ) unitHandphone Vivo V9 Warna Black dengan No Imei 1 868889036149273 dan NoImei 2 868889036149265 dengan cara saat itu HP tersebut tertinggal didasbor sepeda motor pelapor kemudian pelapor masuk ke dalam indomartsekitar 10 menitan lalu saat pelapor kembali ke sepeda motor pelapor 1 ( satu) unit Handphone Vivo V9 Warna Black dengan No Imei 1 868889036149273dan No Imei 2 868889036149265 sudah tidak ada lagi.