Ditemukan 15597 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal terangan tertangggal tertaanggal tertanggap
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-05-2012 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN TEGAL Nomor 43/Pid.B/2012/PN.Tgl
Tanggal 16 Mei 2012 — ABDUL HALIM Bin ISYA
30 — 13
  • ., sejaktanggal 16 Mei 2012 s/d tanggal 14 Juli 2012Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tegal Nomor : 43/Pid.B/2012/PN.Tgl tertangal 16 April 2012, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Tegal tertanggal 16 April 2012 nomor : NOMOR : B32/0.3.15/Ep. 1/4/2012 ie Setelah membaca dan mempelajari
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0446/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 29 Juni 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 3
  • Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Taman Sari,Kotamadya Jakarta Barat sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.XXX, tertangal XXX;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal diKotamadya Jakarta Barat, dan selama menikahsudah dikaruniai 2 (Dua)orang
Pengadilan PA PAYAKUMBUH Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pyk
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat:
MEGA. S MUIN binti SYAMSUAR MUIN
Tergugat:
WARAS PRASUDI bin PARIDJAN
17 — 10
  • halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berfikir untuktidak bercerai dengan Tergugat tetapi Penggugat tetap pada dalildalilgugatannya untuk bercerai denganTergugat;Bahwa Penggugat sebagai istri anggota TNI telah melaporkan perihalgugatannya kepada atasan Tergugat pada tanggal 02 Mei 2016, 20 Oktober2016,tanggal 01 Desember 2016 serta 5 Desember 2016 namun instansiataupun atasan Tergugat tidak memberikan surat apapun kepada Penggugat,sebagaimana surat pernyataan Penggugat tertangal
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 07-01-2014 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 14/Pdt.G/2014/PA.TR
Tanggal 28 Januari 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73 — 47
  • Membebankan semua biaya dalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yangberlaku;Subsider:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan Penggugatdatang menghadap sendiri secara pribadi di persidangan, dan Tergugat tidakhadir dipersidangan;Menimbang, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut olehJurusita Pengganti Pengadilan Agama Tanjung Redeb sebagaimana berita acarapada relaas panggilan tertangal 2 Januari
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2012 — Putus : 11-12-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 241/Pdt.G/2012/PA.Pkc.
Tanggal 11 Desember 2012 — MASTUN HARAHAP BIN MANGARAJA SOAMBATON HARAHAP VS SARIANI LUBIS BINTI M. AMIN LUBIS
21 — 15
  • terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pangkalan Kerinci Nomor 06/SK/PA/VIII/2012 tanggal 7 September2012, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggalKabupaten PELALAWAN, yang selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertangal
Pengadilan PA ENDE Perdata Agama
Register : 23-07-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA ENDE Nomor 34/Pdt.G/2018/PA.Ed
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
  • Bahwa pada tanggal 28 Desember 2003 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ende, Kabupaten Ende, Provinsi NusaTenggara Timur, sebagaimana bukti berupa Buku Nikah Nomor11/II/I/2004, tertangal 3 Januari 2004;2.
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-09-2014 — Putus : 30-10-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 631/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 30 Oktober 2014 — HERUL BIN HOSEN
31 — 6
  • JmrSejak tanggal 02 Oktober 2014 s/d tanggal 30 Nopember 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor : 631/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal : 02 September 2014, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal 02 September 2014 nomor : B283
Pengadilan PN JEMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-04-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 291/Pid.B/2014/PN Jmr
Tanggal 11 Juni 2014 — SITI AMINA AL PUTRI BIN MISTARI
81 — 9
  • Ketua PN tanggal 8 Mei 2014 No. 291/Pen.Pid/2014/PN.JrSejak tanggal 14 Mei 2014 s/d tanggal 12 Juli 2014Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor : 291/Pid.B/2014/PN Jmr tertangal 14 April 2014, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember tertanggal
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Khusus
Putus : 11-08-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn
Tanggal 11 Agustus 2014 — MUHAMMAD SANDI PRASETYO
21 — 18
  • 0.5.43.3/Epp.2/7/2014, sejak tanggal 4 Juli 2014 s/d tanggal 13 Juli 20144 Penahanan oleh Hakim, tanggal 7 Juli 2014, No. 421/Pen.Pid/2014/PN Kpn, sejaktanggal 7 Juli 2014 s/d tanggal 21 Juli 2014Halaman dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.Sus/2014/PN Kpn5 Perpanjangan oleh Ketua PN, tanggal 7 Juli 2014, No. 421/Pen.Pid/2014/PN Kpn,sejak tanggal 22 Juli 2014 s/d tanggal 20 Agustus 2014Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen nomor: 421/Pid.Sus/2014/PN.Kpn tertangal
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 355/Pid.B/2014/PN.Ta
Tanggal 16 Desember 2014 — MUHAMMAD MUKHOZIN Bin Alm. ABD. KHOLIK.
38 — 5
  • Hakim sejak tanggal 02 Desember 2013 sampai dengan tanggal 31 Desember 2013;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara perkara Terdakwa tersebut diatas ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TulungagungNomor : 367/Pid.B/2013/PN.Ta tertangal 02 Desember 2013,
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2015 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2288/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 14 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • ., atas kehendaksaya sendiri, bukan dari pihak lain.9 Dari semua halhal tersebut di atas saya tetap melanjutkan gugatanperceraian dan memohon kepada Pengadilan Agama Kebumen untukmengabulkan gugatan saya.Menimbang bahwa atas Replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan duplikjuga secara tertulis tertangal 10 Januari 2016 yang pada pokoknya tetap padajawabannya sebagaimana terurai pada berita acara persidangan;Bahwa, untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti sebagai
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 08-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3780/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • telah ditetapbkan Penggugatdengan didampingi oleh Kuasa Hukummnya dan Tergugat hadir dipersidangan danMajelis Hakim telah berusaha secara maksimal untuk mendamaikan keduanyaakan tetapi tidak berhasil;Bahwa dalam upaya memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016Ketua Majelis telah memerintahkan agar kedua belah pihak terlebin dahulumenempuh prosedur mediasi yang diintegrasikan dalam penyelesaian perkara ini,dan keduanya telah sepakat menunjuk mediator H.SUWARNO, S.H. danberdasarkan laporan mediator tertangal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2010 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1699/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 11 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Namun ternyata Tergugat tidakmebuktikannya walaupun sudah diberi kesempayan yangMenimbang, bahwa berhubungan bantahan Tergugat tidak terbukti, makabantahannya tidak dapat diterima ;Menimbang , bahwa Penggugat dalam kesimpulan akhir dari pemeriksaanperkara ini, menarangkan sebagaimana tersebut dalam suranya tertangal 14 Desember2010 yang terlampir dalam berita acara persidangan yang untuk singkatnya sebagaitelah dikutip secara lengkap dalam putusanMenimbang, bahwa Tergugat tidak menyampaikan kesimpulan
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Perdata
Putus : 03-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 06/PDT/P/2014/PN-GST
Tanggal 3 Maret 2014 — Duhu'aro Harefa
37 — 7
  • Pemohon dan Saksisaksi ;Telah memperhatikan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 28 Januari2014 telah mengajukan Permohonan Penetapan Wali, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Register Nomor : 06/PDT.P/2014/PNGS tanggal 28 Januri 2014 yang isinya sebagai berikut ;e Bahwa BUDIARO HAREFA dan IMELDA YULITA ZEBUA adalahsuami istri yang sah sesuai, dengan akta perkawinan nomor371/CSGST/PUKP/1995 tertangal
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum Pencurian
Register : 22-08-2013 — Putus : 25-09-2013 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 551/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 25 September 2013 — DULSAMAD
21 — 3
  • Hakim tanggal 22 Agustus 2013 No. 551.PID.B.2013PN.Jr.Sejak tanggal 22 Agustus 2013 s/d tanggal 20 September 2013Terdakwa tidak didampingi Penasihat hukum .Pengadilan Negeri tersebut : Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember nomor: dalPid.B/2013/PN.Jr tertangal 22 Agustus 2013, tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara terdakwa tersebut diatas; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Jember
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3374/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 8 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
  • Bahwa pada tanggal 27 Desember 2014 Penggugat telahmelangsungkan pernikahan Secara Islam dengan Tergugat yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebaksiu,Kabupaten Tegal sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor1102/046/X11/2014 tertangal 29 Desember 2014;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 29-01-2019 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 86/Pdt.P/2019/PN Tng
Tanggal 18 Februari 2019 — Pemohon:
Imas Sariwati
33 — 4
  • dengan register perkara Nomor:86/Pdt.P/2019 /PN.Tng tanggal 29 Januari 2019 tersebut ;Menimbang, bahwa, atas dibacakannya surat permohonan tersebut,kuasa Pemohon menyatakan tidak ada perubahan dan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dan membuktikan dalildalilpermohonannya, kuasa Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut :1.Fotokopi Kartu Tanda penduduk (KTP) NIK: 3603114501780004, Atasnama IMAS SARIWATI, Yang diterbitkan Oleh Pemerintahan KabupatenTangerang, Tertangal
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
178 — 40
  • Bahwa TERMOHOWN/ISTRI dengan PEMOHON/SUAMI pernahsaling mengatakan atau sepakat untuk berpisah atau cerai dengan baikbaik tertangal 20 Juli 2020 dan terakhir tanggal 1 Nopember 2020,. makaPEMOHON sampai mengajukan Cerai di Pengadilan Agama Bekasi5. Bahwa sudah diupayakan damai dari pihak PEMOHON danTERMOHON namun tidak berhasil serta oleh Keluarga Tua TERMOHONdan keluarga Tua PEMOHON namun tidak mencapai titik temu atau takberhasil;Hal. 2 dari 13 Hal. Putusan Nomor 3696/Pdt.G/2020/PA.Bks6.
Pengadilan PA DUMAI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-02-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PA DUMAI Nomor 116/Pdt.G/2015/PA.Dum
Tanggal 4 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
23 — 4
  • ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,Penggugat dipandang sebagai pihak yang berkepentingan langsung (persona standi injudicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, maka terhadappara pihak telah diperintahkan untuk menempuh prosedur mediasi dan telah ditunjuksaudara Zulfadli, S.HI (Hakim Pengadilan Agama Dumai) sebagai mediator.Berdasarkan laporan Mediasi tertangal
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 21/Pdt.G/2016/MS.Bkj
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 9
  • pokoknya tetap sebagaimanajawaban semula,Menimbang, bahwa untuk mendukung kebenaran dalil gugatannya dipersidangan, Penggugat telah mengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :i.Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 35/05/V1/2013, tertanggal 12Juni 2013, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTerangun, Kab.Gayo Lues bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, beri tanda bukti (P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Salawati (Penggugat) NIK :1113045004940002, tertangal