Ditemukan 22989 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2008 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 14-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2718/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 25 Maret 2009 — pemohon termohon
6 — 0
6 — 0
Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon selama 6 tahun 5 bulanberturutturut tanpa alasan yang sah, karenanya permohonan Pemohon telah memenuhi maksudPasal 19 huruf (b) PP No.9 tahun 1975 Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangkan di atas, maka telah nyatapermohonan Pemohon tidak melawan hukum dan beralasan, karenanya sesuai dengan ketentuanPasal 27 ayat (4) PP No.9 Tahun 1975 permohonan Pemohon sepatutnya dikabulkan denganverstek; = 2222222 noon
ELVISETIYANINGSIH sebagai Panitera Pengganti serta Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnyaTermohon; 2222922 noon nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn ence nnneeHAKIMHAKIM ANGGOTALC1.Drs. ADRONIL2. Drs. AS N A WI, SH.Perincian Biaya Perkara :KETUA MAJELISCLDrs. MUCHTAROM, SH.MH.PANITERA PENGGANTILJDra. ELVI SETIY ANINGSIH 1. Biaya Pendaftaran Perkara : Rp. 30.000,2. Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3. Biaya PanggilanPemohon : Rp. 85.000,4.
Register : 24-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 14-05-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 576/Pdt.G/2015/PA.Pbg Tanggal 28 April 2015 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Bahwa pada tanggal 14 Pebruari 2000 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karangreja, Kabupaten Purbalingga, sebagaimana tercatat padaNomor Perkara : 0576/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 1 dari 11 halamanKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Perbruari 2000 dan setelah akad nikahTergugat membaca sighot taliktalak ; 2222222 22222 noon nnn nnn nnn2.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hinggakini dihitung sebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam riburupiah) ; 22222222 2 noon nananDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 28 April 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1436H, oleh Drs. Syamsul Falah, M.H. Hakim yang ditunjuk oleh Ketua PengadilanAgama Purbalingga sebagai Ketua Majelis, Drs. H.
Register : 19-10-2011 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 23-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1250/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 6 Maret 2012 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Penggugat ; 2222 oe nn nnn nn nnn nnn nn nnn ne nne nee Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, setelah nikah sudah pernahtinggal bersama di rumah saksi dan hanya 2 hari kemudian Tergugat pulang ke rumahorang tua Tergugat di Ngawi ; 002n nnn nnn nnn nnn nnn cn nnn nn nnn nnn nncnns Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyahsejak awal pernikahan mereka, karena Penggugat tidak mau rukun dengan Tergugatkarena pernikahan mereka dijodohkan orang tua ; ne noon
Tergugat ;Menimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkan sejak bulan Juli2009 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak dapat harmonis karena Tergugat pergimerantau mencari kerja tetapi sejak kepergiannya hingga sekarang tidak kembali dan tidakmemberikan kabar berita dan nafkah pada Penggugat ;Menimbang bahwa atas daiildalil gugatan Penggugat tersebut, Tergugat dalamjawabannya sebagian telah mengakui dan membenarkan dailildalil gugatan Penggugat, dansebagian telah membantah,; 2222222 noon
Register : 16-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 5/Pdt.P/2019/PN Sak Tanggal 28 Januari 2019 — Pemohon:
WIDYA RIZMA
69 — 16
WIDYA RIZMA
69 — 16
wilayah hukum PengadilanNegeri Siak Sri Indrapura;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tersebut dihubungkan dengan bukti P2 dan P8 bahwapermohonan Pemohon beralasan humum dan Pengadilan Negeri Siak SriIndrapura berwenang mengadili perkara permohonan inl;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan petitumPemohon Satu perSatu 222222 n nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa terhadap petitum point 2 akan Hakim pertimbangkansebagai berikut : +2222 noon
kependudukan dan ijazahijazahPemohon yang tertulis WIDYA RIZMA;77 22222 Menimbang, bahwa Kutipan Akta Kelahiran merupakan Akta Otentik,agar tertib Administrasi Kependudukan dan memberikan kepastian hukum makadiperlukan Perubahan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran PemohonNomor : 952/U/97S tertanggal 27 Desember 1997 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis yang semula tertulis WIDYA RISMAmenjadi WIDYA RIZMA agar sama dengan dokumen kependudukan Pemohonyang lainn ya n noon
Register : 07-09-2010 — Putus : 15-12-2010 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2627/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 15 Desember 2010 — penggugat tergugat
10 — 0
10 — 0
Menetapkan pembebanan semua biaya yang timbul dari perkara ini. onan nnn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nnn nnn a nnn nnn nen nn LAU $222 oo ooo noon nono nn nn nn nnn nnn nnn nnnnn =Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
MH. sebagai Panitera Pengganti, serta Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; 2 222222 enn noon enn nnn nnn nnn none nn neeHAKIMHAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. Drs. SUTARMO A.S., SH. Dra. ELY NURHAYATIttd2. Drs. MAHLI, SH. PANITERA PENGGANTIttdSITI AMANAH, SH. MH.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 25.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 40.000, UNTUK SALINAN4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 160.000, PENGADILAN AGAMA CILACAP5.
Register : 17-12-2012 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 13-08-2013
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2253/Pdt.G/2012/PA.Sit Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON & TERMOHON
10 — 2
10 — 2
dalam Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim tertanggal 20 Desember 2012Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaSitubondo untuk memanggil kedua belah pihak yang berperkara agar menghadiripersidangan; Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadappersidangan sedangkan Termohon tidak hadir karena telah meninggal dunia pada harijum/at tanggal 28 juni 2013 sesuai dengan surat keterangan kematian dari kepala desaMangaran; 222222222 22a noon
Register : 09-01-2008 — Putus : 28-05-2008 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 140/Pdt.G/2008/PA.Clp Tanggal 28 Mei 2008 — pemohon termohon
10 — 1
10 — 1
sebagaiPEMOHON ;2 22222 o nce ne nce nen neeMelawan:Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagai"TEER VIO ION ferent reccceise etree nnerPengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon telah mengajukan Permohonan sebagaimana tersebut dalamsurat gugatan yang terdaftar dalam Register Perkara Nomor: 140/Pdt.G/2008/PA.Clp. tanggal 09Januari 2008; 79222222222 noon
Register : 29-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 6/Pid.C/2018/PN SRL Tanggal 29 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUNI FAISOL
Terdakwa:
RINI APRIANTI BINTI M. IQBAL
39 — 22
YUNI FAISOL
Terdakwa:
RINI APRIANTI BINTI M. IQBAL
39 — 22
Binti SUKARNO (Alm) dipersidangan,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa terdakwa secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakan kepadanya, olehkarena itu ia harus dipidana;Mengingat Pasal 352 ayat (1) KUHP, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana serta ketentuan perundangundangan lain yangbersangkutan 22 noon one enn nnn nnn nnn nnn nn neeMENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa RINI ARIANTI BINTI M.
Register : 19-09-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Blk Tanggal 26 September 2018 — Pemohon:
Syamsuriani
45 — 14
Syamsuriani
45 — 14
.; 222222 noon nnn nnn nnn nnn n enn n eee eMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri ke persidangan; Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan pencabutan permohonannyasecara lisan di persidangan tertanggal 26 September 2018 perihal PencabutanPerkara Permohonan Nomor : 296/Pdt.P/2018/PN Blk. tersebut; Menimbang, bahwa pencabutan permohonan oleh Pemohon tersebutberalasan dan tidak bertentangan dengan ketentuan perundangundangan yangberlaku (vide Pasal 271 jo
Register : 22-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 500 /Pdt.G/ 2017/PN Dps Tanggal 10 Agustus 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
Perempuan, tempat/tanggal lahir : Denpasar/07081987, agamaHindu, pekerjaan : Mengurus rumah tangga, alamat : Denpasar, NIK.51710247088XXXXX , tip. 085237919XXX, yang selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGATMelawanTERGUGAT, Lakilaki, tempat/tanggal lahir : Denpasar / 19031986, pekerjaan ;Karyawan Swasta, agama Hindu, beralamat di Denpasar NIK.51710219038XXXXX, yang selanjutnya disebut sebagai : Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara dan surat lain yang bersangkutan dalamperkara Ini ; 2 noon
Register : 17-09-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2122/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 2 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 2
10 — 2
Bahwa akibat pertengkaran tersebut, maka sejak bulan Juni tahun2015 Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumahorang tua Termohon sendiri yang hingga sekarang telah 3 bulanlAIMANYA; 222 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nen ne nn nnn en nnnd. Bahwa selama pisah tersebut, antara Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada hubungan baik lahir maupun bathin; 5.
Putus : 16-01-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 986/Pid.B/2013/Pn.Sda Tanggal 16 Januari 2013 — UBEIDILAH
16 — 1
16 — 1
Tingkat Pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : 77222022202 2Nama : UBEIDILAH ; Tempat Lahir : MOJOKERTO ; Umur/Tanggal lahir : 46 tahun /3 Juni 1967 ; Jenis Kelamin : LakiLaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Desa Tambak Rejo, RT Ol, RW 03, KecamatanWatu, Kabupaten Sidoarjo ;Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa ditangkap pada tanggal an Nopember 2013Terdakwa di tahan sejak tanggal 23 Nopember 2013 dengan rincian sebagaiberikut; 72722222 2 noon
14.30 WIB atau setidaknya pada bulan Nopember 2013bertempat di Dusun Ambengambeng RT. 10 RW.03 Desa Ngingas KecamatanWaru, Kabupaten Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ataudengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinyasuatu tata Cala ; 22222222 noon
Dengan demikian dapatlah disimpulkansetiap permainan judi yang ada di Indonesia adalah tanpa izin atau tanpa hak.sehinggacukup beralasan bagi Majelis untuk menyatakan unsur ini telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa ; $222 noon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnAd. 2 Unsur Dengan sengaja ; 2222 nn nnn n nnn n een n nnn Menimbang, bahwa menurut Memori van Toelighting sengaja adalah wilen en wetensatau tahu dan dimaksud,artinya dalam diri si pelaku harus terdapat suatu pengetahuan dansekaligus
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0495/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Tergugat;10.Bahwa dalil gugatan Penggugat telah memenuhi unsure atau alasanalasan perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Purwokerto berkenan menerima gugatan perceraian ini,selanjutnya menunjuk Majelis Hakim pemeriksa perkara ini guna memeriksaperkaranya dan menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :;1 noon
Kemudian Bukti surattersebut oleh Ketua Majelis dicocokan dengan aslinya, ternyata sama,telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen oleh Kantor Pos,kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda noon n2.
Register : 30-12-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 10-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0095/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 23 Februari 2015 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
gugatannya tertangga 30 Desember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor: 0095/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 05 Januari 2015, mengajukan halhalsebagai berikut: 1 Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteri dihadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Kecamatan Kawunganten KabupatenPutusan Nomor: 0095/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanCilacap, pada tanggal 22 Oktober 2001, dengan Akte Nikah Nomor : 823/36/X/2001 ; 222 noon
alia blaa blagl sigol Wate Wrlarn go> loigol uyLenin 8 rl o DRAArtinya: Jika tuduhan di depan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidak dapat lagiditeruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suami dan Pengadilantidak mampu mendamaikan mereka, maka boleh dijatuhkan talak bain kepadaIStVINYA 22222 on noon nnn nnnMenimbang, bahwa oleh karena dalildalil yang disampaikan oleh Penggugattelah terbukti dan alasanalasan yang diajukan
Upload : 14-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 513/Pdt.G/2012/PA.Bi Perdata
9 — 5
9 — 5
Keluarga Pemohon: (ayah / ibu / saudara ...Pemohon Pemohon).e Bahwa setahu keluarga, rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon selalu harmonis ;e Bahwa ... 3 $2222 noon n nnn n enna nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil, karena itu keluarga sudah tidak sanggup untuk mendamaikan lagi ; 2.
S dan H.ZAINAL ARIFIN,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,dan pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi MUBAROK, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon 5 92222 noon nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnnnn nn nnnn enn neHAKIM ANGGOTA I KETUA MAJELISDrs.ROMADHON.S Dra. Hj.AMROH ZAHIDAH.
Register : 06-09-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1442/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 7 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : 1442/Pdt.G/2011/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara j 220 noon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nena nnn ence nnn nn nnn nan nn anna nnnnnsXxxxx binti xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ibu rumahtangga, Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh
Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 39 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagai berikut; nnannn noon ennnnnnnonannennnnanmannencnnananmanannanannannanacsanslo lan wil alos b ols Ll wo ain, jll go piclglaxTo
Putus : 27-02-2013 — Upload : 03-10-2014
Putusan PN SIBOLGA Nomor 80/Pdt.P/2013/PN-Sbg Tanggal 27 Februari 2013 — NELMAR BINSAR HASIHOLAN SIANIPAR ; SAUR MARIA SIMATUPANG
10 — 3
10 — 3
eeeeecseeecsseeeceseeeeesecaeesecseeseenee PEMOHONPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT $:: 2022225220222 =Setelah mendengar keterangan Pemohonpemohon dan keterangan saksi saksi di persidangan ;Setelah pula membaca suratsurat bukti yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa Pemohonpemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Februari2013, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sibolga pada tanggal 19Februari 2013 di bawah Register Nomor : 80/Pdt.P/2013/PNSbg, yang pada pokoknya sebagaiberikut : 222222 n noon
Putus : 12-11-2014 — Upload : 27-10-2015
Putusan PN SERANG Nomor 558/Pid.Sus/2014/PN.Srg Tanggal 12 Nopember 2014 — UDING ALIAS IKBAL Bin NANANG
48 — 4
48 — 4
Pendidikan > SMA. 222220 n noon nnn nnn nn ence enna ne Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN) di Serang, sejak tanggal07 Juni 2014 sampai dengan sekarang; Mengingat pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika danketentuanketentuan lainnya yang bersangkutan ; MENGADILI:1.
Register : 20-02-2012 — Putus : 19-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.JB Tanggal 19 April 2012 — Rafiyanti binti Sapni
Riski Ahmad bin Hasan
12 — 1
12 — 1
Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas, Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat mohon kepada PengadilanAgama Jakarta Barat berkenan untuk menjatuhkan talak Tergugat terhadapPenggudat; 22222 nn noon
Register : 28-03-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 31-05-2012
Putusan PA KALIANDA Nomor 158/Pdt.G/2011/PA.Kla Tanggal 19 April 2011 — Pemohon vs Termohon
46 — 5
46 — 5
2 noon nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nner nnn nn ennn nee1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2222 n nn nnn nen nnn2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kalianda ; 3. Membebaskan Pemohon dari biaya perkara yang berlaku ; SUBSIDAIR j