Ditemukan 10663 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asen agen aran area armen
Register : 25-06-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 07-10-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1107/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • /Pdt.G/20/PA.Gs.halaman 85 yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:age Ug) cya bodl lS yo Laine Le aren! b gcSII o) anitaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap isteri.Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi telah terbukti melalaikankewajibannya tidak memberi nafkah selama pisah tempat tinggal setidaktidaknya selama ............ bulan (bulan ........
Putus : 09-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 173 K/MIL/2011
Tanggal 9 Januari 2013 — SUPRAPTO
2712 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) bulan selanjutnyaditempatkan di Yonkav9 Serpong, Tangerang dan tahun 1993 mengikuti pendidikanSecaba Reg Kav selama 4 (empat) bulan kemudian dimutasi ke Yon Kav7 Cijantung,pada tahun 2000/2001 mengikuti pendidikan Secapa Reg di Pusdik Secapa TNI ADselama 11 (sebelas) bulan kemudian mengikuti Sesarcap Kaveleri di PadalarangBandung selama 6 (enam) bulan selanjutnya ditempatkan Yonkav9 Serpong, Tangerangkemudian tahun 2007 dimutasi ke Kodim 0506/Tangerang dan tahun 2008 menjadiDanramil 19 Pondok Aren
Register : 14-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 473/Pdt.G/2020/PA.AGM
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2011
  • No.473 /Pdt.G/2020/PAAGM.Perincian Biaya :oor ANBiaya pendaftaran...........ccccccceccssseeseeeeeeeeeeeeeeees Rp 30.000,00,BiAYA PIOS@S..........ccccceeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeenanenaees Rp 75.000,00,PERU EIN sc exeresens cee aren os aes sts art at xs ce ere es we Rp 140.000,00,Biaya PNBP Panggilan Rp 20.000,00,BiAVA FODAKSI .......ccecccceesseeeeeceeesaeeseeeeeesesaeeeeeees Rp 10.000,00,Nel ie Rp 6.000,00.
Putus : 28-11-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PELAIHARI Nomor 207 / Pid.B / 2013 / PN.Plh
Tanggal 28 Nopember 2013 — RUSTIAN ADIL Als ADIL Bin BAHRUDIN; AHMAD MAJIDI Als JIDI Bin AMAT (Alm)
187
  • barangbukti tersebut adalah adil untuk Dikembalikan kepada pemiliknya Sdr.SUBLI Binoon Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dijatuhi pidana dan ParaTerdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonan pembebasan daripembayaran biaya perkara, maka Para Terdakwa harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini;oon Mengingat Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHP dan PasalPasal dalam KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturan lain yang bersangkutan; a ene cea aren
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 262/Pdt.G/2016/PA.Pwk
Tanggal 21 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Jamilah Binti Abdullah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Sewu II Blok F 2 No. 14,Kelurahan Aren Jaya, Kecamatan Bekasi Timur, Kota Bekasi;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah pada tanggal10 Mei 2009 dan telah dikaruniai satu orang
Putus : 12-10-2015 — Upload : 04-11-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 198-K/PM II-08/AD/VIII/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUGIYANTO, KOPKA
2214
  • Bahwa sampai dengan Saksi1 diperiksa oleh penyidik Denpom Jaya/1 pada tanggal 13 Maret2015, Terdakwa belum kembali ke kesatuan dan tidak diketahui keberadaannya.Saksi2:Nama lengkap : Supri ; Pangkat/NRP : Serma/21960224420376 ; Jabatan : Bati Pamwil ; Kesatuan :Korem 052/Wkr ; Tempat tanggal lahir : Palopo, 13 Maret 1976 ; Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia; Agama: Islam ; Tempat tinggal : Perum Pondok Aren Blok D9 No. 10 Rt.003 Rw. 06 Kel. Nambo Jaya, Kec.
Register : 09-11-2017 — Putus : 20-03-2017 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 25/PID.B/2017/PN Gns
Tanggal 20 Maret 2017 —
158
  • telepon dari saksiIbrahim selaku Kepala Kampung dan mengatakan ada warga telah kehilangansepeda motor dan jejak sepeda motor tersebut kearah kebun kelapa sawit yangberada di belakang rumah saksi Ibrahim selanjutnya saksi menuju tempat tersebutuntuk membantu warga mencari sepeda motor yang hilang tersebut, selanjutnyatidak beberapa lama kemudian sekira pukul 08.00 Wib sepeda motor saksi Jimanberhasil di ketemukan oleh saksi selaku Kepala Dusun bersama dengan warga disemaksemak tepatnya di bawah pohon aren
Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN SENGETI Nomor 127/Pid.B/2011/PN.Sgt
Tanggal 26 Januari 2012 —
3828
  • Rizki akhimyasaksi Adinda Retno Pratiwimenuruti ajakan tersebut,Bahwe selain saksi Rizky Handike Putra dan saksi Khairatuni Nisa Putriyang datang ke rumahnya saksi korben, juga ada Terdakwa, Han AliasBahwa kemudian Heri Alias Gojin (DPQ) mambonceng saksi Adindaes re es ees aren eea motornya, sementara Terdakwa 13kemudian setelah ngobrol tibatiba tangan kanan Heri (DPO) merangkulSaksi dari sebelah kiri sambil menciumi lahar Saksi kemudan Heri (OPO)maerebahkan badannya dan badan Saksi sambil membuka
Putus : 11-08-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 428/Pid.Sus/2014/PN.BB
Tanggal 11 Agustus 2014 — ANDRI Bin BARNA
4017
  • SAHRONI :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi sehubungan dengan adanyatindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa keterangan yang saksi berikan dihadapan Penyidik Polri itu yangsebenarnya.Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa yang saksi ketahui adalah pada saat saksi menerima laporandari orangtua Tia yang bernama Diman Rustandi, yang mengatakananaknya tidak ada karena dibawa lari oleh Andri.Bahwa saat itu saksi sedang bekerja ngambil aren
Register : 03-01-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PA TANGERANG Nomor 2/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
101
  • sekarang dan selama pisah rumah tersebut, Pemohon danTermohon tidak lagi memenuhi hak dan kewajibannya sebagai suami maupunsebagai isteri, sementara upaya merukunkan telah dilakukan oleh keluarga,namun tidak berhasil, begitu juga Majelis Hakim telah tidak hentihentinyamendamaikan Pemohon dan Termohon namun tidak berhasil, Pemohon telahber''tizam untuk bercerai begitu pula Termohon tidak keberatan untuk dicerai;Menimbang bahwa berdasarkan firman Allah Swt. yang berbunyisebagai berikut;(227 : GN) ale aren
Putus : 15-05-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pdt/2017
Tanggal 15 Mei 2017 — ZULFRISA ANDI YANI VS 1. ALIYARNI, DKK. DAN 1. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN PROPINSI SUMATERA BARAT CQ KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA PADANG
3011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZULHENDRA, bertempat tinggal di Jambang RayaNomor 23, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. ALI HASNI BA, bertempat tinggal di Jalan Padi 2 Nomor29, Desa Tembung, Kecamatan Percut Sei Tuan,Kabupaten Deli Serdang, kesemuanya dalam hal inimemberi kuasa kepada Septi Ernita, S.H., Advokatberalamat di Jalan Bambu Nomor 5 Ujung GurunPadang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30November 2016;4.
Register : 08-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 439/Pdt.G/2017/PA.Gs
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Jikakewajiban tidak dilaksanakan akan menjadi hutang bagi suami dan dapatdituntut oleh isteri, Sesuai dengan ibarat dalam Kitab lanatuth Thalibin Juz IVhalaman 85 yang diambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim sebagaiberikut:Agle Ug) cya Ball cl Cpe Kouta Ls aren b gS!
Register : 03-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 144/PDT.SUS-PHI/2014/PHI/PN.BDG
Tanggal 9 Desember 2014 — SDR. ARSAD SETIAWAN; SDRI. YANIH; LAWAN; PT. KARUNA;
5224
  • Rawa Aren, Rt 003/017,Desa Setia Mekar, Kecamatan Tambun Selatan, KabupatenBekaSi j 22222 ono nnn en nn nnn nnn neeKeduaduanya diwakili oleh kuasanya : R. Abdullah,Saepul Anwar, Abdul Ghofur M, Endang Rokhani,SH,MSi., Zen Mutowali, Pujonoto, Suranto, lbnuRokhman dan Erizal, Selurunnya warga NegaraIndonesia, masingmasing Pengurus, Bidang Advokasi,Advokat dan Konsultan Hukum pada Pimpinan CabangSPKEP SPSI Kabupaten/Kota Bekasi, dan PengurusPimpinan Unit Kerja SPKEP SPSI PT.
Register : 03-03-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN BITUNG Nomor 25/Pdt.G/2017/PN.Bit
Tanggal 16 Nopember 2017 — FRITS LAURENS MACAWALANG KALOH, DKK lawan PEMERINTAH RI CQ. KEMENTRIAN PERDANGAN INDONESIA
10039
  • Mesran nomor 2, RT. 005, RW. 006 Kelurahan Pondok Aren, KotaTanagerang Selatan:Dalam hal int member kuasa kepada CALVIN MURARI, SH, pekerjaanAdvokat/Pengacara, Agama Kristen (status kawin) beralamat di KelurahanSarongsong Il Lingkungan Vil Kecamatan Airmadidi Kabupaten Minahasa Utara,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Januari 2016 dan telah didaftarkan padaKepaniteraan Pengadilan Negeri Bitung pada tanggal 01 Maret 2017 dengan NomorRegister 31/SK/2017/PN.Bit, selanjutnya disebut sebagai PARA
Register : 14-11-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 2074/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • .::0008 Rp. 30.000,7 REdaKSI ........ccceeceeeeeeseeeseeeeeeeeeees Rp. 5.000,7 PEMA GIIATY sre exe saron ous cores cares voces aren Rp. 500.000,7 Biaya PFOSES.........ccceeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,7 Me@teral... ... cc. ccc c cece ec eeseeeeeeeeeees Rp. 6.000,JUMIAN 00... cece ceece eee cece eeee ceeee naee Rp 591.000,( Lima ratus SemANAK IIIn puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BANGILPANITERADrs.
Register : 04-01-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 4/Pid.Sus/2017/PNDps
Tanggal 13 April 2017 — MYRA LYNNE WILLIAMS
289
  • Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,~ (Ua PIU PUP ial i) pens acceenr art raaccreiceiinee ea eieeeinra Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan dalam bentuk alternatif tertanggal 1 Desember 2017 sebagaiBIGTIKUIL Seer nsssssemesmsnsnnanronmemnsneninnroneis aren RR Reni R REE RHR SRE ESTEE SSed: U1 UE: Ml elaine la lalate elena alata aa alla lana aaa eneanaaaiasa Bahwa ia terdakwa MYRA LYNNE WILLIAMS, pada hari Rabu tanggal 31Agustus
Register : 04-01-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 08-09-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 02/PID.SUS/2011/PT. BJM
Tanggal 28 Juli 2011 — HAERUDIN Bin (Alm) LETKOL TNI-AD (PURN) ABDUL MALIK
4317
  • eee eS See ee eR SS See aet Menimbang, bahwa Penasehat Hukum kwa didalamMemori Bandingnya menyampaikan alasan ahr yaitu merasakeberatan dan tidak dapat menerima tddan Pengadilan NegeriMarabahan tanggal 01 Juni 2011, 05/Pid.Sus/2011/PN.Mrb.dengan alasan bahwa Pengadi Ay egeri dalam memeriksa danmengadil i perkara ini tel liru) dalam menerapkan hukum,Pengadilan Tinggi tidak (2dendapat karena Pengadilan Negeri didalam pertimbangan ny weye telah mempertimbangkan dengan tepat~dan benar :vo Btnwecee aren
Register : 20-05-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 31-05-2017
Putusan PN MARISA Nomor 33/PID.B/2014/PN.MAR
Tanggal 17 Juli 2014 — PIDANA - NORMANINGSIH HUSAIN alias NINGSIH
486
  • ITERA PENGGANTI,ASDIN DALIUWA, SH19ie=aren ts ty
Register : 01-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 23-05-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 06/G/2018/PTUN.Mdo
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
HASNA MOKODOMPIT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOLAANG MONGONDOW
5036
  • Bolaang Mongondouw JalanKompleks Perkantoran Bupati Desa Lalow, Kecamatan Lolak, Kab.Bolaang Mongondow, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor31/600.14/II/2018, tanggal 20 FebruariOES pee sere rece ere re reer eresSelanjutnya disebut sebagaiSpr aren an nen nan TERGUGATPengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Manado Nomor06/PENDIS/2018/PTUN/Mdo tanggal 2 Februari 2018 tentangPenetapan Lolos Dismissal2.
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2090/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • TngMenimbang, bahwa di dalam persidangan Permohon telah mengajukanbuktibukti tertulis berupa P.1 sampai P.3, terhadap buktibukti tersebut Majelishakim akan mempertimbangkannya:Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Fotokopi Kartu tanda pendudukatas nama Pemohon, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, alat buktitersebut menerangkan bahwa Pemohon merupakan penduduk kelurahanjurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, danberdasarkan identitas Termohon yang tidak dibantah bahwa