rokok tersebut dari tangan terdakwa namun terdakwa tetapmemegang serta melawan dengan tetap mempertahankan bungkusan rokok tersebut darisaksi Yan Prastomo Aji selanjunya saksiYan Prastomo Aji mengambil secara paksabungkusan Rokok Dji Sam Soe magnum Yan Prastomo Aji dari tangan terdakwa.Bahwa ketika 1 (satu) bungkus rokok Djia Sam Soe Magnum dibuka oleh saksiYang Prastomo dengan disaksikan oleh saksi Janedi serta terdakwa Giar Jaya Santika Ajidimana bungkus rokok tersebut sudah dalam keadaan terbuka

Yan Prastomo Aji narnun tahanan tersebut yangsetelah di tanyakan identitasnya bernama terdakwa Giar Jaya Santika tidakmemberikan atau menahan atau melawan saat akan ambil dari tangannya oleh sdr.Yan Prastomo Aji tersebut narnun berusaha bisa diambil dengan paksa setelah itusaksi mencoba lebih mendekat dengan sdr. Yan Prastomo Aji dan sdr. Giar JayaSantika tersebut dan setelah bisa diambil dibuka 1 (satu) bungkus rokok Djia SamSoe magnum yang sudah dalam keadaan terbuka segelnya, oleh sdr.

Yan Prastomo Aji dengandisaksikan oleh saksi sendiri.Saksi menerangkan bahwa Sdr. Yan Prastomo Aji menemukan narkotika jenis sabudidalam bungkus rokok Dji Sam Soe yang saat itu sedang dipegang oleh tanganterdakwa Giar Jaya Santika.Halaman 5 dari 20 Hal.

Yan Prastomo Aji dan saksi melihat bungkusrokok yang diterima yang saat itu sedang dipegang oleh terdakwa Giar JayaSantika sudah terbuka atau sudah tidak tersegel, dan saat sdr. Yan Prastomo Ajimencoba mengambil terdakwa Giar Jaya Santika mencoba mempertahankan ataumenahan dari tarikan sdr. Yan Prastomo Aji saat akan diambil, dari hal tersebutsaksi dan sdr. Yan Prastomo Aji semakin curiga dengan isi di bungkus rokok yangdipegang terdakwa Giar Jaya Santika tersebut sehingga sdr.

Yan Prastomo Aji dan sayajuga lihat didalamnya terdapat narkotika jenis sabu.Saksi menerangkan bahwa yang dilihat saat sdr. Yan Prastomo Aji akanmengambil dari tangan terdakwa Giar Jaya Santika mencoba mempertahankandengan menarik kembali atau melakukan perlawanan namun coba ambil lagidengan agak paksa dan bisa diambil lalu diamankan oleh sdr.

Aji sebagai Pewaris telah meninggal dunia pada tanggal 19 September 2015 di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh;

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Bundra Rizka Mazida Salsabila binti Buang Aji Triono;
untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Indar Wahyu Aji bin Irwan Suswadi ;
;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah) ;

DDHAVE, dan setelah terdakwa Ainul YaqinPanggil Lele sampai di Hotel DDHAVE, AJI (Daftar Pencarian Orang)menghubungi kembali terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele memalui sambunganvideo call untuk memerintahkan terdakwa Ainul Yagin Panggil Lele membagipaket tersebut menjadi 4 (empat) bagian yaitu 2 (dua) paket besar, 1 (Satu)paket sedang dan 1 (satu) paket kecil yang diarahkan bagaimana caramembungkusnya oleh AJI (Daftar Pencarian Orang) kemudian para terdakwadisuruh oleh AJI (Daftar Pencarian Orang

Setelah sampai di Padang,Terdakwa kembali menghubungi Aji untuk menyampaikan bahwa Terdakwa sudahsampai tujuan dan Aji Kemudian mengirimkan voucher hotel untuk menginap kepadaTerdakwa dan menyuruh Terdakwa untuk istirahat terlebin dahulu. Setelan Maghrib,Terdakwa dikirimkan kode booking tiket pesawat oleh Aji untuk keberangkatan esokharinya pukul 06.00 WIB.

Muhammad Rifgey PanggilanRifqgey menyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksidari Aji; Bahwa cara Aji memberi instruksi kepada Terdakwa dalam membagi paketnarkotika jenis shabu tersebut melalui video call dan sebelumnya Terdakwa disuruholeh Aji untuk membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa membeli lakban, plastik gula dan pisau cutter tersebut dikedai dekat hotel; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa

; Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lelemenyembunyikan paket narkotika jenis shabu di selangkangan atas instruksi dari Aji; Bahwa Aji memberi instruksi kepada Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Leledalam membagi paket narkotika jenis shabu tersebut melalui video call dansebelumnya Terdakwa Ainul Yakin Panggilan Lele disuruh oleh Aji untuk membelilakban, plastik gula dan pisau cutter; Bahwa Terdakwa menyembunyikan narkotika jenis shabu tersebut diselangkangan Terdakwa dengan

Setelah berada di hotel, berdasarkanperintah Aji agar terlebih dahulu membeli lakban, plastik gula, dan pisau cutter yangselanjutnya melalui video call Aji memberi instruksi untuk membagi 2 paket narkotikajenis shabu tersebut menjadi 4 bungkus dengan pembagian 2 paket besar, 1 paketsedang dan 1 paket kecil.

Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telah dilahirkan sorang anak laki-laki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; -----------3.

Bahwa Anak pemohon bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO, lahir diBandar Agung Kec, Way Pengubuab, Kab. Lampung Tengah pada tanggal 17April 2001, adalah anak sah dari suami BUDI TEGUH SANTOSO dan istri SRI WAHYUNINGSIH;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di Bandar Agung danoleh karena kesibukan dan ketidaktahuan Pemohon, maka anak Pemohontersebut belum terdaftar pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Lampung Tengah ; 3.

yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara BUDITEGUH SANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; Bahwa anak Pemohon GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Saksi GUNAWAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan BUDI TEGUH SANTOSO adalahpasangan

suami dan istri yang sah karena saksi sudah mengenal anak Pemohonyang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut sejak kecil ;Bahwa saksi mengetahui dari perkawinan Pemohon tersebut memiliki 1 (satu)orang anak lakilaki yang bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO yangberusia lebih kurang 11 (sebelas) tahun ; Bahwa anak lakilaki Pemohon yang bernama GABRIEL JEREMY AJISANTOSO tersebut, adalah anak sah dari pasangan suami istri antara SRIWAHYUNINGSIH dan BUDI TEGUH SANTOSO ; e Bahwa anak Pemohon GABRIEL

JEREMY AJI SANTOSO tersebut sampaisekarang belum mempunyai akta kelahiran dan untuk itu Pemohon mengajukanakta kelahiran anaknya yang akan dipergunakan Pemohon untuk kepentinganGABRIEL JEREMY AJI SANTOSO tersebut kelak ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidak ada keberatan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah menyatakan tidak ada halhal lain yangingin disampaikan dalam persidangan, selanjutnya Pemohon mohon suatu penetapan ; Menimbang, bahwa untuk

Lampung Tengah pada tanggal 31 Mei 2006 telahdilahirkan sorang anak lakilaki bernama GABRIEL JEREMY AJI SANTOSO,anak perempuan sah dari pasangan istri dan suami bernama BUDI TEGUHSANTOSO dan SRI WAHYUNINGSIH ; 3.

milik saksi korbanPURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silver nomorPolisi PB 4231 AE no.

RangkaMH3RG1810GK205770 atas nama PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motorYamaha Mio Z warna Silver nomor Polisi PB 4231 AE no.

milik saksikorban PURNOMO AJI dan 1 (satu) Unit motor Yamaha Mio Z warna Silvernomor Polisi PB 4231 AE no.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Saputra bin Ismail) terhadap Penggugat (Isti Hardianti Ruslan binti Muhammad Ruslan)
4. Menetapkan anak bernama Nusaibah Aji Saputra bin Aji Saputra, lahir tanggal 11 Januari 2019 dalam kuasa asuh (hadlanah) Penggugat, dengan kewajiban

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (SAhadan Aji bin Marassa Aji) dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Morotai Utara Kabupaten Pulau Morotai; Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan PENETAPANNomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTBapesxD eerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu, Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Sahadan Aji bin Marassa Aji, Tanggal Lahir 21 Mei 1966 (umur 53 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Tanjung Saleh Kecamatan MorotaiUtara Kabupaten Aini (P), 32 Tahun,b Darman Aji (L), 31 Tahun,Cc Usman (L), 29 Tahun,d. Azis (L), 27 Tahune Umar Aji (L), 24 Tahun,f. Wahyuma Aji (P.), 22 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aijini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L ), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun; Bahwa Itsbat nikah Pemohon dan Pemohon Il dimaksudkanuntuk untuk mengurus persyaratan administrasi kKependudukan;: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sudah menyampaikanrencana Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 6 (enam) orang anak bernama Aini ( P ), 32 Tahun,Darman Aji ( L.), 31 Tahun, Usman (L ), 29 Tahun, Azis (L), 27 Tahun,Umar Aji (L), 24 Tahun, dan Wahyuma Aji ( P ), 22 Tahun;Halaman 5 / 11 Penetapan Nomor 367/Pdt.P/2019/PA.MORTB: Bahwa sebelum menikah, Pemohon dan Pemohon II sudahmendaftarkan rencana perkawinannya pada Kantor Menyatakan sah perkawinan Pemohon (SAhadan Aji bin Marassa Aji)dan Pemohon II (Mariam Malani binti Naftali Malani) yang dilaksanakanpada tanggal 30 Desember 1990 di Desa Tanjung Saleh KecamatanMorotai Utara Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai UtaraKabupaten Pulau Morotai;4. Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Register : 08-02-2012 — Putus : 30-03-2012 — Upload : 11-06-2013 Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 20/Pid/2012/PT.PR Tanggal 30 Maret 2012 — PRIUS UWOT Bin ARMAN 96 — 36 AJI Bin KASRAN, terdakwa PRIUSUWOT Als. UWOT Bin ARMAN dan Sdr. UDIN sedang merencanakanhal tersebut, ternyata di dengar oleh saksi SAIMAN Bin ROHIYAT dansaksi HADI SUNARYO Bin SUMARI yang saat itu mau pulang setelahseharian bekerja menukang dirumah terdakwa ;Bahwa setelah saksi RIVAJIE Als AJI Bin KASRAN, terdakwa PRIUSUWOT Als UWOT Bin ARMAN dan Sdr. AJI BinKASRAN memanggil terdakwa yang saat itu sedang mencangkul dibelakang rumahnya.kemudian terdakwa mendatangi tempat kebun karetyang berada di belakang rumahnya tersebut dan setelah terdakwa,saksiRIVAJIE Als. AJI Bin KASRAN dan Sdr. UDIN kumpul, selanjutnyaSdr. AJI Bin KASRAN diamankan oleh pihakPolsek Kota Besi, dan berdasarkan keterangan saksi RIVAJIE Als. AJIBin KASRAN tersebut pihak Polsek Kota Besi bersama dengan saksiRIVAJIE Als. AJI Bin KASRAN hendak mengambil jatah pembagianuang hasil pencurian masingmasing Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) milik saksi RIVAJIE Als. Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Pencurian Register : 07-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 23-06-2014 Putusan PN KEBUMEN Nomor 37/Pid.B/2014/PN.Kbm Tanggal 19 Maret 2014 — IWAN HERYANTO Bin ICHOM SYAEFUDIN 37 — 3 KHUZAERI tanpa disumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi di dalam persidangan ini memberikan keterangan sehubungandengan saksi bersamasama dengan terdakwa (IWAN HERYANTO) danRAHMAT AJI WIBOWO (diperiksa dalam perkara terpisah) sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI (diperiksa dalam perkara terpisah) pernahmengambil barangbarang milik orang lain;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta MUHAMAD WAHID JUNAEDI pernah mengambil barangbarangmilik orang lain tersebut pada WAHID JUNAEDI ambil, barangbarangtersebut ada di lantai di dalam kamar asrama;Bahwa cara saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJIWIBOWO serta MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasil mengambilbarangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2013sekira pukul 20.00 WIB saksi, terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWO sertaMUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkotKebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, tersebut pada hari Selasa tanggal 6 Agustus 2013 sekira pukul02.30 WIB di Asrama Pondok Pesantren Raudlotut Tholibin di JalanHM Sarbini No.71 Kebumen;Bahwa barangbarang yang saksi bersamasama dengan terdakwa danRAHMAT AJI WIBOWO serta MUHAMAD NURBARI ambil itu berupa :1 (satu) unit Notebook merk Msi, warna hitam dengan nomor seri :U1301227XIDK1006001165, 1 (satu) buah Modem Telkomsel Flash dan1 (satu) buah HP merk Nokia tipe E63;Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa dan RAHMAT AJI WIBOWOserta Kebumen,selanjutnya MUHAMAD NURBARI dan terdakwa masuk ke lokasi Pondoktersebut, sementara saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO berjagajaga di luar/depan Pondok untuk mengawasi situasi, tidak berapa lama kemudianMUHAMAD NURBARI dan terdakwa kembali ke tempat saksi danRAHMAT AJI WIBOWO menunggu;Bahwa MUHAMAD NURBARI membawa sebuah HP dan terdakwamembawa sebuah notebook dan modemnya, selanjutnya kami berempat terusmenuju ke Stadion, selanjutnya saksi dan RAHMAT AJI WIBOWO pulanguntuk mengambil sepeda, setelah di lantai di dalam kamarasrama lantai 2 di dekat pintu kamar;Bahwa cara terdakwa bersamasama dengan RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI berhasilmengambil barangbarang tersebut, awalnya pada hari Senin tanggal 5Agustus 2013 sekira pukul 20.00 WIB terdakwa, RAHMAT AJI WIBOWO,MUHAMAD NURBARI dan MUHAMAD WAHID JUNAEDI kumpulkumpul di terminal angkot Kebumen;Bahwa kemudian sekira pukul 00.30 WIB, RAHMAT AJI WIBOWOmengajak terdakwa untuk mengambil barang milik orang lain, MUHAMADNURBARI Pengadilan PN BANTUL Pidana Umum Register : 10-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 05-12-2018 Putusan PN BANTUL Nomor 215/Pid.B/2018/PN Btl Tanggal 21 Nopember 2018 — Penuntut Umum: SARI NUR HAYATI,S.H. Terdakwa: 1.COSA JOHN PIETER JUNIOR MAUFA Anak dari HENDRIKO PIETER MAUFA 2.AR RIZQI FATAHILLAH Als TEKEK Bin SALAM MUHAIMIN 85 — 32 Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman dari Para Terdakwa;Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Saksi menghubungi Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu untukmembantu Saksi menyelesaikan permasalahan dengan Saksi Nur Handoyo;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestubertemu di rumah pacar Terdakwa II di daerah Dlingo;Bahwa kemudian datanglah Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu denganmengendaral sepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa ke rumahpacarnya Terdakwa II;Bahwa kemudian Saksi, Para Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu denganmengendarai 2 (dua) sepeda motor menuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa terjatun yang mengakibatkan Saksi Indra AjiPangestu dan Terdakwa mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warnahitam hijau menjadi rusak sehingga Saksi, Para Terdakwa Cosa John Pieter Maufa Anak dari Hendriko Pieter Maufa; Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 Wib,Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu di wa oleh Saksi Aditya Saputra AlsPanjul Bin Sukiman yang meminta untuk membantu) menyelesaikanpermasalahan antara Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman dengantemannya; Bahwa kemudian Terdakwa I, Saksi, Saksi Indra Aji Pangestu, Terdakwa IIdan Saksi Aditya Saputra Als Panjul Bin Sukiman bertemu di rumah pacarTerdakwa II di daerah Dlingo; Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendarai sepedamotor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I; Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 215Pid.B/2018/PNBtlBahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa I. danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu didaerah Dlingo;Bahwa Terdakwa dan Saksi Indra Aji Pangestu dengan mengendaraisepeda motor KLX warna hitam hijau milik Terdakwa I;Bahwa kemudian Para Terdakwa, Saksi Indra Aji Pangestu dan Saksi AdityaSaputra Als Panjul Bin Sukiman dengan mengendarai 2 (dua) sepeda motormenuju Lapangan Banyu Urip;Bahwa dalam perjalanan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa danSaksi Indra Aji Pangestu terjatuh yang mengakibatkan Terdakwa dan SaksiIndra Aji Pangestu mengalami lukaluka dan sepeda motor KLX warna Pengadilan PA MANOKWARI Perdata Agama Register : 05-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-12-2019 Putusan PA MANOKWARI Nomor 109/Pdt.P/2019/PA.Mw Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon 17 — 16 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riman bin Ayar) dengan Pemohon II (Namah binti Yusin) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang. 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp96.000.00 (Sembilan puluh enam ribu rupiah). Bahwa pada tanggal 22 Juli 1989, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang;2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3. nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, sebagaimana ketentuan pasal 2ayat (1) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan jo. kelahiran anaknya nanii.Menimbang bahwa atas dasar pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Hakim Tunggal berpendapat permohonan Para Pemohon cukupberalasan dan berdasar hukum, baik hukum agama maupun hukum positif, olehkarenanya permohonan Para Pemohon agar dinyatakan sah pernikahannyayang dilaksanakan di Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, pada tanggal22 Juli 1989, yang meliputi wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Paku Aji, Kabupaten Tangerang, patut untuk dikabulkan.Menimbang dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 22 Juli 1989 di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paku Aji,Kabupaten Tangerang.3. Pengadilan PN BATANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Putus : 15-10-2015 — Upload : 10-11-2015 Putusan PN BATANG Nomor 55/Pid.Sus/2015/PN Btg Tanggal 15 Oktober 2015 — WAKHURI Als PILAK Bin DA’AM 65 — 6 Aji Saputra bin Abdullah ? Njur onodaun rak ? ( Njur ada daun gak) dan Sadr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rakono onone mengko sore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudianterdakwa bilang ? nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als.Genjur menjawab ? ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) ,terdakwa bilang ? yo tak tunggu? ( ya saya tunggu) dan sekira pukul 14.00 WIBterdakwa menemui Sdr. M. Aji Saputra als. Genjur sambil melihat pertunjukan band Regge dansekitar pukul 14.30 WIB terdakwa dikabari oleh Sdr. Aji Saputra als Genjur bahwabarangnya sudah ada selanjutnya terdakwa dan Sdr. M. Shodiq Habibi menuju keDs. Gumawang Kec. Wiradesa Kab. Batang , di Ds. Gumawang terdakwa danSdr. M. Shodiq Habibi bertemu dengan Sdr.Aji Saputra als. Genjur , kKemudianSdr. Aji Saputra als. Genjur memberikan paketan ganja yang dibungkus kertasputin kepada Sdr. M. Shodiq Habibi dan M. Aji Saputra bin Abdullah ? Njur ono daun rak ? ( Njur adadaun gak) dan Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ? rak ono onone mengkosore piye ? ( gak ada adanya nanti sore gimana) , Kemudian terdakwa bilang ?nek iso saiki ? ( kalau ada sekarang ) , Sdr. Aji Saputra als. Genjur menjawab ?ra biso bocae jik metu ? (gak bisa anaknya sedang keluar) , terdakwa bilang ?yo tak tunggu? ( ya saya tunggu) dan sekira pukul 14.00 WIB terdakwa menemuiSdr. M. Pekalongan tepatnya di dalam warung milik Sano als Kacik; Bahwa pada awalnya hari Minggu, tanggal 24 Mei 2015 sekitar jam 12.00 Wibsewaktu terdakwa ada di Rumah dihubungi saksi M.Sodiq lewat HP yangintinya minta dicarikan daun ganja katanya di tempatmu ada daun ganja tidakyang terdakwa jawab nanti terdakwa carikan di termpatnya Aji kalau ada nantisaya hubungi kemudian terdakwa hubungi Aji dan Aji bilang belum ada nantisore baru ada karena orangnya masih keluar; Bahwa setelah itu terdakwa bersama sekitar pukul 15.00 Wib Aji menghubungi terdakwamengatakan kalau barangnya sudah ada dan terdakwa disuruh datang DesaGumawang , sesampai di Desa Gumawang Aji menyerahkan satu paket ganjayang dibungkus kertas putih pada saksi M. Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Register : 05-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 10-08-2021 Putusan PN SAMARINDA Nomor 1012/Pid.Sus/2018/PN Smr Tanggal 18 Desember 2018 — Penuntut Umum: MEILANY MAGDALENA M, SH Terdakwa: Maulana Fadli Bin Junaidi 26 — 13 MAULANA; Bahwa perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 01September 2018 sekira jam 17.00 wita di Jalan Muso Salim KelurahanKarang Mumus, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, saat itu korbanTRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gymkemudian terdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegurkorban TRI AJI MAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkirditempat tersebut, kemudian antara terdakwa dan korban TRI AJlMAULANA terjadi cek cok mulut, setelah itu terdakwa mengambil pisau darisaku celananya yang sedang terdakwa pakai dan langsung menikam korbanTRI AJI MAULANA ke arah perut, namun korban TRI AJI MAULANA tangkis,kemudian korban TRI AJI MAULANA memindahkan sepeda motornya takjauh dari tempat semula sambil ngomel kemudian terdakwa datangji laluterjadi cek cok mulut, kemudian terdakwa menusuk lagi ke arah perutkorban TRI AJI MAULANA sebanyak satu kali kemudian korban TRI AJlMAULANA tangkis lagi kemudian Terdakwa pulang dan pada hari itu jugasekitar MAULANA, awalnyakorban TRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gymkemudian terdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegur korbanTRI AJI MAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkir ditempattersebut, kemudian antara terdakwa dan korban TRI AJI MAULANA terjadi cekcok mulut, setelah itu terdakwa mengambil pisau dari saku celananya yangsedang terdakwa pakai dan langsung menikam korban TRI AJI MAULANA keHalaman 10 dari 15 Putusan Perkara Nomor 1012/Pid. Sus/2018/PN SmrKelurahan Karang Mumus, Kecamatan Samarinda lIlir, Kota Samarinda,Terdakwa telah menikam korban TRI AJI MAULANA awalnya saat itu korbanTRI AJI MAULANA mau memarkirkan sepeda motor di tempat Gym kemudianterdakwa sebagai tukang parkir ditempat tersebut menegur korban TRI AdJlMAULANA agar korban TRI AJI MAULANA jangan parkir ditempat tersebut,kemudian antara terdakwa dan korban TRI AJI MAULANA terjadi cek cokmulut, setelah itu terdakwa mengambil pisau dari saku celananya yang sedangterdakwa pakai dan langsung menikam korban TRI AJI MAULANA ke arahperut, namun korban TRI AJI MAULANA tangkis, kemudian korban TRI AJlMAULANA memindahkan sepeda motornya tak jauh dari tempat semulasambil ngomel kemudian terdakwa datangi lalu terjadi cek cok mulut,kemudian terdakwa menusuk lagi ke arah perut korban TRI AJl MAULANAsebanyak satu kali kemudian korban TRI AJI MAULANA tangkis lagi KemudianTerdakwa pulang akibat perbuatan Terdakwa berdasarkan Visum Et RepertumNomor : 106/VRH/IX/2018, tanggal 12 Pengadilan PN BEKASI Pidana Umum Register : 23-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 31-07-2019 Putusan PN BEKASI Nomor 351/Pid.B/2019/PN Bks Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum: MUHAMMAD ZAKI, SH Terdakwa: IWAN HERMAWAN als FELAS Bin ASAN 98 — 28 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5. Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) kardus book HP Samsung J Prime; - 1 (satu) kardus book HP Xiomi X4; dikembalikan kepada saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS ; - 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda vario Merah Hitam No.Pol. B-3497-FLH ; Dirampas untuk Negara ; 6. kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANANSEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI alsRIZAL mengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkankejadian tersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDINHalaman 3 dari 19 halaman Putusan Pidana No. 351/Pid.B/2019/PN.Bks. EKO membangunkan para saksidan memberitahukan HP Samsung galaxy J prima milik saksi EKO DARYONOals EKO Bin SAPRON dan kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksiANAN SEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI alsRIZAL mengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkankejadian tersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDIN Bahwa Akibat perbuatan terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASANmengakibatkan saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS menderita kerugian meteriillebin kurang sebesar + Rp1.500.000 Bekasi Utara Kota Bekasi;Bahwa awalnya ketika PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANAN SEPTIONOals ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON,saksi RIZAL MURDANI als RIZAL berada di dalam warung sayur tersebutsedang tidur dan saksi EKO DARYONO als EKO Bin SAPRON terbangun ;Bahwa kemudian saksi EKO DARYONO Als. EKO membangunkan para saksidan memberitahukan HP Samsung galaxy J prima milik saksi EKO DARYONOals EKO Bin SAPRON dan kemudian PRASTIO AJI PAMUNGKAS, saksi ANANSEPTIONO als ANAN Bin IMAM PUJIONO, saksi RIZAL MURDANI als RIZALmengecek dimana HP para saksi juga tidak ada dan melaporkan kejadiantersebut kepada saksi AFRIATUN Binti SAFIDINBahwa Akibat perbuatan terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASANmengakibatkan saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS menderita kerugian meteriillebin kurang sebesar + Rp1.500.000 Unsur telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Saksi AFRIATUN BINTISAFIDIN, Saksi PRASTIO AJI PAMUNGKAS ALS AJI, di tambah dengan alat buktiSurat dan Petunjuk yang terungkap dipersidangan yang telah diakui dan dibenarkanoleh Terdakwa IWAN HERMAWAN ALS FELAS BIN ASAN, terungkap fakta Pada HariKamis tanggal 28 Februari 2019 dari jam 02.00 Wib Terdakwa bersama Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum Register : 09-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 31-01-2022 Putusan PN SURAKARTA Nomor 372/Pid.B/2021/PN Skt Tanggal 26 Januari 2022 — ., M.H Terdakwa: ANANG AJI SAPUTRO Alias BLEK Bin TARDI 48 — 17 M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa ANANG AJI SAPUTRO alias Blek Bin Tardi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana ., M.H Terdakwa: ANANG AJI SAPUTRO Alias BLEK Bin TARDI Pengadilan PN MARABAHAN Pidana Umum Register : 16-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-08-2021 Putusan PN MARABAHAN Nomor 132/Pid.B/2020/PN Mrh Tanggal 11 Nopember 2020 — Penuntut Umum: 1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH 2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M Terdakwa: EKY SETIAWAN Bin EKO SUWARMAN 74 — 27 Penuntut Umum: 1.Gusti Muhamad Kahfi Alamsyah, SH 2.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M Terdakwa: EKY SETIAWAN Bin EKO SUWARMAN ., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Marabahan, serta dihadiri oleh RadityoWisnu Aji, S.H., LL.M Penuntut Umum yang bersidang dari Kantor Kejaksaan NegeriBarito Kuala dan Terdakwa yang bersidang dari Rumah Tahanan Negara Kelas IlMarabahan dengan didampingi Penasihat Hukumnya yang bersidang dari Ruang PosBantuan Hukum Pengadilan Negeri Marabahan, masingmasing secara teleconference;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Bayu Dwi Putra, S.H. Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum Register : 15-07-2024 — Putus : 12-09-2024 — Upload : 12-09-2024 Putusan PN PEKALONGAN Nomor 157/Pid.B/2024/PN Pkl Tanggal 12 September 2024 — Penuntut Umum: Tony Aji Kurniawan, S.H. Terdakwa: 1.SAEPUL ALS ICAL BIN MASKUB 2.MUH. ILYAS ALS PELAS BIN DASUKI 27 — 25 Penuntut Umum: Tony Aji Kurniawan, S.H. Terdakwa: 1.SAEPUL ALS ICAL BIN MASKUB 2.MUH. ILYAS ALS PELAS BIN DASUKI Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 18-01-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 20-03-2024 Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus/2024/PN Bna Tanggal 19 Maret 2024 — Penuntut Umum: 1.Lena Rosdiana Aji, S.H. 2.Maulizar, S.H. 3.ISNAWATI, S.H. Terdakwa: SRI WAHYUNI BINTI A.RAKSI ALI 46 — 30 Penuntut Umum: 1.Lena Rosdiana Aji, S.H. 2.Maulizar, S.H. 3.ISNAWATI, S.H. Terdakwa: SRI WAHYUNI BINTI A.RAKSI ALI Pengadilan PN MALANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika Register : 20-09-2024 — Putus : 06-11-2024 — Upload : 11-11-2024 Putusan PN MALANG Nomor 331/Pid.Sus/2024/PN Mlg Tanggal 6 Nopember 2024 — Terdakwa: 1.ANDIS FREDIAWAN Bin SUSILO 2.PANGGIH KUSUMA AJI YUWONO Bin SLAMET RIYADI 25 — 17 MENGADILI: Menyatakan Terdakwa I Andis Frediawan Bin Susilo dan Terdakwa II Panggih Kusuma Aji Yuwono Bin Slamet Riyadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan menerima, menjadi perantara dalam jual beli, dan menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya 5 gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Panggih Kusuma Aji Yuwono Bin Slamet Riyadi dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp2.000.000.000 (dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa diganti dengan penjara selama 3 (tiga) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang Terdakwa: 1.ANDIS FREDIAWAN Bin SUSILO 2.PANGGIH KUSUMA AJI YUWONO Bin SLAMET RIYADI