Ditemukan 84763 data
1.H. Sugiharto
2.Endang Murliani
3.Aliah Laya
Tergugat:
H. Banjarmas
39 — 0
- Menyatakan Sah Menurut Hukum jual beli antara almarhumah Lamsiah atau ibu kandung Para Penggugat dengan Tergugat atas 1 (satu) bidang tanah yang telah telah berdiri 1 (buah) rumah Kavling Nomor 26 luas 125 meter persegi dengan alas hak berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 339, Kelurahan Pemurus Dalam, atas nama Haji Banjarmas Bin Hasan, luas 125 meter persegi dan surat ukur Nomor 1542/1981 tanah dahulu dikenal terletak di Gang Lestari II, RT.4, No.13, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjar
- Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik sah menurut hukum dengan segala konsekuensi hukumnya atas 1 (satu) bidang tanah yang telah berdiri 1 (satu) buah rumah Kavling Nomor 26 luas 125 meter persegi dengan alas hak tanah Sertipikat Hak Milik Nomor 339, Kelurahan Pemurus Dalam, atas nama Haji Banjarmas Bin Hasan, luas 125 meter persegi dan surat ukur Nomor 1542/1981 yang dahulu terletak di Gang Lestari II, RT.4, No.13, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjar Selatan, Provinsi kalimantan
Selatan, sekarang di Jalan Prona I, Gang Lestari 2, RT.12, RW. 01 Nomor. 12, Kelurahan Pemurus Baru, Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan sebagimana yang terdapat dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 339, Kelurahan Pemurus Dalam, atas nama Haji Banjarmas Bin Hasan, luas 125 meter persegi, sehingga Para Penggugat dapat melakukan tindakan hukum atas rumah dan tanah tersebut.
- Memberi Hak dan Kewenangan serta izin kepada Para Penggugat untuk melanjutkan Proses Balik nama atas Sertipikat Hak Milik Nomor 339, Kelurahan Pemurus Dalam, atas nama Haji Banjarmas Bin Hasan, luas 125 meter persegi dengan surat ukur 1542/1981 tersebut menjadi atas nama Para Penggugat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) dan mendaftarkanya di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Banjarmasin sesuai dengan prosedur yang berlaku;
- Menghukum Tergugat untuk membayar segala
71 — 17
Bahwa pada sekitar + Tahun 2007 Tergugat I datang menemui Penggugat dirumah tempat kediaman Penggugat di Dusun Jambu, Desa Jambu denganmaksud bahwa Tergugat I meminta tanah obyek sengketa kepada Penggugatdengan perjanjian bahwa Tergugat I menyanggupi bayar Ongkos Naik Haji(ONH) istri Penggugat I yaitu Penggugat If untuk musim Haji Tahun 2008biaya ditanggung seluruhnya oleh Tergugat I ; 3.7.Bahwa kemudian pada Tahun 2007 antara PenggugatPenggugat denganTergugat I mengadakan perjanjian lisan dengan
kesepakatan bahwaPenggugat tanah obyek sengketa diberikan kepada Tergugat I kemudianTergugat I menyanggupi semua biaya Ongkos Naik Haji istri Penggugat Iyaitu Penggugat II pada musim Haji Tahun 2008 sehingga tanah obyeksengketa beralih penguasaan dari penguasaan Penggugat kemudian dikuasaidan dikerjakan oleh Tergugat I itulah awal mulanya yang mendasari peralihantanah obyek sengketa dari Penggugat kepada Tergugat I ; Bahwa kemudian tiba waktu musim Haji Tahun 2008, Penggugat Imendatangi Tergugat
I untuk menanyakan Haji untuk Penggugat II kemudianoleh Tergugat I menyatakan bahwa Penggugat IL belum dapat menunaikanibadah Haji pada Tahun 2008, ditunda nanti akan dilaksanakan pada musimHaji Tahun 2009 ; Bahwa kemudian tiba pada musim Haji Tahun 2009, Penggugat I datangmenemui Tergugat I untuk menanyakan mengenai keberangkatan naik Hajiuntuk Penggugat II kemudian oleh Tergugat I alasan ditunda dulu tunggumusim Haji Tahun 2000 begitu seterusnya alasan sampai dengan sekarangternyata Tergugat I
Kerugian Moril dihitung sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) karena Penggugat II tidak dapat melaksanakan Haji ; b.
Ismail (Penggugat) belum naik haji dan saksitidak tahu tentang perjanjian Ongkos Naik Haji antara Penggugat denganTergugat I ; Bahwa saksi tidak kenal dengan orang bernama Syarifudin H.
26 — 4
HAJI (DPO) sekitar pukul 18.00 WB, lalu Terdakwa mengirimkan pesansingkat kepada Sdr. HAJI (DPO) bahwa Terdakwa telah mengirimkan uangsesuai petuniuk Sdr. HAJL Sekitar Pukul 19.30 WIB Sdr. HAJI mengirimkan pesansingkat kepada Terdakwa agar mengambil Narkotika jenis Shabu di JalanKepatihan yang ditempel di trotoar dekat tong sampah wama hijau yangdibungkus lakban warna kuning.
Haji dengan cara membeli, yaitu awalnya Terdakwa mengirim SMSkepada Sdr Haji pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017 sekira puku 18.00WIB selaniutnya pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 20.00WIB. Terdakwa bertemu dengan Sdr.
Haji dengan cara membeli, yaitu awalnya Terdakwa mengirim SMSkepada Sdr Haji pada hari Minggu, tanggal 18 Juni 2017 sekira puku 18.00WIB selaniutnya pada hari Selasa, tanggal 19 Juni 2017 sekira pukul 20.00WIB. Terdakwa berlemu dengan Sdr.
Haji sudan 5 (lima) kali danTerdakwa mengenal Sdr Haji karena Terdakwa pemah membezoek temanTerdakwa di Lapas Garut;Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 819/Pid.Sus/2017/PN Blb.
28 — 4
bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan, karena didakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimana diuraikan dalam Surat Dakwaan yang selengkapnya diuraikan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa DADANG SUPARDI Als DADANG Bin SOBARbersamasama dengan AGUS TIANSYAH Als ANCA (DPO) , Pada hariSelasa tanggal 20 Oktober 2015 Sekitar pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Oktober tahun 2015, atausetidaktidaknya dalam Tahun 2015, bertempat di Asrama haji
laluTerdakwa dan Anca berkeliling diseputar asrama haji untuk mencari targetyang hendak dicopet kemudian sekitar pukul 05.30 Wib ketika rombonganjamaah haji telah datang denganberdesakdesakan , anca memepet saksikorban Dela Naira yang pada saat itu akan menjemput ayahnya pulangkemudian dengan mengunakan tangan nya Anca langsung mengambil 1(satu) buah Hp Blackberry Tourch warna putih kemudian Anca langsungmemperlihatkan handphone tersebut kepada terdakwa lalu Anca pergimenunggu di parkiran sepeda
Saksi DELA NAIRA Bin HASBULLAH :e Bahwa Terdakwa yang telah melakukan pencurian terhadapbarang milik saksi;Hal 5 dari 12 hal Putusan Nomor:767/Pid.B/2015/PN.Jmbe Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 20Oktober 2015 sekira pukul 05.30 wib di Asrama haji yangberalamatkan Jalan H. Agus salim Kel. Handil jaya Kec.
didalam kantongcelana sebelah kanan saksi bergeser dan saksi menoleh kearahbelakang dan saat itu juga saksi melihat Terdakwa sedangmemegang handpone milik saksi dan kemudian langsungmenjatuhkan handpone milik saksi kKebawah aspal tepatnya depanpintu. gerbang asrama haji dan saksi langsung mengambilhandpone milik saksi tersebut dan kemudian saksi berteriak COPET yang sehingganya Terdakwa langsung diamankan wargayang berada diasrama haji tersebut.e Bahwaatas kejadian tersebut anak saksi mengalami
AGUS TIANSYAH Als ANCA (DPO) .e Bahwa awalnya saksi AGUS TIANSYAH Als ANCA (DPO) menjemputTerdakwa dirumah sekira pukul 02.30 wib menggunakan 1(satu) unitSPM Suzuki Beat warna putin dan selanjutnya pergi menuju keasrama haji dan setelah sampai di depan asrama haji Terdakwalangsung berkeliling diseputaran asrama haji untuk mencari targetyang hendak Terdakwa dicopet dan tidak berapa lama Terdakwamelihat seorang perempuan dan saat itu juga sdr AGUS TIANSYAHAls ANCA (DPO) langsung memepet korban dan
36 — 36
KambataWundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten Sumba Timur atau setidaktidaknya di tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri waingapu, Telah melakukanpenganiayaan terhadap korban Haji Abdul Samad Djumad als.
baruselesai mengangkut barangbarangnya dari rumahnya dan sejenak beristirahat didalam kamar tidak lama kamudian datanglah terdakwa dari sawah dan langsungmasuk ke dalam kamar tempat terdakwa beristirahat selanjutnya melihat korban didalam kamar terdakwa mendekat ke arah korban dan langsung memukul korbandengan mengayunkan tangan kanannya secara berulangulang kali kearah wajah danmengenai bagian mulut, rahang, mulut serta hidung saksi korban;Akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban Haji
Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksama Surat DakwaanJaksa Penuntut Umum ternyata telah cukup memenuhi syarat sebagaimana dimaksud Pasal143 ayat (2) KUHAP; Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Keberatan/Eksepsi atas Dakwaan Menimbang, bahwa untuk membuktikan Dakwaan Penuntut Umum tersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah disumpah terlebih dahulu menurutagama dan keyakinannya masingmasing, keterangan mana pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Saksi HAJI
Lewa, Kabupaten Sumba Timur;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa yang melakukan penganiyaan adalah terdakwa Jafar Usman;Bahwa terdakwa memukul saksi pada bagian wajah sebanyak 11 (sebelas) kalidan mengenai pada bagian rahang kiri, mulut kiri, dan hidung, kemudianterdakwa menginjak saksi sebanyak 2 (dua) kali pada bagian lengan tangan kiridan perut saksi sebelah kiri;Bahwa pada saat itu yang melihat kejadian tersebut adalah saksi Jamila Jafar,saksi Fatimah Haji Abdul Samad;Bahwa antara saksi
Saksi YOHANIS UMBU MARAMBA MEHA, telah berjanji yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 08 Mei 2011sekitar jam 13.00 wita bertempat di rumah Haji Abdul Samad Djumad ditidak ada keberatan;tidak ada keberatan;pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:>Tanggamadita, Desa Kambatawundut, Kecamatan Lewa, Kabupaten SumbaTimur;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Haji Abdul Samad Djumad;Bahwa yang menjadi pelaku adalah terdakwa Jafar
13 — 5
- Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut;
- Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Sa'un bin Muhasan) dengan Pemohon II (Nur'aini Kusumawati binti Khairul Anam) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru, Desa Korleko, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;
- Membebankan
Page 1 of 12PENETAPANNomor : 0409/Pdt.P/2016/PA.Sel.ery M0 Om onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Sa'un bin Muhasan, umur 48 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanTNI, tempat tinggal di Perumnas Labuan Haji, JalanKenari No. 25, Desa Labuhan Haji, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanNuraini
Kusumawati binti Khairul Anam, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pedagang, tempat tinggal diPerumnas Labuan Haji, Jalan Kenari No. 25, DesaLabuhan Haji Kecamatan Labuhan Haji, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23 Mei2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada tanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru,Desa Korleko, Kecamatan Labuan Haji, Kabupaten Lombok Timur denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Khairul Anam, dan dihadirisaksi nikah masingmasing bernama Mas'ud dan Amaq Sadar saksi nikahadalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa 1(satu) buah AlQur'an dibayar tunai;.
, Jalan Kenari No.25, Desa LabuhanHaji Kecamatan Labuhan Haji, Lombok Timur dan dikaruniai 4 oranganak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan mengurusPage 6 of 12pembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya;2.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sa'un bin Muhasan) denganPemohon II (Nur'aini Kusumawati binti Khairul Anam) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Januari 2001 di Dasan Baru, Desa Korleko, KecamatanLabuan Haji, Kabupaten Lombok Timur;Page 11 of 123. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
29 — 9
Ali Haji Kel. Cinta Raja Kel.
1.SENO AJI, SH
2.ADI PADMA AMIJAYA
Terdakwa:
AHMAD SAIRAZI ALS ASLAK Bin ARIYADI
92 — 12
Haji Bini meminta Terdakwauntuk mengantarkan 4 (empat) paket Narkotika jenis sabu dengan beratkeseluruhan 201.31 Gram kepada pembeli yaitu Hari Kamis tanggal 20Februari 2020 sekitar jam 11.00 WITA Sdr. Haji Bini ada menelponTerdakwa bilang kepada Terdakwa antarkan bahan (Sabu) kepadapembeli orangnya sudah menunggu dan Terdakwa jawab inggihkemudian sekitar jam 12.45 WITA Sdr. Haji BINI menelpon untukmendatangi ke jalan TVRI Kel. Sungai Malang, Kec.
Haji BiniSetelah tiba di Amuntai yaitu di Kelurahan Paliwara Kec. Amuntai TengahKab. Hulu Sungai Utara; Bahwa sudah 2 (dua) bulan Terdakwa bekerja dengan Sdr.
Haji Bini dan meminta kepadaTerdakwa untuk mengantarkan narkotika jenis sabu yang mana kemudiandisanggupi oleh Terdakwa. Selanjutnya sekitar jam 12.45 WITA Sdr. Haji Binimenghubungi Terdakwa untuk meminta Terdakwa mendatangi Sdr. Haji Binike jalan TVRI Kel. Sungai Malang, Kec. Amuntai Tengah Kab.HSU yangkemudian Terdakwa mendatangi tempat tersebut menggunakan sepedamotor Honda scoopy warna hitam coklat dengan Nomor Polisi DA 6861 FZ; Bahwa kemudian setelah bertemu, Sdr.
Haji Bini sebanyak 201.31 gram yang manatujuannya adalah untuk diantarkan kepada para pembeli namun ditengahperjalanan Terdakwa ditangkap oleh saksi Hendra Saputra dan saksi M.
26 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Astad;Sebelah Barat :Sawah yang dikuasai tanpa hak Tergugat Sawah yang dikuasai tanpa hak TergugatSebelah Utara :Sawah yang dikuasai tanpa hak TergugatIV;Sebelah Timur : Saluran air;Untuk Tergugat III, luas sawah yang dikuasai tanpa hak, yakni + 40are dengan batasbatas:Sebelah Selatan : Sawah almarhum Uddin Bin Hemma Haji,sawah yang dikuasai tanpa hak Tergugat ;Sebelah Barat : Sawah almarhum Uddin Bin Hemma Haji;Sebelah Utara : Sawah almarhum Uddin Bin Hemma Haji;Sebelah Timur : Tanah kering yang
alias Uddin Bin Hemma Haji;Menyatakan bahwa obyek sengketa, yakni sawah seluas 1, 10 Ha(11.000 M?)
alias Uddin Bin Hemma Haji;Menyatakan obyek sengketa yakni sawah seluas 1, 10 ha (11.000 m2)serta tanah kering seluas 4 are (400 M?)
Terbanding/Tergugat I : Sanaah binti Samsudin
Terbanding/Tergugat II : Mahmudah binti Samsudin
Terbanding/Tergugat III : H.Tamjidillah bin Amq Djaseh alias Loq Jaseh alias Haji Nursalim
Terbanding/Tergugat IV : Nurasih binti Amq Djaseh alias Loq Jaseh alias Haji Nursalim
Terbanding/Tergugat V : H.
146 — 0
Muhammad Masud bin Samsudin
Terbanding/Tergugat I : Sanaah binti Samsudin
Terbanding/Tergugat II : Mahmudah binti Samsudin
Terbanding/Tergugat III : H.Tamjidillah bin Amq Djaseh alias Loq Jaseh alias Haji Nursalim
Terbanding/Tergugat IV : Nurasih binti Amq Djaseh alias Loq Jaseh alias Haji Nursalim
Terbanding/Tergugat V : H.Sarwani bin Amq Djaseh alias Loq Jaseh alias Haji Nursalim
Terbanding/Tergugat VI : Puasih bin Amq Djaseh alias Loq Jaseh alias Haji Nursalim
Terbanding/Tergugat VII : H. Munirah
Terbanding/Tergugat VIII : Burhanudin
Terbanding/Tergugat IX : PT Persada Sokka Tama
Terbanding/Turut Tergugat I : Nurul Hidayah binti H. Wahid
Terbanding/Turut Tergugat II : Taupikurrah bin H. Wahid
Terbanding/Turut Tergugat III : H.
12 — 0
Medan dimana ditempat tersebut terdakwa melihat orangOrang yang tidak diketahui namanya sudah ramai di Rumah Sakit Haji dan sekitar15 (lima belas) menit kemudian saksi Kamirin datang dan langsung mengajakterdakwa untuk masuk kedalam Rumah sakit untuk melihat korban yang kenatikam, sesampainya didalam Rumah sakit Haji terdakwa mendengar seseorangyang tidak diketahui namanya mengatakan Ayo berangkat untuk mencari pelakupenikaman itu, Kemudian terdakwa mengatakan Ayo kita ngumpul di galon HajiAnif
saja, selanjutnya terdakwa bersama saksi Rudi Alias Ponex (berkas perkaradan penuntutan dilakukan secara terpisah) dan temantemannya yang berjumlahsekitar 30 (tiga puluh) orang yang berpakaian seragam PP (Pemuda Pancasila)langsung berangkat menuju ke galon Haji Anif untuk berkumpul, sesampainya digalon Haji Anif karena pada saat itu situasi gelap maka terdakwa mengatakanNgapain kita di tempat gelap bagus kita cari ke Tanjung Selamat, selanjutnyaterdakwa bersama temantemannya yang tidak diketahui
Medan, dimanaditempat tersebut terdakwa melihat orangorang yang terdakwa tidakketahui namanya sudah ramai di Rumah Sakit Haji ;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Kamirin datang danlangsung mengajak terdakwa untuk masuk kedalam rumah sakit Haji, danterdakwa mendengar seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanyamengatakan Ayo berangkat mencari pelaku penikam itu, kemudianterdakwa mengatakan Ayo kita ngumpul di gallon Haji Anif saja ;Bahwa kemudian terdakwa bersama dengan Rudi Alias Ponex
Medan, dimanaHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 1961/Pid.B/2015/PN.LbpLD24ditempat tersebut terdakwa melihat orangorang yang terdakwa tidakketahui namanya sudah ramai di Rumah Sakit Haji ;Bahwa sekitar 15 (lima belas) menit kemudian Kamirin datang danlangsung mengajak terdakwa untuk masuk kedalam rumah sakit Haji, danterdakwa mendengar seseorang yang tidak terdakwa ketahui namanyamengatakan Ayo berangkat mencari pelaku penikam itu, kemudianterdakwa mengatakan Ayo kita ngumpul di gallon Haji Anif saja
Medan, dimana ditempattersebut terdakwa melihat orangorang yang terdakwa tidak ketahui namanyasudah ramai di Rumah Sakit Haji, dimana sekitar 15 (lima belas) menit kemudianKamirin datang dan langsung mengajak terdakwa untuk masuk kedalam rumahsakit Haji, dan terdakwa mendengar seseorang yang tidak terdakwa ketahuinamanya mengatakan Ayo berangkat mencari pelaku penikam itu, kemudianterdakwa mengatakan Ayo kita ngumpul di gallon Haji Anif saja ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama dengan saksi
UMI SRI RAHAYU, S. AP
18 — 6
>Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan bahwa Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama Fredy Setyo Raharjo, lahir pada tanggal 30 Juli 2005;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) bertindak untuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasa bernama Fredy Setyo Raharjo, untuk mewakili, mengurus dan menanda tangani segala surat-surat yang berhubungan dengan proses Pencairan dan Penutupan Tabungan Haji
Bahwa, anak Pemohon (FERDY SETYO RAHARJO) yang menurut hukumdianggap belum dewasa yang saat ini hidup satu rumah dengan Pemohon,dan Pemohon bermaksud untuk melakukan pencairan dan penutupantabungan haji yang dikeluarkan oleh Bank Jatim Syariah milik ibu darisSuami Pemohon;7.
Sri Suharti: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga Pemohon;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 155/Pdt.P/2019/PN BywBahwa pemohon telah menikah dengan Sutedjo Purwodiharjo danmempunyai 2 anak;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia;Bahwa suami pemohon mempunyai seorang ibu bernama Sitiyah dan telahmeninggal dunia karena sakit;bahwa ibu dari suami pemohon semasa hidupnya telah mendaftarkansebagai calon Jemaah Haji dan mempunyai tabungan Haji di Bank JatimSyariah;Oleh karena saat ini mertua
Ilva Rosdiana:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon merupakan tetangga Pemohon;Bahwa pemohon telah menikah dengan Sutedjo Purwodiharjo danmempunyai 2 anak;Bahwa suami pemohon telah meninggal dunia;Bahwa suami pemohon mempunyai seorang ibu bernama Sitiyah dan telahmeninggal dunia karena sakit;bahwa ibu dari suami pemohon semasa hidupnya telah mendaftarkansebagai calon Jemaah Haji dan mempunyai tabungan Haji di Bank JatimSyariah;Oleh karena saat ini mertua pemohon telah meninggal dunia dan suamipemohon
dan mempunyai tabungan Haji di Bank JatimSyariah; Oleh karena saat ini mertua pemohon telah meninggal dunia dan suamipemohon juga telah meninggal dunia sehingga pemohon beserta keduaanaknya adalah ahliwaris dari Sitiyah; bahwa Pemohon hendak mencairkan dan menutup rekening haji atas namaSitiyah tersebut sehingga diperlukan tanda tangan semua abhliwaris dariSitiyah namun oleh karena anak pemohon bernama Fredy Setyo Raharjobelum dewasa sehingga diperlukan wali yang bertindak untuk mewakili danmengurus
Memberikan ijin kepada Pemohon (Umi Sri Rahayu,.S.AP) bertindakuntuk dan atas nama anak Pemohon yang masih belum dewasabernama Fredy Setyo Raharjo, untuk mewakili, mengurus danmenanda tangani segala suratsurat yang berhubungan dengan prosesPencairan dan Penutupan Tabungan Haji Bank Jatim Syariah Nomor7023015993 atas nama Sitiyah;4.
29 — 5
Labuhan Haji,Kab. Aceh Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Pedagang Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal: 22 April 2016 sampaidengan tanggal 2 Mei 2016;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tapaktuan sejak tanggal3 Mei 2016 sampai dengan tanggal 30 Mei 2016;4.
Labuhan Haji, Kab. AcehSelatan ;Bahwa yang melakukan pemukulan atau penganiayaan adalahTerdakwa T.
TttnBahwa saksi adalah dokter pada Puskesmas Labuhan Haji ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Agustus 2015 sekira pukul 17.00Wib di Puskesmas Labuhan haji, Jalan Gunung Piatu, Kec. LabuhanHaji, Kab. Aceh telah melakukan Visum et Repertum terhadap saksiDrs.
Labuhan Haji, Kab. Aceh Selatan.Menimbang awalnya sekitar pukul 11.45 wib Saksi Elvi Agustina Binti H.Mukhtar hendak membeli Blender di Toko milik saksi Drs. Masri Bin Thalibdasdi Gampong Padang Bakau Kec. Labuhan Haji, Kab. Aceh Selatan. Lalu saksiElvi Agustina melihat Terdakwa yang sedang membersihkan kaca rak nasi diwarung milik Terdakwa yang letaknya di sebelah warung milik Drs. Masri BinThalibdas. Lalu Saksi Drs.
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
IJUDDIN seharga Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) hingga pada suatu saat Terdakwa membutuhkan uang kemudian menemui saksiHAJI LALU MUHAMMAD AKBAR untuk menggadaikan tanah seluas 25 are yangterletak di Dusun Dasan Buah, Desa Sukarare, Kecamatan Jonggat, Kabupaten LombokTengah kepada saksi HAJI LALU MUHAMMAD AKBAR selanjutnya saksimenyerahkan uang Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah).
IZZUDDIN seharga Rp200.000.000,00 (dua ratusjuta rupiah) hingga suatu waktu di tahun 2008 Terdakwa membutuhkan uang kemudianmenemui saksi HAJI LALU MUHAMMAD AKBAR untuk menggadaikan tanah seluas25 are yang terletak di Dusun Dasan Buah, Desa Sukarare, Kecamatan Jonggat,Kabupaten Lombok Tengah kepada saksi HAJI LALU MUHAMMAD AKBARselanjutnya Terdakwa meminjam 2100 Kg padi beserta uang sebesar Rp14.000.000,00(empat belas juta rupiah) selanjutnya seminggu kemudian saksi HAJI LALUMUHAMMAD AKBAR menyerahkan
uang sebesar Rp14.000.000,00 (empat belas jutarupiah) di rumah Terdakwa dan sebagai imbalannya saksi HAJI LALU MUHAMMADAKBAR menerima tanah seluas 25 M2.
Bahwa pada tahun pertama tanah tersebutdikelola oleh Terdakwa dengan sistem bagi hasil, demikian juga dengan tahun keduasedangkan di tahun ketiga baru saksi HAJI MUHAMMAD AKBAR mengelola sendirikemudian pada hari Senin tanggal 24 November 2011 sekitar pukul 16.00 Wita tahun2011 Terdakwa mendatangi saksi AMAQ JUMAWALDI ALS.
Bahwa kemudian Terdakwamenggarap/mengelola tanah/lahan seluas 7.30 m2 milik Bank Samawa Kencana (BSK)tersebut hingga suatu saat Terdakwa membutuhkan uang kemudian menemui saksi HAJILALU MUHAMMAD AKBAR untuk menggadaikan tanah seluas 25 are di DusunDasan Duah, Desa Sukarare, Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah kepadasaksi HAJI LALU MUHAMMAD AKBAR $selanjutnya saksi HAJI LALUMUHAMMAD AKBAR menyerahkan uang Rp14.000.000,00 (empat belas juta rupiah)kemudian pada hari Senin tanggal 24 November
1.DINA ERIZA VALENTINE PURBA.SH
2.DEWI KUSUMAWATI.SH
3.Irvino Rangkuti, SH
4.DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
5.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
Terdakwa:
ILHAM ALS ILHAM
26 — 15
Langkat; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Haji Atjai Ismail Alias Acai untukmengambil besi baleho tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi tersebut;2.
Atjai Ismail Alias Acai ditaksirmengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,00; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Haji Atjai Ismail Alias Acai untukmengambil besi baleho tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi tersebut;3.
Bahwa alat yang digunakan untuk mengambil besi baleho tersebut adalah 1(satu) buah tabung angin sepanjang 1 (Satu) meter, 3 (tiga) buah tabung gasukuran 3(tiga) kg, dan 1 (Satu) set blender las serta tali tambang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Haji Atjai Ismail Alias Acai ditaksirmengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,00; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Haji Atjai Ismail Alias Acai untukmengambil besi baleho tersebut; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan
Atjai Ismail Als Acai; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil baleho tersebut adalah untuk dijual danmendapatkan uang; Bahwa yang mengemudikan Mobil Pick Up Merk Suzuki Carry BK 8144 XPwarna hitam adalah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Haji Atjai Ismail Alias Acai ditaksirmengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000, 00; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Haji Atjai Ismail Alias Acai untukmengambil besi baleho tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 1 (satu
Atjai Ismail Als Acai; Bahwa tujuan Terdakwa mengambil baleho tersebut adalah untuk dijual danmendapatkan uang; Bahwa yang mengemudikan Mobil Pick Up Merk Suzuki Carry BK 8144 XPwarna hitam adalah Terdakwa; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Haji Atjai Ismail Alias Acai ditaksirmengalami kerugian sebesar Rp 4.000.000,00; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Haji Atjai Ismail Alias Acai untukmengambil besi baleho tersebut;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan
YULI PARTIMI, S.H.
Terdakwa:
LALU SABARUDDIN als MAMIQ ABAR.
153 — 15
Labuhan Haji, Kab. Lombok Timur.
- 1 (satu) unit excavator merk HITACHI, warna oranye, typr ZX-200.
Dikembalikan kepada pemilik saksi H. HUMAIDI
- 1 (satu) lembar Surat pernyataan jual beli lahan antara MUHRIM dengan MUH. SYAFII yang digunakan oleh LALU SABARUDIN dalam kegiatan pertambangan di Ling. Geres daya, Kel. Geres, Kec. Labuhan haji, Kab. Lombok timur pertambangan di Ling. Geres daya, Kel. Geres, Kec. Labuhan haji, Kab. Lombok timur.
115 — 46
Selanjunya disebut sebagai paraPenggugat:;MELAWANHalaman I dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2020/PN.Sel.INAQ FAHRI;Umur: + 70 tahun; agama: Islam; pekerjaan: tani; alamat: DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;AMAQ MASKURI:Umur: + 58 tahun; agama: Islam; pekerjaan: tani; alamat: DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;DERAH;Umur: + 56 tahun; agama: Islam; pekerjaan: tukang; alamat: DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat III;FIIN;Umur. + 54 tahun; agama: Islam; pekerjaan: tani; alamat: DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat IV;AMAQ DIAN;Umur: + 50 tahun; agama: Islam; pekerjaan: tani; alamat: DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur. Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V;MAHRIP;Umur: + 36 tahun; agama: Islam; pekerjaan: tani; alamat: DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur.
. + 34 tahun; agama: Islam; pekerjaan: tani; alamat: DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur.
Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Subak Terong Masak DasanGerung Desa Tirtanadi Kecamatan Labuhan Haji Kabupaten LombokTimur;b.
70 — 4
saksi saksi.TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21 Maret"2016 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Probolinggotemggal 22 Maret 2016, yang terdaftar pada Register Nomor : 20/Pdt.P/2016/PN.Pbl.mengemukakan hal hal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, tanggal 01 Juli 1947 dengan namaSUMI, sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Akta Nikahmilik Pemohon ; FBahwa Pemohon berancana untuk pergi haji
Foto copy Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH), Nomor: 130500483, tertanggal 17Desember 2009 atas nama B.PRAYIT/SUMI (P 6);Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut di atas, pemohonjuga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernama M.Masrur dan Suroso yangmasing masing telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi 1. UMAR: Bahwa saksi kenal derigan pemohon sebab saksi adalah anak Pemohon. Bahwa pemohon bertempat tinggal di JI.
Mangga RT.003, RW.002, Kelurahan SumberWetan, Kcamatan Kedupok Kota Probolinggo ; Bahwa setahu saksi, ean pemohon datang ke Pengadilan adalah untuk mengajukanbeda nama tapi satu orang yaitu dalam KTP, KK, dan Akta Nikah Bahwa nama Sumi sesuai dengan nama Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danAkta Nikah ; Bahwa setahu saksi, nama dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) yangdikeluarkan oleh Kantor Departemen Agama Kota Probolinggo adalah satu orang atauorang yang sama yang tertulis dalam KTP, KK
Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala sesuatu yangtemmuat dalam berita acara pemeriksaan perkara ini dianggap telah termuat dan termasuk dielem penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalah sebagaimanaterurai tersebut di atas.Menimbang,bahwa permohonan pemohon pada pokoknya adalah menyatakanaiwa Pemohon yang tertulis dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) yaitu.
Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan buktiP1.P2, P3, P4 dan P5 serta P6 , diperoleh fakta bahwa nama pemohon,yang benar adalah Sumi dan nama dalam Surat Pendaftaran Pergi Haji (SPPH) yaitu Sumiaieizh satu orang dan nama Sumi hanya dipergunakan untuk kepentingan pengurusanibeberangkatan haji saja, apabila pengurusan kebarangkatan haji tersebut selesai maka namaSasjati yang digunakan sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan KutipanAlkte Nikah ;Menimbang
39 — 12
EMPON Bin ATMAGANI meninggal dunia di Tangerang pada tanggal 24 Februari2014 ;Bahwa istri Haji EMPON Bin ATMAGANI bernama Hj.
SIT HADIDJAH ;Bahwa istri almarhum Haji EMPON Bin ATMAGANI yang bernama +. SIT HADIDJAH telahmeninggal dunia di Tangerang pada tanggal 7 Oktober 2000 ;Bahwa nama anakanak dari almarhum Haji EMPON Bin ATMAGANI dengan almarhumah Hj.SIT HADIDJAH tersebut bernama :1. Hj. TAT RUHIJATI (telah meninggal dunia) ;2. Hj.
TITIN KARTINI (masih ada) ;Bahwa semasa hidup Haji EMPON Bin ATMAGANI mempunyai 2 (dua) orang isti yaitu : Hj.SIT HADIDJAH (telah meningggal dunia), setelah itu Haji EMPON Bin ATMAGANI menikahdengan JUJU JUARIAH ;Bahwa orang tua dari almarhumah IRMA RACHMAWATI, yaitu ayahnya bernama IMAMHANAFI dan ibunya bernama Hj. TAT RUHIJATI ;Bahwa ayahnya yang bernama IMAM HANAFI masih ada, sedangkan ibunya bernama Hj. TATRUHIJAT Itelah meninggal duniaBahwa almarhumah Hj.
Haji EMPON Bin ATMAGANIsebagian berupa: Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.787 luas515 m2 terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, tercatat atasnama Haji EMPON Bin ATMAGANI (orang tua almarhum Istri Pemohon) serta sekarang atasnama :RINA HANDAYANIIRFAN RAHADIANRANGGA HANAFI, A.MdREGITA RACHMAISA HAFIDZAYASHA RACHMAFAIZA HAFIDZTITIN KARTINIJUJU JUARIAHHal 10 dari 13PenNo234Pdt.P2016PN.
Haji EMPON Bin ATMAGANIsepakat untuk menjual : Sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan terurai dalam Sertipikat Hak Milik No.787 luas515 m2 terletak di Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Tangerang, Kota Tangerang, tercatat atasnama Haji EMPON Bin ATMAGANI (orang tua almarhum Istri Pemohon) serta sekarang atasnama :1. RINA HANDAYANI2. IRFAN RAHADIAN3. RANGGA HANAFI, A.Md4. REGITA RACHMAISA HAFIDZ5. AYASHA RACHMAFAIZA HAFIDZ6. TITIN KARTINI7.
226 — 73
Ade Nurdin (Terdakwa)kalau semua urusan ke pihak DJKN ataupun ke pihak pak Eka Sintosudah diselesaikan;Bahwa pada tahun 2005, dalam buku C Desa, seingat saksi tanahtersebut atas nama pak Haji Abdul Basyit;Bahwa benar saksi pernah menanyakan pada pak Haji Ade Nurdin(Terdakwa) apakah 15 SPH tadi masuk dalam daftar tanah yangbermasalah dengan PT.Sentul;Bahwa saksi tidak tahu 15 SPH tadi telah diberikan ke PT.Sentul;Bahwa saksi tidak tahu kalau pak Haji Ade Nurdin (Terdakwa) dituduhmelakukan penipuan
Abdul Basyit membuatkesepakatan dengan membentuk perusahaan yang bernamaPT.Permata Sentul Estate, dimana pak haji Abdul Basyit sebagaipenyedia tanah yang kemudian diserahkan kepada pak Eka Sinto, akantetapi sejauh itu sampai dengan timbulnya masalah ini, pak Eka Sintotidak pernah melunasi uang kepada pak haji Abdul Basyit, bahkan uangyang dibayarkan pak Eka Sinto kepada pak haji Abdul Basyit itu telahdikembalikan kepada pak Eka Sinto;Bahwa awalnya pak Eka Sinto membeli tanah dari pak haji Abdul
Basyit,dan suratsuratnya oleh pak haji Abdul Basyit telah diserahkan ke pakEka Sinto, tapi pembayarannya tidak sampai tuntas;Bahwa luas tanah yang telah diserahkan pak haji Abdul Basyit kepadapak Eka Sinto pada waktu itu luasnya + 12 Ha, dan yang sudah dibayarsekitar 3,5 M, kemudian ada juga uang yang dikeluarkan perusahaantapi tidak diberikan kepada pak haji Abdul Basyit, akan tetapi untukpengurusan ijin lokasi;Hal. 21 dari 46 hal.
Jadi dalam hal ini yangberhutang PT.Permata Sentul Estate kepada pak haji Abdul Basyit;Bahwa untuk tanah seluas 12 Ha tadi suratsuratnya oleh pak haji AbdulBasyit telah diserahkan ke pak Eka Sinto;Bahwa berkaitan dengan Terdakwa, Terdakwa kan sebagai ahli warisdari alm.H.Abdul Basyit, dimana ditengah jalan pak Eko Sinto tidaksanggup untuk menyelesaikan pembayaran kekurangan yang 5 Ha tadi,kemudian perusahaan melalui pak Eka Sinto meminta pak Haji AbdulBasyit untuk menjualkan tanah itu.
Dan dengan adanya surattersebut berarti permasalahan sudah clear;Bahwna untuk yang kemudian dari SPH tadi oleh pak Haji Abdu!