ili) adalah penyelenggaraanPemerintahan Negara Republik Indonesia dalam ruanglingkup nilainilai kearifan lokal dengan sebutan PLSED(Partisipatory Local Social Economic Development)sebagai bagian dari perwujudan nilainilai KedaulatanHukum Negara Republik Indonesia sebagai NegaraHukum Berdasar atas Ketuhanan Yang Maha Esa(sistem presidensiil/ Demokrasi Ekonomi MonarkiKonstitusi).vii) Berdasarkan angka iv), v) dan vi), PenyelenggaraanKoperasi Indonesia, Pengadilan/ Mahkamah NegaraRepublik Indonesia, UPT

Bergulir SerasiBerdaya Hak pengelolaan (tanah, uang rupiah dan keuangannegara) yang bebas dari beban hutang dan bebas dari beban sukubunga Bank Indonesia/ Fiskal dan Moneter sebagaimanadimaksud (P22 Putusan Mahkamah Konstitusi RI No: 63/PHPU.DXI/2013 jo Ketetapan Musyawarah Besar Luar Biasa PandawaInstitute Nomor: 01/TAP/MBLBPI/XI/2013) jo Surat KPU No:172/KPUKota/014.329991/V/2014 tanggal 8 Mei 2014 jo SuratKementerian Sekretaris Negara RI No: 233/Kemensetneg/D3/SR.02/01/2015 tgl. 15/1/2015 jo (Surat UPT

Bapak Mujaisselaku pemegang kekuasaan/ kewenangan tertinggi dalam sikluspenyelenggaraan Pemerintahan Negara RI sejak Proklamasi 17Agustus 1945 c.q. dalam jabatan Presiden Republik Indonesia danHakim Pemutus Perkara pada Pengadilan/ Mahkamah Negara RIsebagaimana Surat UPT Negara RI No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl.27 Februari 2017. Dimana kekuasaan/ kewenangan MahkamahAgung RI wajib tunduk, patuh pada kekuasaan/ kewenanganKedaulatan Yth. Bapak Mujais (atas nama Yth.

Kediri No. 31/Pdt.G/2017/ PN.Gpr) joSurat UPT No: 1001.02/1170/02.17/NKRI tgl. 27 Feburari 2017 jo KetetapanMPR RI NOMOR XVII/MPR.RI/2017tanggal 27 Februari 2017 Tentang HukumNegara RI tertinggi (Hukum Positif) joPutusan Kedaulatan Rakyat Pasal 1 ayat(2) UUD 1945 dan Pancasila.Bahwa :a.

Sesampainya di dalam kamar tersebut, terdakwamenyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkan penisnya kedalam vagina saksi korban lalu terdakwa maju mundurkan penisnyahalaman 5 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN Wnghingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 9370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

Sesampainya di dalam kamar tersebut,terdakwa menyetubuhi saksi korban dengan cara memasukkanpenisnya ke dalam vagina saksi korban lalu terdakwa majumundurkan penisnya hingga klimak dan mengeluarkan air mani.Berdasarkan hasil Visum et Repertum dari UPT. PuskesmasKismantoro No. 370/581.1/II/16 An. Korban AYSAH NURULhalaman 8 dari 40 halaman Putusan Nomor: 156/Pid.Sus/2016/PN WngROHAYATI Binti BAGUS RAHMAT yang dilahirkan di Wonogiri, 07Desember 1999 yang dibuat oleh dr.

itu Tim yang menangkap Terdakwa ada Tim tersendiri,sedangkan Terdakwa sebagai Penyidik; Bahwa untuk saksi korban dilakukan pemeriksaan oleh Polwan; Bahwa berdasarkan pemeriksaan terhadap saksi korban oleh Polwan,saksi korban pada saat kejadian tidak sadarkan diri; Bahwa pembungkusan barang bukti diperoleh dari saksi korban untukmembuktikan mengenai pakaian yang digunakan oleh saksi korban dandiberikan oleh orangtua saksi korban;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertumdari UPT

korban dan berdua saja di dalam mobil Terdakwamenyetubuhi saksi korban saat perjalanan dari Kismantoro ke Kendal danpada tanggal 29 Maret 2016 Terdakwa menyetubuhi saksi korban kembalipada saat Terdakwa mengantar pulang saksi korban ke Kismantoro di sebuahHotel di daerah Yogyakarta dan Terdakwa mengatakan kepada saksi korbanbahwa Terdakwa akan bertanggungjawab sehingga saksi korban maumelakukan persetubuhan dengan saksi korban yang mengakibatkan saksikorban hamil sesuai dengan Visum et Repertum dari UPT

Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencurikabel.Bahwa karena saksi bersama Sdr

EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.

Aidil Adha mencabut kayu ulindan memukulkannyakearah badan;Bahwa secara tidak sengaja dan gerak reflek saksi Syafriani Nur sempatmerekam perbuatan terdakwa yang dilakukan terhadap saksi Haryati Arif;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars No. 445.1 VER//TU/V/2018 tanggal 31 Mei 2018diperoleh hasil sebagai berikut:a.

AmaliaBontang dan sempat diberikan obat berupa suntikan injeksi yangmembutuhkan penanganan dan observasi dari paramedic, dan bukankarena hal lain dan tidak dilakukan pemeriksaan ct scan karena pada saatyang bersamaan alat yang ada di bontang rusak dan saksi Haryati Arifpernah diminta untuk melakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidakdilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT Dinas KesehatanPuskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yang ditanda tangani oleh dr.ARY HENDRATNO Mars

Amalia Bontang dan sempat diberikan obat berupa suntikaninjeksi yang membutuhkan penanganan dan observasi dariparamedic, dan bukan karena hal lain dantidak dilakukanpemeriksaan ct scan karena pada saat yang bersamaan alat yangada di bontang rusak dan saksi Haryati Arif pernah diminta untukmelakukan ct scan di samarinda, tetapi juga tidak dilakukan;Bahwa sesuai dengan hasil Visum Et Repertum UPT DinasKesehatan Puskesmas Perangat Kecamatan Marangkayu yangditanda tangani oleh dr.

melihatnya,sementara saksi yang berada di jarak yang lebih dekat yakni saksi Rusli,saksi Jabbar bin Colle, saksi Jamaluddin dan saksi Ridwan tidak melihatkejadian pemukulan;Menimbang, bahwa dari file rekaman video yang diputar, hanyaada satu rekaman yang memperlihatkan Terdakwa mendorong saksiharyati arif, yakni dalam file rekaman : 20180531124232.mp4 yangdiambil dari sisi sebelah kanan mobil Honda jazz pada menit : 1:21Terdakwa mendorong saksi HARIATY;Menimbang, bahwa dari hasil Visum Et Repertum UPT

Kebutuhan Sendiri adalah Pemenuhan Kebutuhan Pokok Air MinumSeharihari Oleh Badan Usaha, tidak dikerjasamakan dengan badanHalaman 23 dari 149 halaman Putusan No. 75/G/2017/PTUNBDGusaha lain dan tidak melayani masyarakat umum di luar areapelayanannya ; Pasal 52 ayat (1) dan ayat (2) PP No. 122/2015 ;(1) Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42ayat (1) huruf d dapat melakukan Penyelenggaraan SPAMuntuk memenuhi kebutuhan sendiri pada kawasan yang belumteyangkau pelayanan Air Minum oleh BUMN, BUMD, UPT

Bahwa ketentuan Pasal 52 ayat 1 PP No. 122/2015 berbunyi :Badan Usaha sebagaimana dimaksud dalam Pasal 42 ayat (1) hurufd dapat melakukan Penyelenggaraan SPAM untuk memenuhikebutuhan sendiri pada kawasan yang belum terangkau pelayananAir Minum oleh BUMN, BUMD, UPT, dan UPTD. ;62. Bahwa secara de facto dengan dilakukannya praktek jual beli airantara PT.

yaitu sebagai berikut :Pasal 2 ayat (1) PP No. 122/2015 ;SPAM diselenggarakan untuk memberikan pelayanan Air Minumkepada masyarakat untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;Pasal 2 ayat (2) PP No. 122/2015 k ;SPAM diselenggarakan dengan tujuan untuk : 1. tersedianya pelayanan air minum untuk memenuhi hak rakyat atas Air Minum ;2. terwujudnya pengelolaan dan pelayanan Air Minum yangberkualitas dengan harga yangterjangkau ;3. tercapainya kepentingan yang seimbang antara pelanggandan BUMN, BUMD, UPT

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 PP No. 122/2015, tujuanpenyelenggaraan SPAM atau Objek Gugatan adalah untuk memenuhi hakrakyat atas air minum dan terjadinya tercapainya kepentingan yang seimbangantara pelanggan dan BUMN, BUMD, UPT, UPTD, Kelompok Masyarakat,dan Badan Usaha, serta penyelenggaraan Air Minum yang efektif dan efisienuntuk memperluas cakupan pelayanan Air Minum ;65.

Lidia Rahman dariDinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka dan korban meningaldunia sebagaimana Surat Keterangan Kematian No.

Pem.14.2/464/VII/20I2 tanggal 09 Juli2012 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Kokarlian dan Visum Et Repertum No. 352/15/V1I/2012, telah dilakukan pemeriksaan pada tanggal 05 Juli 2012 jam 16.00 WITA oleh dr.Lidia Rahman dari Dinas Kesehatan Kabupaten Sumbawa UPT Puskesmas Labangka;Dengan demikian unsur "Mengakibatkan orang lain meninggal dunia" telah terpenuhimenurut hukum ;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum sebagaimana telah dikemukakan di atas,maka terdapat cukup bukti bahwa perbuatan Terdakwa

Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Riris DiaAnggraeni, Nomor:800/220/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT. Puskesmas Dau, bermeterai cukup(bukti P.9);j. Asli Surat Keterangan Pemeriksaan Kesehatan atas nama Didar YusufGulistani, Nomor:800/219/II/35.07.103.139, tanggal 26 Pebruari 2021, yangdikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPT.

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut, adalah benarmengandung Memtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomorunit 61 Lampiran UndangUndang

Ong Pek Djoen als Joni Arianto seberat 461,3 gram danterhadap barang bukti tersebut telah disisihnkan untuk dimusnahkanberdasarkan Berita Acara Pemotretan Pemusnahan Barang Buktitertanggal 12 Juni 2013, dan sisanya diperiksa secara Laboratorissebagaimana Berita Acara Laboratoris No. 402 E/V/2013/UPT LAB UJINARKOBA tanggal 27 Mei 2013 dengan kesimpulan hasilpemeriksaan Kristal warna putih tersebut adalah benar mengandungMemtafetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor unit 61Lampiran UndangUndang

handphone milik Terdakwa diserahkan kepada saksi Iwan untuk digunakanberkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggu di depan warung kacang ijo, kemudianTerdakwa juga mengeluarkan botol dan bungkus obat Sanmol, untuk digunakan saksi Iwanmembungkus shabu tersebut dan uang yang digunakan untuk membeli shabu adalahuang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijaya als Iwan (perkara displit), tanpa adaizin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

handphone milik Terdakwa diserahkankepada saksi Iwan untuk digunakan berkomunikasi dengan Bolot yang sedang menunggudi depan warung kacang ijo, kemudian Terdakwa juga mengeluarkan botol dari bungkus obatSanmol, untuk digunakan saksi Iwan membungkus shabu tersebut dan uang yang digunakanuntuk membeli shabu adalah uang milik Terdakwa dan uang milik Setiawan Wijayaals Iwan (perkara displit), tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris No. 10 B/II/2012/UPT

Syamsudin Hidayat pada hari Senin tangal05 Maret 2012 Kepala UPT Wilayah kerja Pelabuhan laut Ciwandan telahmenugaskan Sdr. Drh Basid dan Sdr.

2012 sekitar jam 13.30Wib di Rutan Narkoba Polda Metro Jaya Terdakwa ditangkap oleh saki Yoam AdiSaputro dan saksi Agus pada saat Terdakwa membesuk saksi Jacky di Rutan NarkobaPolda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT

Putusan 326/Pid.SUS/2013/PN.Jkt.Sel12Polda Metro Jaya yang saat itu Terdakwa sedang membawakan makanan yangdimasukkan dalam kantong plastik yang berisikan satu botl shampo clear yang didalambotol tersebut berisikan sabu yang dititipkn pada Terdakwa dari temannya saksi LiuPopo ;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumNo.2886/NNF/2012 UPT LAB UJI NAKORBA tanggal 30 Nopember 2012 dengankesimpulan bahwa 1 (satu) bungkus plastic tranparan berat brutto 0,35 grammengandung metamfetamina

mengajukanbarang bukti yang telah disita secara sah menurut hukum, berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan kristal warna putih yang didugaNarkotika jenis shabushabu, 2 (dua) buah korek api, 1 (satu) buah pipakaca/pirek dan seperangkat alat hisap (bong) ;dan terhadap barang bukti tersebut, baik para saksi maupun terdakwamenyatakan mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris dari BADAN NARKOTIKA NASIONAL NO. 88D/IV/2014/UPT

LAB UJI NARKOBA tanggal 04 April 2014 yang ditanda tanganioleh Apt, RIESKA DWI WIDAYATI, S.Si, M.Si, PUTRI HERYANNI, S.Si.Apt,TANTI, S.T selaku Penguji dan diketahui oleh KEPALA UPT LABORATORIUMUJI NARKOBA BNN KUSWARDANI, S.Si.

Fotokopi Surat Keterangan Hamil Nomor 440/06/TU/PKMTS/V/2021 atas nama Anak tertanggal 03 Mei 2021 yang dikeluarkanoleh UPT Puskesmas Tanjung Selor, telah dinazegelen dan bermeteralcukup. Bukti tersebut telah diperiksa oleh Hakim, kemudian diberitanggal, paraf dan tanda P.12;. Saksi:1.

: Pernikahan anak Para Pemohon dengan calon suami anak ParaPemohon sudah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan TanjungSelor, Kabupaten Bulungan, namun oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Selor, Kabupaten Bulungan pernikahan tersebut ditolak untukdilangsungkan, karena anak Para Pemohon masih dibawah umur;Keterangan tersebut relevan dengan dalil permohonan Para Pemohon angka 2;Menimbang, bahwa bukti P.12 bermeterai cukup telah dinazegelen dancocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh UPT

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluandisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 285KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluanHalaman 7 dari 39 Putusan Nomor 33/Pid.B/2017/PN Srpdisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluandisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 289KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEEMPATBahwa

Gede Pradnya Krisnan, dokter pemeriksa pada UPT Puskesman NusaPenida Kabupaten Klungkung dengan kesimpulan hasil pemeriksaan : telahdiperiksa seorang korban pemerkosaan perempuan bernama Chiara Mariakoma berumur dua puluh satu tahun koma pada pemeriksaan kemaluandisimpulkan terjadi perlukaan lecet baru arah jam tiga dengankemungkinan adanya persentuhan dengan benda tumpul titik ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 290 Ayat(1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang

BPMP/2011 tanggal 24 Mei 2011 perihnal Permohonan Rekomendasidaftar ulang SIPA;1(satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi dan SumberDaya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada Kepala Badan PenanamanModal dan Pelayanan Perijinan Kabupaten Sumedang Nomor : 546.2/560MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011 perihal ke kurangan PersyaratanRekomendasi Teknis Izin Pemakaian Air Tanah;1 (satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan Air TanahDinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT

Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada PT Coca Cola BottlingIndonesia Nomor: 503/65/BPMPP/2011 Tanggal 20 Juni 2011 Perihal:pemberitahuan, berserta 1 (satu) lembar fotocopy tanda terima suratpemberitahuan;Asli 2 (dua) lembar Surat Undangan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada Daftar Undanganterlampir (Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov.JawaBarat, Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan KabupatenSumedang, Kepala UPT

No. 1937 K/Pid.Sus/20161 (satu) lembar Fotocopy dilegalisir Surat Kepala Dinas Energi danSumber Daya Mineral Provinsi Jawa Barat kepada Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Perijinan Kabupaten SumedangNomor: 546.2/560MGT//DESDM tanggal 6 Juni 2011 perihal ke kuranganPersyaratan Rekomendasi Teknis Izin Pemakaian Air Tanah;1 (satu) lembar Nota Dinas Kepala Bidang Mineral, Geologi dan Air TanahDinas ESDM Provinsi Jawa Barat kepada kepala UPT Dinas ESDMWilayah Ill Bandung Nomor: 129/NDMGT tanggal

Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada PT Coca Cola BottlingIndonesia Nomor: 503/65/BPMPP/2011 Tanggal 20 Juni 2011 Perihal :pemberitahuan, berserta 1 (satu) lembar fotocopy tandaterima suratpemberitahuan;Asli 2 (dua) lembar Surat Undangan dari Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Kabupaten Sumedang kepada Daftar Undanganterlampir (Kepala Dinas Energi dan Sumber Daya Mineral Prov.JawaBarat, Kepala Dinas Pertambangan Energi dan Pertanahan KabupatenSumedang, Kepala UPT

selama 10 (sepuluh) bulan;

Fotokopi Surat Keterangan Lulus UPT SMP Negeri 3 Labakkangatas nama Sahariah, Nomor 422/621/SMP.3/2020 tanggal 05 Juni 2020yang dikeluarkan oleh Kepala UPT SMPN 3 Labakkang, KabupatenPangkep, bermeterai cukup dan telah dinazegelen setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda (P.3);Him. 6 dari 21 Penetapan No. 0223/Pdt.P/2020/PA.PkjA.

alamnya mempunyai kekhasan tumbuhan, satwasertaeksosistemnya atau ekosistem tertentu yang perlu dilindungi danperkembangannya berlangsung secara alami, dan ada UndangUndang yangmengaturnya dalam Pasal angka (1) UndangUndang No.5 Tahun 1990 tentangKonservasi Sumber Daya Alam Hayati Dan Ekosistemnya.Bahwa Cagar Alam Mandor yaitu salah satu Hutan Konservasi yang berada diPropinsi Kalimantan Barat dan ditetapkan menjadi Kawasan Suaka Alam denganpengelolaan kawasannya dilakukan oleh Kementerian Kehutanan UPT

bahwa berdasarkan keterangan Ahli SSUBYANTORO TRIPRADOPO, S.Hut,M.Sc Anak SUPARDJO TIRITOWIYONO ;Bahwa di dalam wilayah Cagar Alam tidak diperbolehkan diadakannyapenambangan emas didalam Kawasan Hutan Lindung Cagar Alam tersebuttermasuk terhadap wilayah Konservasi Mandor yang sifatnya tertutup ;Bahwa Cagar Alam Mandor yaitu salah satu Hutan Konservasi yang berada diPropinsi Kalimantan Barat dan ditetapkan menjadi Kawasan Suaka Alam denganpengelolaan kawasannya dilakukan oleh Kementerian Kehutanan UPT

MAYZAHSAPUTRAdan Saksi TAMPA telah melakukan pengangkutan penumpangdengan menggunakan sampan (perahu mesin tempel) milik SaksiTAMPA tersebut secara berulangulang sebelum sampan (perahu mesintempel) tersebut terbalik untuk melakukan pengangkutan penumpang.Bahwa TERDAKWA RIDWANSYAH dan TERDAKWA IIMAYZAH SAPUTRAmendapatkan upah dari Saksi TAMPA setelahTERDAKWA RIDWANSYAH dan TERDAKWA Il MAYZAH SAPUTRAmenyetorkan uang pengangkutan penumpang kepada Saksi TAMPA .Bahwa berdasarkan hasil Visum Et Repertum UPT

PUSKESMASTANJUNG BINGA Nomor : 445 /098 /PKMTB, tanggal 14 Juni 2019Hal. 6 dari 32 hal Putusan No.110/Pid.B/2019/PN.Tdnbertempat di UGD Puskesmas Tanjung Binga menerangkan telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap Jenazah oleh dr Kenni ManiaPutra, pada tanggal 08 Juni 2019 bertempat di UPT PUSKESMASTANJUNG BINGA, sebagai berikut :Nama : ROZALI M.

motor seketika datang Terdakwa dengan tatapanmarah, selanjutnya Terdakwa langsung menusukan senjata tajam jenispisau kearah badan Saksi sebanyak 5 (lima) kali dari arah belakang; Sehingga Saksi bersama sepeda motornya jatuh ke lantai, SelanjutnyaSaksi melarikan diri dan melaporkan kejadian tersebut kepada ke pihakPOLSEK Sungai Tabuk; Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut Korban mengalami luka berat,sesual dengan Visum Et Repertum Nomor : 07/VER/VII/2019, Tanggal 25Juli 2019 yang dikeluarkan oleh UPT