als.Bro di Stasiun Tanjung Barat Jalan Raya Lenteng AgungJagakarsa Jakarta Selatan dengan harga sebesar Rp.3.375.000, ( tiga juta tiga ratus tujuh puluhlima ribu rupiah ) dengan maksud untuk dimiliki oleh terdakwa, dimana terdakwa dalammenyimpan, memiliki atau menguasai NArkotika jenis heroin tersebut tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam hal ini Departemen Kesehatan Republik Indonesia.e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BAdan Narkotika Nasional No.226K/XI/2012/UPT

Perjanjian Perkawinan dapat dibuat sebelum, pada saat dan selamaperkawinan berlangsung dengan akta notaris dan dilaporkan kepada InstansiPelaksana atau Unit Pelaksana Teknis (UPT) Instansi Pelaksana.Menimbang, bahwa mengacu kepada ketentuan diatas, perjanjianperkawinan yang telah dibuat oleh Pemohon sebagaimana di atas haruslahdinyatakan sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan yang telah diuraikan di atas,Hakim berpendapat permohonan Pemohon agar Pengadilan Negeri mengesahkanPerjanjian Perkawinan

telah diperiksa bermetai cukup, dinazegelen dan sesuai denganaslinya, kemudian diberi tanda bukti T.2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama NAMA ANAK, Nomor: NOMORAKTA KELAHIRAN, tanggal 11 Pebruari 2015, aslinya dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, telah diperiksabermeterai cukup, dinazegelen dan sesuai dengan aslinya, kemudian diberitanda bukti T.3;Fotokopi Berita Acara Mediasi Permasalahnan Pengasuhan Anak, olehMediator NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

Kutipan Akta Nikah,adalah sama dengan Bukti P3 yang diajukan oleh Pemohon, dan telahditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T3 berupa Fotokopi Akta Kelahiran atas namaNAMA ANAK, adalah sama dengan Bukti P4 yang diajukan oleh Pemohon, dantelah ditimbang oleh Majelis Hakim, sehingga tidak dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa bukti T4 berupa Fotokopi Berita Acara MediasiPermasalahan Pengasuhan Anak, oleh Mediator Andriana Dwi Asanti, yangbertempat di UPT

jalan di RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama NAMA MEDIATOR, yang bertempat di UPT

RSUDKota Yogyakarta;Bahwa Anak Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi lebih dekatkepada Termohon Konvensi:;Bahwa Termohon Konvensi sesekali mengantar anak kepada PemohonKonvensi;Bahwa setelah berpisah tempat tinggal Pemohon Konvensi masihmemberikan nafkah untuk Termohon Konvensi dan anak mereka sebesarRp. 20.000,00 (dua puluh ribu) perhari yang diberikan melalui Anakmereka;Bahwa telah terjadi Mediasi Permasalahan Pengasuhan Anak, olehMediator yang bernama Andriana Dwi Asanti, yang bertempat di UPT

Majelis Hakim harusmempertimbangkan ditetapkan dimana yang nilai mudharatnya lebih kecil;Menimbang, bahwa telah dilakukan Mediasi di UPT PPA Kota Yogyakartapada tanggal 10 Juni 2021 oleh Mediator yang bernama Andriana Dwi Asanti,SE, dimana pada mediasi tersebut telah dicapai kesepakatan sebagai berikut:a. kedua belah pihak samasama ingin memberikan kepentingan terbaik anakuntuk menata masa depannya dengan jalan menitipkan anak NAMA ANAKke LKSA Nurul Hag Madania;b.

dengan saksi DANI HUSIN als DANIEL als RUSLI TEJA alsARIYANTO dan saksi TAN KIAN SIN als HENDRA serta JONI (DPO) untukmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, atau menyerahkan Narkotika golongan I jenis shabu tersebut, tidakmemiliki ijin dari Menteri Kesehatan dan bertentangan dengan UndangUndangyang berlaku, serta bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan ilmupengetahuan ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labotatoris No.289C/111/2011/UPT

GOUW HONG KIE No. 09.5102.230363.4201.21barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Pengujian No.289 C/IH/2011/UPT Lab Uji Narkoba tanggal 21 Maret 2011 menyimpulkan bahwa barangbukti berupa 4 (empat) bungkus plastik bening berisikan kristal warna

berat brutto 5 (lima) gram ; Bahwa pada waktu yang bersamaan yaitu sekitar pukul 15.00 WIB petugas polisilainnya yaitt BAMBANG HARIONO dan FITRI YULIANTO berhasilmenangkap Terdakwa GOUW HONG KIE als ALING als CAROLLINE alsMERRY di Mega Mall Ptuit Penjaringan Jakarta Utara dengan barang bukti yangdisita yaitu : 1 (satu) unit Handphone merek Nokia type 6275 berikut simcarddan (satu) buah KTP DKI Jakarta atas nama GOUW HONG KIE ;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Labolatoris No.289C/II/2011/UPT

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALA LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (Satu) buah karet gelang

Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris BadanLaboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui olehDWI HANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT LAB Uji Narkoba BNNberkesimpulan bahwa barang bukti :1 (Satu) buah amplop warna coklat berlak segel lengkap dengan label barangbukti setelah dibuka didalamnya terdapat :1 (satu) buah karet gelang

tindak pidana Narkotika dan prekursor Narkotika memilki,menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bentuktanaman berupa ganja tersebut tanpa seijin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisBadan Laboratorium Narkoba BNN No. 416 AT/VIII/2018/BALAI LAB NARKOBAtanggal 28 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh SRI LESTARI, S.Si, M.Si,dan CAROLINA TONGGO, M.T, S.Si, selaku pemeriksa dan diketahui oleh DWIHANDAYANI, S .Si, M.Si selaku Kepala UPT

BP 8840 TU adalah untuk dijual kepada pihak kapal ataupertambangan bauksit.Bahwa terdakwa dalam mengangkut minyak solar bersubsidi tersebut tidakmemiliki izin usaha pengangkutan dari Pemerintah dan/atau instansi yangberwenang.Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran/Sonding tertanggal 11 Juli2011 yang dibuat oleh USMAN, S.Sos (Kasubag Tata Usaha UPT Metrolog!

Bahwa berdasarkan Berita Acara Hasil Pengukuran/Sonding tertanggal 11 Juli2011 yang dibuat oleh USMAN, S.Sos (Kasubag Tata Usaha UPT Metrolog!pada Dinas Perindustrian dan Perdagangan Pemerintah Provinsi KepulauanRiau, menerangkan jumlah minyak jenis solar yang ada dalam tangki atas lori/truk merk Mitsubishi warna kuning tangki warna biru No.Pol.

Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan atas nama Novi Wulandari,tertanggal 31 Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT PuskesmasTalu Kabupaten Pasaman Barat telah dibubuhi meterai secukupnya dan dinazzegelen di Kantor Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, selanjutnya bukti tersebut oleh Hakim diparaf dan diberi tanda (P.8);B. Saksi:1.

Aijdil Alfin bin Zulkifli yang akan dilaksanakan dandicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau, Kabupaten Pasaman Barat, namun maksud tersebutditolak dengan alasan calon istri dan suami belum mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa alat bukti P.8 berupa fotokopi Surat KeteranganKehamilan atas nama Novi Wulandari, tertanggal 31 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala UPT Puskesmas Talu Kabupaten Pasaman Barat yangmemberi bukti bahwa anak para pemohon terbukti

pada : Laboratorium BNN ; Laboratorium KepolisianNegara Republik Indonesia ; Laboratorium Badan Pengawas Obat danmakanan ; atau Laboratorium lain yang sudah terakreditasi dan yangditetapkan oleh Menteri.Bahwa pemeriksaan urine Terdakwa dilaksanakan di aula Makodim0213/Nias, namun berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan pemeriksaan urine Terdakwa tidak dilengkapi dengan BeritaAcara pengujian yang harus' dituangkan secara tertulis danditandatangani oleh penguji dan diketahui olen Kepala UPT

UjiNarkotiba BNN, Bahwa seharusnya untuk keperluan pembuktian perkara(pro yustitia) harus dituangkan dalam bentuk Berita Acara pengujian yangharus dituangkan secara tertulis dan ditandatangani oleh penguji dandiketahui oleh Kepala UPT Lab.

Asli Surat Keterangan Imunisasi TT atas nama Anak Pemohon Nomor445/269/SKDPKMKK/IV/2020 tanggal 17 April 2020 dari UPT Puskesmas KelapaKampit yang telah di meterai dan di nazzegelen, selanjutnya diberi tanda (P.6);Bahwa, Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisan yang isinya tetappada permohonannya dan memohon kepada Hakim untuk memberikan penetapanterhadap perkara ini;Bahwa, setiap peristiwa hukum yang terungkap di persidangan telah dicatatdalam berita acara sidang dan Hakim telah merujuk berita

yangmenjelaskan tingkat pendidikan terakhir calon pengantin wanita adalah tamat SMPsehingga Hakim berkeyakinan bahwa calon pengantin wanita (Anak Pemohon)memiliki tingkat pengetahuan yang rendah sehingga logis jika akhirnya melakukanhubungan seksual di luar perkawinan yang sah tanpa mempertimbangkan akibatnegatif dan dampak buruk dari perbuatan tersebut;Menimbang, bukti surat (P.6) berupa Surat Keterangan Imunisasi TT atasnama Anak Pemohon Nomor 445/269/SKDPKMKK/IV/2020 tanggal 17 April 2020dari UPT

Berdasarkan Berita Acara Pelaksanaan Penimbangan Berat Narkotika olehDinas Koperasi Usaha Mikro Dan Perdagangan Upt Metrologi Legal Nomor :044/BAP/MLPTK/V/2019 tanggal 27 Mei 2019 yang dilakukan oleh PetugasPemeriksa Dwi Apriyanto, A.Md.

JUNAEDI tanpa adanya ijin dari pejabatyang berwenang.Bahwa berdasarkan UJI SARING NARKOBA dari UPT LaboratoriumKesehatan Daerah Dinas Kesehatan Kabupaten Jember Nomor Lab. : 635Reg. : 9518 tanggal periksa 02 Mei 2020 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

melakukan perbuatan memiiki Narkotika tanpa izinkhusus dari Menteri Kesehatan tersebut maupun surat persetujuan daripemerintah Negara pengekspor serta dokumen yang sah lainnya adalahmelawan hukum yaitu dilakukan tanpa hak dan kewenangan sebagaimanadimaksud undangundang, sehingga unsur tanpa hak atau melawan hukumdalam hal ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa walaupun terdapat fakta hukum terdakwa jugamenggunakan nakorika jenis sabusabu, dan hal tersebut diperkuat denganbukti test urine yang dikeluarkan UPT

Chandra.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti 1 (satu)buah handphone merk Nokia warna hitam putih beserta simcard operator selularAS.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah membacakanBerita Acara Pemeriksaan laboratories Uji Narkoba No. 265 AA/I/2017/BALAILAB UJI NARKOBA tanggal 16 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatanganioleh Maimunah, Ssi, Msi dkk dan diketahui oleh Kepala UPT Laboratorium UjiNarkoba BNN an.

Pedagang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,sebagaimana keterangan saksi ENDANG WARYONO dan saksi HARYPURNOMO (Anggota Kepolisian) yang telah melakukan penangkapan danpenggeladahan pada diri Terdakwa dan selanjutnya melakukan penyitaanterhadap barang bukti serta berdasarkan Berita Acara Pemeriksaanlaboratories Uji Narkoba No. 265 AA/I/2017/BALAI LAB UJI NARKOBA tanggal16 Januari 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Maimunah, Ssi, Msi dkkdan diketahui olen Kepala UPT

Fotokopi Surat Hasil Laboratorium atas nama AHIROH NURKHOMSAHyang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan Kota Batu UPT. PuskesmasJunrejo, bermaterai cukup, olen Ketua Majelis diberi tanda (P.6);Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan saksi, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SUTRISNO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempatkediaman di JI.

bernama ALI ROZIKINbin NIATI, yang saat ini masih berusia 18 tahun;Menimbang, bahwa P.4 dan P.5 adalah asli surat keterangan adanyahalangan nikah dan penolakan pernikahan dari KUA yang memberi bukti bahwahalaman 11 dari 21 halaman, Penetapan Nomor 0388/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbahwa persyaratan pernikahan anak Pemohon ditolak karena anak Pemohonbelum berusia 19 tahun;Menimbang, bahwa P.6 adalah fotokopi Surat Hasil Laboratorium atasnama AHIROH NURKHOMSAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan KotaBatu UPT

Pernyataan/Penyerahan danPenerimaan Anak ;: Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian atasnama Eddy Poncoranto, S.H ;: Asli dan Fotocopy Surat Keterangan Kerja Nomor 034/SKLPERS/VIII/2014 dari PT Tossa Shakti Motor, beralamat di JI.Raya SemarangKendal Km 19, KaliwunguKendal;: Asli dan Fotocopy Rekomendasi Adopsi Anak dari DinasSosial Pemerintah Kabupaten Wonogiri tanggal 4 September2014 ;: Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 812/485/09/2014, yangditandatangani oleh dokter Rita Yuliandari, UPT

PuskesmasBaturetno ;: Asli Surat Keterangan Dokter Nomor 812/484/09/2014, yangditandatangani oleh dokter Rita Yuliandari, UPT.

Klaten terhadap barang berupa Kabel UGC (UnderGround Cable) sepanjang 299 meter,Bahwa kemudian saksi mencoba melaporkan peristiwa pencuriantersebut ke UPT Salatiga dan dari UPT Salatiga memerintahakan saksiagar mengumpulkan semua dari penjaga/satpam Gardu Induk Pedan.Namun saat itu yang datang hanya 2 orang saja yaitu Terdakwa dansaksi DANI, dan saat kami tanya tentang keberadaan kabel tersebutkeduanya beralasan jika keduanya tidak tahu siapa yang telah mencur!

EKA PURWANTA tidak mendapatkanjawaban dan tidak mengetahui siapa pelaku dan dari parapenjaga/satpam juga tidak ada yang mengetahui lalu saksi melaporkankepada pimpinan saksi yang berkantor di UPT Salatiga Sdr. TITIKMURDIYANTI.Bahwa setelah itu pada Hari Kamis tanggal 23 Juli 2020 semua pegawaltermasuk saksi, Sdr. EKA PURWANTA serta semua Penjaga/Satpamberjumlah 16 Orang dikumpulkan di Kantor UPT Salatiga.

pilextacy.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 20.00 Wib diTaman Dadap Indah B17 No.01 RT.033/08 Kelurahan Kosambi KabupatenTangerang Provinsi Banten Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisianyang bertugas di Badan Narkotika Nasional yaitu antara lain saksiSUMANTO dan saksi ALI IMRON dan kemudian dilakukan penyitaanterhadap bahanbahan dan alatalat yang berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratorium sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium nomor: 347.C/III/2011/UPT

extacy.Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2011 sekira pukul 20.00 Wib diTaman Dadap Indah B17 No.01 RT.033/08 Kelurahan Kosambi KabupatenTangerang Provinsi Banten Terdakwa ditangkap oleh anggota Kepolisianyang bertugas di Badan Narkotika Nasional yaitu antara lain saksiSUMANTO dan saksi ALI IMRON dan kemudian dilakukan penyitaanterhadap bahanbahan dan alatalat yang berdasarkan hasil pemeriksaanlaboratorium sebagaimana yang tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratorium nomor: 347.C/C1/2011/UPT

pemeriksaan konfirmasi denganmenggunakan kromatografi lapis tipis, gas chromatography MassSpektrometer (GCMS) dan Fourier Transformintra red.e Bahwa sepengetahuan ahli yang dilakukan Terdakwa adalah prosestabletasi yaitu sebagian dari proses produksi.e Bahwa dari barang bukti tersebut ada yang mengandung zatNarkotika.Atas keterangan ahli tersebut, Terdakwa tidak mengajukan tanggapan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan surat berupa BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris No. : 347C/III/2011/UPT

LAB UJl NARKOBA,tanggal 25 Maret 2011 yang ditandatangani oleh Maimunah, S.Si., Rieska DwiWidayati, S.Si., M.Si. dan Tanti, ST., laboran UPT Labolatorium Uji Narkoba BadanNarkotika Nasional, masingmasing selaku pemeriksa, yang melakukanpemeriksaan terhadap barang bukti atas nama Lionardy Als.

Alamat Subjek dan N.P.W.P.Dterbaru di atas surat asli dengan menggunakan isolasi transparan agar datalama tertutup dan setelah ditempel selanjutnya terdakwa memfotocopy danmenghasilkan Surat Setoran Retribusi Daerah dengan data terbaru, setelahmendapatkan Surat Setoran Retribusi Daerah dengan data terbaru untukmeyakinkan wajib pajak terdakwa membubuhi tanda tangan yang dibuatsendiri seolah olah tanda tangan tersebut dibuat asli oleh saudara DEDIISKANDAR selaku BPP ( Bendahara Penerima Pajak ) di UPT

Tbh Halaman 9( Bendahara Penerima Pajak ) di UPT Tembilahan, setelah membubuhitanda tangan lalu terdakwa mencap diatas tanda tangan denganmenggunakan stampel tinta warna ungu yang bertuliskan PemerintahKabupaten Indragiri Hilir Dinas Pendapatan Kecamatan Tembilahan UnitPelaksana Teknis, setelah berhasil membuat Surat Setoran Retribusi Daerahlalu terdakwa mengantar surat palsu tersebut kepada wajib pajak yang manawajib pajak yang telah melakukan pembayaran kepada terdakwa adalah : Gudang ZULKIFLI,

tempeltulisan yang sudah diprint dan dipotong yang bertuliskan Tahun, Nama,Alamat objek, Alamat Subjek, dan NPWPD terbaru diatas surat aslidengan menggunakan isolasi transparan agar data lama tertutup dansetelah itu terdakwa fotokopi sehingga menghasilkan Surat SetoranRetribusi dengan data terbaru dan untuk meyakinkan wajib pajak,terdakwa membubuhi tanda tangan yang terdakwa buat sendiri seolaholah tanda tangan tersebut dibuat asli oleh Saksi Dedi Iskandar selakuBPP(Bendahara Penerima Pajak) di UPT

Halaman 40tulisan yang sudah diprint dan dipotong yang bertuliskan Tahun, Nama,Alamat objek, Alamat Subjek, dan NPWPD terbaru diatas surat aslidengan menggunakan isolasi transparan agar data lama tertutup dansetelah itu terdakwa fotokopi sehingga menghasilkan Surat SetoranRetribusi dengan data terbaru dan untuk meyakinkan wajib pajak,terdakwa membubuhi tanda tangan yang terdakwa buat sendiri seolaholah tanda tangan tersebut dibuat asli oleh Saksi Dedi Iskandar selakuBPP(Bendahara Penerima Pajak) di UPT

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunHalaman 7 dari 49 Putusan Nomor 402/Pid.B/2021/PN StbPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat IAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian MayatMemakai Suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih.

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa :Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.

MHD.IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telahmemeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl. Lahir =: Ara Condong / 21 September 1999Jenis Kelamin : Lakilaki.Umur : 21 TahunPekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara CondongKecamatan Stabat Kabupaten Langkat.Hasil Pemeriksaan :Label Mayat :Alas Mayat IBungkus Mayat IPakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut. Memakai singlet warna putih. Tali pinggang berwarna hijau lumut.

IQBAL dokterpada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura, telah memeriksa:Nama : RIKO RAMPATI.Tempat/tgl Lahir : Ara Condong / 21 September 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Umur : 21 Tahun;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Hasil Pemeriksaan:Label Mayat iAlas Mayat Bungkus Mayat :Pakaian Mayat : Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai

IQBAL dokter pada UPT Rumah Sakit Umum Daerah Tanjung Pura,telah memeriksa:NamaTempat/tgl LahirJenis KelaminUmurPekerjaanAlamatHasil Pemeriksaan:Label MayatAlas MayatBungkus MayatPakaian Mayat: RIKO RAMPATI.: Ara Condong / 21 September 1999;: Lakilaki;: 21 Tahun;: Wiraswasta;: Dusun Kampung Nangka Desa Ara Condong,Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;: Memakai suiter warna hijau lumut; Memakai singlet warna putih; Tali pinggang berwarna hijau lumut; Memakai celana panjang warna hitam; Memakai celana

Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pen.Pid/2015/PN Wnho.tanggal 26Oktober 2015 tentang penetapan hari sidang;e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor 102/Pen.Pid/2015/PNWno. tanggal 19 Januari 2016 tentang pergantian Majelis Hakim;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanalat bukti surat berupa fotocopy kutipan akta kelahiran No.10151/2003, Visum etRefertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang; Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

celananya, kemudian pamit pulang;e Bahwa pada saat melakukan persetubuhan dengan terdakwa tersebut, saksikorban merasakan sakit di alat kelaminnya dan juga merasa takut jika nantihamil, serta saksi korban merasa sakit setiap kali buang air kecil;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban merasa takut,trauma, dan malu;e Bahwa kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban SAKSI I BinSAKSI III yang hasilnya dituangkan dalam Visum et Refertum dari DinasKesehatan dan Keluarga Berencana UPT

terdakwa tidak pernahmelakukan hubungan suamiistri atau persetubuhan dengan korban;Menimbang, bahwa terhadap bantahannya tersebut terdakwa tidak mengajukansaksi yang meringankan atau alat bukti lain dalam persidangan yang dapat menguatkanbantahannya tersebut sehingga menurut Majelis Hakim bantahan dari pada terdakwatersebut tidak dapat dibuktikan oleh terdakwa dan haruslah dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Visum et Refertumdari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

bibirminor vagina, sisa selaput dara tidak tampak lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi korban yang berhubunganerat dengan keterangan terdakwa didapatkan bukti petunjuk bahwa orang yanghubungannya sangat dekat dengan korban adalah terdakwa karena terdakwa adamemberikan uang kepada korban dan mengajak korban pergi ke Balai Desa Karangmojodan ke rumah terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan korban, alat bukti surat berupaVisum et Refertum dari Dinas Kesehatan dan Keluarga Berencana UPT

Mengenai riwayat pekerjaan ahli dapat dijelaskan sebagai berikut:a)b)Berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor: 07/UP/Kep.D/D.2tanggal 22032010 ahli diangkat sebagai CPNS Penguji KendaraanBermotor pada UPT PKB Dishubkominfo.

Kabupaten Gunungkidul;Pada tahun 2011 berdasarkan SK Bupati Gunungkidul Nomor:37/UP/Kep.D/D.2 tanggal 07112011 ahli diangkat sebagai PNSHalaman 20 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKB DishubkominfoKabupaten Gunungkidul;c) Sejak tahun 2011 tersebut sampai dengan tahun 2017 ahli masihmenjabat sebagai PNS Penguji Kendaraan Bermotor pada UPT PKBDishubkominfo Kabupaten Gunungkidul.Bahwa selama 7 ( tujuh ) tahun ahli bekerja dan menjabat sebagai PengujiKendaraan

Pemilihan Penguji KendaraanBermotor Tingkat Nasional kategori Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksanayang diberikan oleh Kementerian Perhubungan Republik Indonesia;Bahwa ahli bertugas sebagai Penguji Kendaraan Bermotor Pelaksana,dengan tugas dan tanggung jawab ahli adalah melakukan pengujiankendaraan bermotor yang dilaksanakan di Unit Pelaksana Teknis PengujianKendaraan Bermotor Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Gunungkidul, dalam pelaksanaan tugas ahli bertanggujawabkepada Kepala UPT

Ngasemlulang Desa Sidorejo Kec.Ponjong Kab.Gunungkidul setelahmembaca berita yang beredar di sosial media melalui group WA komunitasmobil yang ahli ikuti;Bahwa selanjutnya ahli menyampaikan kepada Kasubbag TU UPT PKBuntuk diteruskan kepada Kepala Dinas, kemudian Kepala Dinasmemerintahkan untuk melakukan investigasi sebagaimana surat perintahtugas Nomor: 800/443 tanggal 2 April 2017;Halaman 21 dari 57 Putusan Nomor 63/Pid.Sus/2017/PN Who.Bahwa setelah berkumpul di Kantor Dinas Perhubungan kemudian