Ditemukan 30737 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 159/Pdt. G/2012/PA Msb Tanggal 7 Agustus 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
uraian putusan ini, maka segala yangtercantum dalam berita acara persidangan harus dipandang termuat dalamputusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas.Menimbang, bahwa penggugat dan tergugat telah dipanggil secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut penggugat datang dan menghadapsendiri ke persidangan, sedangkan tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sahuntuk
Register : 01-10-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1039/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 16
26 — 16
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi Izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) didepansidang Pengadilan Agama Selong;4.
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 764/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
Sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh kuasanya untuk hadir meskipun ia telah dipanggil dengan sahuntuk menghadap persidangan, dan ketidak hadirannya itu tidak ternyatadisebabkan oleh suatu halangan yang sah.
Register : 21-07-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 706/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (LogoAwaludin bin Amag Ayep) terhadapPenggugat (Nunung Eva Hasdiyantibinti Hurni) ;4.
Register : 16-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 132/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 17
19 — 17
nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI 1 dan SAKSI 2 yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevandengan dalildalil permohonan para Pemohon serta tidak terdapat halanganuntuk diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakim menilaikesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat bukti yang sahuntuk
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Tlb. Tanggal 22 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
33 — 16
33 — 16
Dengan demikian keterangan saksi tersebutdapat memenuhi syarat materil Karenanya dapat dijadikan sebagai bukti yang sahuntuk mendukung kebenaran dalildalil gugatan Penggugat, sesuai Pasal 308 dan309 R.Bg;Menimbang, bahwa dari pembuktian tersebut ditemukan faktafakta yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah dan belumpernah bercerai; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus, disebabkan
Register : 28-02-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 97/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 1 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 2
12 — 2
sebagaimanatercantum dalam Berita Acara Persidangan yang merupakan bagian tak terpisahkan dari putusanini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana teruraidiatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendamaikan / menasihati Penggugat agartidak melanjutkan perkaranya tapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat meskipun telah dipanggil dengan sah danpatut tidak hadir dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1134/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 8
18 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaHal. 9 dari 11 Put.
Register : 03-10-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2312/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 2542/Pdt.G/2020/PA.Dpk Tanggal 24 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
yang disebabkanPemohon dan Termohon sering terjadi percekcokan/perselisihnan dalam halperekonomian, Pemohon sudah tidak ada kecocokan lagi dengan Termohon,Antara Pemohon dengan Termohon sudah membicarakan soal perceraian danpuncaknya pada bulan Maret 2020 Pemohon dan Termohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 23-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 283/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat(TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
Register : 29-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1952/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
nasehat maupun masukan dari Pemohon sebagaiseorang suami dan imam di dalam rumah tangga, Termohon selalu membesarbesarkan masalah yang sepele sehingga hal ini yang selalu memicu perselisihandan puncaknya pada bulan April 2017 Pemohon dan Termohon telah pisahrumah copy dari posita gugatan/permohonan;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 16-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 2504/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
ditunjukkepada halhal sebagaimana dicatat dalam berita acara perkara ini, yangdianggap telah dimasukkan dan merupakan bagian tidak terpisahkan dariputusan ini ;Halaman 5 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2504/Padt.G/2018/PA.CjrPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud permohonan Pemohon' sebagaimanadiruraikan di atas;Menimbang bahwa Termohon telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk menghadap persidangan, akan tetapi tidak datang dan tidakmenyuruh atau mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 15-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 1508/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
Pemohon keluar kota untuk tugas diluar kota dan lebihberpihnak tinggal bersama ibunya, antara Pemohon dan Termohon seringterjadinya perselisihnan, dan Termohon selalu mempermasalahkan halhal kecilmenjadi masalah besar dan puncaknya pada bulan Februari 2018 Pemohon danTermohon telah pisah rumah;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, jawabanTermohon tidak dapat didengar di persidangan karena Termohon tidak pernahhadir dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 19-10-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1668/Pdt.G/2021/PA.Smd Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 15
20 — 15
HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan pokok dalam perkaraini ialah Pemohon memohon izin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan terus menerusdan tidak dapat didamaikan lagi serta telah terjadi pisah tempat tinggal.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang menghadap di persidangandan pula tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai kuasanya yang sahuntuk
Register : 02-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 21-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3562/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Termohon telah dipanggil di alamat tempat tinggalTermohon berdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, dengan demikian panggilanterhadap Termohon tersebut telah dilaksanakan secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon telah dipanggil secararesmi dan patut akan tetapi tidak pernah datang menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sahuntuk
Register : 20-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0640/Pdt.G/2011/PA.Krs Tanggal 19 Mei 2011 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
14 — 0
14 — 0
Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkaturaian dalam putusan ini, Majelis cukup merujuk padaberita acara persidangan perkara ini, yang secarakeseluruhannya dianggap termuat dalam putusan ini ;TENTANG HUKUVINYAMenimbang, bahwa = maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telahdipanggil secara resmi dan patut untuk datangmenghadap di persidangan, tidak hadir, atau tidakmenyuruh orang lain sebagai wakil / kuasanya yang sahuntuk
Register : 01-04-2011 — Putus : 04-05-2011 — Upload : 12-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 80/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 4 Mei 2011 — Penggugat lawan Tergugat
20 — 9
20 — 9
berkenanmemberikan putusan sebagai berikut;PRIMER:1 Mengabulkan gugatan Penggugat; 2 Menghukum cerai nikah antara Penggugat dengan Tergugat agar Penggugattidak teraniaya ;3 Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak pernah datangmenghadap kepersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain/Kuasanya yang sahuntuk
Register : 31-08-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA MALANG Nomor 1688/Pdt.G/2018/PA.MLG Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
untuk menghadap di muka sidang, akan tetapi tidak datangmenghadap di muka sidang dan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat harusdinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksa secara verstek dandengan demikian Tergugat menurut hukum dapat dianggap telah mengakui dalilGugatan Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan resmidan patut dan pula tidak menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sahuntuk
Register : 03-01-2011 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 03-05-2011
Putusan PA NGANJUK Nomor 043/Pdt.G/2011/PA.Ngj Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara sahuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Memutuskan, menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT ;4.