Ditemukan 104257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 503/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebutdilaksanakan secara islam dan atas dasar suka sama suka dengantujuan untuk membangun keluarga sakinah, mawaddah, warohmah,yakni membangun rumah tangga yang di dalamnya tidak lain hanyauntuk diisi dengan saling memberi rasa sakinah, nyaman dan betah;saling mencurahkan mawaddah, rasa cinta, kasih sayang,penghargaan dan penghormatan; serta senantiasa mengharap rahmahAllan SWT sebagaimana ketentuanNya dalam kitab suci AlQuranSurat ArRum : 21;3.
    Bahwa, harapan Pemohon untuk membangun keluarga yangSakinah Mawaddah dan Warohmah telah siasia dikarenakan antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi pertengkaran yangteruS menerus (syigog) hal tersebut terjadi kurang lebih sejak bulanPebruari tahun 2017, bahkan hingga kini semakin memburuk yangkiranya sangat sulit untuk dirukunkan kembali, hal tersebut disebabkanoleh :a.
    Bahwa, akibat tindakan Termohon tersebut di atas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi memberikan nasehat dan bimbingan kepadaTermohon dan Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Termohon, oleh karena tujuan pernikahan untukmembentuk rumah tangga sakinah, mawaddah, warohmah sulit untukdicapai, untuk itu jalan satusatunya yang terbaik adalah menceraikanTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Barat;10.
Register : 15-11-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 04-09-2012
Putusan PA BANTUL Nomor 1021/Pdt.G/2011/PA.Btl
Tanggal 27 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
435
  • Bahwa tujuan perkawinan antara Pemohon dan Termohonyaitu keluarga sakinah, mawaddah warohmah sudah tidakdapat diharapkan lagi, sebaliknya yang terjadi adalahpenderitaan dan kesengsaraan lahir danBahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bantul untuk berkenanmenerima dan mengabulkan permohonan Pemohon denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :IT.IT. PRIMAIR +
Register : 22-12-2011 — Putus : 25-01-2012 — Upload : 22-03-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 382/Pdt.G/2011/PA.Mn
Tanggal 25 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
153
  • Bahwa atas kejadian kejadian tersebut diatas,Penggugat sudah merasa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak sesuai dengan tujuanperkawinan yaitu) sakinah mawaddah warohmah, sehinggaPenggugat merasa perceraian adalah jalan satu satunyauntuk mengakhiri perkawinan Penggugat dan Tergugat ;8. Bahwa Penggugat mampu membayar seluruh biaya yangtimbul dalam perkara ini ;Hal. 3 dari 14 hal. Put.No: 0382/Pdt.G/2011/PA.MnBerdasarkan hal hal tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Ketua Cq.
Register : 04-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3744/Pdt.G/2013/PA.Sby
Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
90
  • Tergugat tetap tinggal XXXXSurabaya dan ke rumah Tergugat Perumahan XXXX SidoarjoBahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat tersebut tidakdikaruniai seorang anak Pun,Bahwa selama perkawinan antara penggugat dan Tergugat tidak memilikiharta bersama,Bahwa pada awalawal perkawinan antara Penggugat dan Tergugat hidupdalam rumah tangga yang rukun dan damai sebagai pasangan suamiisteri yang telah terikat dalam satu ikatan pernikahan yang sah dengantujuan membangun rumah tangga yang sakinah mawadah,warohmah
    sabar dan tidak mengeluarkan katakata yangmenyakitkan pada penggugat sebagai istri, tidak sering pergimeninggalkan rumah tanpa alasan yang jelas, agar tidak sering marahmarah, tapi nasehat dan permintaan Penggugat tidak pernah ditanggapidengan baik dan ini yang membuat rumah tangga Penggugat danTergugat ribut terus menerus,10.Bahwa selama berumah tangga Penggugat berusaha sabar dan mengalahterhadap Tergugat dan masih berharap Tergugat bisa berubah untukmembangun rumah Tangga yang sakinah mawadah warohmah
Register : 31-05-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 1998/Pdt.G/2016/PA.BL
Tanggal 9 Agustus 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
81
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat sudah merasa tidak kuatlagi hidup berumahtangga dengan Tergugat , maka Penggugat berkesimpulanbahwa tujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkin bisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepadaYang Terhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar Cq Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini, untuk sedapatnya segera memeriksa dan mengadiliperkara
    tahun 6bulan, karena Tergugat pulang kerumah orang tuanya dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir batin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21, dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1 tentangperkawinan maupun dalam Kompilasi Hukum Islam pasal 3 adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 08-05-2013 — Putus : 24-09-2013 — Upload : 16-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 536/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 24 September 2013 — Penggugat Tergugat
182
  • Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi dan telah terbuktiTergugat telah melanggar ayat 1, 2 dan 4 sighat taklik talak yang diucapkan padasaat menikah dahulu dengan membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadh, maka Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai denganTergugat;9.
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Putusan Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.BLyang Sakinah, Mawadah dan Warohmah sulit terwujud serta apabiladiteruskan akan lebih banyak Mudhorotnya daripada Manfaatnya, makaPemohon berketetapan hati mengajukan Cerai Talak di Pengadilan AgamaBlitar, agar supaya di putuskan Perceraian antara Pemohon denganTermohon.Berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Blitar c.q.
    Perkawinan antara Pemohondeag an Termohon tidakArtinya: Dan diantara tanda , lalah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya dan dijadikanNya diantara kamu rasa kasihdan sayang,maupun dalam Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan dan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, adalah terwujudnya rumahtangga yang tentram (Ssakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah) berdasarkan Ketuhanan Yang Maha
Register : 08-04-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1315/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
168
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan rumahtangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidak mungkinbisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.
    yangjelas dan Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia ;e Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat selama kurang lebin + 1 tahuntanpa alamat yang jelas ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Quran surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah
Register : 02-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 03/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 28 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing tidak lagi salingmemperdulikan, sehingga hak dan kewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan akanmenimbulkan penderitan yang berkepanjangan dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor:1 tahun 1974 untuk membentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 28-01-2013 — Putus : 11-06-2013 — Upload : 28-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 156/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 11 Juni 2013 — Penggugat Tergugat
122
  • ., tertanggal 07 Januari 2012. terlampir;6 Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidak dapatdipertahankan lagi;1011Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah) sudah tidak dapatdiwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugat mohon diceraikan
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 24-07-2013 — Putus : 31-12-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 796/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 31 Desember 2013 — Penggugat Tergugat
142
  • tidak terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    MajelisHakim berkesimpulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada saat ini sudahbenarbenar pecah, keduanya telah memilih jalan masingmasing, sehingga hak dankewajiban suami istri tidak lagi dijalankan, oleh karenanya bila perkawinan Penggugatdengan Tergugat tetap dipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangandan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam Surat ArRuumayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentuk keluargasakinah, mawaddah warohmah
Register : 07-01-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 24-05-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 54/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Penggugat Tergugat
203
  • terlaksana sebagaimana mestinya karena sejak ituTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugat;Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudah tidakdapat dipertahankan lagi;101112Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentuk rumahtangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    istri tidak lagi dijalankan dan komunikasi pun tidak terjalin, olehkarenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetap dipertahankan tidak hanyaakan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belah pihak melainkanjuga akan mempengaruhi perkembangan anakanak Pemohon dan Termohon dimasa yangakan datang;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQurandalam Surat ArRuum ayat 21 dan pasal Undangundang Nomor: tahun 1974 untukmembentuk keluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 26-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2557/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 5 Juli 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Termohon adalah PerawanBahwa setelah Akad Nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaDirumah Penggugatselama + 1 tahunBahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohontelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri, dalamkeadaan badaddukhul, Dan telah dikaruniai satu orang anakBahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orang dalamberrumah tangga, seperti halnya Pemohon dan Termohon mendambakankehidupan perkawinannya dapat berjalan dengan harmonis, sakinahmawadah, warohmah
    danmeninggalkan anak tanpa sebab.Bahwa akibat peristiwa tersebut sejak 1 tahun lamanya Termohon pergidari rumah kediaman bersama dan selama itu sudah tidak ada komunikasilagiBahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpa arah dantanpa tujuan tersebut, akhirnya Pemohon memutuskan bahwasannyaperkawinannya dengan Termohon sudah tidak dapat dipertahankan lagi,karena Termohon sudah tidak bisa diharapkan lagi menjadi istri yangdapat dijadikan Makmum dalam kehidupan rumah tangga yang sakinah,mawadah, warohmah
Upload : 28-10-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 39/Pdt.G/2013/PA.Bi
perdata
60
  • Bahwa dengan sikap dan perbuatan Tergugat tersebut maka tujuan dariperkawinan yang sakinah mawaddah warohmah tidak dapat tercapai danpuncaknya pada bulan Mei 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah pergidari rumah kediaman bersama meninggalkan Penggugat, ternyata ia pulangkerumah orang tuanya sendiri di dukuh Singosari desa Singosari KecamatanMojosongo Kabupaten Boyolali dan sejak saat itu antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah dan tidak ada hubungan lahir dan batin hinggasekarang sudah
    Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas, dengan ini Penggugat merasa tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat dan mengajukan gugatancerai dengan alasan bahwa sejak awal pernikahan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak tenteram dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas sehingga tujuan dariperkawinan yang sakinah mawaddah warohmah tidak dapat tercapai danpuncaknya pada bulan Mei 2011 Tergugat tanpa izin Penggugat telah
Register : 02-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa sejak bulan April 2018 Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal:;Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 2031/Pdt.G/2018/PA.KrwMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum di atas Majelisberpendapat bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah pecahsehingga sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yang sakinah,mawaddah, warohmah sesuai Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 danpetunjuk alQuran surat alRum ayat 21;Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan tetap bersikeras
    untukbercerai dengan Termohon walaupun telah dinasehati oleh Majelis Hakim,keadaan tersebut menunjukkan bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohonsaat ini tidak lagi mencerminkan keadaan yang rukun dan harmonis, sehinggakeadaan tersebut sulit diharapkan untuk bertahan dalam suatu keluarga yangsakinah mawaddah warohmah sebagaimana yang diharapkan oleh Pasal 1Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, apalagi antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal sejak bulan Mei 2016 sampai sekarang.
Putus : 14-12-2011 — Upload : 31-01-2012
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 802/Pdt.G/2011/PA.Tnk
Tanggal 14 Desember 2011 — PERDATA PENGGUGAT dan TERGUGAT
122
  • dipersatukankembali; ++ +e eee eee Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal selama lebih kurang 1 (satu) tahun yangMenimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown) dan sulit dipertahankan sehingga tujuanperkawinan sebagaimana firman Allah dalam Al Qur'anSurat ArRum ayat 21 dan Pasal 1 Undang Undang Tahun1974 jo Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam untuk membentukkeluarga yang sakinah, mawaddah, warohmah
    telah tidakterwujud ; Menimbang, bahwa dari bukti bukti tersebutdiatas, Majelis Hakim menilai bahwa rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah dan sulitdipertahankan' sehingga tujuan perkawinan sebagaimanafirman Allah dalam Al Qur'an Surat ArRum ayat 210802/Pdt.G/2011/PA.Tnkdan Pasal 1 Undang Undang Tahun 1974 jo Pasal = 3Kompilasi Hukum Islam untuk membentuk' keluarga yangsakinah, mawaddah, warohmah telah tidakterwujud; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas,
Register : 10-04-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 414/Pdt.G/2015/PA.Bgr
Tanggal 9 Juli 2015 — penggugat tergugat
162
  • terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiterhadap Penggugat;71011Bahwa dengan adanya persoalan rumah tangga sebagaimana disebutkan diatas,sehingga mengakibatkan Penggugat merasa sudah tidak mungkin hidup bersamadengan Tergugat, karena kerukunan dan keharmonisan rumah tangga sudahtidak dapat dipertahankan lagi;Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untuk membentukrumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddah warohmah
    pada saat ini sudahbenarbenar pecah, sikap Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa alasan sebagai buktiTergugat tidak mau mempertahankan rumah tangganya dan tidak memperhatikanPenggugat, oleh karenanya bila perkawinan Penggugat dengan Tergugat tetapdipertahankan akan menimbulkan penderitan yang berkepanjangan bagi kedua belahpihak dan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki AlQuran dalam SuratArRuum ayat 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor: tahun 1974 untuk membentukkeluarga sakinah, mawaddah warohmah
Register : 05-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1753/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut di atas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah takdapat dibina dengan baik, sehinggarumah tangga yang sakinah,mawaddah, warohmah tidak tercapai.Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkin lagiuntuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Berdasarkan alasan alasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili
    terdapat lagi rasa sakinah (ketenangan) dan rasamawaddah (cinta) serta rahmah (kasih sayang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum a quo Majelis Hakimberpendapat bahwa Penggugat telan berhasil membuktikan dalil pokokgugatannya dan dapat disimpulkan bahwa rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dapat dipertahankan lagikarena rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriagebreakdown), sehingga tujuan pernikahan untuk membina keluarga sakinah,mawaddah, warohmah
Register : 24-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4165/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Bahwa kehidupan yang harmonis adalah dambaan setiap orangdalam berumah tangga, seperti halnya Penggugat dan Tergugatmendambakan kehidupan perkawinannya dapat berjalan denganharmonis, sakinah,nawadah, warohmah. Akan tetapi dalamkenyataannya apa yang didambakan oleh Penggugat hanyadambaan belaka, karena hubungan perkawinan antara Penggugatdan Tergugat senantiasa diwarnai dengan perselisihnan danpertengkaran yang terus menerus;6.
    Bahwa dalam keadaan rumah tangga yang demikian rupa, tanpaarah dan tanpa tujuan tersebut, akhirnya Penggugat memutuskanbahwasannya perkawinan dengan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, karena Tergugat sudah tidak bisa diharapkan lagimenjadi suami yang dapat dijadikan Imam dalam kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawadah, warohmah dengan, sehinggaperkawinan tersebut putus karena perceraian;9.
Register : 04-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1613/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 15 Juni 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
122
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut di atas Penggugat berkesimpulan bahwatujuan rumah tangga yang sakinah mawadah warohmah sudah tidakmungkinbisa dicapai lagi, dan satusatunya jalan terbaik adalah perceraian.Hal ini disebabkan Penggugat merasa menderita lahir batin karena merasatertekan akibat sikap Tergugat yang tidak lagi menghargai Penggugatsebagai seorang istri .Berdasarkan alasan dalildalil tersebut di atas, Penggugat memohon kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Blitar, Cq Majelis Hakim
    Antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 6 bulan dan selama itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi sepertilayaknya suami istri dalam berumah tangga ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baik dalamAl Qur'an surat Al Rum ayat 21 maupun dalam UU No. 1 Tahun 1974 pasal 1tentang perkawinan dan Kompilasi Hukum Islam pasal 3, adalah terwujudnyarumah tangga yang tentram (sakinah), bahagia dan kekal yang diliputi rasa kasihsayang (mawaddah, warohmah