Ditemukan 12293 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : 409/pdt.g/2011/pa.sbs 409/pid.b/2014/pn.bks 409/pdt.g/2014/pa.prg.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 447/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 4 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : ANWAR DG. BANI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat II : SATTU DG NGALLE Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat III : KAMARUDDIN DG. NAI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat IV : MUSTARI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat V : JAMALUDDIN DG NYONRI Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Pembanding/Tergugat VI : BORA DG LAWA Ahli Waris Nunni binti Jamali Diwakili Oleh : PAUL LOLE L.P RUNGNGU, SH
Terbanding/Penggugat I : AMINAH DG. LU MU
Terbanding/Penggugat II : JIMO DG. SANGGING
Terbanding/Penggugat III : SAMPE MONE
Terbanding/Penggugat IV : MANNENG DG. SENGA
Terbanding/Penggugat V : IBRAHIM DG. NAI
Terbanding/Penggugat VI : RABASIAH HAJI DG. NGANI
Terbanding/Penggugat VII : HAMSINAH
Terbanding/Penggugat VIII : SANIRA DG. BAJI
Terbanding/Penggugat IX : HASNI
Terbanding/Penggugat X : SYAHRIR
Terbanding/Penggugat XI : HASMA
Terbanding/Pen
104 — 94
  • ., Advokat yang berkantor di Btn.Minasaupa Blok F16 No. 10, Kelurahan Gunungsari,Kecamatan Rappocini, Kota Makassar, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 20 Februari 2020, denganlegalisasi Pengadilan Negeri Makassar pada tanggal19 April 2020, No.409/ Pdt/ 2020/ KB. 2020,Selanjutnya di sebut PARA TERBANDING SemulaPARA PENGGUGATDANPemerintah Kota Makassar cq. Ppat Camat Tamalate, tempat kedudukanJalan Danau Tj. Bunga No. 181, T.
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.Ktl
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
  • bahkan telah pisah tempat tiggal sejak bulanJanuari 2018;Menimbang, bahwa dalam sidangan lanjutan Termohon tidak pernahhadir di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidakternyata ketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sahmenurut hukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, dan denganketidak hadirannya tersebut Termohon dianggap tidak membantah permohonanPemohon telah tidak menggunakan haknya, sesuai dengan ibarah dalam KitanAhkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 22-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.G/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 8
  • &oo 06/409 wt
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 03-08-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2404 K/PID.SUS/2014
Tanggal 3 Agustus 2015 — Dra. MIMIN SULASMINI, M.Si
103 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tanpa nomor), tertanggal 14 Oktober 2004untuk pembayaran honor / upah bulanan Penanggung JawabKegiatan sebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor / upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor / upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor / upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;Membuat
    Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;r. Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;s. Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 06 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 23-03-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 312/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Juni 2016 — ENDRIATI Alias EEN binti DARWIS TJANIAGO
99 — 14
  • SMA.Terdakwa tersebut ditahan berdasarkan surat Perintah/ PenetapanPenahanan :1Penyidik, tanggal 5 Februari 2016, Nomor : SP.Han/20/I/2016/Reskrim,sejak tanggal 5 Februari 2016 s/d tanggal 24 Februari 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut umum, sejak tanggal 25Februari 2016 s/d tanggal 4 April 2016 ;Penuntut Umum, tanggal 16 Maret 2016, Nomor : PRINT1336/N.5.10/Euh.2/ 03/2016, sejak tanggal 16 Maret 2016 s/d tanggal 04April 2016 ;Hakim Pengadilan Negeri Jambi, tanggal 28 Maret 2016, Nomor :409
    /Pen.Pid.B/2016/PN Jmb., sejak tanggal 28 Maret 2016 s/d tanggal26 April 2016 ;Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi, tanggal18 April 2016, Nomor : 409/Pen.Pid./2016/PN Jmb., sejak tanggal 27April 2016 s/d tanggal 25 Juni 2016;Terdakwa menghadap' dipersidangan didampingi PenasehatHukumnya Humanica Feninta N Tobing, SH,MH dan Indra Gunawan, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 28/SKPid/PKBI/2016 tanggal 30 Maret2016;Halaman 1 dari 31, Putusan Pidana Nomor:312/Pid.B/2016/PN JmbPENGADILAN
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0351/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Mei 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 7
  • Keluarga atas nama para Pemohon Nomor3507160305090015 tanggal 29102013 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surataslinya ternyata cocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.3);Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor 470/409/35.07.16.2011/2016 tanggal 01 April 2016 yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Kepala Desa Tumpang Kecamatan
Pengadilan PA KUALA TUNGKAL Perdata Agama
Register : 18-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Ktl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • setujutentang permohonan cerai Pemohon hanya Termohon mengklarifikasi tentangpenyebab perselisinan dan kepergiannya yang tanpa ijin, justru menegaskanadanya perselisinan antara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa Termohon tidak pernah hadir di persidanganmeskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyataketidakhadirannya tersrebut disebabkan oleh halangan yang sah menuruthukum, maka Termohon harus dinyatakan tidak hadir, sesuai dengan ibarahdalam Kitan Ahkamul Quran Juz 2 hal 409
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 1348/Pdt.G/2015/PA.Ngj
Tanggal 14 Desember 2015 —
12 — 0
  • Foto kopi Surat keterangan dari Kepala Desa Ngronggot KecamatanNgronggot, Kabupaten Nganjuk Nomor :470/409/411.512.102/VIII/2015yang menerangkan Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 2 tahun 5 bulan hingga sekarang, tidak pernah pulang danHlm. 3 dari 16 him. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 18-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 PK/TUN/2016
Tanggal 18 Oktober 2016 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JEPARA, vs SRI BUDI HASTUTI, dkk
58 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 12.440 m?;Selanjutnya Sertipikat Hak Milik Nomor 409/Demaan, tercatat atasnama Soehartati, seluas 12.440 m?, dipecah menjadi:a. Sertipikat Hak Milik Nomor 740/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 5.275 m?;b. Sertipikat Hak Milik Nomor 741/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 6.650 m?;c. Sertipikat Hak Milik Nomor 742/Demaan, tercatat atas namaSoehartati, seluas 515 m?
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 16-12-2015 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 267 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Desember 2015 — HADI SUNTORO
28 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tanpa nomor), tertanggal 14 Oktober 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 409/5, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Pemandu Magang sebesarRp1.600.000,00;Kuitansi Nomor 407/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah bulanan Penanggung Jawab Kegiatansebesar Rp900.000,00;Kuitansi Nomor 408/4, tertanggal 6 Desember 2004 untukpembayaran honor/upah Tim Panitia sebesar Rp6.000.000,00;Membuat surat atau
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus
Register : 17-01-2024 — Putus : 21-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 17/Pid.Sus/2024/PN Sbw
Tanggal 21 Maret 2024 — Penuntut Umum:
1.ANAK AGUNG PUTU JUNIARTANA PUTRA, S.H.
2.IDA AYU PUTU CAMUNDI DEWI, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING, S.H., M.H.
4.ARMEINDA PRADITA UTAMI, S.H.
5.INDAH RIZKIKA BUDIYANTI, S.H.
Terdakwa:
ARDIAN alias ADES Bin NATRI
41 — 29
  • Alokasi Pupuk Bersubsidi Bukan Peruntukannya secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) Unit kendraan Truk Box warna putih silver merek ISUZU [409
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-11-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 1624/PID.SUS/2023/PT MDN
Tanggal 7 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : FIKRI ADIYASA ROSIDIN, S.H
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : RAHMAD WAHID AFFANDI HARAHAP, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : BUDI UTAMI Alias IYON Diwakili Oleh : Vranto Vranhaxh Simanjutak
Terbanding/Terdakwa II : SAPTONO Alias TONO
41 — 54

  • M E N G A D I L I

    • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa I Budi Utami Alias Iyon dan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Serdang Bedagai;
    • Mengubah putusan Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor 409/Pid.Sus/2023/PN Srh., tanggal 10 Oktober 2023 atas diri Terdakwa I Budi Utami alias Iyon dan Terdakwa II Saptono alias Tono yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Para Terdakwa sehingga amar selengkapnya
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 01-10-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1366/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 14-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 419/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Nopember 2017 — RIAS WAHYUNINGSIH dkk melawan RATNA RUSWITA
138 — 57
  • Klaten, beserta turutanturutannya yangtertanam dan berdiri diatas tanah tersebut dengan batasbatas yaitu:Sebelah Utara : Tanah milik BULOGSebelah Timur : Rencana Jalan dan selokanSebelah Selatan : Tanah Sertifikat HM RusmiyantoSebelah Barat : Kantor BULOGSebidang Tanah pekarangan berikut bangunan tersebut dibeli olehPenggugat Rias Wahyuningsih dengan suaminya Pak Agus dari Penjualbernama Muladi Pada Tanggal 14 Nopember 2001 berdasarkan Akta JualBeli Nomor 409/54/KU/2000 Tertanggal 14 Nopember 2000
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2492/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 21 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
55 — 15
  • (Bukti P7); juncto;Surat Keterangan Waris tanggal 2 Maret 2010, yang dibuat oleh WIJIONOselaku Kepala Desa Bacem, di Register No. 140.479/03/407.046.070.2010,dan dikuatkan oleh WIYAKTO, SH, Mhum, Pangkat Pembina TKI Nip.142199103.1.005 selaku Camat Ponggok, diregister No. 219/III/409/2010,serta di kuatkan oleh RENGGO WAHYUDI, SH, MM, Nip.19771012198303.1.003 selaku Panitera Pengadilan Negeri Blitar (Bukti P8)Karenanya Para Pemohon 8, Pemohon 9 dan Pemohon 10 tersebut ;yang selaku anak anak kandung
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 14-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1102/Pdt.G/2020/PA.RAP
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 2
  • 409 Sg QMS! Cuba uc GoM! Gl aac!
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama Harta Bersama
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 344/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat vs Tergugat
53 — 32
  • Sebidang tanah yang berdiri satu unit rumah permanen di atasnya,berlantai keramik berserta segala sesuatu yang telah dibangun diatastanah dan perabot rumah tangga bahan dari kayu jati yang diperolehdalam masa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsebagaimana disebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 409/Labuh BaruTimur sebagaimana diuraikan dalam surat ukur No. 1145/2003 denganluas + 456 M2 terletak di jalan Tamtama Nomor 8 B RT.03 RW. 11Kelurahan Labuh Baru Timur Kecamatan Payung Sekaki KotaPekanbaru
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 27/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 24 April 2014 — SYAIFUL MASBAR Pgl. SI IMPUN
51 — 14
  • Sumatera BaratNomor : 521/1261/V/BKP/ 2012 tanggal 01 Mei 2012 tentangPenetapan Besaran Honorarium Kelompok Kerja (POKJA)Desa Mandiri Pangan Pada Kabupaten/Kota Di Sumatera BaratTahun Anggaran 2012.1 (satu) rangkap surat keputusan Kuasa Pengguna AnggaranSatker Badan Ketahanan Pangan Provinsi Sumatera BaratNomor : 521/1260/V/BKP/2012 tentang Penetapan BesaranHonorarium Tim Pangan Desa (TPD) pada Kabupaten/KotaDesa Mandiri Pangan Tahun 2012.1 (satu) rangkap Salinan Keputusan Bupati Pasaman Nomor :188.45/409
    Puluh Ribu Rupiah), perbuatan manadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2012 Jorong Musus di Kenagarian Ganggo Hilia KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman ditetapbkan sebagai Lokasi pelaksanaan programpengembangan Desa Mandiri Pangan Kabupaten Pasaman Tahun 2012berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pelaksana Penyuluhan dan KetahananPangan (BP2KP) Kabupaten Pasaman Nomor : 526/679/BP2KP/2012 tanggal 26Maret 2012 yang dikuatkan dengan Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor :188.45/409
    Puluh RibuRupiah), perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada tahun 2012 Jorong Musus di Kenagarian Ganggo Hilia KecamatanBonjol Kabupaten Pasaman ditetapkan sebagai Lokasi pelaksanaan programpengembangan Desa Mandiri Pangan Kabupaten Pasaman Tahun 2012berdasarkan Surat Keputusan Kepala Badan Pelaksana Penyuluhan dan KetahananPangan (BP2KP) Kabupaten Pasaman Nomor : 526/679/BP2KP/2012 tanggal 26Maret 2012 yang dikuatkan dengan Surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor :188.45/409
    Barat Nomor : 521/1261/V/BKP/ 2012 tanggal 01 Mei 2012 tentang Penetapan BesaranHonorarium Kelompok Kerja (POKJA) Desa Mandiri Pangan PadaKabupaten/Kota Di Sumatera Barat Tahun Anggaran 2012.1 (satu) rangkap surat keputusan Kuasa Pengguna Anggaran SatkerBadan Ketahanan Pangan Provinsi Sumatera Barat Nomor : 521/1260/V/BKP/2012 tentang Penetapan Besaran Honorarium Tim Pangan Desa(TPD) pada Kabupaten/Kota Desa Mandiri Pangan Tahun 2012.1 (satu) rangkap Salinan Keputusan Bupati Pasaman Nomor188.45/409
    Pasaman ditetapkan sebagai lokasi kegiatan Desa Mandiri Pangan Tahun2012 berdasarkan Surat keputusan Kepala Badan Pelaksana Penyuluhan dan KetahananPangan (BP2KP) Kabupaten Pasaman Nomor : 526/934/BP2KP/2012 tanggal 26 Maret2012 dan dikuatkan dengan surat Keputusan Bupati Pasaman Nomor : 188.45/409/BUPPAS/2012 tanggal 16 April 2012 yang akan menerima dana Pengembangan Desa MandiriPangan sebesar Rp. 100.000.000, yang berasal dari dana dekonsentrasi APBN tahun2012 pada Satuan Kerja Badan Ketahanan
Pengadilan PN GORONTALO Perdata
Register : 19-01-2022 — Putus : 21-01-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN GORONTALO Nomor 1/Pdt.G.S/2022/PN Gto
Tanggal 21 Januari 2022 — Penggugat:
PT Perusahaan Perdagangan Indonesia
Tergugat:
Muhammad Said Madiu
42 — 22
  • bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah gugatan Penggugat dapat dikategorikan masuk dalam gugatan sederhana atau tidak;

    Menimbang, bahwa dalam petitum gugatan penggugat point 4 disebutkan Menyatakan Penggugat berhak untuk menjual aset berupa Sertipikat nomor 543/Dulomo Selatan dan Sertipikat nomor 468/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409

    Tentang Tata Cata Penyelesaian Gugatan Sederhana, maka Hakim berpendapat bahwa dengan adanya petitum point 4 tersebut terlihat bahwa gugatan Penggugat tidak termasuk gugatan sederhana karena terkait dengan adanya permintaan kepada Penggugat untuk menjual aset berupa sertifikat nomor 543/Dumolo Selatan dan Sertipikat nomor 408/Sela berdasarkan Surat Pengakuan Hutang tanggal 10 Maret 2012 berikut dengan lampiran nya, serta Sertipikat Hak Tanggungan nomor 867/2012 dan Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor 409
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 796/Pdt.P/2020/PA.Cms
Tanggal 22 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Bahwa anak Para Pemohon bersetatus perawan dan calon suamibersetatus jejaka serta calon suami sudah memiliki pekerjaan/usahadagang dengan penghasilan perbulan + Rp. 3.000,000, (tiga juta rupiah)sesuai dengan Surat Keterangan Penghasilan dari Kepala DesaPurwaraja Kecamatan Rajadesa Kabupaten Ciamis Nomor : 409/Kesra,tertanggal 08 Oktober 2020;5.