Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama Perceraian
Putus : 27-12-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CIBADAK Nomor 882/2018/PA Cbd.
Tanggal 27 Desember 2018 — Penggugat, Tergugat
22 — 18
  • ., maka Tergugat patut untuk dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan tanpa kehadiran Tergugat(Verstek) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, tuntutanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Ath Thalaq minasy Syariatil Islamiyah walQanun, halaman 40 ;das gall clcazall (pag ye 5 GAY!
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama
Register : 07-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 486/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
  • tetapisejaunmana rumah tangga masih dapat dipertahankan atau tidak,sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dimana Tergugat sebagaiseorang suami yang seharusnya bertanggungjawab terhadap keluargaakan tetapi justru sebaliknya yaitu sering mabuk dan judi, hal inilah yangmenyebabkan Penggugat tetap bersikeras untuk mengakhiriperkawinannya dengan mengajukan cerai di Pengadilan Agama.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman290;das
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 26-10-2017 — Putus : 25-01-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 1721/Pdt.G/2017/PA.PO
Tanggal 25 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah burukMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat telah mengajukan gugat ceraiterhadap suaminya (Tergugat) dan bersikukuh tidak mau mencabut gugatannyauntuk kembali rukun dengan Tergugat maka Majelis Hakim menilai Penggugatsudah memuncak kebenciannya terhadap Tergugat dan Majelis Hakimsependapat dan mengambil alih pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi:Addl wolall agle (gl teas das
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 1906/Pdt.G/2018/PA.Mkd
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das olla YI) be caill slp Ceol 13) pl gall ye cls de gil Ii *~~leltal ow 5 tal plsArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuHal 9 dari 11 hal Putusan No.1906/Pdt.G/2018/PA.Mkdselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 18-07-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 137/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 18 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 15
  • dari 12 halaman Putusan Nomor 137/ Pdt.G/ 2019/ PA Dpsantara keduanya sudah tidak ada saling kepedulian bahkan Tergugatl sejakawal tahun 2017 telah pergi tanpa diketahui keberadaannya sampai dengansekarang, telah menunjukkan bahwa rumah tangga Penggugat danTergugat benarbenar telah pecah, perbuatan mana telah menyakitkan hatiserta menimbulkan sikap ketidaksenangan Penggugat terhadap Tergugat,hal mana telah sesuai dengan kaidah hukum Islam dalam kitab GhayatulMaram disebutkan :coral gle Gl Leas 5) das
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 19-03-2021 — Putus : 09-04-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 8
  • untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 608/Pdt.G/2021/PA.MkdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA SINJAI Perdata Agama
Register : 08-01-2021 — Putus : 02-06-2021 — Upload : 02-06-2021
Putusan PA SINJAI Nomor 31/Pdt.G/2021/PA.Sj
Tanggal 2 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
  • lagiuntuk dirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumahtangga yang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 16 Tahun 2019;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA PANDEGLANG Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 863/Pdt.G/2020/PA.Pdlg
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 1
  • perselisihandan pertengkaran terus menerus yang sudah tidak mungkin lagi untukdirukunkan dalam satu rumah tangga sehingga mempertahankan rumah tanggayang demikian tidak sejalan dengan maksud dan tujuan perkawinansebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum: 21 dan Pasal 1UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yangdiambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim sebagai berikut;das
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2307/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Flr Vil nol le waz lao) Cool 13) ae all golall se lbs i de oil!
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2031/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 17 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 5
  • 5 2Artinya: Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menankkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan Penggugat di depanpersidangan, yakni Penggugat berketetapan hati ingin bercerai denganTergugat dan Penggugat dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, makadalam hal ini majelis hakim perlu mempertimbangkan pendapat pakarhukum Islam sebagaimana yang termuat dalam kitab A/ Igna Juz Ilhalaman 133 sebagai berikut:Aalle calall dale glo leas j) das jl Ate) anc sid OI,Artinya : Apabila ketidaksenangan
Pengadilan PA BIMA Perdata Perceraian
Register : 09-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PA BIMA Nomor 49/Pdt.G/2017/PA.Bm
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 13
  • Kompilasi Hukum Islam yang juga menyebutkan bahwa : antarasuami istri terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga Menimbang, bahwa terhadap persoalan rumah tangga yang sedangdialami oleh Penggugat sehingga menimbulkan sikap kebencian terhadapsuaminya, maka Majelis Hakim memandang perlu mengetengahkan pendapatseorang Ulama Islam yang bernama Al Majdi, sebagaimana termuat dalamKitab Ghoyatul Marrom yakni:alle pu Wi Mele Gl gag das
Pengadilan PA MOROTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-08-2017
Putusan PA MOROTAI Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.MORTB
Tanggal 28 Maret 2016 — PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa XXXX, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut Penggugat; m e l a w a n TERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan anggota POLRI, tempat tinggal Desa XXXX RT 000 RW 00, Kecamatan XXXX, Kabupaten Halmahera Utara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
14 — 11
  • tanggal 26 Maret1997 menyatakan, Suami istri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak adaharapan untuk hidup rukun kembali, maka rumah tangga tersebut retak danpecah dan telah memenuhi alasan ceral;Halaman 8/ 11, Putusan Nomor : 41/Pdt.G/2016/PA MortbMenimbang, bahwa Majelis mengutip Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat majelis hakimyang berbunyi sebagai berikut ;dee Flbie Y lel ler cyt olpel Geol 1) Gy all Gach Ge Gal) 5) dag jl OI Aiud) 488) das
Pengadilan PA MAGELANG Perdata Agama
Register : 05-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PA MAGELANG Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.Mgl
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 2
  • sudah tidakharmonis dan sudah pecah karena telah terjadi perselisihan dan pertengkaran terusmenerus yang sudah tidak mungkin lagi untuk dirukunkan dalam satu rumah tanggasehingga mempertahankan rumah tangga yang demikian tidak sejalan dengan maksuddan tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki dalam AlQur'an Surat ArRum:21 dan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukum Islamyang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 28-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1679/Pdt.G/2021/PA.Kbm
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • sangat sulit untuk dapatmewujudkan tujuan perkawinan yaitu untuk membentuk keluarga atau rumahtangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa ( videPasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 ) dan atau keluarga yangsakinah, penuh mawaddah dan rahmah ( vide Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam),sebagai implementasi Firman Allah SWT dalam AlQuran surat ArRum ayat21;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikin Sunah Juz II halaman 290;das
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 02-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1294/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembaili;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das olla Y Ls) be cal slp Caeal Will alll oo ls ol egal gNe Ne *Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami Istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2811/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • adalah perceraian ;Menimbang, bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapJera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Penggugat tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat Sayyid Sabigq dalam Kitab FiqgihSunnah Juz Il halaman 248 ;Guay clay oS, zal cal fel gi das
Pengadilan PA PEKALONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 06-05-2013 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 199/Pdt.G/2013/PA.Pkl
Tanggal 18 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
23 — 1
  • Pendaftaran wo... eeececcccccceeeee eens Rp. 30.000,2 DAS Ya PROSCS vencmeseesnesamncanmmacweanemis Rp. 50.000,3. Pange@ilan ...... eee eeeeceesteceenteeeeneeees Rp 100.000,4. RedakSi wiccccccccceecceccccccccceesesseessceseeeees Rp. 5.000,5. Metera.......cccccccccccccececececeseseseeeeseeees Rp. 6.000.Jum lal wicicccccccceesesescceseeees Rp. 191.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBY
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 13-12-2010 — Upload : 03-03-2011
Putusan PA KETAPANG Nomor 345/PDT.G/2010/PA.KTP
Tanggal 13 Desember 2010 — DESI EMELIA GUSTI BINTI TAPIAN VS DENI HENDRIK BIN KURNUDIN
79 — 5
  • Nomor 1 Tahun 1974 dan karenanya gugatan Penggugat telahterbukti dan terbukti pula adanya alasan perceraian menurut Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974, jo Pasal 19 huruf (f) Peraturaan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat PakarHukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz II halaman 248 yang berbunyi :Ja Gak eg ee led WF 5e gSky NY aed Wg ad Mylo lia,, anit das
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 638/Pdt.G/2017/PA.Blk
Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 12
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil yangterdapat dalam Ghoyatul Murom Lissyaihil Majidi yang berbunyi:dalle ala) ale Gib lea sj das jl Aue) are sid 4);Artinya: Dan apabila ketidak sukaan istn terhadap suami sudahsedemikian rupa, maka hakim boleh menjatuhkan talaknya suami itu dengantalak satu.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidanganmaka gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Perceraian
Register : 31-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 80/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 11 April 2018 — Penggugat Tergugat
9 — 11
  • Clg.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untukmengemukakan dalil sebagaimana yang tercantum dalam Kitab Iqna juz Ilhalaman 133 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut :~ alla rclall agle Gla Leas jl das sll Axe) pre aid!