• AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara;Sinta Panca Rini binti Erwin Jaya, umur 22 tahun, agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Ill Desa Kalbang, Kecamatan Lais,Kabupaten Bengkulu Utara, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanZulkarnain bin Sudirman, umur 24

  tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinkepada Penggugat dan anak;7 .nn Bahwa, berdasarkan uraian yang Penggugat kemukakan diatasPenggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat,Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai saja;8.Bahwa, Penggugat bersedia untuk di bebani membayar biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil yang Penggugat kemukakan diatas, Penggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Agama Arga

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 6 Maret 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muslim, S.H.,M.S.I. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri,S.H. dan Drs. Abd. Hamid sebagai Hakim Anggota.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rangga Saputra bin Arga) terhadap Penggugat (Santi Silvianti binti Hamid);
  4. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Cibinong tahun 2023;

• PKBMBAROKAH dengan No : 02.898.310.4328.000.Dikembalikan kepada Taufik S.Sos Bin Abdul Muthalib (Alm)4. 1 ( satu ) Lembar Kwitansi asli Penarikan dana dari Bank BRICabang Arga makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lamesebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di ArgaMakmur tertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani olehKetua, Bendahara dan Teller Bank BRI Arga Makmur.5. 1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

  PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmursejumlah uang untuk pembayaran PKBM SEBAKUL INDAH denganjumlah Rp.18.500.000, di Arga makmur pada tanggal 16 Desember2011Dikembalikan kepada YESI EMILIA, S.Pd, A.UD Binti KAMRIS.D(Alm).1 (satu) Berkas Akta Notaris Yayasan Cahaya Ramadini denganNotaris ENDANG PURWATI,SH, M,Kn dengan Nomor : 09, Tanggal01 April 2013, atas nama SUNAWI selaku Ketua Yayasan1 (satu) Buku Rekening atas nama Yayasan Cahaya Ramadini padaBank BRI Unit

  PKBMBarokah dengan No : 02.898.310.4328.000.1 ( satu ) lembar Kwitansi Asli penarikan dana dari Bank BRICabang Arga Makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lamesebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) di ArgaMakmur tertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani olehKetua, Bendahara dan Teller Bank BRI Arga Makmur.1 (satu) Nomor Pokok Wajib Pajak ( NPWP) asli An. YAY.

  PKBM SEBAKUL INDAHdengan Uraian ; Telah diterima dari BRI Cabang Arga makmursejumlah uang untuk pembayaran PKBM SEBAKUL INDAHdengan jumlah Rp.18.500.000, di Arga makmur pada tanggal 16Desember 2011.181.1 (satu) Berkas Akta Notaris Yayasan Cahaya Ramadini denganNotaris ENDANG PURWATLSH, M,Kn dengan Nomor : 09,Halaman 92 dari 143 halaman Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2016/PN BelTanggal 01 April 2013, atas nama SUNAWI selaku KetuaYayasan,182.1 (satu) Buku Rekening atas nama Yayasan Cahaya Ramadinipada

  PKBMBarokah dengan No : 02.898.310.4328.000.Dikembalikan kepada Taufik,S.sos., Bin Abdul Muthalib (alm).Halaman 119 dari 143 halaman Putusan Nomor : 16/Pid.SusTPK/2016/PN Bgl*10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.1 (satu) lembar Kwitansi Asli penarikan dana dari Bank BRI CabangArga Makmur untuk pembayaran PKBM Pelajau Lame sebesarRp.31.000.000, (tiga pulun satu juta rupiah) di Arga Makmurtertanggal 28 November 2013 yang di tanda tangani oleh Ketua,Bendahara dan Teller Bank BRI Arga Makmur.1 (satu

• PUTUSANNomor 466/Pdt.G/2018/PA.AGMZN aN tI 2,Seis 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan HonorerGuru di SMP 08 Mukomuko, bertempat tinggal di Dusun V,Desa Tungggal Jaya, Kecamatan Teras Terunjam, KabupatenMukomuko, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50

  pekerjaan dagang,semula bertempat tinggal di Dusun V, DesaTungggal Jaya,Kecamatan Teras Terunjam, Kabupaten Mukomuko sekarangtidak diketahui alamatnya di Wilayah RI (Ghoib), sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal13 Agustus 2018 telah mengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 31 Desember2018 M bertepatan dengan tanggal 24 Rabiul Akhir 1440 H, oleh Drs. AbdHamid, sebagai Ketua Majelis, Drs. Syaiful Bahri, S.H. dan Drs.

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawang Panca Arga dan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

  Saksi Pertama, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan, bertempat tinggal di Dusun VIII, DesaRawang Pasar V, Kecamatan Rawang Panca Arga, KabupatenAsahan di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Halaman 4 dari 15 halaman Putusan Nomor: 435/Pdt.G/2017/PA.kKis.

  Saksi Kedua, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa RawangPasar V, Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksimerupakan tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangansuami istri dan telah dikaruniai Seorang anak; Bahwa sekitar 2 bulan setelan menikah, Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan sering terjadi pertengkaran

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Rawang Panca Arga dan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Meranti, untuk dicatat dalam daftaryang telah disediakan untuk itu;4.

• PUTUSANNomor 194/Pdt.G/2021/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Dwi Tunggal, 20 Oktober 1994, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDesa Batu Roto, Kecamatan Hulu Palik, Kabupaten Bengkulu Utara,disebut Penggugat;melawanTergugat

  , tempat tanggal lahir Duku Ilir, 17 Oktober 1987 , agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan usaha bengkel Las, semula bertempat tinggal diDusun II, desa duku ilir, Kecamatan Curup Timur, Kabupaten RejangLebong, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26Februari 2021 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 635.000, (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 13 April 2021 Masehioleh Drs.

• PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2016/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Itsbat Nikah terpadu yang dilaksanakan diKantor Bupati Bengkulu Tengah telah menjatuhkan penetapan perkara Itsbat Nikahantara:Pemohon I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Layang Lekat, Kecamatan Pagar Jati, KabupatenBengkulu Tengah sebagai Pemohon I;Pemohon II

  , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat Permohonannyatertanggal 10 Mei 2016 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur dalam register perkaraNomor 0084/Pdt.P/2016/PA.AGM

  Syaiful Bahri, SH, sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk olehKetua Pengadilan Agama Arga Makmur, dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Khairul Gusman,SH. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Hakim TunggalDrs. Syaiful Bahri, SHPanitera PenggantiKhairul Gusman,SH Halaman 22 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0084/Pdt.P/2016/PA.AGM

• PENETAPANNomor 53/Pdt.P/2019/PA.AGMaaa ol) Cpe ll alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang terpadu dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dilangsungkandiruang sidang Kantor Urusan Agama, Kecamatan Merigi Sakti, KabupatenBengkulu Tengah antara:Pemohon I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal

  pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Desa Bajak Ill, Kecamatan Merigi Sakti,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan dua orang saksidimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratPermohonannya tertanggal 24 Juli 2019 telah mengajukan permohonan ItsbatNikah yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.AGMperkara ini, kiranya berkenan untuk menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :PRIMAIR:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.

• Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 156/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PD AIR MINUM TIRTA RATU SAMBAN (d.h PDAMKABUPATEN DAERAH TINGKAT II BENGKULU UTARA),NPWP 01.276.143.3328.000, beralamat di Jalan JenderalSudirman Nomor 8, Gunung Alam, Kota Argamakmur,Bengkulu Utara, dengan alamat korespondensi di Jalan M.Hatta PO BOX 02, Arga

  Hatta PO BOX 02 Arga Makmur Bengkulu;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 April 2015,kemudian terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukanpermohonan peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan PengadilanPajak pada tanggal 19 Mei 2015 dengan disertai alasanalasannya yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 19 Mei2015;Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo besertaalasanalasannya

• PUTUSANNomor 700/Pdt.G/2021/PA.AGM> A ety A DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Padang Jaya, 03 Januari 1980,Agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanPedagang Makanan, bertempat tinggal di RT 002 RW002, Dusun 001, Desa Padang Jaya, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten

  SMP, Pekerjaan Pekebun Sawit, bertempattinggal di RT O03 Dusun Il, Desa Marga Jaya,Kecamatan Padang Jaya, Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Kuasa Penggugat, Tergugat dan parasaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 November 2021telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkarainl;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

• ., dari Para Pemohon;

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan, guna dicatat perceraian tersebut;---------------5.

  PUTUSANNomor 0324/Pdt.G/2013/PA AGM.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENBENGKULU UTARA, selanjutnya disebut Penggugat;Melawan:TERGUGAT, umur 46 tahun, agama

  JIslam, pendidikan D.IIl, pekerjaanPegawai Negeri Sipil di KABUPATEN BENGKULU UTARA,selanjutnya disebut Tergugat:;Pengadilan Agama tersebut; 02 nen nnn nnn nnn nen nce cnn naeTelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta memeriksabuktiobukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28 Agustus2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmurdengan register Nomor

  Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat telah melengkapi syaratsyarat yangdiperlukan untuk mengajukan perkara pada Pengadilan Agama Arga Makmursesuai dengan caracara yang telah ditentukan, maka formalnya gugatanPenggugat dapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukanPenggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lainsebagai wakilnya atau kuasanya

• Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada hariSenin tanggal 05 Desember 1994, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utarasebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 206/02/XII/1994tertanggal 06 Desember 1994.Hal. 1 dari 12 halaman, Put. No. 0274/Pdt.G/2015/PA.Bn.2.

  yang wilayahnyameliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat untuk mendaftarkan putusanperceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu, dan pada ayat (2)disebutkan ... dikirimkan pula kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan2dilangsungkan ..., maka Majelis Hakim secara ex officio sepakat memerintahkanPanitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Arga

  Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untukmengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKampung Melayu Kota Bengkulu dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Kota Arga Makmur Kabupaten Bengkulu Utara gunadidaftar dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• Bahwa calon suami Pemohon tersebut adalah seorang duda anak 2 dantelah bercerai pada tanggal 21 Mei 2015 Nomor: 217/AC/2015/PA.AGM.Pengadilan Arga Makmur (Akta Cerai terlampir);5.

  Fotokopi Akta Cerai atas nama Suami Pemohon yangdikeluarkan olehPengadilan Agama Arga Makmur Nomor217/AC/2015/PA.AGM. tanggal 21 Mei 2015 (P.5);6. Asli Surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RatuSamban Kota Bengkulu Nomor 225/Kua.07.01.07/Pw.01/09/2016 tanggal23 September 2016, prihal Wali Adhal atas nama Pemohon Binti Orangtua (P.6);Bahwa selanjutnya Pemohon menghadirkan keluarga sebagai berikut :2. Keluarga Pemohon:1.

  (calon suami Pemohon)menunjukkan bahwa Calon suami Pemohon berdomisili di Kabupaten RejangLebong;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 yaitu fotokopi Akta Cerai atasnama Calon suami pemohon (calon suami Pemohon) yang dikeluarkan olehPengadilan Agama Arga Makmur menunjukkan status calon suami Pemohonsebagai seorang duda cerai;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 yaitu surat penolakan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Ratu Samban Kota Bengkulu yang diajukanoleh Pemohon yang telah diteliti syarat

• Ismael) terhadap Penggugat (Meri Triyana alias Meri Tri Yana binti Musa);

• Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Kabupaten rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur Kabupaten Bengkulu utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

  Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada hari Minggu di rumah paman Tergugat di Kelurahan KarangIndah pada tanggal 2 Oktober 1994 dengan wali nikah adalah ayahkandung Penggugat, dengan mahar berupa uang Rp.5.000, (lima riburupiah) tunal sebagaimana dicatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor138/38/X/1994 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Arga Makmur,Kabupaten Bengkulu Utara tertanggal 2 Oktober 1994;2.

  Bukti Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 138/38/X/1994, yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kecamatan Arga Makmur KabupatenBengkulu Utara tertanggal 2 Oktober 1994, telah bermeterai cukup dandinazegelen di Kantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyatasesuai dengan aslinya, diberi tanda P;B.

  Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Arga Makmur, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 2 Oktober 1994, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehinggatelah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

• PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2018/PA.AGM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmemberikan penetapan dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 33 tahun agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di RT.001, RW.001, Desa Sido Makmur,Kecamatan Teramang Jaya, Kabupaten Mukomuko, sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur 29 tahun, agama Islam

  Bahwa, tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniadalah untuk menjamin Kepastian hukum pernikahan Pemohon denganPemohon Il agar pernikahan tersebut tercatat sesuai dengan perudangundangan yang berlaku, untuk itu perlu adanya pengesahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Ildari Pengadilan Agama Arga Makmur;. Bahwa, sebagai bahan pertimbangan Pemohon melampirkan buktibuktisurat berupa:1. Foto Kopi Kartu.

  Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah datang menghadap sendiri ke persidangan;Bahwa terhadap permohonan Pemohon dan Pemohon Il telahdiumumkan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Arga Makmur di papanpengumuman berdasarkan pengumuman Nomor 04/Pdt.P/2018/PA.AGMtanggal 13 September 2018 selama 14 hari;Bahwa terhadap pengumuman tersebut, ternyata tidak ada pihak yangkeberatan

• PUTUSANNomor 653/Pdt.G/2020/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Taba Terunjam, 7 Desember 1979, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Taba Terunjam, KecamatanKarang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTergugat

  Lima, 03 Maret 1978, agama Islam,pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal dirumah Bapak Firmansyah di Desa Taba Terunjam,Kecamatan Karang Tinggi, Kabupaten Bengkulu Tengah,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 November2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga

  Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah melanggar taklik talak angka (1), (2), dan(4);3.

• B/2013/PN.AM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ParaTerdakwa : 222 nne nn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ncn nc cen ences1.

  Oktober 2013, Nomor Pol : SP.Han/38/X/2013 Reskrim, sejaktanggal 26 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 15 November 2013; 2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Mukomukotanggal 13 November 2013 No.B.93/N.7.14/Euh.1/11/2013, sejak tanggal 16November 2013 sampai dengan tanggal 25 Desember 2013;3 Jaksa Penuntut Umum, tanggal 13 Desember 2013 Nomor : Print 45/N.7.14/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 13 Desember 2013 sampai dengan tanggal 01 Januari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga

  Makmur tanggal 19 Desember 2013 No. 243/Pen.Pid.B/2013/PN.AM, sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 17Januari 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur, sejaktanggal 18 Januari 2014 sampai dengan tanggal 18 Maret 2014 ;Terdakwa II :1 Penyidik, tanggal 26 Oktober 2013, Nomor Pol : SP.Han/37/X/2013 Reskrim, sejaktanggal 26 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 15 November 2013; 2 Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum pada kejaksaan Negeri Mukomukotanggal

  13 November 2013 No.B.94/N.7.14/Euh.1/11/2013, sejak tanggal 16November 2013 sampai dengan tanggal 25 Desember 2013;3 Jaksa Penuntut Umum, tanggal 13 Desember 2013 Nomor : Print 46/N.7.14/Euh.2/12/2013 sejak tanggal 13 Desember 2013 sampai dengan tanggal 01 Januari 2014;4 Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 19 Desember 2013 No. 243/Pen.Pid.B/2013/PN.AM, sejak tanggal 19 Desember 2013 sampai dengan tanggal 17Januari 2014;5 Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur

  Perkara : PDM 36/Argam/12/2013 tertanggal 18 Februari 2014 yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa ADE IRAWAN Bin SARWIN dan terdakwa RETNO YULIONOBin REJO terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja turut serta melakukan penebangan liar sebagaimana yang diatur dandiancam dalam Pasal 98 ayat (1) Juncto Pasal 19 huruf b UndangUndang Nomor18 Tahun 2013 tentang

• insentive jumat sabtu asli dari divisi VIII PT Alno Air Ikan;

• 7 ( tujuh ) lembar berita acara pembayaran gaji di Divisi oleh asisten pendamping dan krani divisi yang di ketahui oleh senior asisten di setujui oleh Manager;
• 1 ( satu ) ) dokumen Cash Request 1^st Februari 2019 beserta dokumen pendukung ( dokumen permintaan uang dari kantor PT Alno Air ikan ke kantor HO Medan tanggal 14 februari 2019;
• 3 ( tiga ) lembar rekening koran Bank BRI Arga

  Makmur tanggal 1 Maret 2019;

• Dokumen Permintaan Pengantaran uang ke Bank BRI Arga makmur oleh PT Alno Air Ikan tanggal 16 Februari 2019 ke kantor Puding mas estate;
• 1 ( satu ) lembar foto kopy cek pengambilan uang ke Bank BRI Arga Makmur tanggal 19 Februari 2019 dan foto kopy Pengeluaran uang / Bank Payment ( bukti pengambilan uang di Bank BRI Arga makmur

Dikembalikan kepada PT Alno Air Ikan Estate;

• 6 (enam) lembar foto copy Surat

  maret 2019 s/d 12April 2019.1 ( satu ) buah buku permintaan uang gaji dan insentive jumat sabtu aslidari divisi VIII PT Alno Air Ikan.7 ( tujuh ) lembar berita acara pembayaran gaji di Divisi oleh asistenpendamping dan krani divisi yang di ketahui oleh senior asisten di setujuioleh Manager.1 ( satu ) ) dokumen Cash Request Februari 2019 beserta dokumenpendukung ( dokumen permintaan uang dari kantor PT Alno Air ikan kekantor HO Medan tanggal 14 februari 2019.3 ( tiga ) lembar rekening koran Bank BRI Arga

  Makmur tanggal 1 Maret2019.Dokumen Permintaan Pengantaran uang ke Bank BRI Arga makmur olehPT Alno Air Ikan tanggal 16 Februari 2019 ke kantor Puding mas estate.1 ( satu ) lembar foto kopy cek pengambilan uang ke Bank BRI ArgaMakmur tanggal 19 Februari 2019 dan foto copy Pengeluaran uang / BankPayment ( bukti pengambilan uang di Bank BRI Arga makmur.Dikembalikan ke PT.

  Makmur tanggal 1 Maret2019.Dokumen Permintaan Pengantaran uang ke Bank BRI Arga makmur oleh PTAlno Air Ikan tanggal 16 Februari 2019 ke kantor Puding mas estate.1 ( satu ) lembar foto kopy cek pengambilan uang ke Bank BRI Arga Makmurtanggal 19 Februari 2019 dan foto kopy Pengeluaran uang / Bank Payment( bukti pengambilan uang di Bank BRI Arga makmur.6 (enam) lembar Surat Pengangkatan karyawan dari PT Alno Air Ikan An.

  Makmur tanggal 1 Maret 2019,Dokumen Permintaan Pengantaran uang ke Bank BRI Arga makmur oleh PTAlno Air Ikan tanggal 16 Februari 2019 ke kantor Puding mas estate dan 1 ( satu) lembar foto kopy cek pengambilan uang ke Bank BRI Arga Makmur tanggal 19Februari 2019 dan foto kopy Pengeluaran uang / Bank Payment ( buktipengambilan uang di Bank BRI Arga makmur adalah milik dari PT Alno Air IkanEstate maka perlu ditetapkan agar barang bukti tersebut dikembalikan ke PTAlno Air Ikan Estate;Halaman 50 dari

  Makmur tanggal 1 Maret2019;Dokumen Permintaan Pengantaran uang ke Bank BRI Arga makmur olehPT Alno Air Ikan tanggal 16 Februari 2019 ke kantor Puding mas estate;Halaman 52 dari 54 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Mkm 1 (satu ) lembar foto kopy cek pengambilan uang ke Bank BRI ArgaMakmur tanggal 19 Februari 2019 dan foto kopy Pengeluaran uang / BankPayment ( bukti pengambilan uang di Bank BRI Arga makmurDikembalikan kepada PT Alno Air Ikan Estate; 6 (enam) lembar foto copy Surat Pengangkatan karyawan

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Cindy Prastika Ariyanti binti Zainul Arifuddin) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Gilang Arga Adi Wangsa bin Budi Wahyanto) ;
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);