Ditemukan 44681 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4215/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Dan dari uraian di point No. 4, Tergugat bekerja sebagaikaryawan di Kantor Notaris Kepanjen Kabupaten Malang;6. Bahwa konflik keluarga mulai memanas karena Tergugat melakukantindakan kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) pada hari Minggu 27 Juni2021 sekitar pukul 22.23 Wib, namun Penggugat masih bertahansementara dalam 5 hari kedepan terhitung sejak tanggal 27 Juni s/d 2 Juli2021.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 ZulhijahHalaman 6 Penetapan Nomor 4215/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg1442 Hijriyah, oleh kami Drs. H. FAHRURRAZI, M.H.I., sebagai Ketua Majelis, Drs.H. MOHAMAD GOZALI, M.H. dan H.
Register : 20-06-2011 — Putus : 20-07-2011 — Upload : 10-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3040/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Juli 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
74
  • Urusan Agama Kecamatan KepanjenKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 940/53/XI/2006 tanggal 16 Nopember2006) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: KK.13.07.04/PW.0 1/110/2011tanggal 20 Juni 2011;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah kontrakan di Desa Pakisaji Kecamatan Pakisaji KabupatenMalang selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahPenggugat sendiri di Desa Jatirejoyoso Kecamatan Kepanjen
    Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotocopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Kecamatan Kepanjen Kabupaten MalangNomor 940/53/X1/2006 tertanggal 16 Nopember 2006 (P.1);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I SAKSI I PENGGUGAT
Register : 07-06-2012 — Putus : 19-07-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3124/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Juli 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
73
  • Pada tanggal 26 Januari 2005, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor108/108/1/2005 tanggal 26 Januari 2005) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah Penggugat di Desa Curungrejo Kecamatan KepanjenKabupaten Malang selama 6 tahun 11 bulan;.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319000, (tigaratus sembilan belas ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 19 Juli2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Syakban 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Register : 18-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1463/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • ., Advokat, beralamat di Jalan Raya Mojosari76 Desa Mojosari Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 14 Februari 2020yang didaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malangpada tanggal 18 Februari 2020 dengan Nomor705/Kuasa/2/2020/PA.Kab.Mlg. selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahan Kamis tanggal 16 April 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Syakban1441 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.ABD. RAZAK PAYAPO dan Drs.
Register : 15-06-2011 — Putus : 26-07-2011 — Upload : 21-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2972/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 26 Juli 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
95
  • BahwaPemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halrhal tersebut diatas , maka Pernohon mohon kepada bapak ketuapengadilan agama kabupaten Malang di Kepanjen , berkenan untuk memanggil kedua belahpihak, kemudian memeriksa dan memberikan putusan sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menaberikan iin kepada Pemohon ( J. SUHADI bin SUROREJO ) untuk menjatuhkanIkrar Talak satu kepada Termohon ( SULASTRI binti ROSELIN).3.
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 499.000, (empat ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Sya'ban 1432 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Dra. ENIKFARIDATURROHMAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AFNAN MUHAMIDAN,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 30-07-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 09-11-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4255/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 September 2013 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Lawu MangunrejoRT.18 RW.05 Desa Mangunrejo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama tahun 8 bulan.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.244000, (dua ratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 09September 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Zulkaidah 1434 H., oleh kamiDrs. ALI WAFA sebagai Hakim Ketua Majelis serta M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag,M.H. dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 25-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3616/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
63
  • KAIYAN HOUSE KAI TIN ESTATIE, LAMTIN, KOWLOON HONGKONG,yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khusus yang terdaftar dikepaniteraan pada tanggal 25 Juli 2011 telah memberi kuasa kepada AGUSHERU WITONO, SH, Advokat, yang beralamat kantor di Jalan AdikaryaRT.01 RW. 03 No. 120 Desa Ardirejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, sebagai "Kuasa Penggugat",LawanTERGUGAT umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Demi kebaikan bersamamaka solusi untuk perkawinan Penggugat dan Tergugat harus diakhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai di Pengadilan Agama KabupatenMalang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat Sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada yang Mulia Ketua MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnya memberikan putusandengan amarnya sebagai berikut:.
Register : 12-06-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 19-09-2012
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 70/B/2012/PT.TUN.SBY
Tanggal 30 Juli 2012 — M U J I T O vs BUPATI MALANG
3620
  • JabatanKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen, Berkedudukan di Jl.Jaksa Agung Suprapto No 1 Kepanjen Kabupaten Malang,yang memberikan surat kuasa substitusi No. SK69/0.5.43.5/Gs.1/ 12/2011 tanggal 22 Desember 2011 kepada1 BUDHI PURWANTO, SH.MH ; 2 SIANE F. MATULESSY, SH. ; 3 MARINDRA PRAHANDI F, SH.MH. ; 4 NOVAN BERNADIL, SH. ;Jabatan kesemuanya adalah Jaksa Pengacara Negaraberkedudukan di Jl.
Register : 21-11-2012 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 01-05-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6430/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 27 Maret 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
96
  • Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama FERI, Pemohondan orangtua Termohon mengetahui/melihat Termohon danlakilakitersebut jalan bersama di daerah Kepanjen Kabupaten Malang ketikaPemohon menyuruh berhenti Termohon dan lakilaki tersebut lari;b. Termohon berani kepada Pemohon ketika Pemohon menasehati kebaikandalam rumah tangga Termohon sering membantah;c. Termohon ringan tangan apabila bertengkar Termohon sering memukulPemohon;d.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.259.000, (dua ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal27 Maret 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1434 H., oleh kamiDrs. SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. WARYONO, M.H. dan Drs. H.
Register : 27-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 14 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Kepanjen, 14 Maret 2018

    Ketua Majelis,

    PENETAPANNomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgr ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :SUPADI bin LASEMO, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Legok RT.01 RW.001 DesaSukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca
    Bahwa anak kandung Pemohon :Nama : DONI PRADANA bin SUPADI;Tanggal lahir : 27 Oktober 2003 (umur 14 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Tempat Kediaman di : Dusun Legok RT.01 RW.001 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > EKA NOVITA RAMADANI binti WASISSUWANTO;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Suropati Rt.019 Rw.004 Desa GirimoyoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan
    Penetapan Nomor 0292/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlganak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DONI PRADANA bin SUPADI, tanggal lahir 27 Oktober 2003, agamaIslam, pekerjaan Pelajar, bertempat kediaman di Dusun Legok RT.O1 RW.001Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen
    menghalangi pernikahan;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi isteri Pemohondengan cara belajar banyak pada orangtuanya dalam mengurus rumahtangga dan kini ia Siap menjadi ibu rumah tangga nantinya;Bahwa ia siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi ibu rumahtangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama Wasis bin Ardi, umur tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Legok RT.01 RW.001 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4852/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
97
  • PUTUSANNomor 4852/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kepanjen Kabupaten Malang, yangdalam perkara ini memilin domisili hukum di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Kepanjen Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 4852
    Pada tanggal 04 Juli 2000, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :154/06/VII/2000 tanggal 04 Juli 2000 );2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah Tergugat di Kepanjen KabupatenMalang selama 15 tahun.
Register : 08-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kpn
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
HARI SUWIGNYO SH
Terdakwa:
SYAFI'IL UMAM
292290
  • PUTUSANNomor 173/Pid.Sus/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara TerdakwaNama : SYAFFIL UMAM ;Tempat lahir : Malang ;Umur/ Tanggal lahir : 23 tahun /1 November 1997 ;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia:Tempat tinggal : Blok kamis Rt.11 Rw.05 Desa PoncokusumoKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;Agama : Islam;
    Hakim PN sejak tanggal 08 April 2021 sampai dengan tanggal 07 Mei 2021;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen sejak tanggal 8 Mei 2021sampai dengan tanggal 6 Juli 2021 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor 173/Pid.Sus/2021/PNKpn tanggal 8 April 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 173/Pid.Sus/2021/PN Kpn tanggal 8 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
    Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 oleh NUNYDEFIARY,SH sebagai Hakim Ketua, RUBIYANTO BUDIMAN, SH danMUHAMAD AULIA REZA UTAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota dibantuoleh ESTHER NATALINA
Putus : 20-05-2013 — Upload : 16-11-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 258/Pid.B/2013/PN.Kpj
Tanggal 20 Mei 2013 — AGUS WAHYONO als YOYON
3115
  • PUTUSANNomor : 258/Pid.B/2013/PN.KpjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NamaTempat lahirTanggal lahirUmurJenis KalaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanAGUS WAHYONO Alias YOYONMalang17 agustus 198527LakilakiIndonesiaDusun Purwodadi RT. 04 /RW.13 Desa PurwodadiKecamatan Dampit Kabupaten
    Kpj,sejak tanggal 10 Mei 2013 s/d tanggal 8 Juli 2013Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor :258/Pid.B/2013/PN.Kpj tertangal 10 April 2013, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Terdakwa tersebut diatas ; Setelah membaca surat perlimpahan perkara menurut acara Pemeriksaan Biasa dariKepala Kejaksaan Negeri Kepanjen tertanggal 9 April 2013 nomor : B731 / 0.5.43 /Epp.2/ 04/2013 ;e Setelah membaca dan mempelajari
    ERSTANTO WINDIOLELONO, SHAnggotaanggota Majelis Hakim tersebut, dibantu JUSTIAM PADMININGTIAS, SH,MHum sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kepanjen, dihadiri olehROCHMAN MARSUDI, SH sebagai Penuntut Umum serta dihadiri Terdakwa AGUSWAHYONO Alias YOYON.Anggota Majelis Hakim Ketua Majelis HakimSUTISNA SAWATI, SH BAYU ISDIYATMOKO, SH.MHY. ERSTANTO WINDIOLELONO, SHPanitera penggantiJUSTIAM PADMININGTIAS, SH, MHum
Register : 12-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3771/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Agustus 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
66
  • pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan TKW,tempat kediaman di Kabupaten Malang, yang sekarang tinggal di FlatB, 23/FLR BLK 1 A Hong Cheong Court Healthy Vellege North PontHongkong, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"; dalam hal inisesuai dengan surat kuasa khusus tertanggal 24 April 2012 memberikuasa kepada SAMINUDIN, S.Pd, S.H. dan BAMBANGSUHERWONO, S.H. pekerjaan Advokat berkantor di Jalan Panji No.180 Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.299000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 09 Agustus2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Ramadan 1433 H., oleh kami Drs.SUHAILI, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-09-2012 — Upload : 21-10-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1851/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 September 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
53
  • ., pekerjaan Advokat, berkantor dijalan Panji No.86 Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 30 Maret 2012 yang didaftarkan di Pengadilan Agama KabupatenMalang pada tanggal O02 #April 2012 dengan Nomor314/K.Kh/2012/PA.Kab.Mlg. sebagai "Penggugat"",LawanTERGUGAT ,, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang. yang sekarang tidak diketahuialamatnya diwilayah Republik Indonesia, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.309 000, (Tigaratus sembilan ribu rupiah )Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal03 September 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 26-03-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1672/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
44
  • ,pekerjaan Advokat/Penasehat Hukum berkantor di jalan Ahmad Yani 20 KelurahanKepanjen Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, sebagai Kuasa HukumPemohon",LawanTERMOHON' umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal26 Maret 2012 yang telah terdaftar
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.519000, (lima ratussembilan belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Tsani 1433 H., oleh kamiDrs. MUHD. JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. MASITAH danNURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 31-10-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5982/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 18 Oktober 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Panji No.86 Kepanjen Kab.
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.299000, (dua ratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 28Nopember 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Muharam 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. ALI WAFA danM.
Register : 10-01-2012 — Putus : 08-02-2012 — Upload : 29-03-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0177/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Februari 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
87
  • ., pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum berkantor di Jalan Panji No.180 Kepanjen Kabupaten Malang,sebagai >Kuasa Hukum Pemohon",LawanTERMOHON umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal10 Januari 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.294000, (dua ratussembilan puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Awal 1433 Dzulqodah 1429 H., oleh kamiDra. MASITAH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHAILI, S.H.,M.H. dan Drs.
Register : 11-08-2010 — Putus : 31-01-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3793/Pdt.G/2010/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Januari 2011 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
83
  • telahmenjatuhkan putusan dalam gugat cerai antaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Malang, sekarang berada diFlat C9 Floor Block 8 Handsome Court Castlr Peak Road TuenMun NT Hongkong, sebagai "Penggugat" , dalam hal ini sesuaidengan surat kuasa Khusus tanggal 11 Juni 2010 yangterdaftar di Pengadilan Agama Kabupaten Malang tanggal 23Agustus 2010 memberi kuasa kepada AHMAD ISWAHYANTO, S.Hpekerjaan Advokat/Penasehat Hukum berkantor di jalanSidodadi 92 Panggungrejo Kepanjen
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senintanggal 31 Januari 2011 Masehi' bertepatan dengan tanggal 25Shafar 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.
Register : 07-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN KEPANJEN Nomor No.64/Pdt.P/2017/PN Kpn
Tanggal 1 Maret 2017 — RINI INDRAWATI
168
  • PENETAPANNo.64/Pdt.P/2017/PN KpnDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :RINI INDRAWATI : Perempuan, lahir di Malang, tanggal 1 Agustus 1978, umur38 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat diJI.
    PRAMONOdan Ibu RINI INDRAWATI dirubah menjadi atas nama 3507LT26042016 0087 atas nama RELLY INDRA PRAMONO lahir di Malangpada tanggal 4 Agustus 2002 anak kedua lakilaki dari Ayah RUDISETYO PRAMONO dan lbu RINI INDRAWATI ;~ Bahwa, guna membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahirananak pemohon tersebut menurut ketentuan yang berlaku diperlukanpenetapan dari pengadilan Negeri Kepanjen.Sehubungan dengan halhal sebagaimana tersebut diatas, maka Pemohonmohon sudilah kiranya Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen