Kbmasst Gaal ath aoBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt01 Rw01, Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari

Bahwa Pemohon akan menikah dengan seorang lakilaki bernamaBudiyanto bin Kombari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,bertempat tinggal di Dukuh Xxxx, Rt 03 Rw 01, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;Putusan No.042/Pdt.P/ 2015/PA.Komhalaman 1 dari9 halaman4. Bahwacalon suami Pemohon berstatus Duda Cerai hidup;5. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2015.

dari 9 halamanAtau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohonhadir sendiri di persidangan, sedang wali Pemohon tidak hadir dan tidakmengirim wakil atau kuasanya, meskipun telah dipanggil secara sah dan patut,sehingga Wali Pemohon tidak dapat didengar keterangannya;Menimbang, bahwa calon suami Pemohon yang bernama : Budiyantobin Kombari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggaldi Dukuh

Purwadi bin Dul Mungid, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.01, RW.01, DesaXxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpah saksitelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;% Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;* Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali adhol karena waliPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan alasan AyahPemohon tidak suka dengan calon suami

Musliman Astur bin Abdul Somad, umur 56 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.03, RW.01, Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, setelah bersumpahsaksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;* Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan calon suami Pemohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon;% Bahwa Pemohon mengajukan penetapan wali adhol karena waliPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan alasan AyahPemohon tidak suka dengan calon suami Pemohon

SALINANPUTUSANNomor 0585/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan jualanjamu, tempat tinggal di Dukuh Platar RT.01 RW.01 Desa Puron,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan

, pekerjaan tani, tempattinggal semula di Dukuh Platar RT.01 RW.01 Desa Puron,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo, sekarang tidak diketahuialamatnya secara jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan cerai gugat dengan suratnyatanggal 24 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Platar, RT. 01/ RW. 01, Desa Puron, Kecamatan Bulu,Kabupaten Sukoharjo selama 6 bulan.5.

Saksi 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa Puron(Kadus 1), tempat tinggal di Dukuh Platar RT.02 RW.01 Desa Puron,Kecamatan Bulu, Kabupaten Sukoharjo di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahbertempat tinggal

bersama di rumah Penggugat di Dukuh Platar, DesaPuron, Bulu, Sukoharjo;eBahwa saksi mengetahui, Tergugat sejak pertengahan tahun 2015sampai sekarang telah pergi meninggalkan Penggugat dari tempat tinggalbersama dan sekarang Tergugat di mana saksi tidak tahu;e Bahwa saksi mengetahui, sejak setelah pergi sampai sekarang telah 1tahun lebih Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim nafkah dantidak meninggalkan sesuatu yang dapat dipakai sebagai penggantinafkah;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat

PUTUSANNomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang bakso,pendidikan SLTP, tempat tinggal sesuai KTP di Kampung Anyar, RT.01 RW. 02, Kelurahan Muarasari, Kecamatan Kota Bogor Selatan,Kota Bogor, sekarang berdomisili di Dukuh Rejosari, RT. 01 RW.

03,Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui, pendidikanSLTP, tempat tinggal dahulu di Dukuh Rejosari, RT. 01 RW. 03,Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi

SAKSI 1, umur 37 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Dukuh Rejosari, RT. 04 RW. 03, Desa Rejosari, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri dan telahdikarunia 2 (dua) oaring anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempat tinggalbersama di Bogor kemudian

pulang dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Rejosari, RT. 01 RW. 03, Desa Rejosari,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo;Bahwa Tergugat sejak awal tahun 2016 sampai sekarang telah pergimeninggalkan Penggugat dari tempat tinggal bersama;e Bahwa Tergugat sejak setelah pergi Sampai sekarang telah 3 (tiga) tahunlebin tidak pernah datang atau menjenguk Penggugat, tidak mengirimnafkah kepada Penggugat dan tidak diketahui di mana keberadaannya;e Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat

pulang dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Rejosari, RT.

SALINAN PUTUSANNomor 1791/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talak padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; 222229 PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, pendidikanSLTP, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXXXX RT.02RW.05 Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai

Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1791/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 26 Agustus 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon pada tanggalXXXXXXXXXXX sebagaimana dicatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXX Tanggal XXXXXXXXXXX di keluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenKebumen: 2 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri kurang lebih 2 tahun di rumah Pemohon di Dukuh

memberikan warisan tersebut kepada Pemohon, namunsampai sekarang warisan tersebut belum jugadiberikannya; 5 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohon dan termohon terjadiTanggal 16 Agustus 2012 dengan penyebab termohon masih tetap bersikap seperti point4, padahal Pemohon hanya menagih janji Termohon, namun Termohon malah marahmarah dan meminta cerai dengan Pemohon, dan kemudian tidak lama setelah ituTermohon di jemput oleh orang tua Termohon dan pulang ke rumah orang tua Termohondi Dukuh

XXXXXXX Rt. 04, Rw 03, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,Kabupaten Kebumen, dan pada Tanggal 18 Agustus 2012, Termohon kembali menemuiPemohon dan mengambil barangbarang Termohon dengan6 Bahwa sejak Tanggal 16 Agustus 2012, antara Pemohon dan Termohon telah berpisahtempat tinggal Pemohon tinggal di rumah Pemohon di Dukuh XXXXXXXXXXXX Rt.02, Rw 05, Desa XXXXXXX, Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Kebumen danTermohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Dukuh XXXXXxXX Rt. 04, Rw 03,Desa XXXXXXX, Kecamatan

Bukti Saksi1 SAKSI SATU, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempatkediaman di Dukuh XXXXXXXXXXXX RT.02 RW.05 Desa XXXXXXX, KecamatanXXXXXXX, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena adik Pemohon, Pemohon dan Termohonmenikah tahun 2010; 2222222 2222222e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon 5 === 2222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn

SALINAN PUTUSANNomor 2120/Pdt.G/2015/PA.Kompea pp Nal geenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara;Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.04 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Pemohon;melawan;Termohon, umur 28 tahun, agama

Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxx RT.01 RW.04Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas dan suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor2120/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 05

Bahwa sesudah menikah Pemohon dan Termohon telah hidup bersamaselama 5 Tahun 5 Bulan di rumah orang tua Pemohon di Dukuh Xxxxx,Putusan No.2120/Pdt.G/2015/PA.KomHalaman 1 dari 10 halamanRt.02 Rw.04, Desa Blengor Kulon, Kecamatan Xxxxx, KabupatenKebumen;3. Bahwa dalam perikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangbernama xxxxx, umur 5 Tahun dan xxxxx umur 3 Tahun, kedua anaktersebut sekarang dalam asuhan Termohon ;4.

Bahwa puncak perselisinan antara Pemohon dan Termohon terjadi padaawal Bulan Pebruari 2013, dengan penyebab Termohon masih tetapseperti itu dan tidak ada perubahan dengan sikapnya akhirnya Termohonpulang kerumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx, Rt. 01 Rw 04,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen hingga sekarangsudah 2 Tahun 7 Bulan lamanya ;6.

Sumarno bin Kasan Wakidi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.02 RW.04 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpah dan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena tetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada tahun2008, setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon dan dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah

PUTUSANNomor 212/Pdt.G/2019/PA.Skhez yor sJ) Ul pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Kleco, RT.

O1RW. 03, Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat kediaman di Dukuh Ngunut, RT. 01/RW. 06, Desa Bentakan, Kecamatan Baki, KabupatenSukoharjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Ngunut, RT. / RW. , Desa Bentakan,Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 6 bulan,kemudian pada bulan Agustus tahun 2015 pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Kleco,RT. 01/ RW. 03, Desa Ngombakan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo selama 2 tahun 3 bulan.5.

SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Kleco Rt. 01 Rw. 03, Desa Ngombakan, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 4 dari 12 halamanPutusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah tahun 2014 yang lalu; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat

SAKSI 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik,tempat tinggal di Dukuh Kleco Rt.01 Rw.03, Desa Ngombakan,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo, saksi tersebut dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 5 dari 12 halamanPutusan Nomor 212/Pdt.G/2019/PA.Skh Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah tahun 2014 ; Bahwa saksi tahu, setelah menikah Penggugat

SALINAN PUTUSANNomor 2362/Pdt.G/2014/PA.Kbmwe SPS eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, uMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxxxxx RT.03 RW. 04 DesaXXXXXXXXXXX Kecamatan XXXXXXXXXXxX Kabupaten Kebumen,sebagai Penggugat

Bahwa penggugat telah menikah dengan terggugat pada tanggal 17Desember 2013 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor;Putusan Nomor 2362/Pdt.G/2014/PA.KomHalaman 1 dari 11 halamanXXXXXXXXXXX Tanggal 17 Desember 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Xxxxxxxxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 bulan di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Xxxxxxxxxx, Rt. 03, Rw.04, Desa XXXXXXXXxxx

dengan wanita lain yangbernama xxxxxx yang berasal dari daerah xxxxxxxxx, dan Tergugatpuntelah mengakui hubungannya di depan Penggugat;Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal Bulan Maret 2014 dengan penyebab Tergugatmasih tetap menjalin hubungan dengan wanita tersebut point 4 dan Tergugatlebih memilin wanita tersebut dibandingkan dengan Penggugat, dan kemudianTergugat mengusir Peggugat dan akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Dukuh

XXXXXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Siter, tempatkediaman di Dukuh xxxxxxxx RT.03 RW. 04 Desa xxxxxxxxx, KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2013;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniaiketurunan;

untuk memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehatiPenggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secara baik denganTergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginan untukbercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti Penggugatbertempat tinggal Dukuh

dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen,Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA Kbm10.sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor0329/77/IV/2015 Tertanggal 17 April 2015 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) tersebut;Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon yangberalamat di Dukuh

Nikah Nomor 0329/77/IV/2015 Tanggal 17 April 2015,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah bermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.2);Bahwa disamping bukti Surat tersebut, Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi di persidangan, masingmasing:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA KbmSlamet Muhajir bin Soejono, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dukuh

Ganggeng RT.003 RW. 002 DesaTanjungrejo, Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan April 2015, danSaksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah saksi di Dukuh Ganggeng RT.003 RW. 002 Desa Tanjungrejo,Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen; Bahwa dari pernikahan

lalu antara Pemohon dengan Termohon telah berpisahtempat tinggal yang hingga kini sudah berlangsung lebih dari 6 (enam)bulan lamanya, dan selama itu pula antara Pemohon dan Termohontidak pernah ada komunikasi dan tidak pernah bersatu kembali dalamrumah tangga; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah diusahakanuntuk didamaikan akan tetapi tidak berhasil, karena Termohon tidakmau lagi kembali bersama Pemohon.Suryadi bin Sankardi, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dukuh

Ganggeng RT.003 RW. 002 Desa TanjungrejoKecamatan Buluspesantren, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan April 2015, danSaksi hadir pada acara pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2016/PA KbmBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Dukuh Ganggeng RT.003 RW. 002 DesaTanjungrejo

SALINAN PUTUSANNomor 0317/Pdt.G/2017/PA.KbmNN ye Nell eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.002/RW.001 Desa xxxx,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat,

umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di dahulu beralamat di Dukuh xxxxRT.002/RW.001 Desa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenKebumen, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan Jjelasdan pasti diselurun wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat tinggal dirumah orangtua PenggugatPutusan Nomor;031 7/Pdt.G/2017/PA.KomHalaman 1 dari 9 halamandi Dukuh xxxx RT.002/RW.001 Desa xxxx, Kecamatan xxxx, KabupatenKebumen;Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suamiistri (bada dukhul), dan dari pernikahantersebut Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) xxxx (Umur 16 tahun)2) Xxxx (Umur 9 tahun

San Suwito bin Sayareja, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh xxxx RT.002 RW.001 Desa xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1999;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal Dukuh

PUTUSANNomor 1709/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I B Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihak pihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan, bertempattinggal di Dukuh Pengkol RT.27 RW.

Desa DuyunganKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, yang dalam hal inimemberikan kuasa kepada H.SLAMET WIDODO, SH, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalandr.Sutomo No.24, Bangunsari, Sragen, dengan surat Kuasakhusus tanggal 03 September 2014, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan TU SMP, bertempattinggal di Dukuh Margomulyo RT.01 RW.

SUPARNO Bin KERTO IJIOYO, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Pengkol RT.27 RW. Desa DuyunganKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal baik dengan penggugat dan tergugat karena orangtua. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah, dan dikaruniai01 orang anak bernama Lutfiah Zasira, lahir 02 Juni 2014;.

SUPARJO Bin PONCO PAWIRO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Pengkol RT.27 RW.

Desa Duyungan Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Sragen dan SUPARJOBin PONCO PAWIRO, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Pengkol RT.27 RW.

SALINAN PUTUSANNomor 1531/Pdt.G/2014/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.04RW. 03, Desa Xxxxxxxx Kecamatan XXxxxxxx KabupatenKebumen, sebagai Penggugat

;melawan;Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,dahulu bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxxx RT.04 RW. 03,Desa XXXXxXxxx Kecamatan XXXxxxxx Kabupaten Kebumen,sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesiasebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 3 Tahun di rumahorang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxxx Rt. 04 Rw 03, Desa xxxxxxxx,Kecamatan xxxxxxxx Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan penggugat dan tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikarunaiai seorang anak yangbernama XXXXXxXxx, lahir tanggal 15 Desember 2009, anak tersebutsekarang dalam asuhan Penggugat:.

XXxxxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxx RT.04 RW. 03 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxXxXKabupaten Kebumendi bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama : XXXXXXxx, yang saat ini berada

XXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh xxxxxxxx RT.04 RW. 03 Desa xxxxxxxx Kecamatan xxxxxxxXKabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2009;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelan menikah padaawalnya hidup rukun dan dikaruniai 1 orang anak bernama XXXXxXxxx ;e Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat

PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PA.SIw.st 7eee 4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dgang,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.006 RW. 002 DesaXxXxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal Dukuh Xxxxx RT.006RW. 002 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal ,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;l'elah membaca surat Surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal27 Januari 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 0301/Pdt.G/2016/PA.Slw. tanggal 27 Januari 2016, telahmengemukakan halhal sebagai

Putusan No. 0301/Pdt.G/2016/PA.Slw.Nikah Nomor : Xxxxx/I/1997 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : Kk.11.Xxxxx/2016 tanggal 25 Januari 2016)Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx KecamatanXxxxx, Kabupaten Tegal, selama /+ 1 tahun, kemudian pindah ke rumahmilik bersama di Dukuh Xxxxx Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, selama + 17 tahun 5 bulan, telah bercampur (Badaddukhul) namunbelum dikaruniai anak

berdasarkan hukum Islam, makaberdasarkan Penjelasan Pasal 49 ayat (2) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkaratersebut termasuk dalam kewenangan Peradilan Agama untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 yang telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup sehingga dapat dinyatakansebagai alat bukti yang sah, terbukti Pemohon berdomisili Dukuh

Putusan No. 0301/Pdt.G/2016/PA.Slw.pula Termohon berdomisili di Dukuh Xxxxx RT.006 RW. 002 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal, yang juga termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Slawi;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Termohon berdomisili diwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Slawi, maka berdasarkan Pasal 66 ayat(2) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, perkara a quo termasuk

PUTUSANNomor 1331/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara ;Wartini binti Kasmin, umur 29 tahun, agama blam, pekerjaan Peniual kaset CD, pendidikanSMP, tempat kediaman di dukuh Wangkis RT.003 RW. 007 desa Dibalkecamatan Ngemplak kabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;melawanSunardi

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahkontrakan di dukuh Wangkis desa Dibal kecamatan Ngemplak kabupatenBoyolali selama 1 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di dukuh Wangkis desa Dibal kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali selama 6 tahun 4 bulan. Dan telah dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Agung Setyo Prabowo, lakilaki, tanggal lahir 04 Oktober 2005;b.

memberi nafkah wajib kepadaPenggugat serta telah membiarkan dan tidak mempedulikan Penggugat;Bahwa atas dasar kejadian tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai dengan alasan : Bahwa sejak bulan Januari 2012 rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan oleh permasalahan tersebut diatas danpuncaknya pada bulan Juli tahun 2012, Tergugat minta izin kepada Penggugatpulang ke rumah orangtuanya sendiri di dukuh

Burhanudin bin Harjo Sumito, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di dukuh Wangkis RT.002 RW. 003 desa Dibal kecamatanNgemplak kabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Nomor 1331/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 4 dari 11 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di

Devi Anita Rini, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di dukuh Wangkis RT.003 RW. 007 desa Dibal kecamatan Ngemplakkabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah kontrakan kemudian di rumah kediaman bersama selamaenam tahun

SALINANPUTUSANNomor 1461/Pdt.G/2020/PA.KjnSESS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SD,tempat tinggal di Dukuh Kempong, RT.001 RW.001, DesaPododadi, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 48

tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Penjahit, pendidikanSD, tempat tinggal dahulu di Dukuh Kempong, RT.001 RW.001,Desa Pododadi, Kecamatan Karanganyar, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumahpribadi Penggugat di Dukuh Kempong, RT.001 RW.001, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan selama kurang lebih 17tahun 7 bulan lamanya;4.

Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukangjahit, tempat tinggal di Dukuh Kepompong, RT.001, RW.001, Desa Pododadi,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah secaraagama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat; bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah sejak tahun 2001; bahwa Setelah menikah Penggugat

Saksi 2, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Dukuh Rejosari, RT.001, RW.005, DesaKayugeritan, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Pekalongan, di bawahsumpah secara agama Islam, saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat;bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang sudah lama menikah sejak tahun 2001;bahwa Setelah menikah

RADUM Bin COYO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidik Polisi dan keteranganyang saksi berikan sudah benar ;Bahwa saksi telah kehilangan 20 (dua puluh) ekor bebek pada hari Jum/attanggal 26 April 2019 sekira pukul 12.30 WIB di tanah kosong / sawah keringtanah saluran Irigasi Dukuh Grungsang Kelurahan Soko Duwet KecamatanPekalongan Selatan Kota Pekalongan;Bahwa bebek milik saksi mempunyai ciri knusus yaitu ada cat merah padabuntut

Khaerul Anam Als Srondeng datang ke rumah Terdakwa lalu pergibersama dengan berjalan kaki, saat melintas di tanah saluran irigasi Dukuh GrungsangDuwet melihat ada banyak bebek sehingga timbul niat Terdakwa dan Sdr. KhaerulAnam Als Srondeng untuk mengambilnya;Bahwa kemudian Terdakwa dan Sdr.

Khaerul Anam Als Srondeng pulang kerumah untuk mengambil 1 (satu) karung beras putih dan kembali lagi ke tanah saluranHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 181/Pid.B/2019/PN PkIlrigasi Dukuh Grungsang Kelurahan Soko Duwet Kecamatan Pekalongan Selatan KotaPekalongan, Kemudian Terdakwa bersamasama Sdr.

Khaerul Anam Als Srondengpulang ke rumah untuk mengambil 1 (satu) karung beras putih dan kembali lagi ke tanahsaluran lrigasi Dukuh Grungsang Kelurahan Soko Duwet Kecamatan Pekalongan SelatanKota Pekalongan, kKemudian Terdakwa bersamasama Sdr.

Balong Arto,RT.04/RW.09 Desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, KabupatenNama Ponco Pirno Bin Sukarno, Tempat lahir Jepara, Umur 41 tahun,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Status Perkawinan Kawin, PekerjaanSwasta, warga Negara WNI, Pendidikan SMP, Alamat Dukuh Balong arto,RT.04/RW.08 Desa Karanggodang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten Jepara;Hal. 1 Putusan No.241 /PDT/2015/PT.SMG4.

Nama Sugiyanto Bin Marto, Tempat Lahir Jepara, Umur 24 tahun, jenisKelamin Lakilaki, agama Islam, status Perkwinan Kawin, Pekerjaan Swasta,Warga Negara WNI, Pendidikan SMP, Alamat Dukuh Balong arto, RT.01/RW.08 desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten5.

Nama Tumiadi Bin Sutarman, Tempat Lahir Jepara, umur 22 tahun, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, status Perkawinan Belum Kawin, Pekerjaanswasta, Warga Negara WNI, Pendidikan SMP Alamat Dukuh Balong Arto,RT. 04/RW.08 Desa Karanggondang, Kecamatan Mlonggo, Kabupaten6.

Karanggondang, diatas tanah milik Birkam dan Darsono Persil No. 146, D II, C No. 2310dan 2314, seluas 0,169 Ha, ditukar dengan tanah Bondo Desa, PersilNo. 145, D.IIl, C No.17, seluas 0,185 Hajb) Untuk gedung SD Inpres yang terletak di dukuh Ploso di atas tanahmilik Ny.

Juniarti Winantuningsih binti Kadarsih, Persil No 69, D Il,seluas 0,280 Ha, ditukar dengan Sepertiga tanah Bengkok KepalaDesa Persil No. 80, S Il, C No. 1, seluas 0,271 Ha;c) Untuk gedung SD Inpres yang terletak di dukuh Balong arto di atastanah milik Surip Imin, Persil No. 18, D Il, C No. 1908, seluas 0,280Hal. 4 Putusan No.241 /PDT/2015/PT.SMGHa, ditukar dengan Sepertiga tanah Bengkok Kepala desa Desa,Persil No. 80, S Il, C No. 1, seluas 0,280 Ha;d) Untuk gedung SD Inpres yang terletak di dukuh

nanan nnn anne nnn ncn nc ncn ence nnn nnn nnennnnnesXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Borongan, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh DonosariRT.0OOLRW.003DesaKaliombo, KecamatanPaninggaran, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Asisten Rumah Tangga,pendidikan SD, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Donosari RT.001RW.003 Desa Kaliombo, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan; namun sekarang tidak diketahui

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumahTermohon di Dukuh Pandagan, Desa Plunjaran, KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo, selama kurang lebih 7 tahun,kemudian antara Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon di Dukuh Donosari RT.001 RW.003 Desa Kaliombo,Kecamatan Paninggaran, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 9tahun 2 bulan;. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suamiister!

SALINAN PUTUSANNomor : 936/Pdt.G/2010/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara; penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt.19 Rw.08 Desa xxxxxx,Kecamatan xxxxxx, Kabupaten xxxxx, sebagai PENGGUGAT;MELA W

AN 522 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nn cnn nestergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh xxxxxxx Rt.03 Rw.02 Desa xxxxxx,Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten XXXXXXXXX, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;4 Bahwa sejak bulan Januari 2010 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakharmonis, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan di dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan dan menurut keterangan dariDokter benih (sperma) Tergugat tidak dapat menghasilkan keturunan; 5 Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 08 Meidengan penyebab Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh

xxxxxxx,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;6 Bahwa sejak tanggal 08 Mei 2010 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxxxx, Kecamatan Puring,Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di DukuhXXXXXXXX, Kecamatan Puring, KabupatenKebumen;7 Bahwa Penggugat telah berusaha agar rumah tangga Penggugat dan Tergugat dapathidup rukun kembali dengan cara meminta bantuan / nasehat kepada keluarga, namunusaha tersebut

PUTUSANNomor 1111/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Usaha Bengkel,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Linggoyono RT008 RW 004 Desa Podosari Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 47 tahun

, agama Islam, pekerjaan Dagang Pakaian,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dukuh LinggoyonoRT 008 RW 004 Desa Podosari Kecamatan KesesiKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiTerMOh ON 22 n nnn nnn nnn nn nnn nnn nee neePengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 04 Agustus 2017 yang didaftarkan

2222 n nnn anne nnn nnn nnn nnn nen nen1.XXXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh Wonosari RT 05 RW 03 Desa Podosari, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, bersumpah secara agama Islam,menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan telah kenalPemohon dan Termohon) Bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri menikahpada tahun 1993; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersamadi rumah orang tua Termohon selama 23

Bahwa Pemohon dan Termohon, sudah pisah tempat tinggalhingga sampai sekarang selama 1 tahun penyebabnya Pemohonpergi meninggalkan Termohon; Bahwa selama pisah Pemohon dan Termohon sudah tidak salingkKOMUNIKA@SI; 222 oo enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n nee Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon tapi tidak berhasil, Pemohon tetap akan cerai denganTermOh ON)2 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nce nnn nen nnn cenceXXXXX, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dukuh

PUTUSANNomor : 2223/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiTalak antara pihakpihak : SUPRIYANTO Bin SULTINAH , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman di Dukuh sambiroto RT 01, Desa Sambirejo ,Kecamatan Plupuh , Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikuasa dan memilih domisili

kepada M.QOMARROCHSID,SH., berkantor di Jalan Irian RT 02/V,NglorogSragen, sesuai dengan surat kuasa khusus yang terdaftar tanggal10 Nopember 2012, selanjutnya disebut PEMOHON ; MELAWANWARSINI bintt SUHARTONO , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh ,tempat kediaman Balai rakyat ,Desa Sumomoro dukuh ,Kecamatan Plupuh , Kabupaten Sragen , selanjutnya disebutTERMOHON 72 2022 n nn nen cnn cn nen e cencee Pengadilan Agama tersebut ; e Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; e Telah

Kabupaten Sragen , Nomor : 88/04/V1/1999 tanggal 2 Juni 2010 , (Bukti P.2) ;Bahwa bukti P.1 dan P.2 telah bermaterai cukup, dan setelah diperiksa telahsesuai dengan aslinya serta telah diterima kebenarannya oleh Pemohon ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenghadirkan saksisaksi dan di bawah sumpah saksisaksi tersebut telah didengarketerangannya secara terpisah sebagai berikut : 1.Sutinah binti Sutardi , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani tempatkediaman di Dukuh

Tugino Bin Marso Saman ,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Dukuh sambiroto RT 01, Desa Sambirejo , KecamatanPlupuh , Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut: e Bahwa saksi adalah orang lain dan kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena tetangga ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah tahun 1999 yang lalu dantelah mempunyai dua orang anak ; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Pemohon , pada awalnya