Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Penggugat mohon kepada bapak ketuapengadilan agama Kabupaten Malang di Kepanjen, berkenan untuk memenggil kedua belahpihak, kemudian memeriksa dan mengadili perkara ini, dan memberikan putusan sebagaiberikut:1. Menerima dan Mengbulkan gugatan Penggugat;2.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.319000, (tiga ratussembilan belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Kamis tanggal 06 Mei 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awal 1431 H., oleh kami H.A. RIF'AN, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. ENIK FARIDATURROHMAH dan Dra.

ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507014111930004, tempat/tanggal lahir Malang, 01Nopember 1993, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaGALUH REDI SUSANTO,SH dan RENO ASNAFI,SH, Advokat,beralamat di Perum Seroja RT/RW : 24/01 Desa SengguruhKecamatan Kepanjen

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Jumat tanggal 23 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Rabiulawal 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. MAKMUR, M.H., sebagai Ketua Majelis,H. MUBAHI, S.H. dan Drs. ABD.

Pada tanggal 19 April 2015, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta NikahNomor : 0320/052/IV/2015 tanggal 19 April 2015) ;2. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malang5.selama 1 tahun dan terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di alamatKota Denpasar Provinsi Bali Selama 3 tahun.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 588.500,00 (lima ratus delapan puluh delapan ribu lima ratus rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal 12 Oktober 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar1442 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H., sebagaihalaman 5 dari 7 halaman, Putusan Nomor 2481/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKetua Majelis, Drs. H. WARNITA ANWAR, M.H.E.S. dan SUTAJI, S.H., M.H.

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:3814/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 16 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor: 861/37/X1I/2010 tanggal 16 Nopember2010);Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahOrangtua Penggugat Desa Jatirejoso Kecamatan Kepanjen

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.214000, (dua ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 05 Desember2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Muharram 1433 H., oleh kami Drs. MUHD.JAZULI sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURUL5MAULIDAH, S.Ag.

BromoNo. 05 Dilem Kepanjen Kabupaten Malang berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 April 2016 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 24 Juni2016 dengan Nomor : 1124/Kuasa/VV/2016/PA.Kab.Mlg.

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ditetapkan di Kepanjen, Kabupaten Malang padahari Senin tanggal03 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Muhadram1438 Hijriyah, oleh kami Drs. ASFA'AT BISRI, sebagai Ketua Majelis, Dr. MARDICANDRA, S.Ag, M.Ag., M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HL.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Jalan Sido Makmur RT.002RW.003 Desa Ngadilangkung Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 3tahun 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumahkontrakan Pemohon dan Termohon sendiri di Karangduren RT.004 RW. 001 DesaKarangduren Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 3 bulan;.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.269000, (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal23 Januari 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Rabiulawal 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

Kemudian Majelis Hakim telah berupayamendamaikan pihak yang berperkara tapi tidak berhasil lalu dibacakanlah Gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang Nomor : 156/120/II/2004 Tanggal 16 Februari 2004; (P.1)Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi I, umur

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Shafar 1432 H., oleh kami Drs. ARNAN MUHAMIDAN,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Padepokan RT.19 RW. 03 DesaSengguruh Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 12 tahun 7 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK I, umur 16 tahun3.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 16 Pebruari 2010Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Awwal 1432 H., oleh kami Dra. FARIDAARIANI, S.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. WARYONO dan Dra.

Kepanjen, kabupaten Malang, bertindak untuk dan atas nama : "Kuasa Pemohon",LawanTERMOHNO~ umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksiTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 14 Juni2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor:2923/Pdt.G/

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 294.000, (duaratus sembilan puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 12 Juli 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1432 Dzulgo'dah 1429 H., oleh kami Drs.ABD. ROUF, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. dan Drs. H.

Kepanjen Kab.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.396.000, (tiga ratus sembilan puluhenam ribu rupiah ).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 26 Nopember 2007 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Dzulqa'dah 1428 H., oleh kami H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. sebagai HakimKetua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H. dan Drs. H.

Desa Jenggolo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang selama 12 tahun, Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAKT, umur 11 tahunb. ANAK II, umur 10 tahun;3.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314000, (tiga ratusempat belas ribu rupiah)Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 13 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal8 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H.M. ZAINURI, S.H.,M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.

PUTUSANNOMOR : 813/PID.B/2014/PN.KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaTerdakwa :Nama Lengkap : MUHAMAD SUGENG WAHYUONO:Tempat Lahir : Malang:Umur /Tanggal Lahir : 25 Tahun/13 Oktober 1989 :Jenis Kelamin : LakiLaki:Kebangsaan : Indonesia:Tempat Tinggal : Dsn Bayangtegir, RT.18/RW.02

Malang atau setidaktidaknya dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan, menukarkan, mengadaikan, mengangkut, menyimpanatau menyembuyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada awalnya saksi Risky Bagus Saputro dan saksi Suparno als.

Membebankan Biaya Perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen pada Hari :Rabu, tanggal 4 Februari 2015 olehkami : TUTY BUDHI UTAMI, SH.MH, sebagai Ketua Majelis, ARIEF KARYADI,SH.MHum, dan RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum., masingmasing sebagaiHakim Anggota Majelis, Putusan mana diucapkan dalam Persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 5 Februari 2015, oleh Majelistersebut, dibantu

SUDJOJO, SH Panitera Pengganti, dihadiri HARISUWIGNYO, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen, sertaPenasihat Hukum Terdakwa dan Terdakwa ; Hakim Anqggota Maielis, Hakim Ketua Majelis.ARIEF KARYADI SH.MHum TUTY BUDHI UTAMI, SH .MHRATNA MUTIA RINANTI.

Pada tanggal 14 Maret 2011, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 0152/082/IH/2011 tanggal 14 Maret 2011 );halaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5686/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg2.

danmediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Tergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang fertutup untuk umum, yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0152/082/II/2011tanggal 14 Maret 2011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

, tempat kediaman diKabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah iparPenggugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 14Maret 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Jalan Melati RT.003 RW.001 Desa MangunrejoKecamatan Kepanjen

tangga, tempat kediamandi Kabupaten Malang, dibawah sumpahnya di depan sidang memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 14Maret 2011, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah Penggugat di Jalan Melati RT.003 RW.001 Desa MangunrejoKecamatan Kepanjen

DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawn pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :IMAM ROYAN bin MUNAJAD, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat kediaman di Dusun Ketapang RI.3 RW. 2Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : MUHAMMAD FATONI bin IMAM ROYAN;Tanggal lahir : 9 September 1997 (umur 18 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Ketapang RT.3 RW. 2 Desa SukoraharjoKecamatan Kepanjen Kabupaten Malang;Dengan calon isteriNama : RITA bin KASIONO;Umur : 15 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sukoyowono RT.2 RW. 6 Desa PalaanKecamatan Ngajum Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah

Mlg.1997, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun KetapangRT.3 RW. 2 Desa Sukoraharjo Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang, dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 1 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama RITA binKASIONO; Bahwa ia dan calon isterinya tersebut sering berkunjung

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507130101680032 tanggal 05 Juli 2008 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 143/130/V/1995tanggal 20 Mei 1995 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507130706060022tanggal

PUTUSANNomor 0626/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Koperasi Bank Bukopin di Kepanjen, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SecurityPabrik

mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Januari 2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor0626/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg tanggal 15 Januari 2019, dengan dalildalilsebagai berikut:1.Pada tanggal 21 Desember 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0981/014/XII/2013 tanggal 21Desember 2013 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P.1;B. Saksisaksi:1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : YONGKI BAYU SURYANTOTempat Lahir : MalangUmur atau tanggallahir : 34 tahun /2 Januari 1979Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Istana Bedali Agung L 104 RT.04 / RW.12Desa Bedali Kec. Lawang, Kab.

Lawang Kabupaten Malang, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, telah melakukan beberapa perbuatan kejahatan sehingga harusdipandang sebagai satu perbuatan berlanjut dengan sengaja dan melawan hukum memiliki barangsesuatu yang seluruhnya atau aebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan, dilakukan oleh orang yang penguasaannya terhadap barangdisebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen dan Terdakwa.MAJELIS HAKIM TERSEBUTHakim Ketua,BAYU ISDIYATMOKO, SH, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Y. ERSTANTO WINDIOLELONO, SH. RATNA MUTIA RINANTI, SH, MH, Panitera Pengganti,Rr. DHESSY IKE A. AMd.Ak,SH,MHum.

PUTUSANNomor 165/Pid.B/2021/PN KpnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : Juprianto Alias Cemplon;Tempat lahir : Malang;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 05 Januari 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Madyorenggo Rt.04 Rw.05 Desa TalokKecamatan Turen Kabupaten Malang;Agama

: Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Juprianto Alias Cemplon ditahan dalam perkara lain ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kepanjen Nomor165/Pid.B/2021/PN.Kpn tanggal 01 April 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 165/Pid.B/2021/PN.Kpn tanggal 01 April2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutanSetelan mendengar keterangan Saksisaksi

Jambangan Rt. 02 Rw. 01 Desa Rembun Kecamatan Dampit KabupatenMalang atau setidaktidaknya di suatu tempat tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen yang berwenang mengadiliperkaranya, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain , dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 165/Pid.B/2021/PN Kpnrumahnya, yang dilakukan oleh orang

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 3 Mei 2021 oleh NUNYDEFIARY,S.H., sebagai Hakim Ketua, RUBIYANTO BUDIMAN, S.H.., dan M.AULIA REZA UTAMA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebut olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehAGUS

berkas perkara Terdakwa di atas;Setelah membaca surat penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor:421/Pid.B/2015/PN.Kpn. tanggal 23 Juli 2015, tentang penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti dipersidangan;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.KpnSetelah mendengar Requisitoir Jaksa / Penuntut Umum, yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kepanjen

Malang atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, dengansengaja dan tanpa ijin, telah mangadakan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yangdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :manne nemnenennnm Pada waktu dan tempat seperti tersebut

Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Kamis, tanggal 27 Agustus 2015, olehkami Tenny Erma Suryathi, SH.

., PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kepanjen serta Terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHandry Argatama Ellion, SH.S.Fil.MH. Tenny Erma Suryathi, SH.MH.Arief Karyadi, SH. MHum.Panitera penggantiKarminah, SH.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 421/Pid.B/2015/PN.Kpn

Demikebaikan bersama maka solusinya perkawinan Penggugat dan Tergugat harusdi akhiri dengan perceraian,selanjutnya Penggugat mengajukan gugatan cerai diPengadilan Agama Kab.Malang di Kepanjen.6. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini.Berdasarkan halhal yang terurai diatas Penggugat mohon kepada Yang MuliaKetua Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, dan selanjutnyamemberikan putusan dengan amarnya sebagai berikut :1.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.364000, (tiga ratus enam puluh empat ribu rupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal17 Juli 2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Ramadan 1434 H., oleh kamiDrs. H. MASHUDI, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis sertaDrs. MASYKUR ROSIH dan Drs.

Hongkong, memberikan kuasa kepada:AHMAD ISWAHYANTO, S.H.pekerjaan Advokat, alamat Kantor di Jalan Sidodadi,No. 92, Kelurahan Panggungrejo, Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang,berdasarkan Surat Kuasa khusus, tenggal 28 Nopember 2011, bertindak untuk dan atasnama :" Kuasa Penggugat";LawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Purworejo, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.264.000, (dua ratusenam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadil Awal 1433 H., oleh kami Dra. Hj. MARDIANAMUCHTAR, MHI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H MASHUDI, M.H. dan NURULMAULIDAH, S.Ag.