Ditemukan 9775 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-01-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 212/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 18 Januari 2017 —
13347
  • Bahwa Pasal 10.1 Contract of Employment 2014 menentukan sebagaiberikut:During your tenure wth the Company, you shall not directly or indirectly,for financial gain or otherwse, engage in or take steps to engage in or setHal.16 dari 50 hal.
Putus : 11-06-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2606 K/Pdt/2009
Tanggal 11 Juni 2010 — YUM BUM SOO,dkk vs GU JONG YUL, dkk
12891 Berkekuatan Hukum Tetap
  • All other terms, conditions and exceptions are shall not change Terjemahan:I. Tujuan pemberian Pinjaman adalah untuk membiayai Pabrik LCD di bawahnama PT Asia Semicon Industry Co.Ltd.2. Pembayaran pinjaman ini dijamin oleh PTJeung Samudera Line.3. Menunjuk pada Pasal 6 Perjanjian, Maka Pemberi Pinjaman akanmelaksanakan haknya dengan segera berarti Untuk mengubah nama parapemegang saham dan Presiden/Direktur PT Jeung Samudera Line, PT JeungSamudera Jaya and PT Mitra Samudera Jaya masingmasing4.
Register : 15-09-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2043/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3121
  • Bahwa istri yang keluar rumah tanpa izinsuami diharamkan, bahkan Allah SWT melarang wanita yangsudah diceraikan oleh suaminya dengan talak raji (talak yangmasih bisa rujuk) agar tidak keluar rumahnya, apalagi jika seorangistri yang belum diceraikan, hal ini bersesuai dengan AlQuran danAlHadits, sebagaimana Allah SWT berfirman :alll p 8s Sail p cS 5 Seidel ZSgalles shall!
Putus : 07-04-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 246 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 April 2014 — ALIM SURATNO, S.E. bin SAJADI
6453 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Vide Pasal 1) maupunsemua orang yang telah menikmati uang Negara hal ini dikuatkan dengan pertimbanganMahkamah Konstitusi dalam sikap sebagaimana tertuang dalam putusannya No. 003/PUUIV/2006 : Pejabat publik (PUBLIC OFFICIAL) merupakan juga setiap orangsebagaimana dimaksud Pasal 2 Menimbang pula bahwa dengan disahkan ataudiratifikasinya UN Convention Against Corruption dengan UndangUndang No. 7Tahun 2006, dalam konvensi mana kerugian Negara tidak mutlak merupakan unsurtindak pidana korupsi (it shall
Putus : 25-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 366 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 25 Juli 2014 — MULTI ACCESS LIMITED VS PT WONGLOKAT INTERNASIONAL
7531217 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa itikad tidak baik olehKasasi adalah salah satu alasan diajukannya gugatan olehPemohon Kasasi;Bahwa ketentuan Pasal 69 ayat (2) UndangUndang Merek bersertapenjelasannya merupakan penerapan dari ketentuan Article 6 bis (3)Konvensi Paris, yang selengkapnya dikutip kembali sebagai berikut;No time limit shall be fixed for requesting the cancellation or theprohibition of the use of marks registered or used in bad faith;artinya:Tidak ada batas waktu dapat ditentukan untuk memintakanpembatalan atau
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 1/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 21 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
225
  • Menimbang, bahwa pada prinsipnya, untuk melindungi danmewujudkan hakhak anak, harus didahulukan kepentingan terbaikbagi anak (the best interests of the child);Menimbang, bahwa dalam Konvensi Hakhak Anak tersebut,prinsip kepentingan terbaik bagi anak dirumuskan dalam Article 3 poin(7) yang menyatakan:In all actions concerning children, whether undertaken by public orprivate social welfare institutions, courts of flaw, administrativeauthorities or legislative bodies, the best interests of thechild shall
Register : 27-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 56/Pdt.G-ARB/2016/PN Ptk.
Tanggal 24 Agustus 2016 — PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) 04 KEGIATAN PEMBANGUNAN JALAN PONTIANAK + JALAN DALAM KOTA – TAYAN qq. KEMENTRIAN PEKERJAAN UMUM REPUBLIK INDONESIA PT. WASKITA KARYA (Persero) TBK – DEVISI REGIONAL TIMUR
382129
  • PtkBahwa merujuk pada GCC Clause 4.1 The contractor shalldesign (to extend spesificied in the contract) execute, andcomplete the work in accordance wth contract and wthengineers instruction and shall remedy any defets in the works.Dalam Surat tersebut, Kontraktor (i.c. Termohon / dh.
    Arbitrase dalammenjalankan tugas dan fungsinya tidak dapat dijadikan sebagai pihak dalamsegala upaya hukum yang mempersoalakan putusannya tersebut;Menimbang, bahwa kekebalan yang diberikan kepada Arbiter atau MajelisArbiter didalam praktek hukum telah diterima didunia International yakni termuatdidalam pasal 34 International Chambers Ot Commerce Rules Of Arbitrationyang menyatakan :Neither the arbritators nor the court and its members, nor the icc and itsemployess, nor the icc National Commitees Shall
Register : 22-07-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TARUTUNG Nomor 5/Pid.Pra/2020/PN Trt
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon:
DARSAN SIMAMORA, S.E.,
Termohon:
Kepala Kejaksaan Negeri Humbang Hasundutan
9321
  • Internasional utama yang berisimengenai pengukuhan pokokpokok Hak Asasi Manusia;Bahwa dalam ketentuan yang telah diratifikasi tersebut, Negara telahberjanji untuk memberikan jaminan guna melakukan pemulihan terhadapseseorang yang hakhak nya telah dilanggar dalam kaitannya denganpelaksanaan tugas institusi Negara/ penegak hokum;Bahwa adapun ketentuan dimaksud adalah sebagai berikut:@ Pasal 14 angka 3 huruf a (mengenai hak yang dilanggar):In the determination of any criminal charge against him,everyone shall
    orang berhakatas jaminanjaminan minimal dibawah ini secara penuh, yaitu:(a) Untuk diberitahukan secepatnya dan terinci dalam bahasa yangdimengerti tentang sifat dan alasan tuduhan yang dikenakanterhadapnya@ Pasal 2 angka 3 huruf a dan b (mengenai janji negara untukHalaman 8 dari 95 Putusan Nomor 5/Pra.Pid/2020/PN Trt17)18)menjamin pemulihan hak yang dilanggar):Each State Party to the present Covenant undertakes:to ensure that any person whose rights or freedoms as hereinrecognized are violated shall
Register : 30-08-2019 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 545/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat:
TITIS SETYO BUDI
Tergugat:
Pimpinan Perusahaan Pembiayaan PT. DIPO STAR FINANCE
14888
  • Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa all differencesHal 17 dari 53 Putusan Sela Nomor 545/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr.arising out of this Policy shall be reffered to the decision of anarbitrator to be appointed in writing by the parties in diferrence or ifthey cannot agree upon a single arbitrator".
Register : 04-01-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0016/Pdt.G/2017/PA.Utj
Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2616
  • keterangan saksi yangdiajukan Penggugat Rekonvensi yang selama ini memelihara dan merawatkedua anak a quo, sedangkan kedua anak a quo tidak pernah mengeluhtentang ketidakamanan dan ketidaknyamanannya tinggal dan hidup bersamaPenggugat Rekonvensi, sebagaimana tersebut dalam bagian tentang dudukperkaranya, oleh karenanya berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan hanya semata demi kemaslahatan serta untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
    anakanak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama AzZahraAgustin binti Sumarlin, lahir pada tanggal 21 Juli 2008 dan Zahira DwiAnggraini binti Sumarlin, lahir pada tanggal 9 Juli 2014, sementara denganperceraian ini antara Penggugat Relonvensi dan Tergugat Rekonvensi tidakmungkin lagi akan hidup bersama dalam satu atap sebagai suami istri untukmengasuh anak a quo, maka demi kemaslahatan anak dan untukmengedepankan prinsip kepentingan terbaik bagi anak (the best interests ofthe child shall
Putus : 29-03-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1415 K/Pdt/2015
Tanggal 29 Maret 2016 —
253245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Replaced, defective parts shall bereturned to the seller and become the property of the seller. The seller isentitled to refuse the manner of the chosen supplementary performance.If it only is possible wth disproportional costs. Place of performance isthe delivering factory in each case. For removal of defects it is to givereasonable time and opportunity to the seller.
    SAT shall be deemed to be passed successtully, ifthe Buyertakes the harduare/software info use wthout signature of SA T. Theproduction startup of the hardware/softuare as vell as thorough trainingof the Buyer's maintenance and operating staff is not part of SAT unlessotherwse stated in this offer, but can be performed by the Seller'strained technicians according to the Seller's service and installationconditions";Terjemahan resminya adalah sebagai berikut:Halaman 67 dari 103 hal. Put.
Register : 09-01-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 September 2015 — ALIM LIM M E L A W A N 1. IKA HERU BETHARI 2. SINTA SUSIKTO, SH.
272235
  • Alim shall make no claim at lawor in equity in relation to anyfurther property that Ika acquires during the relationship or subsequentmarriage in her sole name wth money accumulated from her sole earning orother income received by her.terjemahan:7.
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 61/Pdt.G/2018/PN Sgm
Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat:
PT. Advanta Seeds Indonesia
Tergugat:
1.CV. Bangun Rezky Mandiri
2.Drs. Muhammad Irwan
3.H. Suriani
8114
  • CN.04 Rp. 396.000.000Total Sisa Kewajiban Tergugat 1 kepada Penggugat Rp. 595.326.321.000 (d) Payment: The Distributor shall pay (d)invoice.Sehingga Tergugat 1 masih memiliki kewajiban pembayaran (belumtermasuk bunga) dengan total sebesar Rp. 5.326.321.000, (lima milyartiga ratus dua puluh enam juta tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah).Be Dalam ketentuan yang tertuang pada tiaptiap Faktur (/nvoice)begitu juga pada Perjanjian Distributor memiliki jatun tempo dari setiappembayaran per Faktur (Invoice
Register : 13-09-2016 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1756/Pdt.G/2016/PA.Krs
Tanggal 24 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • th ala pee (ye AAD gd be ae gl Fall's GLAM es ayn YA g jl Shall ltABM git oh pS yo Sle Mba GIS yobs gl jul Ve lal GS Lage y Gueatlibe Gas let!JI BAY 5 Aiglabl) 4a aay sal Jal WS pt Logis aly US cee ail Ded ces Stl ete Ge Aaa slArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak jika disertaidengan pertengkaran dan perselisihan, selain itu akan menimbulkankemudharatan (bahaya) yang serius terhadap pendidikan anak danpembentukan akhlak mereka.
Register : 02-05-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 22-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Agustus 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT CHEVRON INDONESIA COMPANY;
6637 Berkekuatan Hukum Tetap
  • B/PK/PJK/2014Pemerintah berwenang untuk melakukan perjanjian dengan pemerintahnegara lain dalam rangka penghindaran pajak berganda dan pencegahanpengelakan pajak.Bahwa berdasarkan ketentuan dalam Perjanjian Penghindaran PajakBerganda (P3B) antara Pemerintah Indonesia dan Pemerintah AmerikaSerikat yang ditandatangani pada tanggal 11 Juli 1988 (selanjutnya disebutdengan P3B IndonesiaAmerika Serikat) yang menyatakan :Pasal 8 ayat (1) :Business profits of a resident of one of the Contracting States shall
Register : 13-01-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 17/Pdt.Sus-Arbt/2021/PN Mtr
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
PT Freedive Flow Indonesia
Tergugat:
1.PT Windmolen Ocean
2.Badan Arbitrase Nasional Indonesia
524217
  • BANI ruling shall be final and binding to thePARTIES.Faktanya adalah, Pemohonlah yang tidak mau mengikuti saran dariTn.
Register : 26-10-2020 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PN Sibuhuan Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Sbh
Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16876
  • jo Pasal 377 RIB joPasal 615 dst RV.Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia No. 794 K/Sip/1982tanggal 27 (dua puluh tujuh) Januari 1983, kaidah hukumnya sebagaiberikut :Terlepas dari alasan kasasi, putusan PengadilanTinggi/Pengadilan Negeri harus dibatalkan dengan alasanMahkamah Agung sendiri karena Pengadilan Tinggi salahmenerapkan hukum.Dalam Policy No. 49/00137/08 tanggal 10 Agustus 1978 di bawahbagian tentang Conditions telah diuraikan bahwa all differencesarising out of this Policy shall
Register : 21-06-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2017/PN.Smg
Tanggal 26 Juli 2017 — RENDY THEODORUS SOEDIONO Bin SOEDIONO
419235
  • Salah satuprinsipnya yang terkenal adalah "No free man shall be seized, or imprisoned, ordisseised, or outlawed, or exiled, or injured in any way, nor wil we enter on him orsend against him except by the lawul judgment of his peers, or by the lawof theland." Bahwa semua orang tidak dapat dipenjarakan atau diasingkan, direbutkebebasannya tanpa proses hukum yang dilakukan secara adil berdasarkanhukum yang berlaku.
Register : 25-07-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 3/Pid.Pra/2016/PN AGM
Tanggal 25 Juli 2016 — 1. Nama lengkap : BM. Hafrizal, S.H., M.Si; 2. Tempat lahir : Mukomuko; 3. Umur/tanggal lahir : 49 Tahun/1 April 1967; 4. Jenis kelamin : Laki-Laki; 5. Kebangsaan : Indonesia; 6. Tempat tinggal : Koto Jaya Rt.002 Desa Koto Jaya Kecamatan Mukomuko Kabupaten Mukomuko Propinsi Bengkulu; 7. Agama : Islam; 8. Pekerjaan : PNS Pemda Kabupaten Mukomuko (Mantan Sekretaris Daerah Kabupaten Mukomuko Tahun 2011-2012);
11436
  • Manusia.Dalam ketentuan yang telah diratifikasi tersebut, Negara telahberjanji untuk memberikan jaminan guna melakukan pemulihanterhadap seseorang yang haknya telah dilanggar dalam kaitannyadengan pelaksanaan tugas institusi negara/penegak hukum, Adapunketentuan dimaksud yakni: Pasal 2 Angka 3 huruf a (mengenai janjinegara untuk menjamin pemulihan hak yang dilanggar):Each State Party to the present Convenant understakes;a) To unsure that any person whose right or freedoms as hereinrecognized are violated shall
Register : 24-02-2011 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 114/Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 7 Februari 2012 —
169102
  • Selain itu pada Pasal 8 Principle Agreement tentangEvent of Default diatur sebagai berikut:In the event that Parazelsus Ltd/PL (PT X) fails to pay any sum onthe date upon which the amount is due and payable, then TSF isentitled to obtain compensation of 1/1000 based in value whichshall be paid by Parazelsus Ltd/PL (PT X) at the time of the breachfor maximum 30 days, therefore the outstanding together wthcompensation shall become due and payable immediately; andTIA, at its option, has the right to
    waktu pembayarandalam waktu 30 hari, oleh karena itu hutang (pembayaran tertagih)bersamasama dengan kompensasi menjadi jatuh tempo dandapat ditagih, dan TIA, sesuai pillhan yang ada, memiliki hak untukmemutuskan Perjanjian Distribusi tanpa pemberitahuan tertulisSebagai tambahan, pada Exhibit A Principle Agreement ditegaskanmengenai pembayaran atas pembelian saham tersebut sebagai berikut:As total consideration for the sale and purchase of shares,pursuant to this agreement, Parazelsus Ltd/PL (PTX) shall