Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Register : 16-10-2024 — Putus : 06-01-2025 — Upload : 06-01-2025
Putusan PN SUMEDANG Nomor 173/Pid.Sus/2024/PN Smd
Tanggal 6 Januari 2025 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI, S.H.
Terdakwa:
RIDWAN SIDIK bin NANDI
1011
  • Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ridwan Sidik bin Nandi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun serta denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 11-09-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 259/Pid.Sus/2014/PN Njk
Tanggal 28 Oktober 2014 — Nama Lengkap : SUNARIYONO, ST. Bin MUHAIMIN; Tempat lahir : Nganjuk ; Umur/tanggal lahir : 55 Tahun / 3 Mei 1959; Jenis Kelamin : Laki - laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Ds. Lumpangkuwik RT.02/RW.03, Kec. Jatikalen,Kab. Nganjuk; A g a m a : Islam; Pekerjaan : Swasta ; Pendidikan : S-l;
3455
  • Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.
    Memerintahkan agar lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhya dari pidanayang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 29-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 03-06-2021
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 104/Pid.Sus/2021/PN Pms
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SITI.M.MANULLANG,SH
Terdakwa:
Leo Tampubolon
4440
  • menjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwatersebut diatasdengan pidana penjara selama6 (enam) tahundan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhya
Register : 19-03-2012 — Putus : 08-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 310/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mn
Tanggal 8 Mei 2012 — PEMOHON X TERMOHON
84
  • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhya ; 2. Membenkan ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ASLIT) untuk menjatuhkantalak satu kepada Termohon ( TERMOHON ASLI ) di depan sidangPengadilan Agama Kabupaten di Madiun ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara. SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kabupaten Madiun di Madiun c.q MajelisHakim yang memeriksaa perkara ini berpendapat lain, Pemohon mohon putusanyang seadiladilnya.
Putus : 24-07-2013 — Upload : 06-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 206/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 24 Juli 2013 — HOTMAR MARBUN
413
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Putus : 26-03-2014 — Upload : 16-05-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 59/PID.SUS/2014/PN.DUM
Tanggal 26 Maret 2014 — Deko Fazri Bin Azwardi
336
  • Dengan pengertiantersebut maka pemidanaan diharapkan dapat mendidik seseorang menjadi lebih baik dan menyadarikesalahan/kekeliruannya, melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungiterdakwa, serta mencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwatidak mengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan maka masapenahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya dari pidana yang akandijatuhkan
Register : 01-08-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 25-04-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.Tgrs
Tanggal 8 Nopember 2012 — PEMOHON : TERMOHON
1512
  • Nomor 1519/Pdt.G/2012/PA.TgrsMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara dan peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 29-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2166/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
117
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 19-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 646/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
RICHARD ANDHIXA FREEDOM Bin DEDI SUPRIYADI
449
  • RANGGA YUDHA Bin TARSONO, Bahwa benar saksi pernah dimintai keterangan di Penyidik Polsek SemarangTengahdan keterangannya sudah benar seluruhya dan dalam pemeriksaan tidakada tekanan atau paksaan dari manapun juga.Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2018 sekitar jam13.30 Wib saat saksisedang tiduran di dalam kamar kos di JI. Wotgandul IINo. 88 Kel.
Register : 04-08-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 392/Pdt.G/2011/PA.Bkt
Tanggal 24 Januari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
217
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menceraikan Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) dengan Tergugat (TERGUGAT ASLIT ) menurut peraturan yang berlaku.3.
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PT PADANG Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDG
Tanggal 24 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : HADI SAPUTRA, SH
Terbanding/Terdakwa I : Hengki Tarnando Panggilan Hengki
Terbanding/Terdakwa II : Joni Indra Panggilan Joni bin Hasan
2715
  • mengambil alih pertimbangan Majelis HakimTingkat Pertama, maka Pengadilan Tingkat banding memutus perkara inidengan menguatkan putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 22/Pid.Sus/2019/PN Pyh, tanggal 16 Mei 2019, yang dimohonkan banding;Menimbang, bahwa oleh karena para Terdakwa pernah ditangkap danditahan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAP, masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa akanHalaman 8 dari 10 Putusan Nomor 103/PID.SUS/2019/PT PDGdikurangi seluruhya
Register : 02-01-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0024/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 20 Maret 2014 — PEMOHON : TERMOHON
128
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan penetapan ini setelah Pemohon mengucapkan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kota Jakarta Selatan,DKI Jakarta dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon dan Termohonuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 17-12-2013 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2944/Pdt.G/2013/PA.Mr.
Tanggal 10 September 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT I S/D V
296
  • tanaman dan/atau membongkarbangunan tersebut, dan apabila Tergugat menolak, maka mohonPengadilan Agama Mojokerto berkenan melakukan upaya paksa, danapabila perlu dengan bantuan alat negara, dan apabila sudah dalamkeadaan kosong selanjutnya obyek sengketa diserahkan kepada Penggugatguna dibagi waris dengan rincian pembagian sebagaimana tersebut padauraian posita nomor 9 di atas ;13.Bahwa apabila diketahui sekarang atau di kemudian hari baru diketahuibahwa obyek sengketa tersebut baik sebagian maupun seluruhya
    ;17.Menyatakan apabila di atas tanah obyek sengketa terdapat tanaman dan/atau bangunan baik permanen, semi permanen atau tidak permanen, makatanaman dipotong dan bangunan dibongkar apabila perlu dengan bantuankepolisian untuk selanjutnya obyek sengketa diserahkan kepada Penggugatdalam keadaan kosong guna dibagi waris dengan rincian pembagiansebagaimana tersebut pada uraian posita 9 di atas ;18.Menyatakan apabila di kemudian hari ternyata diketahui bahwa obyeksengketa tersebut baik sebagian atau seluruhya
Register : 23-10-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2074/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
125
  • perlu memerintahkan kepada Paniterauntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Curug KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 21-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 37/Pid.B/2019/PN Pnn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AKFA WISMEN, SH
2.NANDINI PARAHITA YULISANI, S.H
3.RUDI PURWANTO, S.H
Terdakwa:
Periwisata pgl. Peri Bin Marta Wijaya
323
  • Dengan pengertian tersebut maka pemidanaan diharapkandapat mendidik seseorang menjadi lebin baik dan menyadari kesalahan/kekeliruannya,melindungi masyarakat termasuk korban demikian juga melindungi terdakwa, sertamencegah masyarakat agar tidak melakukan hal serupa demikian juga agar terdakwa tidakmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutanmaka masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhya daripidana yang akan dijatuhkan
Register : 13-11-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3003/Pdt.G/2014/PA.Tgrs
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
137
  • memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekutahan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Serpong Kota TangerangSelatan dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugatuntuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Register : 22-03-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 727/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 2 Mei 2013 — PENGGUGAT : TERGUGAT
198
  • Perubahan Kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989, Panitera diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelahmempunyai kekutahan hukum tetap kepada KUA Kecamatan Kebayoran BaruJakarta Selatan dan KUA tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatatdalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya
Putus : 26-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN KEPANJEN Nomor 496/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 26 Agustus 2014 — EKO WAHYUDI Bin SIDIK
1916
  • Bahwa yang dimaksud unsur ini adalah barangbarang yangtelah diambil tersangka baik seluruhya atau sebagiannya adalahkepunyaan orang lain secara sah menurut hukum.Bahwa berdasarkan fakta BAP yaitu berupa keterangan para saksidan diperkuat oleh keterangan tersangka serta didukung denganadanya barang bukti adalah sebagai berikut : 10 (sepuluh) ekorburung kenari yang diambil tersangka bukanlah milik tersangka baikseluruhnya atau sebagian melainkan milik Sdr. EKO PRIOHANDOKO.
Register : 18-11-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2797/Pdt.G/2013/PA.Tgrs
Tanggal 23 Januari 2014 — PENGGUGAT : TERGUGAT
1110
  • Nomor 2797/Pdt.G/2013/PA.Tgrstentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan hukum syara danperaturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menyatakan jatuh talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( TERGUGAT)kepada Penggugat ( PENGGUGAT );3.
Register : 16-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 0225/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT : TERGUGAT
158
  • perlu memerintahkan kepada Panitera untukmengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang dan Pegawai Pencatat Nikah KUA tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama, maka biaya perkara ini seluruhya