Ditemukan 3121 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : works werly wood wora wolo
Penelusuran terkait : Arbitrase Sea world Direktur jenderal pajak vs pt. drydocks world pertama; Pt pacific world nusantara vs. direktur jenderal pajak 144/pdt/2016/pt kpg 2/pdt.g/2016/pn mme Richard wladislaus janiszewski Hotel pondok dunia laut / sea world club hotel
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 588/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
175 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 588/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCentre Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 02-04-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1036/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 2 April 2020 — BUT PEARLOIL (SEBUKU) LTD vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
175 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dalam prinsippemajakan atas penghasilan dalam pengertian yang luas atas wholeworld wide income, maka secara yuridis fiskal ditegaskan bahwa PI(Participating Interest) adalah merupakan serangkaian dari apa yangmenjadikan hak dan kewajiban sebagai kontraktor kontrak kerja samaberdasarkan suatu PSC (Production Sharing Contract), baik secaralangsung maupun tidak langsung pada suatu wilayah kerja hukum PSC,sehingga atas suatu penghasilan pengalihan PI merupakan bagian daripenghasilan dalam arti whole world
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
23 — 23
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-07-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1940 B/PK/PJK/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1940/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager ButTotal E&P Indonesie:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 06-08-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2734 B/PK/PJK/2020
Tanggal 6 Agustus 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK ; BUT. LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION;
123 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2769/PJ/2016, tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, beralamat di Gedung World
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
19 — 9
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Register : 27-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 205/Pid.Sus/2021/PN Idm
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
WAHYUDIN Bin RAHMAT
77 — 6
  • Data dari World Bank (1996) menyatakan kapasitasbahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram pada praktik penangkapanikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebih kurang12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.
    Data dari World Bank (1996) menyatakankapasitas bahan peledak seberat 2.000 (dua ribu) gram padapraktikpenangkapan ikan menggunakan bahan peledak dapat menghancurkan lebihkurang 12.56 (dua belas koma lima puluh enam) meter persegi karang.
Pengadilan PN TABANAN Pidana Umum Pemerasaan dan Pengancaman
Register : 07-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TABANAN Nomor 6/Pid.B/2017/PN Tab
Tanggal 13 Maret 2017 — KADEK AGUNG MAHAPRASETYA Als. KANGKUNG
83 — 35
  • GELGEL ;- 1 (satu) buah celana pendek, warna abu-abu bergaris merk WORLD FAMOUS.
    Tabanan ; oleh karena barang buktitersebut masih diperlukan dalam pemeriksaan perkara lainnya maka terhadapbarang bukti tersebut perlu ditetapbkan agar dipergunakan sebagai barang buktidalam berkas perkara lain a.n Tersangka MADE RISTA ADI SAPUTRA Als.GELGEL ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) buah celanapendek, warna abuabu bergaris merk WORLD FAMOUS, barang bukti tersebuttelah disita dari Terdakwa sebagai barang hasil perbuatan Terdakwa makaperlu ditetapkan agar barang bukti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 07-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4324 B/PK/PJK/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT BANK PERMATA, TBK;
81 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, paraAdvokat pada Kantor Hukum Mochtar Karuwin Komar,beralamat di World Trade Center 6, Lantai 14, Jalan JenderalSudirman Kav. 31, Jakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 152/2020, tanggal 13 Juli 2020;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-03-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 B/PK/PJK/2020
Tanggal 19 Maret 2020 — PT. KALTIM NITRATE INDONESIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
126 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, Para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6 (dahulubernama Wisma Metropolitan Il), Lantal 14, Jalan JendralSudirman Kav.31, Jakarta 12920, dan Turino Suyatman,S.E., dan kawankawan, kewarganegaraan Indonesia, ParaKonsultan Hukum Pajak, pada kantor PT Prima WahanaCaraka, beralamat di Plaza 89, Lantai 8, Jalan H.R. RasunaSaid Kav.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
28 — 12
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 04-06-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 77/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 4 Juni 2013 —
15 — 7
  • THE HONGKONG AND SHANGHAI BANKING CORPORATIONLIMITED (HSBC), JAKARTA, beralamat di Gedung World TradeCenter Jl. Jend. Sudirman Kav. 2931, Jakarta, semula adalahTergugat I;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 21-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 570/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 21 Maret 2019 — BUT TOTAL E&P INDONESIE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
162 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 570/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCenter II Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931, JakartaSelatan 12920, yang diwakili oleh Arividya Noviyanto, jabatanPresident dan General Manager;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa DebbyMaulidya, dan kawan, kewarganegaraan Indonesia,beralamat di Bandung, berdasarkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 26-03-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 489/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 26 Maret 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. BUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENT CORPORATION
24 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Peni Hirjanto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU2765/PJ/2016, tanggal 5 Agustus 2016;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanBUT LUBRIZOL INTERNATIONAL MANAGEMENTCORPORATION, tempat kedudukan di Gedung World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 616 K/Pdt/2019
Tanggal 10 April 2019 — YENNY WAHYU CAHYANI selaku Direktur Utama PT Graha Cipta Adhikrea VS KEMENTERIAN PEMUDA DAN OLAHRAGA REPUBLIK INDONESIA
63 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • membaca dan meneliti memori kasasi yang diterima tanggal4 September 2018 dan kontra memori kasasi yang diterima tanggal 2Oktober 2018 dihubungkan dengan pertimbangan judex facti dalam hal iniPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat, Mahkamah Agung berpendapat bahwa judex factitidak salah menerapkan hukum dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa terkait event/acara peringatan Hari Sumpah Pemuda tahun2015, dengan tema/tajuk Spirit of Prambanan Rocked the World
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 13-03-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 589/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 13 Maret 2019 — BUT TOTAL E&P INDONESIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
179 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:BUT TOTAL E&P INDONESIE, beralamat di World TradeCentre Lantai 12, Jalan Jenderal Sudirman Kav.2931,Jakarta Selatan 12920, yang diwakili oleh ArividyaNoviyanto, jabatan President and General Manager,Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 29-11-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN GIANYAR Nomor 315/Pdt.G/2023/PN Gin
Tanggal 19 Desember 2023 — STEPHEN SMITH
3.VICTORIA HOLMES
4.LARS DIERAUER
5.ANTHEA GRIMASON
6.MELINA MARIA
7.STEPHEN MICHAEL REILLY JR & MARTINEZ CABRERA
8.PIOTR BRACICHOWICZ & EVGENIA BRACICHOWICZ
9.EDIT CSEJK
10.MATTHEW JUSTIN TYLER ANDREWS & CASSIDY LYNN BARNETT LOGSDON
11.VICTORIA LOUISE BATEY
12.ADITHYA ANANDA RAMAN
13.KLAUS FRIEDRICH REDOMSKE
14.CARMINE MARZANO
15.MIMI THABYAY AYE
16.INGUNN HEGGE & FLAVIO DANIEL BERGOZZA
Tergugat:
1.CLEAR WORLD
53 — 36
  • STEPHEN SMITH
    3.VICTORIA HOLMES
    4.LARS DIERAUER
    5.ANTHEA GRIMASON
    6.MELINA MARIA
    7.STEPHEN MICHAEL REILLY JR & MARTINEZ CABRERA
    8.PIOTR BRACICHOWICZ & EVGENIA BRACICHOWICZ
    9.EDIT CSEJK
    10.MATTHEW JUSTIN TYLER ANDREWS & CASSIDY LYNN BARNETT LOGSDON
    11.VICTORIA LOUISE BATEY
    12.ADITHYA ANANDA RAMAN
    13.KLAUS FRIEDRICH REDOMSKE
    14.CARMINE MARZANO
    15.MIMI THABYAY AYE
    16.INGUNN HEGGE & FLAVIO DANIEL BERGOZZA
    Tergugat:
    1.CLEAR WORLD
    PROPERTIES
    2.CLEAR WORLD RESORT
    3.BRETT SORENSEN Alias BRETT BLACK
    4.YANSEN BARRY
    5.PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 681 K/PDT.SUS/2010
VINCENT SISWANTO; HTC CORPORATION
81 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.681 K/Pdt.Sus/2010seperti yang disebutkan dalam Penjelasan Pasal 6 Ayat (1)Huruf (b) UndangUndang Merek ; Ketentuan WIPO (World Intellectual Property Organization) ;22.Bahwa selain kriteria merek terkenal berdasarkan UndangUndang Merek, WIPO (World Intellectual Property Organization)kriteria merek terkenal juga mempunyai pedoman mengenaikriteria merek terkenal sebagai berikut; Pemakaian merek yang lama; Penampilan merek yang mempunyai ciri khas tersendiriyang melekat pada ingatan masyarakat luas
    ; Pendaftaran merek di beberapa negara; Promosi melalui Wan, publikasi dan pameran yang terusmenerus; Reputasi merek yang bagus karena produkproduk atau jasayang dihasilkannya mempunyai mutu yang prima dan nilaiestetis serta nilai komersial yang tinggi; Pemasaran dan peredaran produk dengan jangkauan yangluas di hampir seluruh negara ;23.Bahwa karena telah memenuhi kriteria UndangUndang Merekdan kriteria World Intellectual Property Organization (WIPO)tersebut di atas, maka tidak dapat disangkal lagi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 04-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 B/PK/PJK/2021
Tanggal 4 Februari 2021 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. VAN OORD INDONESIA;
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., kKewarganegaraan Indonesia, dankawankawan, para Advokat pada Kantor Hukum MochtarKaruwin Komar, beralamat di World Trade Center 6, Lantai14, Jalan Jenderal Sudirman Kavling 31, Jakarta, 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juli 2020:Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Halaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Khusus
Register : 21-10-2013 — Putus : 11-12-2013 — Upload : 27-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 834/Pid.B/2013/PN.Sgt
Tanggal 11 Desember 2013 — Terdakwa RD
43 — 16
  • Bangka Tengah;- 1 (satu) helai jaket kain katun warna Hitam;- 1 (satu) helai celana jins warna biru;- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu tua PIQYU OF DENIM WORLD MM XII WIDE;Dikembalikan kepada Terdakwa ROBI DARWIS Als ROBI Bin JALI6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (Dua ribu rupiah);
    Namang Kab.Bangka Tengah.e 1 (satu) helai jaket kain Katun warna Hitam.e 1 (satu) helai celana Jins warna Biru.e 1 (satu) helai baju kaos warna AbuAbu Tua PIQYU OF DENIM WORLD MM XII WIDE;Dikembalikan kepada terdakwa Terdakwa RD;4. Neen agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2000.
    RDRB DARWIS ini namunTim kehilangan jejak.e Bahwa Tim kembali kerumah terdakwa Terdakwa RD, sekira kurang lebih 20 (duapuluh) menit Tim masih menunggu dirumah terdakwa Terdakwa RDRB DARWISsambil mengamankan barang bukti berupa sepeda motor matik merk Yamaha MioSoul warna Merah Marun BN 8863 KF berserta Surat Tanda Nomor Kendaraannya(STNK) atas nama RB DARWIS, 1 (satu) helai jaket kain Katun warna Hitam, 1(satu) helai celana Jins warna Biru, dan (satu) helai baju kaos Warna AbuAbu TuaPiQYU OF DENIM WORLD
    Namang Kab.Bangka Tengah;5. 1 (satu) helai jaket kain katun warna hitam;6. 1 (satu) helai celana jins warna biru;7. 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu tua PIQYU OF DENIM WORLD MM XII WIDE;Barang Bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, sehingga dapat dipergunakanuntuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain barang bukti tersebut diatas juga diajukan alat bukti Suratberupa : VISUM ET REPERTUM No: 800/12/PKM/2013 tanggal 22 Agustus 2013 yangditandatangani oleh Dokter pada
    Bangka Tengah;27e 1 (satu) helai jaket kain katun warna Hitam;e 1 (satu) helai celana jins warna biru;e 1 (satu) helai baju kaos warna abuabu tua PIQYU OF DENIM WORLD MM XIlWIDE;Dikembalikan kepada Terdakwa Terdakwa RD6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (Duaribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sungailiatpada hari Rabu, Tanggal 11 Desember 2013 oleh : CORRY OKTARINA, SH sebagai HakimKetua, ELIZABETH P.