Ditemukan 633905 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : samudra samudera sampara sappara sardana
Penelusuran terkait : Pengampu Waris Saudara melawan isteri kedua Penetapan ahli waris dari saudara kandung
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 27-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2441/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 4
  • Setya Budi Santoso, sebagai saudara laki-laki;
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    • Dan Almarhumah jugamempunyai saudara kandung lakilaki bernama: R. Basuki Satria YuliantoBin R. Setya Budi Santoso;6. Bahwa untuk mengurus harta peninggalan dan suratsuratpensiunan almarhumah tersebut, maka diperlukan adanya surat PenetapanAhli Waris dari Pengadilan Agama Surabaya;7. Bahwa untuk menjamin kepastian hukum , maka denganini Para Pemohon tersebut diatas, perlu. mengajukan permohonanPenetapan Ahli Waris ini di Pengadilan Agama Surabaya;Him. 2 dari 9 Pen.
    Setya Budi Santoso,sebagai saudara kandung lakilaki;3) Biaya perkara dibebankan Para Pemohon menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukan ParaPemohon dan Kuasa Hukumnya datang menghadap persidangan, lalu KetuaMajelis membacakan permohonan Para Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalilnya telahmengajukan bukti Suratsurat di depan sidang, yaitu :1.
    Setya Budi Santoso (Ssaudaralakilaki), ditetapbkan sebagai ahli waris dari Sandhy Indrika Yuniati binti R.Setya Budi Santoso yang meninggal dunia pada tanggal 23 September 2020,dan tidak ada ahli waris yang lain selain Para Pemohon sebagai ibu kandung,suami, dan saudara kandung almarhumah, sebab ayah kandung almarhumahSandhy Indrika Yuniati binti R.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama
Register : 23-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 27-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0065/Pdt.P/2015/MS.Bna
Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
138 — 0
  • Chairuddin Noor bin Marzuki (saudara kandung) ;
    3.3. Saadah binti Abied (ibu kandung);
    4. Menetapkan para Pemohon sebagai kuasa ahli warlis untuk dapat mengurus balik nama sertifikat atas nama almarhumah Zulfidar binti Marzuki menjadi atas nama para ahli waris;
    5. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 26-09-2023 — Putus : 02-10-2023 — Upload : 02-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 754/Pdt.P/2023/PA.Tgrs
Tanggal 2 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
  • Menetapkan bahwa ahli waris dari Sudarminingsih binti Harjo Slamet adalah sebagai berikut:

    3.1. 3 (tiga) orang saudara kandung yang masing- masing bernama SUDARSONO bin HARJO SLAMET,JUMIARSIH binti HARJO SLAMET, danJOKO WAHYUHONO, MM bin HARJO SLAMET

    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-04-2015 — Upload : 20-11-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 156/PID.Sus,TPK/2014/PN.SMG.
Tanggal 29 April 2015 — H. ALI SAFUAN BIN ROHMAD (TERDAKWA)
100 — 39
  • Karangsari atas nama Ali SafuanDirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Karangsari.2. 1 (satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25,- tertanggal 20 September 1975 yang berisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uang sebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karas persil 33 b D III luas 0.350 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20 September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp
    .500,- tertanggal Karangsari , 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudara SUNU , sadara KATO dan saudara DARSONO 4.
    Karangsari atas nama Ali SafuanDirampas untuk negara Cq Pemerintah Desa Karangsari.. 1 (Satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25, tertanggal 20 September 1975 yangberisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uangsebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanahkaras persil 33 b D Ill luas 0.350 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal20 September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;.1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp.500, tertanggalKarangsari
    , 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudaraSUNU , sadara KATO dan saudara DARSONO.
    Karangsari atas nama Ali Safuan2. 1 (Satu) lembar kuitansi bermaterai Rp.25, tertanggal 20 September 1975 yangberisikan telah terima dari saudara ABDUL MALIK Desa Karangsari uangsebanyak dua ratus lima puluh ribu rupiah guna membayar pembelian tanah karaspersil 33 b D Ill luas 0.850 ha untuk lokasi SD dan Balai Desa tertanggal 20September 1975 dan ditanda tangani oleh saudara NGAJO ;3. 1 (satu) lembar SURAT PERNYATAAN bermaterai Rp.500, tertanggal Karangsari, 25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh
    saudara TASLIM , saudara SUNU , sadaraKATO dan saudara DARSONO4.
    Karangsari ,25 Mei 1986 dan ditanda tangani oleh saudara TASLIM , saudara SUNU , sadaraKATO dan saudara DARSONO4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 296/Pdt.P/2018/PN Ptk
Tanggal 2 Agustus 2018 — Pemohon:
BURHAN. Z.A.
21 — 2
  • ERRIS RISTIANTO (saudara kandung ), 2. ELLIN LINDRAWATI, ( almarhum ) 3. WAWAN INDRAYANI (saudara kandung) 4. YUYUN DANIARTY (saudara kandung) , 5. BURHAN Z.A. ( suami ) 6. IMAN PRATAMA ( anak ) 7.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 13-01-2023 — Putus : 13-01-2023 — Upload : 17-01-2023
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 2/Pdt.G.S/2023/PN Mre
Tanggal 13 Januari 2023 — Penggugat:
BPR GERBANG SERASAN KABUPATEN MUARA ENIM
Tergugat:
1.MUHAMMAD ADAM
2.PRIYANTI NULADANI
48 — 6

  • Menimbang bahwa dalam hal ini ada pihak ketiga yakni saudara Effendi Husin sebagai pemilik objek jaminan yang diagunkan oleh Para Tergugat kepada Penggugat dan tentunya memiliki hak atau kepentingan atas objek jaminan tersebut.

    Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang menentukan bahwa Para Pihak dalam gugatan sederhana terdiri dari penggugat dan tergugat yang masing-masing tidak boleh lebih dari satu, kecuali memiliki kepentingan hokum yang sama oleh karena itu hakim menilai bahwa Gugatan ini tidak termasuk dalam kategori gugatan sederhana, dikarenakan Penggugat juga seharusnya turut menggugat saudara
    Effendi Husin yang memiliki objek jaminan berupa Sebidang Tanah Dan Bangunan yang terletak di Jalan Swadaya Kelurahan Talang Aman Kecamatan Kemuning Kota Madya Palembang dengan luas tanah 137 M2 dan luas bangunan 100 M2 dengan SHM No.882 Tanggal Pembukuan 19 November 1983 atas nama Effendi Husin, dikarenakan saudara Effen Husin memiliki hak dan kepentingan atas objek jaminan tersebut sehingga Gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah Gugatan Biasa bukan Gugatan Sederhana.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-01-2022 — Putus : 25-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 148/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
18 — 7
  • ., sebagai saudara kandung perempuan

    3.3 Anang Arya Sukma Dinata Kasuma bin Anang Suryanata Kasuma, SH., sebagai saudara kandung laki-laki

    3.4 Anang Aryana Sukma Nugraha K. alias Anang Aryana Sukma Nugraha Kasuma Anang Suryanata Kasuma, SH., sebagai saudara kandung laki-laki:

    4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama
Register : 19-01-2018 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0041/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 29 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
  • Hasan (ibu kandung/Pemohon II);

    3.3 Adi Putro Sujono bin Supadi (saudara laki-laki kandung/Pemohon IV );

    3.4 Agustiningsih binti Supadi (saudara perempuan kandung/Pemohon III);

    3.5 Septi Wahyuni binti Supadi

    (saudara perempuan kandung/Pemohon V);

    4.

Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 20-02-2013 — Putus : 06-09-2013 — Upload : 06-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 21/PDT/2013/PT PBR
Tanggal 6 September 2013 — RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : H.M.K ALDIAN PINEM, S. H.,M. H dan Rekan
Turut Terbanding/Tergugat : 7. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBUK INDONESIA cq Dirjen AHU Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
61 — 38
  • RINA CIPTA SAUDARA Diwakili Oleh : H.M.K ALDIAN PINEM, S. H.,M. H dan Rekan
    Turut Terbanding/Tergugat : 7. MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBUK INDONESIA cq Dirjen AHU Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia
    RINA CIPTA SAUDARA, yang diwakili oleh Direkturnya bernama BilliDohar Maruli Silalahi, beralamat di JIn.Jen.Sudirman Kav.86 Jakarta, yang berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 19 Desember 2011diwakili oleh kuasanya masingmasing bernama1.H.M.K ALDIAN PINEM,SH.MH. 2.MUSKARBEDTUJUH DELAPAN,SH.MH. 3.MUS MULYADI, SH.4.RUDIANSYAH DHARMAWAN,SH. 5. TOMMYBELLYN WIRYADI,SH. 6. ANDREAS TARIGAN, SH.7.
    .186/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh Jurusitapengganti Pengadilan Negeri Pekanbaru, pengajuan permohonan bandingoleh Tergugat dan II/Pembanding tersebut diatas telah diberitahukansecara sah kepada Kuasa para Penggugat/Terbanding pada tanggal 4Oktober 2012;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Pernyataan PermohonanBanding No.186/Pdt.G/2011/PN.PBR yang ditanda tangani oleh PLHPanitera Pengadilan Negeri Pekanbaru, pada hari Kamis tanggal 11Oktober 2012, Kuasa dari Penggugat (PT.Rina Cipta Saudara
    No. 21/PDT/2013/PTR(inzage) sebelum berkas tersebut dikirimkan ke Pengadilan TinggiPekanbaru untuk diperiksa dalam tingkat banding;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa karena pada waktu pembacaan putusanPengadilan Negeri Pekanbaru No. 186/Pdt.G/2011/PN.PBR KuasaPenggugat (PT.Rina Cipta Saudara) maupun Tergugat III (Menkumham cqDirjen AHU Kemenkumham) tidak hadir, maka jatunh tempo pengajuanbanding untuk Penggugat maupun Tergugat III diperhitungkan 14 (empatbelas) hari setelah diberitahukannya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 24-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 3109/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 6 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
  • Malik alias Abdoel Malik (saudara perempuan);
    1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 235.000.000,- (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perwalian
Register : 20-01-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 23/Pdt.P/2016/PA.JS
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON
21 — 2
  • Menyatakan wali Pemohon bernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON bin AYAH KANDUNG PEMOHON adalah wali yang adhal;3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Baru, Kota Jakarta Selatan, untuk melaksanakan pernikahan Pemohon dan CALON SUAMI PEMOHON dengan Wali Hakim, setelah segala ketentuan perundang-undangan dipenuhi sebagaimana mestinya;4.
    JS.Tempat/tgl lahir : Jakarta, 19 Juni 1957Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : Sekolah Dasar (SD)Alamat Po se eeee nn nnnnnnnn Kota Jakarta Selatan;KTP ; 3174045906570003Pemohon memiliki saudara kandung (wali) yang bernama:Nama : SAUDARA KANDUNG PEMOHONTempat/tgl lahir : Jakarta, 26 November 1982Agama : IslamPekerjaan : Karyawan SwastaPendidikan i Sarjana S1Alamat Po sete ene n nnn nnn nnn nnnnn= Kota Jakarta SelatanKTP : 3174042611820023.2 Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya
    Bahkan calonsuami Pemohon telah meminang Pemohon, namun Ibu Kandung Pemohonyang bernama IBU KANDUNG PEMOHON dan kakak laiklaki Pemohonbernama SAUDARA KANDUNG PEMOHON Pemohon tetap menolakdengan alasan yaitu:1Pemohon adalah keturunan ras Arab dan calon suami adalah keturunansuku Jawa;Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan dan/ataumembujuk kakak lakilaki Pemohon agar menerima pinangan danselanjutnya menikahkan Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut, akan tetapi kakak lakilaki Pemohon
    pernikahan baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhal yangbertentangan dengan ketentuan hukum Islam;6 Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Selatan segera memanggil Pemohon dan kakak lakilakiPemohon yang bernama SAUDARA
    mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telahhadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat agarmengikuti dan taat kepada wali dan ibu kandungnya, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap dalam pendirian agar pernikahan tersebut dapat dilaksanakansesuai dengan rencananya;Bahwa, Majelis Hakim telah memanggil wali (kakak lakilaki kandungPemohon) dan ibu kandung Pemohon ke persidangan, yaitu:1 SAKSI I / SAUDARA
    oleh karena perkara tersebut termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pemohon dibebankan untuk membayar biaya perkara;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan wali Pemohon bernama SAUDARA
Pengadilan PA LAHAT Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA LAHAT Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Lt
Tanggal 17 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 2
  • Menetapkan ahli waris yang sah dari Sri Astuti, S.H. binti Adjistar telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2020 di Lahat adalah sebagai berikut:
    1. Muhammad Jhoni, S.E. bin Legiman (suami yang sah);
    2. Asma Yusni binti Adjistar (saudari perempuan kandung);
    3. Achmad Bahtiar bin Adjistar (saudara laki-laki kandung);
    4. Rusmala Dewi,SP binti Adjistar (saudari perempuan kandung).
Pengadilan PA KETAPANG Perdata Agama
Register : 11-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA KETAPANG Nomor 36/Pdt.P/2021/PA.Ktp
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa Pemohon (Mohamad Subhan bin Bachtiar) sebagai wali bagi anak dari saudara seayah Pemohon bernama:Mohammad Siddiq Barlyan bin Bachtiarlahir di Pontianak, tanggal 31 Maret 2013 adalah anak laki-laki sah dari suami-isteri:Bachtiar danLiliana;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 15-12-2022 — Putus : 28-12-2022 — Upload : 28-12-2022
Putusan PA JEMBER Nomor 2111/Pdt.P/2022/PA.Jr
Tanggal 28 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
  • HALILI semuanya sebagai ahli waris saudara kandung serta tidak ada ahli waris lainnya;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 14/Pdt.P/2018/PA.Bky
Tanggal 2 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8

  • MENETAPKAN

    Mengabulkan permohonan para Pemohon sebagian;

    Menetapkan ahli waris almarhumah Etty Martinah binti Chairani Yatim adalah:

    1. Almarhum Karhadi, SHi bin Putin Mahidin (suami);
    2. Satunah alias Tonah binti Muhammad Ali (ibu kandung/Pemohon I);
    3. Edi Hartono bin Chairani Yatim (sudara laki-laki kandung/Pemohon II);
    4. Erriyanti binti Chairani Yatim (saudara perempuan kandung/Pemohon III);

    Menolak permohonan para Pemohon

    Bahwa setelah Almarhumah ETTY MARTINAH Binti CHAIRANI YATIM10.meninggal dunia pada tanggal 16 Nopember 2017, telah meninggalkanpara ahli waris yakni KAHARDI, SHi Bin PUTIN MAHIDIN (telahmeninggal dunia tanggal 19 Maret 2018), ibu kandungnya bernamaSATUNAH Alias TONAH Binti MUHAMMAD ALI (masih hidup), EDIHARTONO Bin CHAIRANI YATIM (saudara kandung/masih hidup),ERRIYANTI Binti CHAIRANI YATIM (saudara kandung/masih hidup),ENNITA (saudara angkat/masih hidup);Bahwa patut untuk diketahui Almarhumah ETTY
    EDI HARTONO Bin CHAIRANI YATIM (saudara kandung);2.4. ERRIYANTI Binti CHAIRANI YATIM (saudara kandung);2.5. ENNITA (Saudara angkat);3.
    No. 14/Pdt.P/2018/PA.Bkybinti Chairani Yatim (Pemohon Ill), serta seorang saudara angkat (PemohonIV);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa Etty Martinah binti Chairani Yatim adalah seorangmuslimah yang telah meninggal dunia pada 16 November 2017 karena sakitdengan meninggalkan ibu kandung, suami, 2 (dua) orang saudara kandung,dan seorang saudara angkat, yang semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa menurut Pasal 174 Kompilasi Hukum Islam ahliwaris terdiri
    (saudaralakilakikandung), dan Ummi Erriyanti binti Chairani Yatim (Saudara perempuankandung).
    No. 14/Pdt.P/2018/PA.Bky4) Erriyanti binti Chairani Yatim (saudara perempuan kandung/PemohonIll);3. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;4.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 14-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 430/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 8
  • Mustari, (saudara laki-laki);

    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);

    • Mustarimempunyai 3 orang saudara kandung yang masingmasing bernama: M.Akio Mustari Jamilah Dg. Kanang, telah meninggal dunia pada Mei 2020dan M. Arsyad, telah meninggal dunia pula pada 2016 serta Pemohon(M.Akib); bahwa, almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustarisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahberwasiat; bahwa, saksi mengetahui Aisyah N Mustari,SE binti H.
    Mustarimempunyai 3 orang saudara kandung yang masingmasing bernama: M.Akio Mustari Jamilan Dg. Kanang, telah meninggal dunia pada Mei 2020dan M. Arsyad, telah meninggal dunia pula pada April 2016 sertaPemohon (M.Akib); bahwa, almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustarisemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahberwasiat; bahwa, saksi mengetahui Aisyah N Mustari,SE binti H.
    Mustari yang wafat pada tanggal 08 Agustus 2020, dantidak ada ahli waris yang lain selain Pemohon sebagai saudara almarhumah,sebab almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H.
    Mustari, mempunyai 3orang saudara kandung yang masingmasing bernama: M. Akib MustariJamilah Dg. Kanang, telah meninggal dunia pada 28 Mei 2020 dan M.Arsyad, telah meninggal dunia pula pada 19 April 2016; bahwa, almarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustari binti H.Mustari semasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak dan tidak pernahberwasiat; bahwa, ayah Aisyah N Mustari,SE binti H. Mustari binti H. Mustari yangbernama H.
    No. 430/Pdt.P/2020/PA.MksMenimbang, bahwa sesuai Pasal 174 (1) huruf a, Kompilasi HukumIslam, Kelompokkelompok ahli waris terdiri dari: Menurut hubungan darah:Golongan lakilaki terdiri dari: ayah anak lakilaki saudara lakilaki, paman dankakek;Golongan perempuan terdiri dari: ibu, anak perempuan saudara perempuandan nenek;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 (1) huruf a Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris yang sah darialmarhumah Aisyah N Mustari,SE binti H.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 13-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1234/Pdt.G/2022/PA.Bjm
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
53 — 3
  • Hamzah bin Juhri (saudara kandung Termohon) dengan Hj. Mursidah binti H.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN MAMUJU Nomor 208/Pid.B/2020/PN Mam
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
M. FARID, S.H.
Terdakwa:
Saldi alias Ca'diong bin Sudding
199 — 104
  • Menyatakan Terdakwa Saldi alias CaDiong bin SuDing tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;
  • Membebaskan Terdakwadari dakwaan Penuntut Umum;
  • Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
  • Memulihkan hak-hak Terdakwadalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) rangkap Berita Acara Pemeriksaan Saksi dan Penyumpahan Saudara
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 31-10-2013 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pdt.Sus-Pailit/2013/PN Niaga Sby
Tanggal 31 Oktober 2013 — PT. BAJA ARTA PERSADA,DKK TERHADAP PT. TRIMANUNGGAL NUSA PERKASA
404 — 153
  • Menunjuk dan mengangkat Saudara SUGIANTO, SH.,MHum., Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya sebagai Hakim Pengawas ; 4. Menunjuk dan mengangkat seorang kurator dari Balai Harta Peninggalan (BHP) Surabaya selaku Kurator para Pemohon dalam hal Termohon Pailit dinyatakan Pailit ; 5. Menghukum Termohon untuk membayar biaya perkara yang ditaksir sampai saat ini sebesar Rp, 3.186.000,- (tiga juta seratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;
Pengadilan PN Namlea Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Nla
Tanggal 8 Mei 2019 — Pemohon:
1.Lahamin Kapota
2.Sutia Kappota
3.Jauria Kapota
4.Hamsah Kapota
77 — 34

  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung dari Firman Kapota (Almarhum) ;
    3. Menetapkan para Pemohon
    • Lahamin Kapota
    • Sutia Kapota
    • Jauria Kapota
    • Hamsa Kapota

    Berhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hak-hak Firman Kapota (Almarhum) pada PT Taspen cabang Manokwari maupun instansi terkait

    Bahwa Para Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhum FIRMANKAPOTA sesuai dengan surat keterangan Ahli Waris Pjs Kepala DesaWaeura Nomor 62/04/2019 tanggal 26 April 20192. Bahwa Saudara kami FIRMAN KAPOTA yang lahir di Maluku Tengahpada tanggal 29 Januari 1979 yang telah meninggal dunia pada tanggal 30Januari 2019 sesuai dengan akte kematian Nomor 9208KM040320190001 tanggal 4 Maret 2019;3. Bahwa semasa hidup Almarhum, alamarhum tidak pernah Menikah;4.
    pokoknya telah memberikansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon;Halaman 2 dari 7 Putusan Perdata Gugatan Nomor 1/Pdt.P/2019/PN Nla Bahwa Nama Adik para pemohon yang meninggal adalah FirmanKapota; Bahwa Adik para pemohon meninggal di Desa Waeura karenasakit ; Bahwa Adik para pemohon sebelum meninggal bekerja padaDinas Kesehatan Kabupaten Kaimana di Papua; Bahwa Adik Para Pemohon Sudah Merantau cukup lama; Bahwa adik para pemohon pada saat meninggal belumberkeluarga; Bahwa jumlah saudara
    Saksi : Arwan Galela, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para pemohon; Bahwa Nama Adik para pemohon yang meninggal adalah FirmanKapota; Bahwa Adik para pemohon meninggal di Desa Waeura karenasakit ; Bahwa Adik para pemohon sebelum meninggal bekerja padaDinas Kesehatan Kabupaten Kaimana Papua; Bahwa Adik Para Pemohon Sudah Merantau cukup lama; Bahwa adik para pemohon pada saat meninggal belumberkeluarga; Bahwa jumlah saudara para pemohon ada
    bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, ParaPemohon telah mengajukan alat bukti berupa suratsurat yakni bukti : P1 s/dbukti P3 dan 2 (dua) orang saksi yakni saksi Ado Galela dan saksi ArwanGalela yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawahsumpah, sesuai dengan agama yang dianutnya ;Menimbang, bahwa dari persesuaian alatalat bukti berupa suratsuratdan saksisaksi dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon makadiperoleh fakta fakta sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah saudara
    Menyatakan bahwa Para Pemohon merupakan saudara kandung dariFirman Kapota (Almarhum) ;3. Menetapkan para Pemohon Lahamin Kapota Sutia Kapota Jauria Kapota Hamsa KapotaBerhak untuk mengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan hakhakFirman Kapota (Almarhum) pada PT Taspen cabang Manokwari maupuninstansi terkait;6.