Ditemukan 16313 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 697/Pdt.G/2021/PA.Sdn Tanggal 19 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY osL gi glauU ola! and, sil gM!
Register : 02-10-2017 — Putus : 24-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1065/Pdt.G/2017/PA.Gsg Tanggal 24 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
lain dan telah menikah lagi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanJuli 2017 sampai sekarang telah berjalan empat bulan lamanya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak lagi menjalankan kewajibansebaga suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan didamaikan akantetapi tidak berhasil; Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 16-03-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA TANGERANG Nomor 849/Pdt.G/2021/PA.Tng Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
Sehingga bila bertentangan antara mafsadat denganmanfaat, maka yang lebih utama adalah menjauhkan mafsadat daripadamengejar maslahat yang belum tentu dapat diraih, sebagaimana kaidah UshulFikin yang dijelaskan oleh Tajuddin AsSubki dalam kitab AlAsybah wa AnNazhair (Beirut: Dar AlKutub AlIlmiyyah, 1991) jilid halaman 105, yangberbunyi:cllall le ye D5 eal 55Artinya: menolak mafsadat lebih diutamakan daripada meraih maslahat;Menimbang, bahwa Ahli Fikih, Wahbah AzZuhaili mengutip danmenjelaskan pendapat
Register : 10-08-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0234/Pdt.P/2017/PA.SIT Tanggal 21 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
Wahbah alZuhayli dalam kitab alFigh allslamy waadillatuh, juz 7 tentang alAhwal alSyakhshiyah hlm. 675 sebagai pendapatMajelis Hakim yang berbunyi :Artinya : Nasab seorang anak terhadap ibunya berlaku tetap dalam semuakelahiran, baik kelahiran yang sesual ketentuan hukum maupun tidak,sedangkan nasab seorang anak terhadap ayahnya hanya bisaditetapkan berdasarkan adanya sebuah pernikahan, baik penikahanyang sah maupun yang fasid tidak sah, atau karena wath syubhatataupun adanya pengakuan seorang ayah
Register : 23-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 78/Pdt.G/2017/PA.PP Tanggal 25 April 2017 — - Penggugat
- Tergugat
102 — 28
102 — 28
Pasalhalaman 13 dari 16 halaman Putusan Nomor 78/Pat.G/2017/PA.PP49 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, kekuasaanTergugat sebagai wali nikah tidak dapat dicabut, maka Tergugat tetap menjadiwali nikah bagi anaknya yang bernama Cintya Risqi Azalia;Menimbang, bahwa oleh karena kekuasaan Tergugat terhadap anakanaknya telah dicabut maka berdasarkan ketentuan Pasal 50 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan, maka perlu ditunjuk wali darianakanak tersebut;Menimbang, bahwa Wahbah
Register : 24-08-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0352/Pdt.P/2020/PA.Lmg Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 17
17 — 17
Lbs IS CaArtinya :"Perkawinan yang sah atau fasid adalah menjadi sarana penetapansuatu nasab, sekalipun terbukti perkawinan itu fasid atau perkawinanyang dilangsungkan secara adat, yakni perkawinan dengan akadtertentu yang tidak dicatatkan kepada lembaga perkawinan yangresmi, maka anak yang lahir ditetapkan sebagai anak dari perempuanyang melahirkannya;Menimbang, bahwa cara membuktikan asal usul anak atau penasabananak seperti yang dikemukakan para ahli maupun cendikiawan, di antaranyaadalah oleh Wahbah
Register : 04-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0594/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 9 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
9 — 6
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 22-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA Boroko Nomor 10/Pdt.P/2021/PA.Brk Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
35 — 22
35 — 22
dapat menahan gelora syahwat.Dan siapa saja yang tidak/belum mampu, maka hendaklah ia berpuasa,karena sesungguhnya puasaitu menjadi pengekang baginya;Menimbang, bahwa Hakim perlu untuk mengemukakan berdasarpendapat ulama serta Qaidah Figh, yang kemudian diambil alin menjadipendapat hakim sebagai berikut: Imam Jalaludin asSayuti, dalam AlAsbah wa al Nadzoirhalaman 128 :arbacdh bec auc Jl We epLYl 9,25Artinya : Kebijakan Pemerintah (Hakim) hendaknya selalu berorientasipada kemaslahatan rakyat ; Imam Wahbah
Register : 03-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 1 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BME gS apd She Ge pert Gee oy BL fe Lye atl GUY pacArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim berpendapat, bahwa dengan
Register : 02-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 306/Pdt.G/2019/PA.Prm Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 3
25 — 3
Menurut Wahbah Zuhaili keterangan saksi yang bersifatistifadhah/testimonium de auditu, dapat dijadikan alat bukti dalam persoalanpernikahan (in casu itsbat nikah), dan pendapat tersebut diambil alin menjadipendapat majelis dalam pertimbangan hukum putusan ini, sebagaimanaterdapat di dalam AlFigh AlIslamiy Wa Adillatuh juz 8, halaman 171kesaksian istifadhah (testimonium de auditu) dapat diterima dalam perkaranasab, telah teradinya pernikahan, cerita tentang kematian seseorang,kepemilikan, wakaf, perwalian
Register : 23-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1387/Pdt.G/2021/PA.Gsg Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
12 — 12
yang terdapat di dalam Kitab alFigh alIslami waAdillatuhu, karangan Wahbah alZuhaily, Juz VII, halaman 529, yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:oY QsL gb glaw old! andq, sil glySei Les, gd!
Register : 23-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PANDAN Nomor 74/Pdt.P/2021/PA.Pdn Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
Wahbah Zuhaili di dalam bukunya A/Figh Al Islami, Juz VII, him. 696, yang diambil alih sebagai pendapat MajelisHakim, kesaksian tersebut disebut al Syahadah bi Tasamu Ii Itsbati al Nasbi (cum!
Register : 15-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 29-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0457/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 26 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
13 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 16-02-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0217/Pdt.G/2016/PA.Gsg Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
sejak bulan Desember 2014 Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal sampai sekarang telah berjalan lebih kurang 1 tahun 6 bulan lamanya; Bahwa semenjak pisah Tergugat tidak lagi memberikan nafkah kepadaPenggugat baik lahir maupun batin; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah diupayakan didamaikan akan tetapitidak berhasil: Bahwa Penggugat bersikeras ingin bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa terhadap faktafakta tersebut diatas, maka Majelismemandang perlu mengetengahkan pendapat ahli fikih Wahbah
Register : 11-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 246/Pdt.G/2021/PA.Mto Tanggal 1 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz IX,halaman 482 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:BV KS gel ha ge jot Gee oy ail de Lye atl DUAN pas glWY) 5 jell peel Gee yell GeArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 03-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 289/Pdt.G/2016/PA.Spn Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
68 — 7
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:Artinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkahterhadap istrinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya,sehingga istri berhak untuk minta cerai ke pengadilan disebabkansuami tidak mampu menjamin nafkahnya.Menimbang, bahwa dengan menggantung status pernikahan Penggugatoleh Tergugat tersebut, menyebabkan Penggugat
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Bjb Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Wahbah AlZuhaili mengutip dan menjelaskanpendapat Ulama Mazhab Maliki dalam kitab alFigh alIslami wa Adillatuhu, juz7 halaman 527528, yang kemudian Majelis Hakim sependapat dan mengambilalin pendapat tersebut menjadi pendapat Majelis, menyatakan:Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2020/PA. BjbHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 370/Pdt.G/2020/PA. BjbLame Aeey NLL eat gay oF LAU Lace 5 peal gf GLE gael ASU jhe,csolalal AA ab Sade slay Sle SY : pel, dhall ade aya, Db,Lelyoo cucady y pall OLS!
Register : 02-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA KOTABARU Nomor 258/Pdt.G/2020/PA.Ktb Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Kitab AlFigh alIslami wa adillatuhu, Karangan Wahbah alZuhailly, juz 7,halaman 527, yang berbuny!
Register : 14-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Smd Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
Wahbah Azzuhaili dalam kitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz X,halaman 482 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiriyang menyatakan sebagai berikut:PU 3S aed Shad ge joel Gee ge all fe yal GY pre giEY 56 jell gl ee ee Et ClbArtinya: Bahwa sesungguhnya keadaan suami tidak menjamin nafkah terhadapisterinya itu merupakan perbuatan yang sangat aniaya, sehingga isteri berhakuntuk minta cerai ke pengadilan disebabkan suami tidak mampu menjaminnafkahnya.Menimbang, Majelis Hakim
Register : 01-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0057/Pdt.G/2018/PA.Mbl Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Wahbah Azzuhaili dalamkitabnya alfigh alislam wa Adillatuhu, Juz 1X, halaman 482 yang diambil aliholeh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yang menyatakan sebagai berikut:oS jasdl Gow cro dlp ol Whe Lue sail GLa! pas ulaay Ga tb 19 Gall Ld U9NS suis! JLaid!