Ditemukan 26572 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 855/Pdt.G/2019/PA.Bn Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 19
60 — 19
Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal1 September 2008 dihadapan Petugas Pencatat Nikah yang telah berceralsebagaimana bukti Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Panitera PengadilanAgama Bengkulu tertanggal 9 Mei 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal4 Ramadhan 1440 Hijriah Nomor 259/AC/2019/PA.Bn ; Bahwa Penggugat dan Tergugat semasa perkawinan dikarunia1(satu) orang Anak yakni :ARISNANDA FERO APRILIO, Lahir Bengkulu14 April 2015, Umur (4 tahun) ;2.
Register : 04-11-2011 — Putus : 01-12-2010 — Upload : 23-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 3054/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 1 Desember 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalam keadaansuci 15 hari.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagaiberikut : 22222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnbaal aids Mot aogrq: 259
Register : 12-12-2007 — Putus : 05-02-2008 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2434/Pdt.G/2007/PA.BL Tanggal 5 Februari 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 1
17 — 1
perkawinansebagaimana dimaksud dalam pasal I undangundang nomor I tahun 1974maupun dalam firman Allah SWT dalam AlQuran Surat Arrum ayat 21adalah tidak terwujud ada dalam rumah tangga antara Penggugat dan TergugatMenimbang, bahwa untuk perkara ini sesuai benar dengan firman Allahdalam AlQuran surat Al Isra ayat 34 ;Artinya : Dan tepatilah janjimu, sesungguhnya itu pasti di minta pertanggung Jawabannya 272222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnDan dalil dari Kitab Tanwirul Qulub Juz II halaman 359 ;9 iS 259
Register : 18-10-2010 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2843/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
tidak memberikan nafkah wajib,membiarkan (tidak mempedulikan) Penggugat selama tahun 6 bulan, dengan demikianTergugat telah terbukti melanggar sighat ta'lik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),dengan demikian syarat ta lik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz 21 halaman 302 sebagai berikut :baal waite, Mot lyr9rq) 259
Putus : 11-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2712/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 11 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Mot larg>q: 259
Register : 16-05-2012 — Putus : 25-10-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTA MANADO Nomor 1/Pdt.G/2012/PTA.Mdo Tanggal 25 Oktober 2012 — - SULTON Bin M. YUSUF
- PURWANI Binti KARNO SUWITO
198 — 44
198 — 44
Sebidang tanah seluas 259 M, sertifikat hak milik No. 134/Karombasan tertanggal 22 Juni 2010, berikut bangunan rumah beton permanen yang berdiri diatasnya luas 216,92 M di Kelurahan Karombasan Selatan, Kecamatan Wanea, Kota Manado dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Rumah keluarga Yossy Umboh dan keluarga Walakow Suak; Timur : Rumah keluarga Johan Umboh;Selatan : Rumah keluarga Sulton Yusuf;Barat : Rumah keluarga Terry Kenap;3.3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda
Sebidang tanah seluas 259 Mz?, sertifikat hak milik No. 134/Karombasantertanggal 22 Juni 2010, berikut bangunan rumah beton permanen yang berdiridiatasnya luas 216,92 M? di Kota Manado dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Rumah keluarga Yossy Umboh dan keluarga Walakow Suak;Timur : Rumah keluarga Johan Umboh;Selatan : Rumah keluarga Pembanding;Barat : Rumah keluarga Terry Kenap;3.3. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Blade No. Pol.
Register : 04-01-2011 — Putus : 26-01-2011 — Upload : 06-07-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0035/Pdt.G/2011/PA.Bbs. Tanggal 26 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
4.Menimbang, bahwa Penggugat mengaku bahwa pada saat ini dalam keadaansuci 7 hari.Menimbang, bahwa dalam persidangan Penggugat telah membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl talaknya Tergugat, maka syaratta'lik talak harus dinyatakan telah terpenuhi.Menimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahli fiqgh sebagaipendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz 2I halaman 302 sebagaiberikut :~~ = 222 on nnn nnn nnn nnnboa aides Mot lyogr qs 259
Register : 22-07-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2665/Pdt.G/2013/PA.Bbs. Tanggal 17 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 1
6 — 1
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz If halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :deal raids Mot lar9> 5) 259 dar Wb Sle yoArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafadl";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum
Register : 13-12-2011 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 17-04-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 1404/Pdt.P/2011/PA.Sby Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON
10 — 0
10 — 0
Foto Copy Surat Keterangan dari KUA Kec Simokerto,Surabaya Nomor : Kk13.36.14/Pw.01/259/1/2011, tanggal 0412011, atas nama Pemohon yangtelah bermaterai cukup dicocokkan dengan aslinya ditandai dengan (P.5));.Menimbang, bahwa selain alatalat bukti suratsurat tersebut, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksinya yang setelah disumpah masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut :1.
Putus : 08-05-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 1364/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 8 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
telah meninggalkan, tidak memberikannafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepada Penggugat selama 6bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta'lik talak pada angka 2dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebut Penggugattidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :Leal Qaida, Sot lorgrq: 259
Putus : 21-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 16 PK/Pid/2018 Tanggal 21 Mei 2018 — GUNAWAN bin TAUFIK
68 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
68 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 16 PK/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada pemeriksaan peninjauan kemballiyang dimohonkan oleh Terpidana, telah memutus perkara Terpidana:Nama lengkap : GUNAWAN bin TAUFIK;Tempat lahir : Bogor;Umur/Tanggal lahir : 67 tahun / 12 Oktober 1950:Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Suryakencana Nomor 259, RT.001/002, Kelurahan Babakan Pasar,Kecamatan Bogor Tengah, Kota Bogor;Agama
Putus : 28-02-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1762 K/Pdt/2012 Tanggal 28 Februari 2013 — BUSTAMIN JAMAL YAHYA, dkk vs Ir. ISHAK MEKKI, dkk
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
25 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang terletak di Km.32 Desa Tanjung Seteko Kecamatan Indralaya Kabupaten Ogan Ilir (dahuluKabupaten Ogan Komering Ilir) sesuai Sertipikat Hak Milik Nomor 259/Sakatiga tanggal 27101981 Gambar Situasi Nomor 86//1981 dengan batasbatas :Sebelah Utara dengan GS Nomor 87/1981 dan GS Nomor 84/1981;Sebelah Selatan dengan rencana jalan;Sebelah Barat dengan GS Nomor 95/1981;Sebelah Timur dengan GS Nomor 85/1981;4 Pembantah IV ada memiliki sebidang tanah seluas 20.000 m?
sesuai menurut Seritipikat Hak Milik Nomor 259/Sakatigatanggal 27101981 GS. Nomor 86//1981 adalah sah milik Pembantah II;Seluas 20.000 m?
Register : 12-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 241/Pdt.G/2020/PA.Utj Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
gugatannya tanggal 11Juni 2020 telah mengajukan permohonan cerai gugat, yang telah terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Ujung Tanjung, dengan Nomor241Pdt.G/2020/PA.Utj, tanggal 12 Juni 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang terikatdalam perkawinan sah, melangsungkan akad nikah pada tanggal 7 Juni2013 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanah Putih Kabupaten Rokan Hilir sebagaimana Kutipan AktaNikah No. 259
Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 259/14/VI/2013 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, Provinsi Riau, pada tanggal 7 Juni 2013.
Register : 24-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 10
17 — 10
Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan BandarSribhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 259/25/VI/2009. Tertanggal 12 Juni 2009.2. Bahwa keduanya telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri. Dan dariperkawinan tersebut telah lahir dua orang anak, yaitu :Anak pertama perempuan bernama : NAMAANAK I, Lahir pada 14 032011.Anak yang keduaPerempuan bernama: NAMA ANAK II, Lahir pada 24 10 2018.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:259/25/VI/2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur tanggal 12Juni 2009, bukti surat tersebut Ssesuai dengan aslinya dan telah dinazegelen (P.2);2. Bukti Saksi.2.1.
Register : 08-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TANGERANG Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Tng Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Bahwa pada tanggal O9 Juli 2018, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXXXXXXXx, Kota Tangerang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor: 259/15/VII/2018 tanggal 09 Juli2018;2.
Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3671024208930001, yang dikeluarkan oleh Disdukcapil KotaTangerang tanggal 29 Juni 2012, bukti Surat tersebut telah diperiksaoleh Majelis Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuaidan telah dinazegelen, kKemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal danparaf Ketua Majelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/15/VII/2018 tanggal O09 Juli2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama XxxxxxxxxxXXXXXXXXX, KOta Tangerang, bukti Surat tersebut telah diperiksa
Register : 30-10-2017 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2011/Pdt.G/2017/PA.NGJ Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 18 September 2000, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sawahan, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 2011/Pat.G/2017/PA.Nogj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/33/IX/2000, tanggal18 September 2000;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 259/33/IX/2000 tanggal 18September 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSawahan, Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;Hal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 2011/Pat.G/2017/PA.Ngj.b.
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA TAKALAR Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Tkl Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 10
23 — 10
Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Rabu tanggal 11 Juli 2012 di rumah orang tua Termohon di DusunBeba, Desa Tamasaju, Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar,yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Galesong Utara,Kabupaten Takalar dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 259/17/IX/2012,tertanggal 10 September 2012;.
Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 259/17/IX/2012, tertanggal 10September 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar, bukti surat tersebut telah bermateraicukup dan distempel pos serta telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P;2.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PA BREBES Nomor 2043/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun 2 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggarsighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
Register : 06-01-2010 — Putus : 27-05-2010 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 102/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 27 Mei 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
mengenai bukti P.2 berupa surat keterangan Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagaie Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengajadibuat untuk itu, dan dibuat/dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu pula ;e Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraie Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapatditerima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula bukti saksi yang masingmasingbemama ; === grt 259
Register : 19-02-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-05-2014
Putusan PA BREBES Nomor 0736/Pdt.G/2014/PA.Bbs. Tanggal 3 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
;Mennimbang, bahwa Majelis Hakim mengambil alih pendapat ahlifiqh sebagai pendapat Majelis dalil dari Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz21 halaman 302 yang berbunyi sebagai berikut :baal naiies Mot Lorgrq: 259 dma ltl ale pyosArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, makajatuhlah talaknya dengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yangdikehendaki oleh lafadl";Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut di atas, maka gugatan Penggugat terbukti telahmemenuhi