Kemudiansekira pukul 17.00 Wib saudara TARMIZI dengan ibu kandung nya sampaiDesa Bangka dan lalu saudara tarmizi mengantar ibu kandung nya keLorong Il tepat nya ke rumah saudara Tgk. MAKNU. Kemudian saudaraTARMIZI dudukduduk di rumah saudara Tgk. MAKNU hanya beberapamenit, kemudian saudara TARMIZI pergi untuk jalanjalan ke PantaiRancung Kec. Muara Satu Kota Lhokseumawe. Sesampainya saudaraTARMIZI di Pantai Rancung, lalu saudara TARMIZI nongkrong di PantaiRancung bersama dengan temantemannya.

Padahal itu tuduhan yang sangatsangattidak benar.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 322/Pdt.G/2017/MS.BnaKemudian pada malam itu juga Tergugat keluar rumah dengan alasanmau menuju kekepala desa Katanya tetapi Penggugat juga gak taukemana Tergugat pergi kKemudian anak mendengar dan melihatPenggugat menangis lalu anak langsung ke rumah Tgk. Imam untukmelaporkan dan mengajak Tgk.

Imam untuk kerumah Penggugat.Perihal Penggugat di cekek leher oleh Tergugat kemudian kemudianPenggugat menceritakan peristiwa pada Tgk.

Dan Tergugat juga selalu mengucapkan katakatadisaat marah seperti Lonte kah, aneuk Tgk. Haji Haram jadah danketurunan PKI kah 4.4. Tidak menafkahi Penggugat selama ini.

Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo Awe Kec. Kuta BlangKabupaten Bireuen dengan memperkenalkan diri sebagai Karyawan PT.Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa IImenanyakan kepada saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar perihalpembayaran tunggakan kredit sepeda motor adik saksi Elis MardianaBinti M. Jafar selama 5 (lima) bulan, Kemudian saksi Elis Mardiana BintiM.

Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo AweKec. Kuta Blang Kabupaten Bireuen dengan memperkenalkan dirisebagai Karyawan PT. Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnyaterdakwa bersama terdakwa Il menanyakan kepada saksi ElisMardiana Binti M. Jafar perihal pembayaran tunggakan kredit sepedamotor adik saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar selama 5 (lima) bulan,kemudian saksi Elis Mardiana Binti M.

Jafar bertempat di Dusun Tgk. Di Cot Desa Pulo Awe Kec.Kuta Blang Kabupaten Bireuen dengan memperkenalkan diri sebagai KaryawanPT. Adira Finance Lhoksemawe, selanjutnya terdakwa bersama terdakwa IImenanyakan kepada saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar perihal pembayarantunggakan kredit sepeda motor adik saksi Elis Mardiana Binti M. Jafar selama 5(lima) bulan, kemudian saksi Elis Mardiana Binti M.

;Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, SebagaiPemohon;Melawanee , NIK 1171076701840001, Tempat /Tanggal Lahir Banda Aceh, 17061984, Umur 38 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaIslam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jalan Tgk Musa, No 56,Gamponrg ........ , Kecamatan Kuta Raja, Kota BandaAceh, Sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi kediaman orang tua Termohon yaitu di Jalan Tgk Musa, No 56,Gampong ......... , Kecamatan Kuta Raja, Kota Banda Aceh selama kuranglebih 10 tahun, Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dan sewa rumahdi seputaran Gampong ........ Kota Banda Aceh selama kurang lebih satutahun;3. Bahwa selama pernikahan, Pemohon dengan Termohon telah dikarunial3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama:3.1.

perselisinan dan pertengkaran terjadi pada tahun 2015,Bahwa penyebabnya dikarenakan sifat Termohon yang selalu mencurigaidan mencari masalah dengan Pemohon sehingga Pemohon merasa tidaknyaman dengan kelakuan Termohon, sehingga sejak akhir tahun 2015antara Pemohon dan Termohon tidak satu tempat tinggal lagi, sekarangPemohon tinggal di rumah sewa di Jalan Wr Supratman No. 01,Gamponrg ......... , Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, sedangkanTermohon tinggal di rumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Tgk

Kecamatan Baiturrahman Kota Banda Aceh, sedangkan Termohon tinggaldi rumah orang tuanya yang beralamat di Jalan Tgk Musa, No 56,Gampong ........ , Kecamatan Banda Raya, Kota Banda Aceh6.

Penetapan Nomor 78/Pdt.P/2015/MSLskregister perkara Nomor 78/Pdt.P/2015/MSLsk, pada tanggal 16 Juni 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Senin, tanggal 21 Februari 2012 antara Pemohon Idengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan secara agamaIslam di rumah ayah kandung Pemohon I di Dusun Utara, GampongKeutapang, Kecamatan Syamtalira Aron, Kabupaten Aceh Utara,dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon I yang bernamaAbdul Hadi B, dan yang menikahkan adalah Tgk.

dan MajelisHakim telah menasehati Para Pemohon secukupnya, kemudian dibacakanlah suratpermohonan Para Pemohon, dan pada pokoknya Para Pemohon tetap pada suratpermohonannya, tanpa perubahan apapun, dengan penjelasan tambahan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah sekitar 3 (tiga) tahun yanglalu atau lebih tepatnya pada tanggal 21 Februari 2012, yang dinikahkanlangsung oleh wali nikahnya yaitu ayah kandung Pemohon II (Abdul Hadibin Banta Khairullah), yang dilaksanakan di rumah Tgk

Pemohon I masih gadis (belum pernah menikah),demikian juga Pemohon II masih lajang (belum pernah menikah);Bahwa karena pada awalnya pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakdisetujui oleh ibu kandung Pemohon IJ, kemudian Pemohon I dan PemohonII kabur/lari, setelah 2 (dua) hari kabur ditelepon agar pulang dan ibukandung Pemohon II setuju dinikahkan, kemudian dinikahkan cepatcepatsehingga tidak sempat mengurus persyaratan untuk menikah di KUA,makanya Pemohon I dan Pemohon II menikah di hadapan Tgk

sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II, dan kebetulan saat inipara Pemohon bertempat tinggal dekat rumah saksi, karenanya saksikenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri, mereka telahmelaksanakan akad nikah pada tanggal 21 Februari 2012, karena saksiturut menghadiri akad nikah tersebut bahkan saksi yang menjadi walinikah dalam akad nikah tersebut;Bahwa akad nikah tersebut dilaksanakan di rumah Tgk

Rahman bin Tgk. Makdiah) dengan Pemohon II ( Asmawar binti M. Said. HR) yang dilaksankan pada tangal 14 Februari 1996 di gampong Kabu kecamatan Tripa Makmur Kabupaten nagan Raya;

3. Membeban kan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga Ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonanParaPemohon seluruhnya;
2. Menetapkan memberikanDispensasiNikahkepada anakperempuan ParaPemohon,bernama: Tara Kiswara Binti Fakhrurrazi, untukmelangsungkan pernikahandengan calonsuami,bernama: - Fathul Bin Tgk. M. Yusuf;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);

Memberi Izin Kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama atau penambahan nama pemohon dari semula Syamsul Bakhtiar BA menjadi Syamsul Bakhtiar BA Tgk Leo.

3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryadi bin Mansur) terhadap Penggugat (Nur Hayati binti Tgk Hamzah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp566.000,00 (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Pemohon SISKA FAJRIYANTI PERTIWI sebagai wali dari Adik Laki-laki bernama TGK.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ismail bin Adam) dengan Pemohon II (Rasyidah binti Tgk Usman) yang dilaksanakan menurut Agama Islam pada tanggal 25 April 2003 di Mesjid Sultan Ahmad, Gampong Paya Naden, Kecamatan Madat, Kabupaten Aceh Timur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Tgk. Imum Ismail dan 2. Tgk.

PENETAPANNomor 0097/Pdt.G/2017/MS.SgiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Helimiati binti Tgk. Gade, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Gampong Blang,Kecamatan Simpang Tiga, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutPenggugat;melawanKamarullah bin M.

Yakob)Terhadap Penggugat (Helmiati binti Tgk.

GampongJeuram Kecamatan Seunagan Kabupaten Nagan Raya, telah memberikanketerangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa sSaksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan,Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk.

Kecamatan Suak Bili Kabupaten Nagan Raya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Tetangga Pemohon dan Pemohon II dan mengenalmereka sebagai Suami istri;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah secara agama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakandi Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh;Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Daut diwakilahkan kepada Tgk

Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2021/MS.SkmBahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 01 Juli 1969 dilaksanakan di Kecamatan DarulMakmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Daut diwakilahnkan kepada Tgk Kali Abdurrahmandengan mas kawin berupa emas seberat 13 mayam dibayar tunai di bayartunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasing bernamaAbdullah dan Muhammad PS;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus

Tjoet Adek;- Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;- Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;- Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah;adalah sah sebagai hak milik penggugat;3. Menyatakan tindakan tergugat I menjual tanah terperkara kepada tergugat II, serta penguasaan tergugat II terhadap tanah terperkara adalah merupakan perbuatan melawan hukum;4.

Tjoet Adek ;Timur berbatas dengan tanah Rencana Jalan ;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam ;Barat berbatas dengan tanah Tgk. Abdullah ;Bahwa letak tanah sengketa adalah di Dusun Kubah Pahlawan DesaSuak Raya Kec. Johan Pahlawan, Kab.

, dengan batasbatas sebagai berikut: Barat dengan tanah Tgk. Abdullah ; Timur dengan tanah rencana jalan ; Utara dengan tanah T.

Tjoet Adek;e Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;e Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;e Barat berbatas dengan tanah Tgk.

Tjoet Adek;Timur berbatas dengan tanah Rencana jalan;Selatan berbatas dengan tanah Abdullah Adam;Barat berbatas dengan tanah Tgk.

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2020/MS.LskDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Abdurrahman Bin M.Taib, tempat dan tanggal lahir TanjongMesjid, 08 Desember 1973, agama Islam, pekerjaan GuruNgaji, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Tgk Di Salek Gampong Meunye Peut KecamatanMeurah Mulia

Kabupaten Aceh Utara sebagai ParaPemohon IHamiah Binti Marzuki, tempat dan tanggal lahir Meunje Payong,01 Mei 1984, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Tgk Di Salek Gampong Meunye PeutKecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara sebagaiPara Pemohon II;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Para Para Pemohon adalah orang tua kandung (ayah danibu) dari: Miska Nurjannah , tempat dan tanggal lahir: MeunjePeut, tanggal 20 Juni 2002, umur 18 tahun 2 bulan, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Dusun tgk Di salek GampongMeunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara;4.

Bahwa Para Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung,bernama: Miska Nurjannah , tempat dan tanggal lahir: MeunjePeut, tanggal 20 Juni 2002, umur 18 tahun 2 bulan, jenis kelaminperempuan, tempat tinggal di Dusun tgk Di salek GampongMeunye Peut Kecamatan Meurah Mulia Kabupaten Aceh Utara,dengan calon suaminya, bernama: Asbari Bin M.Ali B, tempatdan tanggal lahir, GrongGrong, 14 November 1984, umur 36tahun, Agama Islam, pendidikan SMP pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Ule Titi Gampong GrongGrongKecamatan

Bahwa pada 3 Pebruari 2012, Penggugat dan Tergugat telah menikah diGampong Seuneubok Jalan, Kecamatan Peureulak Timur, Kabupaten AcehTimur, dan dimana pernikahan tersebut dilaksanakan oleh Tgk. Darkasyisebagai gadhi yang juga bertindak sebagai wali nikah, yang disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama : 1. Hasan Basri, 2. Tgk. M.Yusuf, dengan maharnya berupa emas sebanyak 12 mayam;2. Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat tersebut statusPenggugat Janda dan Tergugat Jejaka.

Yang menjadi WaliNikah Tgk. Zarkasi karena tidak ada wali maka langsung jadi Wali Nikah(Wakilah). Saksi 2 orang yaitu : 1. Geuchik Hasan Basri. 2. Tgk. M. Yusuf.Hal. 4 dari 17 hal. Putusan Nomor 65/Pdt.G/2017/MS. IdiMahar 4 Mayam tapi yang tertera di Buku 12 Mayam. Karena Orang TuaPenggugat telah meninggal dunia, pada saat itu Adik Kandung Penggugat adahadir tapi tidak ditunjuk oleh pihak keluarga maka di Wakilah kepada Tgk.Zarkasi (KUA Kec.

Bahwa benar yang menikahkan Pemohon dan Termohon Tgk. Jdan yang menjadi wali nikah ayah kandung Termohon, dengan saksi nikahTgk. dan EM. Sedangkan mahar belum dibayar lunas masihterhutang 6 (enam) mayam emas;3. Bahwa benar setelah menikah Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagai suami isteri dan belum mempunyai anak;4.

/Pdt.G/2019/MSMboMenimbang, bahwa Pemohon didalam permohonannya jugamengajukan permohonan isbat nikah, sebelum mempertimbangkanpermohonan cerai Pemohon dengan Termohon, Majelis Hakim terlebih dahulumempertimbangkan pernikahan Pemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan bahwa Pemohondengan Termohon adalah pasangan suami isteri yang menikah pada tanggal 28Maret 2004 di Gampong 9, Kecamatan J KabupatenBB, yang dinikahkan oleh Tgk.

172R.Bg, maka berdasarkan Pasal 308 ayat (1) dan 309 R.Bg, keterangan saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil alat bukti dan dapatditerima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, pengakuanTermohon serta bila dinubungkan dengan keterangan para saksi di persidanganditemukan fakta Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami Isteriyang menikah pada tahun 2004 di Gampong Qi, KecamatanKabupaten , yang dinikahkan oleh Tgk

I dengan wali nikahGE (ayah Termohon), disaksikan oleh Tgk. I denganmahar 8 mayam emas. Pemohon dengan Termohon tidak ada halangan untukmenikah, dan terhadap penikahan Pemohon dengan Termohon tidak adagugatan dari masyarakat;Menimbang, bahwa berdasarkan kepada fakta tersebut di atas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan Pemohon dengan Termohon telahHal. 10 dari 16 hal Putusan No.

Sos selaku Camat Meureudu;- Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 2007/274/MC/2014 tanggal 21 Juni 2014 yang menerangkan bahwa SYAMSUDDIN BIN ABDURRAHMAN telah meninggal dunia, adapun ahli waris yang ditinggalkan adalah SYAFRIL dan ROSMIDAR, yang ditanda tangani oleh Nazaruddin, Tgk. Ahmad, Ummi Kalsum sebagai saksi, dan Drs.

Sos selaku CamatMeureudu;e Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 2007/274/MC/2014tanggal 21 Juni 2014 yang menerangkan bahwa SYAMSUDDIN BINABDURRAHMAN telah meninggal dunia, adapun ahli waris yangditinggalkan adalah SYAFRIL dan ROSMIDAR, yang ditandatangani oleh Nazaruddin, Tgk. Anmad, Ummi Kalsum sebagai saksi,dan Drs.

Sos selaku CamatMeureudu;e Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 2007/274/MC/2014tanggal 21 Juni 2014 yang menerangkan bahwa SYAMSUDDIN BINABDURRAHMAN telah meninggal dunia, adapun ahli waris yangditinggalkan adalah SYAFRIL dan ROSMIDAR, yang ditanda tanganioleh Nazaruddin, Tgk.

Pidie Jaya tersebut.e Bahwa benar Saksi Korban SYAFRIL BIN SYARIFUDDIN adalah hakpemegang atas tanah tersebut yang dibuktikan dengan Surat KeteranganAhli Waris Nomor : 2007/274/MC/2014 tanggal 21 Juni 2014, yangditandatangani oleh Nazaruddin, Tgk. Anmad dan Ummi Kalsum selakusaksi, Drs.

/PNSgi.Waris Nomor : 2007/274/MC/2014 tanggal 21 Juni 2014 yang menerangkanbahwa SYAMSUDDIN BIN ABDURRAHMAN telah meninggal dunia, adapunahli waris yang ditinggalkan adalah SYAFRIL BIN SYARIFUDDIN danROSMIDAR, yang ditanda tangani oleh Nazaruddin, Tgk. Anmad, Ummi Kalsumsebagai saksi, dan Drs.

Sos selakuCamat Meureudu;e Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor : 2007/274/MC/2014 tanggal 21 Juni 2014 yang menerangkan bahwaSYAMSUDDIN BIN ABDURRAHMAN telah meninggal dunia,adapun ahli waris yang ditinggalkan adalah SYAFRIL danROSMIDAR, yang ditanda tangani oleh Nazaruddin, Tgk. Ahmad,Ummi Kalsum sebagai saksi, dan Drs.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada Tahun 2009 Pernikahan Tersebut Dilaksanakan Di desa Arongan,Kecamatan Simpang mamplam, Kabupaten Bireuen , yang dinikahkanoleh Tgk. Ramli sebagai Kadhi Nikah, dengan wali nikah wakilah adikHal. 1 dari 30 Putusan No. 0383/Padt.G/201 7/MS. Bir.Kandung Pemohon ( Hardi) Bin Burhan kepada tgk Ramli yangdisaksikan oleh: 1. Salahuddin dan 2. yusri, dengan mahar sebesar 3mayam emas (9 Gram) tunai;2.

Bireuen,yang tidak mempunyai hubungan apapun denganPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri,yang menikah pada tahun 2009 di Desa Arongan KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dari Penggugat adalahadik kandung Penggugat yang bernama Hardi dan diwakilahkankepada tgk

kenal dengan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteriyang menikah lebih kurang sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dirumah saksi di Desa Arongan Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dari Penggugat adalahsaudara kandung Penggugat yang bernama Hardi dikarenakanayah Penggugat sudah meninggal dunia, yang pada waktu itudiwakilahkan kepada saksi sendiri; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada waktu itu adalahSalahuddin dan Tgk

persona standi in judicio);Menimbang, bahwa dari gugatan dan keterangan Penggugat dipersidangan, maka yang menjadi hal pokok dalam perkara ini adalahPenggugat menggugat perceraian dari Tergugat dengan alasan Penggugatdan Tergugat telah melangsung pernikahan pada tahun 2009 di DesaArongan Kecamatann Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, dengan walinikah adalah saudara kandung Penggugat yang bernama Hardi dikarenakanayah sudah meninggal dunia dengan dihadiri oleh saksi nikah yang bernamaSalahuddin dan tgk

memiliki kKekuatanpembuktian dan harus dikesampingkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 3 yang diajukan oleh Penggugatpada pokoknya menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat merupakanpasangan suami istri yang menikah sekitar 10 (Sepuluh) tahun yang lalu dirumah saksi di Desa Arongan Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen dengan wali nikah saudara kandung Penggugat yang bernama Hardidikarenakan ayah Penggugat sudah meninggal dunia, dengan dihadiri saksinikah adalah Salahuddin dan Tgk