Ditemukan 75624 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kejahatan terhadap martabat presiden dan wakil presiden
Penipuan
Melawan hukum
Memakai nama palsu atau martabat palsu
âdengan maksud menguntungkan diri sendiri
atau orang lain secara melawan hukum
Dengan memakai nama palsu
atau martabat palsu
Dengan tipu muslihat
Ataupun rangkaian
kebohongan
Menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang
sesuatu kepadanya
Atau supaya memberi hutang maupun
menghapuskan piutang yang dilakukan secara bersama-samaâ
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 01 / G / 2014 / PHI. PN Dps Tanggal 25 Juni 2014 — PT. INDONESIA AIRASIA MELAWAN SAHAT HASUDUNGAN
126 — 50
126 — 50
Tergugat wajib mengetahui danmelaksanakan tugas sesuai Visi, Misi dan Budaya yang berlaku dilingkungankerja Penggugat serta menjunjung tinggi kKehormatan dan martabat Penggugatdengan membawa diri baik di dalam dan di luar dinas sedemikian rupa sehinggatidak berdampak negatif terhadap Penggugat sebagai Perusahaan jasapelayanan masyarakat di bidang penerbangan. ;.
Register : 09-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 129/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 1 Agustus 2018 — ROHMAT HARIANTO, S.P., M.M. vs BUPATI BOJONEGORO
69 — 33
69 — 33
. ; 222002 222 ne one nee nee eee Mengembalikan Kedudukan, Harkat dan Martabat Penggugatsebagai Pegawai Negeri Sipil seperti semula atau setarasesuai dengan Peraturan Perundangundangan yang berlaku ; Membebankan seluruh biaya sesuai dengan ketentuan hukumVAIN DEAK 5 nnn nnn nnnMenimbang, bahwa atas Memori Banding yang diajukanPembanding/Penggugat, Terbanding/ Tergugat tidak mengajukan KontraMemori Banding ; 22 n nn enn nnn nnn non on nnn nnn one nn ene ene neeMenimbang, bahwa kepada Pembanding /
Register : 04-01-2010 — Putus : 15-03-2010 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 6/Pdt.G/2010/PA.Sgm Tanggal 15 Maret 2010 —
16 — 16
16 — 16
diluar bahkan tergugat pernah membawa perempuan ke rumah dantidur bersama sementara penggugat tidur dengan anak penggugat.Bahwa tergugat sering menjual barangbarang perabot rumah tangga denganalas an untuk dijadikan modal bahkan tergugat pernah menjual rumah danmobil tetapi usaha tergugat tidak pernah nampak.Bahwa apabila terjadi perselisihan antara penggugat dan tergugat, makatergugat selalu mengeluarkan katakata yang selalu merendahkan derajatpenggugat dan seolaholah tergugat telah menginjakinjak martabat
Putus : 18-05-2005 — Upload : 25-09-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1619K/PID/2004 Tanggal 18 Mei 2005 — I Nyoman Ehrich Lister, Dr.; Jaksa/Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Medan
206 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
206 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1619 K/Pid/2004 Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan Terdakwa kepadakeadaan semula ; Membebankan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) kepadaNegara ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No. 27/Akta.Pid/2004/PN.Mdn. yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Medan yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 1 Juni 2004 Jaksa / Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Medan telah mengajukan permohonan kasasi terhadapputusan Pengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi
Register : 21-06-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1572/Pdt.G/2019/PA.Mdn Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Bahwa setelah menikah pada mulanya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan dengan rukun dan damai selayaknya pasangan suamiistri,namun hal tersebut mulai berubah menjadi tidak harmonis dan sering terjadipertengkaran dan perselisihan secara terus menerus sejak Awal setelahmenikah di tahun 2005 yang pada pokoknya disebabkan sebagai berikut: Tergugat memiliki sikap dan sifat yang kasar dan temtramental terhadapPenggugat, hal ini terlihat dari Tergugat yang sering marah marah,memaki merendahkan martabat
Register : 24-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 213/B/2019/PT. TUN. SBY Tanggal 20 Nopember 2019 — BUPATI MANGGARAI vs JEMALI LINUS, SE
72 — 29
72 — 29
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi dan/atau mengembalikan harkat,martabat serta kedudukaan Penggugat pada keadaan semula sebagaiPegawai Negeri Sipil Pemerintah Kabupaten Manggarai sesuai ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku; 5.
Register : 06-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 03-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5615/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 1 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor 5615/Pdt.G/2016/PA.Sby.tersebut sematamata harus memperhatikan kepentingan anakanaktersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhonah merupakan hakdan sekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangkaperlindungan anak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentinganterbaik bagi anak, agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisifasi secara oftimal sesuai harkat dan martabat kemanusiaan,serta mendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi
Register : 23-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PT MANADO Nomor 83/PID/2019/PT MND Tanggal 27 September 2019 — Pembanding/Terdakwa : EDUARD MANEWUS Alias EDU
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MELKY MAABUAT,SE
46 — 25
Terbanding/Penyidik Atas Kuasa PU : MELKY MAABUAT,SE
46 — 25
Memulihkan harkat dan martabat serta kedudukan terdakwasebagaimana mestinya;Apabila Yang Mulia Judex Factie Tingkat Banding berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono).Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang telah ditentukanoleh UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding aquosecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tingkat Bandingmempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan
Register : 11-05-2020 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN RABA BIMA Nomor 24/Pdt.P/2020/PN RBI Tanggal 19 Mei 2020 — Pemohon:
1.Abdul Feri
2.Fatimah
53 — 12
1.Abdul Feri
2.Fatimah
53 — 12
bahwa berdasarkan ketentuan pasal 52 dan 56 ayat (1)Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun2013 tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahannama dan Tahun lahir kejadian penting dilaksanakan berdasarkan PenetapanPengadilan Negeri tempat tinggal para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlahhanya untuk tertibnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar adakepastian hukum dan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Register : 19-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 78/B/2018/PT.TUN.SBY Tanggal 21 Mei 2018 — S A M B R I vs KEPALA DESA PANUNGGALAN
38 — 16
38 — 16
Mewajibkan Terbanding/Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan No.141/15/41.251.4004/IX/SK/2017 Tanggal 28 September 2017 tentangPemberhentian Pembanding/Penggugat dari Jabatan Kepala UrusanPembangunan Desa Panunggalan Kecamatan Sugihwaras KabupatenEXO JONIEG O10 jensen mentee tsenncrnateeinninneinmretccenisnnninnseteintnte nets ein Rr aRMewajibkan, memerintahkan kepada Terbanding / Tergugat untukmemulihkan kembali nama baik Pembanding / Penggugat sesuai denganharkat, martabat dan kedudukan jabatan
Register : 31-10-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 243/B/2019/PT.TUN.MDN Tanggal 9 Januari 2020 — Pembanding/Penggugat : Dra. YANTI NILASARI HASIBUAN
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
72 — 22
Terbanding/Tergugat : bupati tapanuli tengah
72 — 22
Yanti Nilasari Hasibuan, NIP.196702251993032003,Ditetapkan tanggal 31 Desember 2018;Halaman 5 dari 9 Halaman, Putusan Nomor: 243/B/2019/PT.TUNMDNFormul02/Proksi01/Kim4.Mewajibkan Terbanding/dahulunya Tergugat untuk merehabilitasiPemohon banding/dahulunya Penggugat dalam kedudukan harkatdan martabat seperti keadaan semula sebagai Pegawai Negeri Sipildi Pemerintahan Kabupaten Tapanuli Tengah;5.
Putus : 19-11-2018 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pid/2018 Tanggal 19 Nopember 2018 — BRIGITA HERLINDA PUTRI;
164 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
164 — 87 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 998 K/Pid/2018Menyatakan Terdakwa Brigita Herlinda Putri telah terbukti mengucapkansumpahj/janji dengan tatacara agama yang berbeda dengan agama yangdiyakininya;Menyatakan perbuatan tersebut bukan merupakan perbuatan melawanhukum dan tidak dapat dijatuhi hukuman/pemidanaan;Melepaskan Terdakwa Brigita Herlinda Putri dari segala tuntutan hukum(Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);Memulihkan harkat, martabat dan kehormatan Terdakwa Brigita HerlindaPutri dalam kedudukan yang semula;Menetapkan barang
Putus : 14-01-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pid/2009 Tanggal 14 Januari 2010 — JUMA BIN UPA
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
dimuka persidangan Pengadilan Negeri Selayar karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa Juma bin Upa, pada tanggal 22 September 2008atau setidaktidaknya antara bulan September tahun 2008 dengan bulanOktober 2008 bertempat di pulau Pasi Desa Menarah Indah KecamatanBontomatene Kabupaten Selayar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Selayar, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum, dengan memakai nama palsu atau martabat
Register : 11-03-2010 — Putus : 14-05-2010 — Upload : 10-03-2011
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 07/PDT.G/2010/PTA.Bdl Tanggal 14 Mei 2010 — PEMBANDING VS TERBANDING
118 — 18
118 — 18
Terbanding / Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi sebagai ibu kandunganak tersebut, sedangkan biaya pemeliharaannya sebagaimana disebutkan dalam pasal 105 huruf c ditanggung oleh ayahnya ;Menimbang, bahwa walaupun hak pengasuhan dan pemeliharaan anakTerbanding / Termohon konpensi / Penggugat rekonpensi ditetapkan kepada ibunya,namun agar kepentingan yang terbaik bagi anak dapat terlaksana sehingga hak anakuntuk dapat hidup tumbuh, berkembang dan berprestasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat
Register : 18-11-2011 — Putus : 07-12-2011 — Upload : 12-04-2012
Putusan PT BENGKULU Nomor 115/PID.2011/PT. BKL Tanggal 7 Desember 2011 — HERIDIAN BIN THAMRIN BAHARUDIN
64 — 24
64 — 24
terdakwa ( Pembanding ) didalam undangundang nomor 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga, karenaketentuan lahirnya undangundang nomor 23 tahun 2004 yang bertujuaanuntuk penghormatan hak azasi manusia, keadilan dan kesetaraan gender,non diskriminasi dan perlindungan korban, karena korban kekerasan dalamrumah tangga yang kebanyakan perempuan oleh karena itu harusmendapat perlindungan dari Negara dan atau masyarakat agar terhindardari perlakuan yang merendahkan derajat dan martabat
Register : 14-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 449/Pdt.P/2018/PA.PO Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
22 — 8
namaPemohon Candra Wati binti Soewito, yang ternyata dikemudian hari menjadimasalah tersendiri bagi Pemohon, sehingga untuk tertib adminitrasi danmemberikan jaminan kepastian hukum bagi Pemohon dan anakanaknya perludilakukan perubahan nama dan data yang benar ;Menimbang bahwa keteledoran terhadap penulisan pada Akta CeraiPemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkanadanya kesulitan yang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, makadalam hal ini Negara wajib melidungi harkat martabat
Register : 23-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 231/PID.SUS/2017/PT PBR Tanggal 14 Desember 2017 — RIKO SAPUTRA Bin SAPARUDIN
42 — 30
42 — 30
Mengembalikan kemampuan, nama baik, h martabat terdakwa kedalam kedudukan semula;4.
Register : 07-03-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 04-09-2014
Putusan PA TOLITOLI Nomor 7/Pdt.P/2013/PA.Tli Tanggal 23 April 2013 — - BAHMID B. MOKODOMPIT, ST
50 — 34
50 — 34
Sehingga apabila kelakpengampu tersebut melakukan tindakantindakan yang menyimpang dari sebab iadiangkat sebagai pengampu, maka hak pengampuannya dapat dihentikan.Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang Nomor 39 Tahun 1999Tentang Hak Asasi Manusia, mengenai orang yang cacat mental, menyangkutperawatan, pendidikan dijamin oleh negara hal itu dimaksudkan agar yang bersangkutanmendapatkan kehidupan yang layak sesuai martabat kemanusiaannya, dapatmeningkatkan percaya diri dan meningkatkan partisipasinya
Register : 17-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA MARISA Nomor 78/Pdt.P/2021/PA.Msa Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
melangsungkan perkawinan, yangtidak berada di bawah kekuasaan orang tua, berada di bawah kekuasaan wali,serta Perwalian itu mengenai pribadi anak yang bersangkutan maupun hartabendanya;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 ayat 2 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan anak dijelaskan bahwaPerlindungan anak adalah segala kegiatan untuk menjamin dan melindunganak dan hakhaknya agar dapat hidup, tumbuh, berkembang, danberpartisipasi, Secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
Register : 09-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 195 / B / 2016 / PT.TUN.SBY Tanggal 7 September 2016 — KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN KABUPATEN ALOR vs ZET KOLY, A.Ma,Pd
52 — 14
52 — 14
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi danmengembalikan hak dan martabat Penggugat pada kedudukansemula sesuai dengan peraturan perundangundangan yanga5.