Ditemukan 15289 data
Urut Berdasarkan
Putus : 11-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 559/Pdt.G/2017/PA.SUB Tanggal 11 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
22 — 6
22 — 6
Setiap kdi bertengkar tergugat sddu mnengganbil sernjata tajam untukme nganca m penggugat.Bahwa aki bat dari persdisihan dan pertengkaran tersebut, Kri antara Penggugatdan Tergugat tdah sisah tempat tinggal sdama kurang!
Register : 27-10-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0317/Pdt.P/2016/PA.Kdi Tanggal 18 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
15 — 3
Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 2010 di Kelurahan MataiwoiKecamatan Kadia Kota Kendari;Him 6 dari 10 halaman, Penetapan No.0317/Pdt.P/2016/PA Kdi.2. Bahwa pemohon dan pemohon Il dinikahkan oleh Imam bernamaJaharuddin di depan wali nikah bernama Arfa Baami (ayah kandungPemohon II), dengan mahar berupa 35 Boka Muna dan disaksikan oleh 2orang saksi bernama Tison dan Ld.Baha;3.
Register : 02-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0004/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 7 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 4
40 — 4
.> Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 160.000,> Rp 5.000,Rp 6.000,:Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Salinan PutusanSesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs.H.Rahmading,M.H.halaman 11 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0004/Pat.P/2019/PA Kdi.
Register : 05-07-2019 — Putus : 19-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 66/PID.SUS/2019/PT KDI Tanggal 19 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : ARIEFULLOH, SH
Terbanding/Terdakwa : Muslan Als Lu bin Musa. E
94 — 40
Terbanding/Terdakwa : Muslan Als Lu bin Musa. E
94 — 40
66/PID.SUS/2019/PT KDI
., M.Hum.Panitera Pengganti,LA ODE GANISI, SH.Halaman 9 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDIKendari, 19 Juli 2019Untuk turunan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWakil PaniteraNORHASIDI, S.H.Nip. 195810291985031002 Halaman 10 dari 9 halaman Putusan NOMOR.66/PID.SUS/2019/PT KDI
Register : 12-01-2011 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 12-06-2013
Putusan PA UNAAHA Nomor 12/Pdt.G/2011/PA Una. Tanggal 9 Maret 2011 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
13 — 6
13 — 6
Bahwa penggugat sudah pernah mengajukan gugatan perceraian di PengadilanAgama Kendari dengan register nomor 81/Pdt.G/2010/PA Kdi. Akan tetapi gugatantersebut dicabut oleh penggugat karena antara penggugat dan tergugat kembalirukun dan pihak keluarga tidak menginginkan penggugat dan tergugat bercerai;.
Register : 07-03-2014 — Putus : 16-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PTA KENDARI Nomor 0009/Pdt.G/2014/PTA Kdi Tanggal 16 Mei 2014 — PEMBANDING VS TERBANDING
64 — 17
64 — 17
0009/Pdt.G/2014/PTA Kdi
Alwi Rahim,SH.MH dan Drs.Amir Razak, SH.MHmasingmasing sebagai Hakim Anggota yang berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Agama Kendari Nomor 0009/Pdt.G/2014/TA Kdi tanggal 10Maret 2014, telah ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding dan putusan tersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh paraHakim Anggota tersebut dengan dihadiri oleh Dra. Hj.
Register : 13-10-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 617/Pid.B/2021/PN Kdi Tanggal 2 Desember 2021 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
LAODE NAZRUL S.ILHAM Alias ARUL
60 — 18
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, SH
Terdakwa:
LAODE NAZRUL S.ILHAM Alias ARUL
60 — 18
617/Pid.B/2021/PN Kdi
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 November 2021 sampai dengan tanggal 10 Januari2022;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 617/Pid.B/2021/PN kKditanggal 13 Oktober 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 617/Pid.B/2021/PN kKdi Penetapan Majelis Hakim Nomor 617/Pid.B/2021/PN Kdi tanggal 13 Oktober2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas
Register : 20-06-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0448/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Kdi. tanggal 24 Juni 2019, dipahami bahwaTergugat telah dipanggil dengan cara sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 145 ayat1dan 2 dan Pasal 146 R.Bg. Jo. Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo.
Putus : 02-10-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/PID.SUS/2017 Tanggal 2 Oktober 2016 — HIRWAN bin MARASIH, DKK
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
105 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pid.Sus/20172.3.tuntutannya padahal dalam Surat Tuntutan Pidana tersebut JaksaPenuntut Umum telah menguraikan secara cermat, jelas dan lengkapfaktafakta persidangan, fakta hukum, pembuktian unsurunsurpidana serta halhal yang meringankan dan memberatkan pidanayang menjadi acuan Jaksa Penuntut Umum menjatuhkan tuntutansebagaimana dalam amar tuntutan pidana tersebut;Bahwa akibat dari diterapkannya peraturan hukum tidaksebagaimana mestinya yakni tidak memuat dalam PutusannyaNomor 124/Pid.Sus/ /2016/PT KDI
KDI tanggal 17 November 2016 memutuskanbahwa khusus barang bukti: 1 (satu) unit kapal MT MitraKemakmuran (barang bukti 1.1 dalam Surat Tuntutan Pidana) besertadokumen pendukungnya (barang bukti 1.2 dalam Surat TuntutanHal. 34 dari 44 hal. Put.
Karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengantidak diterapkannya suatu peraturan hukum, atau peraturan hukum diterapkantidak sebagaimana mestinya, atau apakah cara mengadili tidak dilaksanakanmenurut ketentuan undangundang, dan apakah Pengadilan telah melampauibatas wewenangnya, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 253 ayat (1)UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 (Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana) ;Menimbang bahwa namun demikian Putusan Pengadilan Tinggi KendariNomor 124/Pid.Sus/2016/PT KDI
Ayat (1) ke1 KUHPidana, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi / Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Baubau tersebut ;Memperbaiki amar putusan Pengadilan Tinggi Kendari Nomor124/PID.SUS/2016/PT KDI
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0302/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 24 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
No. 0302/Pdt.G/2018/PA Kdi.
Register : 19-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0845/Pdt.G/2019/PA.Kdi Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pendidikan XXXXXX,pekerjaanXXXXX, beralamat di Jalan XXXXXXxX, KelurahanXXXXXXX, Kecamatan Kendari, Kota Kendari,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama Kendari;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 November 2019 telahmengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari, Nomor 0845/Pdt.G/2019/PA kdi
Register : 16-08-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 718/Pdt.G/2021/PA.Kdi Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
Kdi
Register : 18-03-2015 — Putus : 23-07-2015 — Upload : 09-10-2015
Putusan PA KENDARI Nomor 170/Pdt.G/2015/PA Kdi. Tanggal 23 Juli 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 3
15 — 3
170/Pdt.G/2015/PA Kdi.
Biaya Materai :Rp 6.000,Jumlah Rp. 281.000,( dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah )hlm 13 dari 11 hlm putusan nomor 0170/Pdt.G/2015/PA Kdi
Register : 25-06-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 26-08-2013
Putusan PA KENDARI Nomor 310/Pdt.G/2013/PA.Kdi Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 3
7 — 3
,S.AgHal. 9 dari9 halaman putusan No.310/Pdt.G/2013/PA Kdi
Register : 05-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0239/Pdt.P/2018/PA.Kdi Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
Jabbar, S.AgHIm 10 dari 11 halaman, Penetapan No.0239/Pdt.P/2018/PA Kdi.Perincian Biaya :Ga = 60 Po = Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 140.000,00Biaya redaksi Rp. 5.000,00Meteral Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 231.000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);HIm 11 dari 11 halaman, Penetapan No.0239/Pdt.P/2018/PA Kdi.HIm 12 dari 11 halaman, Penetapan No.0239/Pdt.P/2018/PA Kdi.
Register : 17-04-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 28-05-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0280/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 21 Mei 2018 — PEMOHON X TERMOHON
13 — 8
13 — 8
Kdi tanggal 24 April 2018, 8 dan 15 Mei 2018telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena pihak Termohon tidak hadir dipersidangan, namun Majelis Hakim dalam persidangan tetap berusaha menasehatiPemohon agar berdamai dan rukun kembali dengan Termohon sebagai suami istri,namun tidak berhasil, selanjutnya pemeriksaan perkara dilaksanakan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat permohonan Pemohon,dan atas pertanyaan ketua Majelis
Register : 12-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 745/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
16 — 6
Kdi
Register : 10-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Kdi Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 22
31 — 22
Kdi
Register : 13-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0783/Pdt.G/2018/PA.Kdi Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 7
29 — 7
;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 12November 2018 yang diajukan kepada Ketua Pengadilan Agama Kendarikemudian terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari, No.0783/Pdt.G/2018/PA kdi, tertanggal 13 November 2018 telah mengajukan halhalsebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah Suami Istri yang melangsungkanPernikahan pada tanggal dan dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 13 hal. Put. No.0783/Pdt.G/2018/PA.Kdi..
Register : 11-06-2021 — Putus : 25-06-2021 — Upload : 25-06-2021
Putusan PTA KENDARI Nomor 16/Pdt.G/2021/PTA.Kdi Tanggal 25 Juni 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
108 — 24
108 — 24
Azil MakatitaHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan No.16/Pdt.G/2021/PTA. kdi.