Penetapan No. 185/Pdt.P/2019/PA.Po.Menimbang, bahwa penulisan biodata Pemohon dalam Akta Cerai yangtidak sesuai dengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitanyang telah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal iniNegara wajib melidungi harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan,harta dan Agama yaitu kesalahan dimaksudkan telah melakukan perbuatandharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karena ituPengadilan wajid melindungi, memberikan kepastian

Tahun 2007 tentangPencatatan Nikah, yang berbunyi : Perubahan yang menyangkut biodataisteri, ister ataupun wali harus berdasarkan kepada putusan Pengadilanpada wilayah yang bersangkutan, oleh karenanya Pengadilan AgamaTrenggalek mempunyai kewenangan untuk menyelesaikannya perkara ini;Menimbang, bahwa Akta nikah para Pemohon yang tidak sesuaidengan yang sebenarnya telah mengakibatkan adanya kesulitan yangtelah memasuki wilayah maslahat Dharuriyah, maka dalam hal ini Negarawajib melidungi harkat martabat

menyatakan bahwa tindak pidana merupakangangguan terhadap keseimbangan, keselarasan dan keserasian dalamkehidupan masyarakat yang menimbulkan kerusakan bagi individu danmasyarakat, maka tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkan oleh tindak pidana yang dilakukan oleh si pelaku,sehingga diharapkan pemidanaan yang dijatuhkan oleh Hakim mengandungunsurunsur yang bersifat kKemanusiaan yang berarti bahwa pemidanaan yangdijatunkan Hakim tetap menjunjung tinggi harkat dan martabat

Biro Klasifikasi Indonesia atasnama Purnama sebagai Direktur Utama dan Setudju Dangkeng sebagaiDirektur Operasi dan Pemasaran;4 Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasi harkat dan martabat ParaPenggugat dalam kedudukan semula atau setara dengan itu;5 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;Bahwa terhadap memori banding dari Para Penggugat / Pembanding tersebutpihak Tergugat / Terbanding telah mengajukan kontra memori tertanggal 25 Januari2013 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan

Kepentingan anakdalam UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak bertujuanuntuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh, berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat kemanusiaan, sertamendapat perlindungan dari kekerasan dan diskriminasi.

SelatanKabupaten Banyumas danPada hari selasa tanggal 13 Desember 2011 sekitar pukul 13.30 Wib di jalan Dr.Soeparno No.90 Kelurahan Karangwangkal RT 03 RW O1 Kecamatan PurwokertoUtaraKabupaten Banyumas, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalamtahun 2011 atau setidak tidaknya pada tempat lain yang masih daerah HukumPengadilan Negeri Purwokerto yang berwenang memeriksa dan mengadili perkarain Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Memulinkan nama baik dan hakhak Terdakwa dalam kedudukan harkatdan martabat Terdakwa ;6. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;Menimbang bahwa Pengadilan Negeri Samarinda pada tanggal : 22Agustus 2016 Nomor : 557/Pid.B/2016/PN.Smr, telah menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 4 dari 9 Halamam Putusan No.107/PID/2016/PT.SMRMenyatakan Terdakwa MARYA OKTARIANA anak dari FLORES, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2.

pidana oleh karenaya Terdakwa harusdilepaskan dari segala Tuntutan dan dakwaan (ontslag van rechtsvervolging);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dilepaskan dari segala Tuntutandan dakwaan maka Putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 1230/PID.B/2016/PN.Pbr tanggal 6 Maret 2017 yang dimohonkan banding tersebut harus dibatalkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa di lepaskan dari segala tuntutanHalaman 19 dari21 halaman Pututusan Nomor 77/Pid.B/2017/PT.PBR.dan dakwaan maka kedudukan' Harkat dan martabat

Memulihnkan hak dan martabat terdakwa sesuai kedudukan semula ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari dengan seksamaberkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Gorontalo tanggal 15Mei 2013 Nomor : 13/Pid.B/2013/PN.GTLO serta memori banding dari terdakwa,maka Pengadilan Tinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertamadalam putusannya bahwa terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya, sehingga pertimbanganHakim

HASINTONGAN NABABAN dan terdakwa Il.MASLI BUTAR BUTAR terbukti bersalah melakukan tindak pidanamereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangHalaman 2 dari 25 Putusan Nomor 531/Pid.B/2016/PN Simturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi

terjadi dalamtahun 2012 bertempat di rumah saksi korban KARTINI SIRAIT ALS BUAMBARITA yang terletak di Jalan Rajamin Purba, Kelurahan Perdagangan ,Kecamatan Bandar, Kabupaten Simalungun atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk di dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriSimalungun, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturut serta melakukan perbuatan dengan maksud untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain secara melawan hukum, dengan mamakai nama palsuatau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum dengan mamakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkanorang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supayamemberi hutang maupun menghapuskan piutang;4.

Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa NGATUJAN alias FATHOR pada hari Minggu, tanggal. 15 Juli2012, sekira Jam. 10.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012,bertempat di Dusun Krajan Lama Desa Gununganyar, Kecamatan Tapen, KabupatenBondowoso, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bondowoso, Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat atau rangkaian kbohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang.Unsur 1 : Barang Siapa :Menimbang, Bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah setiap orangyang melakukan peristiwa pidana yang sehat jasmani dan rohaninya yang dapat bertindaksebagai subyek hukum

persidangan orang laki lakiyang bernama Negatijan alias Fathor sebagai terdakwa dan diawal persidangan telah diperiksaidentitasnya dan ........identitasnya dan terdakwa membenarkan apa yang tertera dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum adalah benar dirinya, maka terdakwa dapat dipertanggung jawabkan atassegala perbuatannya, dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi.Unsur 2 : Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Mesjid Jamik Kelurahan Mesjid JamikKecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pangkalpinang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya, atau supaya memberi hutang maupun

6019004505761377Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan yang disusun secara alternatif, maka Dakwaan yang demikian telah memberikankewenangan kepada Majelis untuk membuktikan salah satu pasal yang paling sesuai denganperbuatan Terdakwa yang berdasarkan FaktaFakta di atas, yaitu pasal 378 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut;1.Setiap Orang.2.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad.2.Dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawanhukum dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang.Bahwa unsur ini terdiri dari beberapa elemen unsur yang tersusun secara alternatif, dengankata lain terpenuhinya saja satu elemen unsurnya, maka unsur ini

pribadinyae Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa korban Rahmania Azis mengalaimikerugian sebesar Rp.390.000.000,( tiga ratus sembilan puluh juta rupiah )Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan pasal 372 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa FITRIANI,SH Alias FIFI BINT HJAMALUDDIN padawaktu dan temapat sebagaimana diuraikan dalam dakwaan pertama tersebutdiatas, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang rnaupunmenghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menguntungkan diri sendiri secaramelawan hukum tujuannya adalah untuk merugikan orang yang meyerahkan barangmeyerahkan barang adengan jalan tindakan tipu

Rek.tersebut saldo tidak mencupinya ;Bahwa terdakwa berjanji akan memberikan jaminan berupa BPKB Mobil DumpTruck namun pada tanggal tersebut di atas terdakwa beralasan bahwa BPKB mobillupa membawanya, sehingga diganti dengan dan 2 (dua) lemabar BPKB sepeda motormerk Honda DD 2147 RK dan DD 2276 KP ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum tersebut di atas Majelis Hakim berkeyakinanbahwa unsur dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

LINA SRI MULYANI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) serta sdr INDRI (DPO) pada hari Selasa tanggal 21 Januari 2020sekira jam 11.00 wib atau setidak tidaknya pada bulan Januari 2020 bertempatdi Dusun Sarayuda Rt 001 Rw 007 Desa Kertaharja Kecamatan CijeungjingKabupaten Ciamis atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ciamis, dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau Supaya member hutangmaupun menghapuskan piutang;4. Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.

Unsur Dengan memakai nama palsuataumartabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaiankebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya member hutang maupunmenghapuskan piutang.Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, apabila salah satu terbuktimaka unsur lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi;Menimbang, bahwa yang dimaksud "memakai nama palsu menunjukpada keadaan seseorang yang menyebutkan sebagai nama suatu nama yangbukan namanya, sedangkan "martabat

ABI pada hari Senin tanggal 25 Maret2019 sekira pukul 00.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2019, bertempat di Hotel Pagi yang beralamat di DesaGorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Labuan Bajo yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secaramelawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu dengan tipumuslihat, atau rangkaian katakata bohong;4. Unsur Menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatukepadanya atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad 1.

ataurangkaian katakata bohong ;Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 23/ Pid.B/ 2019/ PN.Lbj.Menimbang, bahwa unsur pasal diatas merupakan unsur yang bersifatalternatif, jika salah satu sub unsur telah terpenuhi, maka Majelis Hakim tidakperlu membuktikan sub unsur lainnya dan terhadap unsur ini dianggap telahterpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan nama palsu adalah namayang sebenarnya bukan merupakan nama dari si pelaku sediri, atau memangnama dari si pelaku tetapi tidak diketahui umum, sedangkan martabat

Unsur kedua : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu,dengan tipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan,menggerakan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya atau supaya memberi utang maupunmenghapuskan piutang.Unsur kesatu : Barang siapa.Yang dimaksud dengan Barangsiapa menurut UndangUndang adalahsetiap orang atau siapa saja yang mampu bertanggung jawab yang tundukkepada Hukum pidana Indonesia dan setiap orang yang tunduk padakekuasaan Badan Peradilan Militer serta diajukan ke persidangan

Slamet Triwinoto.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduayaitu Dengan maksud menguntungkan diri sendiri secara melawan hukumtelah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengantipu muslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberi utangmaupun menghapuskan piutang.Yang dimaksud dengan tipu muslihat adalah suatu tindakan yangdapat disaksikan oleh orang lain baik disertai maupun

Ferdinan pada tanggal 25 Januari 2014sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dibanjar dan dibuatkantanda bukti kwitansi pengembalian uang kemudian Kopda Taufanmemberikan uang kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)sebagai ucapan terimakasih kepada Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur ketigayaitu Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongan, menggerakan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu

Unsur : Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang;Ad.1.Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa didalam rumusan setiap delik, barangsiapa adalahunsur yang menunjuk kepada subyek hukum atau pelaku dari Ssuatu tindak pidanayang mampu bertanggungjawab dan dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan unsur

Unsur Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang :Menimbang, bahwa dengan adanya kata atau dalam unsur ini berarti unsurini bersifat alternatif yang mengandung pengertian apabila salah satu elemen unsurini telah terpenuhi pada perbuatan Terdakwa, maka dianggap telah memenuhi unsurtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta

Tauhid Suri ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dengan memakai nama palsuatau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohonganmenggerakkan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya atauHalaman 27 dari 31 Putusan Nomor 125/Pid.B/2018/PN Bausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, telah terpenuhimenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, ternyata semua unsurunsur dari Dakwaan Kesatu Pasal 378 Kitab Undangundang Hukum

tanggal 16 Maret2018 dan hari Sabtu tanggal 17 Maret 2018 sekira pukul 10.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2018 bertempat di toko milik saksiZAENAL MUADIB yang terletak di Dusun Blengok Rt. 26 Rw. 11 Desa WonocoyoKecamatan Pogalan Kabupaten Trenggalek atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Trenggalek, denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain untuk menyerahkan barangsesuatu kepadanya, atau Supaya memberi hutang maupun menghapuskanpiutang;4.

gunakan untuk kepentingan terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa seyogyanya ketika terdakwa menerima uang pembayaranberas dari para pembeli maka uang tersebut harus disetorkan kepada saksi ZaenalMuadib selalu sebagai pembayaran kekurangan harga beras, namun hal ini tidakdilakukan oleh terdakwa, dan uang hasil penjualan beras tersebut terdakwa gunakanuntuk kepentingan pribadi terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah dapat dibuktikan secarasah;Ad. 3 Unsur: Dengan memakai nama palsu atau martabat

pada hari Kamistanggal 16 April 2020 sekira Pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April Tahun 2020 bertempat di Kampung GunungHejo Rt.11 Rw.03 Desa Gunung Hejo Kecamatan Darangdan KabupatenPurwakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Purwakarta yangberwenang mengadili dan memeriksa perkara ini, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat

Unsur Dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atauorang lain secara melawan hukum, baik dengan memakai namaHalaman 16 dari 25 Halaman Putusan Nomor : 200/Pid.B/2020/PN Pwkpalsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat ataupunrangkaian kebohongan menggerakkan orang lain lain untukmenyerahkan barang, membuat utang atau menghapuskanpiutang ;Menimbang, bahwa unsur ini disusun secara alternative artinyadengan terbuktinya salah satu unsur maka unsur lainnya yang masih dalamunsur ini dianggap telah

atau bertindak secara sendiri sendiri, pada hari SeninHalaman 3 dari 32 Putusan Nomor 35/Pid.B/2016/PN.Bdwtanggal 7 Desember 2015 sekira jam 07.30 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Desember tahun 2015, bertempat di KelurahanSekarputin Kecamatan, Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBondowoso, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, dengan memakai nama palsu atau martabat

Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, Dengan TipuMuslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan Orang LainUntuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau Supaya MemberiHutang Maupun Menghapuskan Piutang;4. Mereka Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang TurutSerta Melakukan Perbuatan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur terhadap Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur : Dengan Memakai Nama Palsu Atau Martabat Palsu, DenganTipu Muslihat Ataupun Rangkaian Kebohongan, Menggerakkan OrangLain Untuk Menyerahkan Barang Sesuatu Kepadanya Atau SupayaMemberi Hutang Maupun Menghapuskan Piutang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan telahterungkap bahwa :BahwaTerdakwa telah membohongi dan menipu saksiCandra pada Hari Senin tanggal 7 Desember 2015 sekitar jam13.30 wib di rumah saksi RIDWAN KURNIAWAN denganberpurapura akan membeli HP Lenovo melalui Jual