Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah Suami Istri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 19 Juli 2019, sesuai dengan Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 67/10/VII/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Rawang Panca Arga, Kabupaten Asahan, PropinsiSumatera Utara, tertanggal 19 Juli 2019;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi Rumah Orang Tua Penggugat di xxxxxxxxx, Kabupaten Asahan, PropinsiHalaman 1 dari 11 halaman.

Bukti Surat : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 67/10/VII/2019, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan RawangPanca Arga, Kabupaten Asahan, tertanggal 19 Juli 2019, bukti tersebuttelah dibubuhi meterai secukupnya dan telah dinazageling, dan setelahditeliti Serta disesuaikan dengan aslinya oleh Majelis Hakim ternyatasesuai dengan aslinya, kemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua,serta diberi tanda P;B. Bukti Saksi :1.

Putusan No.181/Padt.G/2019/PA.Sub Penggugat dan Tergugat sering bertengkar,i keluarga;dan Tergugat telah pisah tempat tinggalpan) bulan;arga sudah 3 (tiga) kali berusahaat dan Tergugat, namun tidak berhasil;t, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanbertempat tinggal di Dusun Pernang RT.01Burung Kecamatan Buer Kabupaten Sumbawa,ya memberikan keterangan sebagai berikut:saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisGara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri; Bahwa

Putusan No.181/Padt.G/2019/PA.Sub at dan Tergugat telah pisah tempat tinggalapan) bulan;arga sudah 3 (tiga) kali berusahaat dan Tergugat, namun tidak berhasil;a saksi tersebut, Penggugat menyatakandangkan Tergugat tidak dapat didengarkanHugat menyampaikan kesimpulan secara lisansngan gugatan Penggugat dan menyatakan tidaklagi dan mohon putusan;wempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segala sesuatum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari isi putusan

SP.Han/02/VII/2013/Reskrim, sejak tanggal 11 Juli 2013 sampaidengan tanggal 30 Juli 2013 ;e Perpanjangan Penahanan oleh Kepala Kejaksaan Negeri Mukomuko tanggal25 Juli 2013 Nomor : B42/N.7.14/Epp.1/07/2013, sejak tanggal 31 Juli 2013sampai dengan tanggal 08 September 2013 ;e Penuntut Umum tanggal 23 Agustus 2013 Nomor : PRINT22/N.7.14/Euh.2/08/2013 sejak tanggal 23 Agustus 2013 sampai dengan tanggal 11September 2013 ;e Hakim Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 27 Agustus 2013 Nomor :151/Pen.Pid

/2013/PN.AM, sejak tanggal 27 Agustus 2013 sampai dengantanggal 25 September 2013;e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Arga Makmur tanggal 17 September 2013Nomor: 151/Pen.Pid/2013/PN.AM, sejak tanggal 26 September 2013 sampaidengan tanggal 24 November 2013;e Penetapan penahanan oleh hakim Pengadilan Tinggi tanggal 20 Nopember2013, sejak tanggal04 Nopember 2013 s.d. tangal 03 Desember 2013.

M E N G A D I L I:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Mengubah putusan Pengadilan Negeri Arga Makmur Nomor 64/Pid.Sus/2023/PN Agm tanggal 23 September 2024, yang dimintakan banding, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menjatuhkan

Pd Alias Heri Bin Almarhum Utjoj oleh karena itu dengan pidana penjara 7 (tujuh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Arga Wibawa Putra bin Mokhamadun) terhadap Penggugat (Sri Weni binti Sujatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 421.500,- ( empat ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Selvia Dwi Agustina binti Kalisan), untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki yang bernama (Arga);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Narulata, SE bin Yulizar Sumali) kepada Penggugat (Ratna Sulistyaningsih binti Suyono alias Soejono);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Madiun Tahun 2022;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Umid Saputra bin Arga) terhadap Penggugat (Mintarsih binti Sapnan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (ARGA JAUHARY EKA PRADIPTA Bin SULISTYONO) terhadap Penggugat (MASRIFATUS ZAZILAH Binti NUR HADI) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang Bernama (Olvan Arga Jumasa bin Dadi Asmanto) dan anak Pemohon III dan Pemohon IVyang bernama (Julita binti Siawan) untuk melaksanakan perkawinan;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 190000,- ( seratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arga Pratama Bin Jatmiko) kepada Penggugat (Agustina Dewi Ismawati Binti Parjiyanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengganti nama anak angkat para Pemohon dari Muhammad Akbar menjadi Arga Rizky Aulian;
3. Memerintahkan Pejabat/Pegawai Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Mataram untuk mendaftarkan penggantian nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 707/Pdt.G/2021/PA.AGMZz NEVESesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu, 18 Januari 1995,agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Desa Sumber Mulya,Kecamatan Pinang Raya, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

akibat dari tindakan Tergugat tersebut, Penggugat berkesimpulanrumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dipertahankanlagi lebih baik bercerai saja;Bahwa tujuan pernikahan Penggugat dan Tergugat yaitu keluarga yangsakinah mawaddah warahmah sudah tidak dapat diharapkan lagi,sebaliknya yang terjadi adalah penderitaan/kesengsaraan bagi Penggugat;Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Selasa tanggal 21 Desember 2021 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadil Awal 1443 Hijriah oleh Erwin Efendi,S.H. sebagai Ketua Majelis, Marlin Pradinata, S.H.I.,M.H. dan Ahmad RidhaHal. 14 dari 15 Hal.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkaraini;Berdasarkan alasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) Bain Sughra Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX);3.

relaaspanggilan ternyata bahwa Penggugat berdomisili di Kelurahan XXX KecamatanTelanaipura, Kota Jambi, dan Tergugat tinggal di Kelurahan XXX, KecamatanDanau Teluk, Kota Jambi, dan tempat Domisili Penggugat merupakan wilayahHukum Pengadilan Agama Jambi dan berdasarkan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 secara absolut dan relatif, ternyata PengadilanAgama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 7 September 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Muharram 1442 Hijriyah oleh Drs.Syaiful Bahri, S.H. sebagai Ketua Majelis serta Dra. Mulathifah, M.H. danAbd. Samad A. Azis, S.H. sebagai Hakim Anggota.

PUTUSANNomor 479/Pdt.G/2018/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer di SD Padang Kala, bertempat tinggal di DesaKembang Manis, Kecamatan Air Padang, Kabupaten BengkuluUtara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam

Tergugat mengirimkan surat talak secara tertulis kepada Penggugat;11.Bahwa untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat terpaksabekerja sendiri dan dibantu oleh orang tua Penggugat;12.Bahwa, atas tindakan dan prilaku Tergugat tersebut Penggugat merasateraniaya dan tidak ridha, serta Tergugat juga telah melanggar sighattaklik thalak yang diucapkannya sesaat setelah akad nikah pada angka(1), (2) dan (4);Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan Majelis PengadilanAgama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 8 Oktober 2018 M bertepatandengan tanggal 21 Muharram 1440 H, oleh Drs. Abd Hamid, sebagai KetuaHal 15 dari 14 hal, Putusan Nomor479/Padt.G/2018/PA.AGMMajelis, Dra. Nurmalis M dan Drs.

.> year =eyes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara antara pihakpihak:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Dwi Tunggal Curup 7 Juli 1972,Agama Islam, Pendidikan S1 Kesehatan Masyarakat, pekerjaan PNS(Pegawai Negeri Sipil) Bidan Penyelia di Puskesmas Aijr LaisBengkulu Utara, bertempat ALAMAT PENGGUGAT, KecamatanPadang Jaya, Kabupaten

Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Arga Makmur Cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini kiranya berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut;RIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Arga Makmur pada hari Senin tanggal 26 Juli2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah1442 Hijriah, oleh kamiKHAIRUNNAS, sebagai Hakim Ketua Majelis serta RISNATUL AINI, S.H.1,M.H. dan AHMAD RIDHA IBRAHIM, S.HI.

PENETAPANNomor 229/Pdt.P/2021/PA.AGMa> yll cpo> J all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh;Damis bin Pokarso, Tempat tanggal lahir, Wonogiri, 18 Agustus 1974,Pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Pekebun Sawit,bertempat tinggal di JI.

KecamatanPinang Raya, Kabupaten Bengkulu Utara, disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il, calonsuami, orang tua calon suami, serta bukti Surat dan saksisaksi dalamsidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan suratpermohonannya tanggal 28 Oktober 2021 yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Arga

kedua belah pihak telah menyetujui dan telahsepakat terhadap perkawinan anaknya tersebut dan orang tua keduabelah pihak bersedia untuk membimbing dan membantu sertamengawasi Jalannya rumah tangga anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut dengan calon suaminya agar dapat membina rumah tanggayang bahagia, sakinah mawaddah warahmah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biaya yangtimbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Arga

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 145.000,00 (Seratus empat puluh lima riburupiah).Demikian ditetapkan pada hari Kamis tanggal 4 Nopember 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1443 Hijriyah olehMarlin Pradinata, S.H.I., M.H., Hakim Pengadilan Agama Arga Makmuryang ditunjuk sebagai Hakim Tunggal oleh Ketua Pengadilan Agama ArgaMakmur, penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum, dengan didampingi oleh

Pengadilan Negeri Mungkid.PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2019/PN.Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Mungkid;Telanh membaca Permohonan Pemohon tertanggal 20 Juni 2019, dibawahRegister Nomor 76/Pdt.P/2019/PN.Mkd, dalam perkara Perdata Permohonan atasnama :DIANARDI TUSILARTO, SE Jenis Kelamin: Lakilaki, Agama: Islam,Pekerjaan: Wiraswasta, Tempat Tinggal: JI Wilis 119 Arga Jaya RT.0O6 RW.03Mertoyudan Kabupaten Magelang,;Selanjutnya disebut sebagai PE MOHON:;Telah membaca

Rawangpanca Arga, Kab.

, tanggal 29 Agustus 2018 dan suratsurat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan dakwaan PenuntutUmum Nomor Reg.Perkara: PDM /Kisar/Epp.2/03/2018, tanggal 20 Maret2018, yang berbunyi sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa DAULAT SILITONGA Als OPUNG RISA, pada hariSelasa tanggal 13 Juni 2017 sekira pukul 08.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Juni 2017 bertempat di sebidang sawah di Dusun IX DesaRawang Baru Kecamatan Rawang Panca Arga

Anindya Unit Arga Jasa, dan hal tersebutbertentangan dengan SK. Manager PD.

Anindya Unit Arga Jasa Nomor 282/118.4/AJ/V/1993., tanggal 12 Mei 1993, Pasal 9 juncto Pasal 10 ayat (2),yang menyatakan bahwa penerimaan dan pengeluaran perusahaan adalahSub, Bagian Keuangan, dan Terdakwa telah melakukan perbuatanmemperkaya dirinya sendiri, sehingga Negara dalam hal ini menderitakerugian sebesar Rp350.850.473,00 (tiga ratus lima puluh juta delapan ratuslima puluh ribu empat ratus tujuh puluh tiga rupiah);Halaman 1 dari 7 hal. Put. Nomor 104 K/Padt/2015.