.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugat Dalam Rekonvensi - Menyatakan gugatan penggugat tidak diterima.Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada penggugat konvensi atau tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 218/Pdt.G/2011/PA Sgm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SI, pekerjaan,Kabupaten Gowa, bertempat kediaman di Kabupaten Gowa, disebutpenggugat konvensi / tergugat rekonvensi.melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

tempat tinggal yang sudahberlangsung kurang lebih 1 tahun 5 bulan lamanya, dan tidak salingmenghiraukan lagi.Bahwa selama pisah tempat tinggal, tergugat tidak pernah memberikan nafkahkepada penggugat.Bahwa penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipil telah mendapatkan surat izinuntuk bercerai dari atasan penggugat yang ditandatangani oleh Wakil BupatiGowa dengan Nomor 474.2/004/BKDD tanggal 18 April 2011.Bahwa berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut diatas, pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugatDalam Rekonvensie Menyatakan gugatan penggugat tidak diterima.Dalam Konvensi dan RekonvensiMembebankan kepada penggugat konvensi atau tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Sungguminasa, pada hari Senin tanggal 25 Juli 2011

Nur Djannah Syaf, SH dan Noni Tabito S.EI., masingmasingsebagai hakim anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Sungguminasa tanggal 12 Mei 2011, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh ketua majelis, dibantuoleh Salahuddin Saleh SH., sebagai panitera pengganti dengan dihadiri olehpenggugat konvensi / tergugat rekonvensi dan tergugat konvensi / penggugatrekonvensi.Hakim Anggota Ketua Majelis21ttdDra.

Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp 180.000,Rp. 5.000,Rp. 271.000,Sungguminasa, 25 Juli 2011Untuk SalinanPaniteraSuhra Wardi, SH

PUTUSANNomor 663/Pdt.G/2013/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun X Desa X Kecamatan BiringBulu Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

) setiap bulan hingga anak tersebut dewasaatau berumur 21 tahun;12.Bahwa penggugat menuntut nafkah lampau yang dilalaikan tergugatsejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) perbulan selama 3 bulan13.Bahwa penggugat meminta uang bawaan dari orang tua penggugatsejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) yang diberikan kepada tergugatuntuk pembelian mobil, agar tergugat mengembalikan kepada penggugatBahwa Berdasarkan halhal dan alasanalasan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa

yang tidak ada bantahan, maka dengandidasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (1) hurup a dan pasal 73 ayat (1)Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang nomor 50 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka PengadilanAgama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa, mengadili danmenyelesaikan gugatan penggugat;Menimbang, bahwa perkara ini telah dimediasi

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp.326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa, pada hari Selasa tanggal 24 Desember2013 M, bertepatan dengan tanggal 21 Shafar 1435 H, oleh Dra. Hj. MartinaBudiana Mulya sebagai ketua majelis, Dr.Sultan S.Ag., S.H., M.H., dan Dr.Mukhtaruddin Bahrum, S.HI.

Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.326.000, (tiga ratus dua puluh enam riburupiah)Untuk salinan,Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa,Nasruddin,S.Sos.,S.H.,M.HHal. 17 dari 14 Putusan No. 685/Pdt.G/2013/PA.Sgm

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

PENETAPAN " = a if Nomor 3/Pdt.P/2015/ maa a PA.Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara pengangkatan anak yang diajukan oleh:Sitti Johrah binti Ibrahim Dg. Tojeng, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1, pekerjaan PNS pada Kantor Camat sombaOpu, bertempat kediaman Jalan Abd. Rahim Dg.

Mone, (Belakang BTN GowaSarana Indah), RT. 002, RW. 006, Kelurahan Tombolo, KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa, sebagai pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan ayah dari anak yang diangkat tersebut;Telah mendengar keterangan pemohon dan pemohon Il serta saksisaksinya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dan pemohon Il berdasarkanpermohonannya tertanggal 08 Januari 2015 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor

Said yakin dan percayakalau pemohon dan pemohon II bisa mendidik dan membiayai anaktersebut sampai dewasa, karena pemohon dan pemohon Il tidakmempunyai tanggungan dan mempunyai penghasilan tetap.Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, pemohon dan pemohon Ilmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan pemohon dan pemohon Il;2.

hal ihwal yangtelah dicatat dalam berita acara persidangan dan merupakan bagian yang takterpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon danpemohon II sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa sesuai permohonan pemohon dan pemohon Ilyang pada pokoknya berkaitan dengan pengangkatan anak, maka dengandidasarkan kepada ketentuan Pasal 33 ayat 2 UndangUndang Nomor 23Tahun 2002 beserta Penjelasannya tentang Perlindungan Anak, PengadilanAgama Sungguminasa

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa untukmenyampaikan salinan penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Gowa;4. Membebankan kepada pemohon dan pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 261.000, (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa, pada hari Kamis tanggal 15 Januari 2015 M.

SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : EDI HAMSARI Alias DEDI Bin KARAENGREWA;Tempat lahir : Makassar;Umur/ tanggal lahir : 23 Tahun/ 23 April 1992;Jeniskelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Mangka Dg. Bombong, Kel.Batangkaluku,Kec. Somba Opu, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 05 Mei 2015,Nomor : 118/Pid.B/2015/PN.Sgm, sejak tanggal 05 Mei 2015Sampai dengan tanggal 03 Juni 2015;6.

Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, tanggal 28 Mei 2015,Nomor : 118/Pid.B/2015/PN.Sgm, sejak tanggal 04 Juni 2015Sampai dengan tanggal 02 Agustus 2015;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca berkas perkara beserta lampiran suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan saksisaksi yang dihadapkan olehPenuntut Umum; Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan padapersidangan tanggal 09

Madong (Terdakwadalam berkas perkara terpiah) dengan kesatuan maksud, pada hariSabtu tanggal 21 Februari 2015 sekitar pukul 20.00 wita malam hariantara matahari terbenam dan matahari terbit di dalam sebuah rumahyang ada pagarnya yang terletak di BTN Gowa Mas Indah, Blok D No. 4,Kelurahan BontoBontoa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sungguminasa yang berhak untukmemeriksa dan mengadilinya, telah mengambil

Membebankan pula biaya perkara terhadap Terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam Rapat musyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara ini pada hari : Kamis' tanggal 25 Juni 2015 oleh kami :HASRAWATI YUNUS,SH,.MH sebagai Hakim Ketua KHUSNULKHOTIMAH, SH,.MH dan AMRAN S.

PENETAPANNomor 40/Pdt.P/2017/PA.SgmSy KegsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh :Pemohon I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat kediaman diKabupaten Gowa, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SekolahMenengah Atas (SMA), pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempatkediaman di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon 1 dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa Nomor40/Pdt.P/2017/PA Sgm

Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonandispensasi Nikah adalah untuk memperoleh izin menikah dari PengadilanAgama Sungguminasa atas anak kandung Pemohon I, #Anak Pemohon dengan #Anak Pemohon II berdasarkan domisili tempat tinggal Pemohon dan Pemohon Il;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaPengadilan Agama Sungguminasa berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Hal 3 dari 13 hal.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 276.000,00 (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa hari Senin tanggal 27 Maret 2017 Masehibertepatan dengan tanggal 29 Jumadil Akhir 1438 Hijriyah o leh kami : AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI. dan Dr.

PUTUSANNomor 709/Pdt.G/2019/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 04 Januari 1986, agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, Pendidikan SLTA, tempatkediaman di Kabupaten Gowa sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 26 April

agama Islam,pekerjaan pelaut, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KotaMakassar Sekarang Tidak Diketahui Alamatnya Yang Pasti Di DalamWilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa alat bukti Penggugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 Juli 2019 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.SgmBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk halhalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan dan dengan didasarkan kepada dalilPenggugat sendiri tentang domisili Penggugat yang berada di wilayah hukumPengadilan Agama Sungguminasa

, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka Pengadilan Agama Sungguminasa berwenang menerima, memeriksa,mengadili gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 154 RBg dan PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 tentang Mediasi dalam perkara perdataHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 709/Pdt.G/2019/PA.Sgmharus dilakukan Mediasi, dan oleh karena Tergugat

PENETAPANNomor 94/Pdt.P/2016/PA Sgm.aia HW Cyea ll aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata telah menjatuhnkan penetapan atas permohonanpenetapan ahli waris yang diajukan oleh :M***** Bin A***, umur52 Tahun (lahir 30 Maret 1964), Agama Islam, pendidikanSekolah Dasar (SD), pekerjaan Wiraswasta (dagang),bertempat tinggal di XXXKabupaten Gowa, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan

Permohonan tersebut telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa di bawah Register PerkaraNomor 94/Pdt.P/2016/PA Sgm. Tanggal 7 Juni 2016 yang pada pokoknyamengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

S**** (ibu kandung)Bahwa meninggalnya pewaris sematamata disebabkan karena sakitsebagaimana diuraikan dalam Surat Keterangan Kematian No:010/RM/RSUD.Sy/III/2016 tertanggal Sungguminasa, 01 April 2016 yangditandatangani oleh dr.

Bahwa Pemohon menyatakan akan bertanggung jawab sepenuhnyatermasuk adanya tuntutan hukum jika terjadi sengketa mengenai dan atauyang diakibatkan oleh diterbitkannya penetapan ahli waris ini.Berdasarkan segala yang telah diuraikan di atas yang merupakan dasarpermohonan Penetapan Ahli Waris, maka Pemohon memohon kehadapanKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksadan memutus perkara ini berkenan untuk menjatuhkan penetapan sebagaiberikut :Primer:Mengabulkan permohonan Para Pemohon

Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikian Penetapan Pengadilan Agama Sungguminasa yang dijatuhkandalam sidang musyawarah majelis hakim pada hari Rabu, tanggal 29 Juni2016 M yang bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1437 H oleh Drs.Ahmad Nur, M.H. sebagai ketua majelis, Muhamad Anwar Umar, S.Ag. dan Dr.Muhammad Najimi Fajri, S.HI., M.HI. masingmasing sebagai hakim anggota,dibantu oleh Tadjudin Maslan, S.H. sebagai panitera

Abdul Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Bunga Puspa Permatasari binti Djafar Free York) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;

d Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 446/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanaengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:oOo oo BR W NY FRCO N. Nama lengkap : Abd. Talib Bin H. Mudeng. Tempat lahir : Jeneponto;. Umur/Tanggal lahir : 53 tahun / 12 Maret 1965;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 November 2018 sampai dengan tanggal 7 Januari2019;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor446/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 10Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

Mudeng secara berturutturut atauberlanjut pada waktu yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti sejakbulan Maret 2018 sampai dengan hari Sabtu tanggal 28 April 2018 sekitar pukul15.00 WITA. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun2018, bertempat di aliran sungai Jeneberang di Dusun BontoBonto, DesaRomangloe, Kecamatan Bontomarannu, Kabupaten Gowa atau setidaktidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sungguminasa, melakukan beberapa

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Rabu, tanggal 21 November 2018,oleh kami, Amran S. Herman, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yulianti Muhidin,S.H., dan Elly Sartika Achmad, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didamping!

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertaHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgmdihadiri oleh Anita Arsyad, S.H, Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSungguminasa dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Yulianti Muhidin, S.H. Amran S. Herman, S.H., M.HElly Sartika Achmad, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ari Astuti, SHHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 446/Pid.Sus/2018/PN Sgm

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Tahri S bin Sonda) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Amalia Badru binti Badro M) di depan sidang Pengadilan Agama Sungguminasa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

PUTUSANNomor 107/Pdt.G/2022/PA.SgmZza NEN 5 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara permohonan cerai talak antara:#NAMAPEMOHON, usia 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pelayaran, tempat kediaman di Kota Makassar,sebagai Pemohon;melawan#NAMATERMOHON, usia 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman

diKabupaten Gowa, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar dalildalil Pemohon;Telah memeriksa buktibukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan tanggal 17 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Sgm,Pemohon mengajukan permohonan cerai talak dengan alasanalasansebagai berikut:1.

Olehkarena itu Pemohon bertekad untuk segera mengakhiri perkawinan inidengan perceraian.10.Bahwa Pemohon bersedia membayar selurun biaya yang timbuldalam perkara ini, sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2.

Mengizinkan Pemohon (#namapemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (#namatermohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sungguminasa pada hari Kamis tanggal 03 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Rajab 1443 Hijrian oleh Dra. Haniah, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor 851/Pdt.G/2015/PA.SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat kediaman di XXX, Kabupaten Gowa, memberi kuasakepada MUHAMMAD ZAIN,SH, Advokad / Pengacara, beralamat di XXX, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebut

Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempatkediaman di Jalan XXX, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan surat gugatan ceraiyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa tanggal12 Nopember 2015 di bawah Register Perkara Nomor851/Pdt.G/2015/PA.Sgm. dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut

Membebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.336.000,(tiga ratus tiga pulun enam ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan oleh majelis hakim PengadilanAgama Sungguminasa dalam sidang musyawarah pada hari Senin tanggal14 Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 02 Rabiul Awal 1437 H.oleh Dra. Salmah ZR, sebagai ketua majelis, Dr.MukhtaruddinBahrum,S.HI.,M.HI., dan Maryam Fadhilah Hamdan S.HI., masingmasingsebagai hakim anggota, dibantu oleh Drs.

PUTUSANNomor 134/Pdt.G/2011/PA/Sgm.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara tertentua pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat kediaman di Dusun X, Desa X, KecamatanPattallassang, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atasPenggugat sudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukunkembali bersama Tergugat untuk membina rumah tangga yangbahagia di masa yang akan datang;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sungguminasa cq.

Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkarasejumlah Rp 1341.000, (Empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa pada hari Senintanggal 26 Januari 2011 Masehi bertepatan dengan tanggal 19Rabiulakhir 1436 H, oleh kami Drs. M, Basir, MH. sebagai Hakim KetuaMajelis serta Dra. Hj. Murni Farid, MH. dan Dra.

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 232/Pid.Sus/2018/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Herianto alias Heri Bin Abd. Gafur;2. Tempat lahir : Makassar;3. Umur/Tanggal lahir : 88 tahun / 18 April 1980;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanTinggi sejak tanggal 22 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 20 September2018;Terdakwa dipersidangan didampingi olen Eko Khoirul Maulana, S.H, dkkPenasihat Hukum, berkantor di Posbakum kantor Pengadilan NegeriSungguminasa Jalan Usman Salengke No. 103 Sungguminasa KabupatenGowa, berdasarkan Surat Penetapan tanggal 5 Juni 2018 Nomor232/Pid.Sus/2018/PN SgmPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 232/Pid.Sus

/2018/PN SqmPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mei 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 232/Pid.Sus/2018/PN Sgm tanggal 24 Mel2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2018,oleh kami, Henu Sistha Aditya, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, SigitTriatmojo, S.H., dan Hj.

Nur Afiah,S.H., M.H., dan Amiruddin Machmud, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, dibantu oleh Resca Krestyanti, S.H, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Sungguminasa, serta dihadiri oleh Sudarto, S.H., M.H.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungguminasa dan Terdakwa tanpadidampingi oleh Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Hj. Nur Afiah, S.H., M.H.

1. Menyatakan perkara Nomor 1004/Pdt.G/2023/PA.Sgm dicabut;
2. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Sungguminasa untuk mencatat pencabutan tersebut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilanpuluh ribu rupiah);

Pid I.A.3 PUTUSANNomor 45/Pid.B/2016/PN SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Indra Bin Umar;2. Tempat lahir : Balanglohe;3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 08 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Parang boddongia Kec. Tombolo Pao Kab. Gowa;7.

Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 30 Desember 2015 sampai dengan tanggal 18 Januari2016;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Januari 2016sampai dengan tanggal 27 Februari 2016 ;Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari 2016 sampai dengan tanggal 6 Maret2016 ;Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2016 sampai dengan tanggal 5April 2016;Hakim perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa, sejaktanggal 6 April 2016

sampai dengan tanggal 4 Juni 2016;Terdakwa menghadap sendir1;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sungguminasa Nomor 45/ Pid.B/ 2016/PN Sgm tanggal 7 Maret 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgme Penetapan Majelis Hakim Nomor 45/Pid.B/2016/PN Sgm tanggal 7 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan

pidana penjara selama4 (empat) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah linggis dengan panjang kuranglebih 60 cm, dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sungguminasa

,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20 April 2016oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehResca Krestyanti, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sungguminasa, sertadihadiri oleh A. Vickariaz Tabriah, S.H, Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Khusnul Khatimah, S.H. Mochammad Djoenaidie, S.H., M.HHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 45/Pid.B/2016/PN SgmAmran S.

PENETAPANNomor 802/Pdt.G/2018/PA Sgm.z aah SEA dDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan waris pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat I, umur 48 tahun (tempat/tanggal lahir, Palangiseng tanggal 10 10 1969), agama Islam, pendidikan terakhir S.1, pekerjaanwiraswasta, alamat di Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutPenggugat I;Dalam hal ini bertindak untuk diri

, selanjutnya di sebut Tergugat IX;Secara bersamasama Selanjutnya disebut Para Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Penggugat;Hal. 2 dari 15 Putusan Nomor 802/Pdt.G/2018/PA Sgm.Telah mendengar keterangan para Tergugat;Telah membaca laporan mediator.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat telah mengajukan surat gugatannyabertanggal 14 September 2018 yang terdaftar dalam register perkarakepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

Bahwa oleh karena gugatan ini diajukan dengan berdasar padabukti yang kuat, maka berdasar hukum perkara ini dapat dijalankan lebihdahulu meskipun ada perlawanan, banding dan kasasi (u/tvoorbaar bijvoorraad);Berdasarkan segala apa yang diuraikan di atas, maka para Penggugatmemohon kehadapan Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk member!putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;2.

,M.HI., hakimPengadilan Agama Sungguminasa, dan berdasarkan laporan hasil mediasi darimediator tersebut tertanggal 6 Nopember 2018, ternyata kedua pihakberperkara telah berhasil mencapai kesepakatan yang isi kesepakatannyasebagaimana termuat dalam berita acara sidang perkara ini;Hal. 12 dari 15 Putusan Nomor 802/Pdt.G/2018/PA Sgm.Bahwa, selanjutnya para Penggugat secara lisan di persidanganmenyatakan untuk mencabut perkaranya dengan alasan bahwa antara paraPenggugat dengan para Tergugat telah berhasil

Membebankan para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.546.000,00 (dua juta lima ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa tanggal 27 Nopember2018 M. bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awwal 1440 H, oleh kami Drs.Sahrul Fahmi, M.H., sebagai Hakim Ketua serta Maryam Fadhilah Hamdan,S.HI., dan Uten Tahir, S.HI.

PUTUSANNomor 830/Pdt.G/2020/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan akhir perkara cerai gugat antara:#nama Penggugat, tempat/tanggal lahir, Gowa, 22 Desember 1982 (37 tahun), agamaIslam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikan SLTP,alamat, Kabupaten Gowa, selanjutnya di sebut Penggugat;melawan#nama tergugat, tempat/tanggal

Bahwa Penggugat sanggup membayar segala biaya yang timbul dalammengajukan perkara ini.Berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanAgama Sungguminasa cq Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara intuntuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu) bain shughraaTergugat#nama tergugatterhadapPenggugat #nama Penggugat;3.

Demikian pula Pemohon dan Termohon telahmenempuh proses mediasi, dengan mediator Syamsul Bahri, SST, C.Me., HakimMediator Non Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa, dan berdasarkan laporanmediator tanggal 30 September 2020, tidak berhasil mencapai kesepakatan untukrukun kembali membina rumah tangga;Bahwa selanjutnya pemeriksaan pokok perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum, kemudian Penggugat membacakan surat gugatannya, yang olehPenggugat tetap pada substansi gugatannya semula;Hal. 3 dari

ada mediator non hakim, maka berdasarkan Pasal20 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia (PERMA) Nomor 01 tahun2016, Pemohon dan Termohon bersepakat memilin mediator, yaitu Samsul Bahri, SST,C.Me., Hakim Mediator Pengadilan Agama Sungguminasa, dan berdasarkan laporanmediator tanggal 30 September 2020, tidak berhasil mencapai kesepakatan untukrukun kembali membina rumah tangga, lalu dilanjutkan persidangan denganpemeriksaan pokok perkara ini dalam sidang tertutup untuk umum, dan Penggugat

Indonesia (PERMA) Nomor 01 tahun2016, Pemohon dan Termohon bersepakat memilin mediator, yaitu Samsul Bahri, SST,C.Me., Hakim Mediator Pengadilan Agama Sungguminasa, dan berdasarkan laporanmediator tanggal 30 September 2020, tidak berhasil mencapai kesepakatan untukrukun kembali membina rumah tangga, dengan demikian usaha Majelis Hakim telahmemenuhi maksud Pasal 154 ayat (1) Reglement Buiteegewesten(R.Bg.), jo.

PUTUSANNomor 698/Pdt.G/2020/PA Sgm2 ay)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusanyang diajukan oleh :#nama Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,alamat, Kabupaten Gowa, dalam hal ini memberikuasa khusus kepada Riswal Saputra, S.H., M.H danNurdiansah, S.H Advokat/ Konsultan Hukum padaKantor Hukum RNF Law Office alamat PerumahanBukit Baruga

Nomor 698/Pdt.G/2020/PA.SgmBerdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Penggugatmemohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Agama Sungguminasa yangmemeriksan dan mengadili perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksadan memutus perkara ini dengan amar sebagai berikut:PRIMER:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (#nama terngugat)terhadap Penggugat (#nama Penggugat);3.

Surat ;v Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1072/042/XII/2019, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Somba Opu,Kabupaten Sungguminasa, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteralcukup, lalu diberi kode P.B. Saksi :1.

Agama Sungguminasa;Menimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknyabahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis karenasering terjadi perselisihan dan pertengkaran bahkan sudah pisah tempattinggal sejak bulan Juni tahun 2020.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 506.000,00 (lima ratus enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu, tanggal 23 September2020 M., bertepatan dengan tanggal 6 Shafar 1442 H., oleh kamiDrs.H.Muhtar, M.H sebagai Ketua Majelis, Dra.Salmah ZR dan Mawir,S.H.I.

PUTUSANNomor 415/Pdt.G/2011/PA SgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaantidak ada, bertempat kediaman di X, Dusun Pammanjengan, Desa Y,Kecamatan W, Kabupaten Gowa, yang selanjutnya disebut penggugat.melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam

UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada penggugat.Memperhatikan peraturan perundangundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir.Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu bain shughraa tergugat Tergugat terhadap penggugat,Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungguminasa

untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yangmewilayahi tempat perkawinan penggugat dan tergugatMembebankan kepada penggugat membayar biaya perkara sejumlahRp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2011.bertepatan dengan tanggal 20 Dzulkaiddah 1432 H. oleh kami Dra.

PENETAPANNomor 193/Pdt.P/2020/PA Sgm.SF neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara Ekononomi Syariah pada tingkat pertama dalam sidang majelishakim telah menjatuhkan Penetapan Permohonan Balik Nama Sertifikat,yang diajukan oleh:HABARUDDIN tempat/tgl lahir Cakke 7 November 1975, jenis kelaman: lakilaki, agama Islam, pekerjaan wiraswasrta alamat Jl.

2020/PA Sgm, tertanggal 6 Maret 2020, untukselanjutnya disebut Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini; Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Hukumnya dimuka sidang; Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal O08 Juni2020 telah mengajukan permohonan balik nama sertifikat yang telahHalaman 1 dari 27 penetapan Nomor 193/Pdt.P/2020/PA.Sgmterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Sungguminasa

SABRI MAHMUD, S.T menjadiHABARUDDIN selaku pemohon ke Pengadilan Agama Sungguminasa.Berdasarkan halhal yang telah diuraikan diatas, maka kami memohonkiranya Ketua Pengadilan Agama Sungguminasa /Majelis Hakim yangmengadili, berkenaan untuk memberikan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan Akta Pengalihan Hak Atas Tagihan(CESSIE) Pemohon Nomor 19 Tanggal 17 Februari 2020 dihadapan NOTARIS MUSTAHAR, S.H., M.Kn.

Sabri yang harus dibaliknama menjadi Habaruddin sehingga harus melalui penetapan dariPengadilan Agama Sungguminasa karena agadnya adalahSyariah;Andi Dirham bin A.

Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara permohonan ini sesuai dengan perundangundanganyang berlaku.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagai tersebut di atas;Menimbang bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke pengadilanAgama Sungguminasa dengan dalil yang pada pokoknya bahwa