Sarana Kefarmasian seperti toko Obat Dan Aptotek yang memiliki izin,Instalasi Farmasi Rumah Sakit tau Klinik yang memiliki Izin, InstalasiFarmasi Pemerintah yang memiliki Apoteker sebagai Penanggung JawabKecuali Toko Obat yang penanggung jawab nya adallah Tenaga TeknisKefarmasian ;b. Bahwa Untuk aturan batas jumlah penyimpanan sampai saat ini tidak adanamun hanya di atur untuk pendistribusian obat .c.

pokoknya menerangkan/mengakui sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah menjual obat batuk merk samcodin tersebut pada harikamis tanggal 17 oktober 2019 jam 16.00 Wib Bertempat di warung miliksdr ABIL yang ada di Kel pasar melintang kec.Teluk segara kota Bengkulu ;Bahwa Cara terdakwa menjual obat tersebut berawal pada hari kamis tanggal17 oktober 2019 jam 16.00 Wib , saat berada di rumah kemudian ada bunyitepon berdering kemudian Terdakwa lihat yang menelpon adalah pemilikwarung abil yang Terdakwa tidak tau

dipersidangan didapat faktafakta sebagai berikut ;Bahwa Terdakwa Itelah menjual obat batuk merk samcodin tersebut padahari kamis tanggal 17 Oktober 2019 jam 16.00 Wib Bertempat di warungmilik ABIL yang ada di Kel pasar melintang kec.Teluk segara kota Bengkulu ;Bahwa Cara terdakwa menjual obat tersebut berawal pada hari kamistanggal 17 oktober 2019 jam 16.00 Wib , saat berada di rumah kemudian adabunyi tepon berdering kemudian Terdakwa lihat yang menelpon adalah pemilikwarung abil yang Terdakwa tidak tau

Keluarga Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu Rumah tangga, alamat Gampong Menasah Dayah, DusunBale Waakeuh Baloh Kecamatan Kuta Makmur yangmerupakan ibu Kandung Penggugat, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada intinya sebagaiberikut: benar Penggugat dengan Tergugat suami istri punyaanak satu orang, dan selama suami istri Penggugat denganTergugat tinggal di Cunda dan mengenai keadaan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat selaku ibu kandungPenggugat menerangkan tidak tau

Deli Serdang. yang merupakan ibuKandung Tergugat, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada intinya sebagai berikut benar Penggugatdengan Tergugat suami istri punya anak satu orang, dan selamasuami istri Penggugat dengan Tergugat tinggal di Cunda danmengenai keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatselaku ibu kandung Tergugat menerangkan tidak tau pastikarena tinggal berjauhan, akan tetapi Tergugat pernahmenceritakan tentang rumah tangga yang sedang bermasalah,dan sebagai ibu kandung

Tangga,bertempat tinggal di sama dengan Penggugat, di persidangan saksi tersebut dibawah sumpahnya telah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bertetangna dengan Penggugat, karenanya saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;e Bahwa Penggugat dan Tergugat punya anak orang.e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Terggugat tinggal di Cunda, dankadangkadang tinggal bersama orang tua Penggugat.e Bahwa saksi tau saat ini Penggugat dengan Tergugat

Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2021/PN Mdn Bahawa awalnya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul14.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah dan dudukduduk di belakangGang Mawar sambil merokok, tibatiba seorang lakilaki datng danbertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawab abang kok kenalbapakku, lalu lakilaki tersebut mengatakan kau anak si Ipul kandanTerdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, lali dijawab lakilaki tersebutini Siapa yang piket penjual shabu, lalu Terdakwa jawab gak tau

Bahawa sebelumnya pada hari Selasa, tanggal 18 Agustus 2020 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa keluar dari rumah dan dudukduduk dibelakang Gang Mawar sambil merokok, Saksi Toga Marudut Parhusipdatang dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawab abang kokkenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan Terdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, laludijawab Saksi Toga Marudut Parhusip ini siapa yang piket penjualshabu, lalu Terdakwa jawab gak tau aku bang, tibatiba Agungmenjawab

Menimbang, bahwaberdasarkan informasi tersebut pada hari Selasatanggal 18 Agustus 2020 sekira pukul 15.00 WIB Saksi Toga Marudut Parhusipmenyamar sebagai pembeli dan mendatangi Terdakwa yang sedang dudukduduk di pinggir jalan dan bertanya bapakmu mana, lalu Terdakwa jawababang kok kenal bapakku, lalu Saksi Toga Marudut Parhusip mengatakan kauanak si lpul kandan Terdakwa jawab ya bang, abang kok kenal, lalu dijawabieSaksi Toga Marudut Parhusip ini siapa yang piket penjual shabu, laluTerdakwa jawab gak tau

NUR)nunggu di depan melihat orang apabila ada yang lewat kasih tau saya.Selanjutnya terdakwa bersamasama dengan BAMBANG IRAWAN AlsBAMBANG Bin MARZUKI pergi menuju SMAN 1 Tembilahan Hulu Kec.Tembilahan Hulu Kab.

25 Agustus 2015, sekira pukul01.30 WIB saat terdakwa sedang bersama dengan Bambang Irawan AlsBambang Bin Marzuki duduk di jalan Sapta Marga, Parit 09, KecamatanTembilahan Hulu, Kabupaten Indragiri Hilir, kKemudian saudara Bambangberkata kepda saya coba kita lihat didalam sekolah SMAN1 TembilahanHulu ini biasanya ada komputer, biasanya banyak orang yang mau nyarikomputer kemudian terdakwa menjawab ayoklah dan saudara Bambangttberkata adek nunggu didepan melihat orang, apabila ada yang lewat,kasih tau

Bambangttberkata adek nunggu didepan melihat orang, apabila ada yang lewat,kasih tau saya.

lalu laki laki tersebut mengatakan aku sudah di jalan maukerumah abang, aku tidak tau Gang rumah Abang lalu Terdakwamenjawab di Gang Dewi Putri lalu laki laki tersebut mengatakan oke Bang, abang tunggu saja sebentar lagi aku sampai lalu Terdakwamengatakan Oke Bang lalu sekitar pukul 22.00 wib laki laki tersebutkembali menghubungi Terdakwa kembali dan mengatakan Bang akusuda didepan rumah, lalu Terdakwa menjawab oke Bang, biar akukeluar rumah dulu , setelah itu Terdakwa keluar rumah dan mengambilatau

"lalu laki laki tersebut mengatakan akusudah di jalan mau kerumah abang, aku tidak tau Gang rumah Abang laluTerdakwa menjawab di Gang Dewi Putri lalu laki laki tersebut mengatakan*oke Bang, abang tunggu saja sebentar lagi aku sampai lalu) Terdakwamengatakan Oke Bang lalu sekitar pukul 22.00 wib laki laki tersebut kembalimenghubungi Terdakwa kembali dan mengatakan Bang aku suda didepanrumah, lalu Terdakwa menjawaboke Bang, biar aku keluar rumah dulu,setelah itu Terdakwa keluar rumah dan mengambil

lalu terdakwa jawab KAYAK MANO NAK JADI BESOK RINISEKOLAH lalu suami terdakwa berkata lagi BAGUSLAH TU KAMU AJAKBE RINI DENGAN ALASAN MAU MINJAM DUIT KE RANTAU IKIL ITU,AKU DAK MAU TAU KAU HARUS BAWA RINI TU, INI KESEMPATANTERKAHIR KAMU, KALAU IDAK JUGO, KAMU DAN KELUARGA KAMUTANGGUNG SENDIRI AKIBATNYA, AKAN KU BUNUH SATUSATU,kemudian besok harinya saksi RINI mengirimkan SMS kepada terdakwamenanyakan apakah jadi pergi nanti lalu terdakwa menelpon saksi RINIsekira pukul 08.00 wib dan mengatakan jadi

lalu. dijawab saksi RINI ABANG PERGI NELPON KE BUKIT TADIKATONYO YUK lalu terdakwa jawab OOH IYOLAH, EMANG NELPONSIAPO RIN lalu dijawabnya DAK TAU JUGO LAH YUK, setelah terdakwaselesai mandi dan memcuci pakaian kemudian terdakwa dan saksi RINIpulang ke pondok, sesampainya di pondok kebun terdakwa membuat apiHalaman 5 dari 39 Put N0.32/Pid/2017PT.JMBuntuk memasak air sementara saksi RINI duduk di depan teras pondok dansaat itu saksi RINI sempat berkata kepada terdakwa YUKKK, CEPAT LAHYUK ,, HARI KO

sendiri saja.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Nopember 2016 terdakwa dan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedang nongkrong di Jalan YosSudarso Kota Palangka Raya, kemudian pada saat itu kunci kontak sepedamotor Vixion NOPOL KH 5152 Y warna hitam merah milik saksi HARIANTOmasih menempel di sepeda motornya lalu terdakwa mengambil kuncisepeda motor tersebut dan terdakwa simpan di kantong celana, kemudiansaksi HARIANTO mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwa diamsaja purapura tidak tau

ketika terdakwadan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedang nongkrong diJalan Yos Sudarso Palangka Raya, kemudian pada saat itu kunci kontaksepeda motor Vixion Nopol KH 5152 Y warna hitam merah milik saksiHARIANTO Alias HARI Bin ARIF BAHTIAR (Alm) masih menempel disepeda motornya lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebutdan menyimpan di kantong celana, kKemudian saksi HARIANTO Alias HARIBin ARIF BAHTIAR (Alm) mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwadiam saja purapura tidak tau

ketikaterdakwa dan temanteman club sepeda motor VIXION RIDER sedangnongkrong di Jalan Yos Sudarso Palangka Raya, kemudian pada saat itu kuncikontak sepeda motor Vixion NOPOL KH 5152 Y warna hitam merah milik saksiHARIANTO Alias HARI Bin ARIF BAHTIAR (Alm) masih menempel di sepedamotornya lalu terdakwa mengambil kunci sepeda motor tersebut danmenyimpannya di kantong celana, kemudian saksi HARIANTO Alias HARI BinARIF BAHTIAR (Alm) mencari kunci sepeda motornya tetapi terdakwa diamsaja purapura tidak tau

sebelahkanan dan kiri merah dan bengkak dan juga menyebabkan penglihatanmata saksi sebelah kanan menjadi kabur dan mata saksi masihkemerahan sampai dengan sekarang ;Bahwa pada awalnya saksi tidak mengetahui terdakwa melakukanpemukulan terhadap saksi baru kemudian saksi tahu bahwa Terdakwamenuduh saksi telah melakukan mengelentek dan menggores mobilAngkot milik Terdakwa yang diparkir dihalaman rumah terdakwa ;Bahwa saksi tidak ada melakukan mengelentek dan menggores mobilangkot Terdakwa dan saksi tidak tau

Bahwasebelum kejadian tersebut ibu kandung saksi memang sudah tidakcakapan (bertegursapa) dengan terdakwa namun saksi tidak tau apapermasalahannya; Bahwa saksi tidak ada melakukan perlawanan terhadap terdakwa dansampai saat ini saksi tidak memaafkan karena saksi masih sakit hati;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya sebahagianbahwa Terdakwa tidak ada melakukan pemukulan di pipi dekat matanya,yang benar adalah Terdakwa meletakkan telapak tangan Terdakwa dikeningsaksi dan terhadap

terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Nanda Prayudatidak menggunakan alat bantu melainkan dengan cara mengepalkantangan kanan lalu menumbuk wajah saksi Nanda Prayuda di bagian pipikanan dekat mata sebelah kiri dan kanan;Bahwa terdakwa memukul saksi Nanda Prayuda sebanyak 1 (satu) kalidisebelah kanan wajah dan 2 (dua) kali disebelah kiri wajah saksi NandaPrayuda;Bahwa akibat pemukulan tersebut, mengakibatkan wajah saksi NandaPrayuda sebelah kanan dan kiri merah dan bengkak;Bahwa saksi tidak tau

HUSEN GAK TAU SAYA MAU CARI DIMANA, kemudianterdakwa mengatakan lagi COBA CEK BIT USAHA DULU, kemudian terdakwamenunggu di rumah teman terdakwa di Gampong Padang Sikabu, yang selanjutnyaMANDANI Alias SIBIT Bin Alm. M. HUSEN pergi menjumpai JET LI (DPO) diGampong Peurembe Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat, setelahbertemu dengan JET LI, MANDANI Aliaa SIBIT Bin. Alm M.

FAISAL DARMAWAN(Polisi) Saksi menemukan 4 (empat) paket sabu dalam plastik bening yangdi kantong baju anak anak warna biru, selanjutnya Saksi bertanya lagi "darimana kamu dapat barang ini dan dijawab dari RAHMATULLAH AlsDAENG SURO (DPO) pak, "dimana keberadaan dan rumah RAHMATULLAHAls DAENG SURO (DPO)* dan dijawab tidak tau pak dimana keberadaandan rumah RAHMATULLAH Als DAENG SURO karena tidak pernah bertemuhanya lewat telfon komunikasinya dan selalu orang suruhannya yangmenelfon saya kalau mau ambil

selanjutnya pihak kepolisian memintaterdakwa menunjukkan rumahnya, setelah sampai dirumah terdakwaselajutnya di lakukan penggeledahandan pada saat di lakukanpenggeledahan di temukan 4 (empat) paket sabu dalam plastik beningyang terdakwa simpan di kantong baju anaknya berwarrna biru,selanjutnya terdakwa ditanya lagi "dari mana kamu dapat baranginiterdakwa jawab "dari RAHMATULLAH Als DAENG SURO pak, di tanyalagi "dimana keberadaan dan rumah RAHMATULLAH Als DAENG SUROdan terdakwa jawab "saya tidak tau

pak dan saya juga tidak tau dimanarumahnya karena saya tidak pernah bertemu hanya berkomunikasimelalui telfon saja* selanjutnya terdakwa beserta Barang bukti dibawa kepolres balikpapan guna diproses lebih lanjut.

Pbuuntuk kedua kalinya terdakwa kembali mengeluarkan parang tersebutdari sarungnya kembali agar HADIAN tidak terus berbicara sehinggamembuat terdakwa menjadi emosi mendengar perkataannya tersebut,istrinya kembali berkata, jangan pak, jangan pak gak usah ribut sudahtua, mendengar hal tersebut kembali memasukan parangnya kedalamsarungnya, akan tetapi HADIAN masih saja terus berbicara ayo kitapulang (sambil mengajak teman nya yang bersamanya tadi) kita bilangisama keluarga kita biar diselesaikan, biar tau

sehinggauntuk kedua kalinya terdakwa kembali mengeluarkan parang tersebutdari sarungnya kembali agar HADIAN tidak terus berbicara sehinggamembuat terdakwa menjadi emosi mendengar perkataannya tersebut,istrinya kembali berkata, jangan pak, jangan pak gak usah ribut sudahtua, mendengar hal tersebut kembali memasukan parangnya kedalamsarungnya, akan tetapi HADIAN masih saja terus berbicara ayo kitapulang (sambil mengajak teman nya yang bersamanya tadi) kita bilangisama keluarga kita biar diselesaikan, biar tau

Banda Mulia Kab.Aceh Tamiang oleh delapan orang lakilaki yang belakangan Terdakwaketahui merupakan anggota polisi;Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu pada tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh SIPAN tok ada barang laluTerdakwa menjawab bentar Terdakwa tanyak dulu lalu SIPAN menjawabkalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwamenutup telepon;Bahwa kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Matada barang (shabu)?

Banda Mulia Kab.Aceh Tamiang oleh Anggota Polisi; Bahwa Terdakwa mendapatkan shabu pada tanggal 21 Maret 2016 sekirapukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon oleh SIPAN tok ada barang laluTerdakwa menjawab bentar Terdakwa tanya dulu lalu SIPAN menjawabkalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawab iya lalu Terdakwamenutup telepon; Bahwa kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Matada barang (shabu)?

Unsur tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan berlangsung, bahwa benar ketika TerdakwaMUHAMMAD SUM Alias ATOK Bin MUHAMMAD KASIM mendapatkan shabupada tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSIPAN tok ada barang lalu Terdakwa menjawab bentar Terdakwa tanya dululalu SIPAN menjawab kalau ada kasih tau Terdakwa lalu Terdakwa menjawabiya lalu Kemudian sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa menelpon AMAT Mat

(pilinan) sehingga apabila dengan terpenuhisalah satu subunsur tersebut diatas, maka secara keseluruhan unsur pasal initelah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap selamapemeriksaan dipersidangan berlangsung, bahwa benar ketika TerdakwaMUHAMMAD SUM Alias ATOK Bin MUHAMMAD KASIM mendapatkan shabupada tanggal 21 Maret 2016 sekira pukul 14.00 WIB Terdakwa ditelepon olehSIPAN tok ada barang lalu Terdakwa menjawab bentar Terdakwa tanya dululalu SIPAN menjawab kalau ada kasih tau

Selanjutnya pada tanggal 14September 2012 sekira jam 08.00 WIB, ketika Terdakwa sedang berada diKantor Golkar Kabupaten Ogan llir, kemudian Terdakwa bertemu dengan SaksiTARNI lalu Terdakwa berkata kepada Saksi TARN "SUDAH KUTEMUI GALO,MENYANGKUT IZIN USAHA PERKEBUNAN KELAPA SAWIT, INSYA ALLAHBISO, TERMASUK PAK BUPATI PUN SUDAH NGENJUK LAMPU HIJAU dandijawab Saksi TARNI "AKU TERIMO KASIH AMON LA SUDAH, KAGEKKUENJUK TAU BOS (Alex) AKU", Setelah itu Terdakwa pergi meninggalkanKantor Golkar Kabupaten

kemudian Terdakwa berniat untuk mendapatkan uang dari Saksi ALEXdan untuk menggerakkan Saksi ALEX agar mau menyerahkan uang kepadaTerdakwa kemudian Terdakwa berpesan/berkata kepada Saksi TARNI untukdisampaikan kepada Saksi ALEX "KAK SAMPAIKAN DENGAN BOS MU(ALEX) BESOK PERLU DUET 200 JUTA" dan dijawab oleh Saksi TARNI"UNTUK APO" kemudian Terdakwa menjawab "BIAYA ADMINISTRASI UNTUKKE SEKDA, ASISTEN , ASISTEN Il, ASISTEN Ill, JANGAN BANYAK CERITOKAMU DAK KAN NGERTI SAMPAIKAN BAE DENGAN BOSMU, DIO LA TAU

Seianjutnya padatanggal 14 September 2012 sekira jam 08.00 WIB, ketika Terdakwa sedangberada di Kantor Golkar Kabupaten Ogan lIlir, kemudian Terdakwa bertemudengan Saksi TARNI lalu Terdakwa berkata kepada Saksi TARNI "SUDAHKUTEMUI GALO, MENYANGKUT IZIN USAHA PERKEBUNAN KELAPASAWIT, INSYA ALLAH BISO, TERMASUK PAK BUPATI PUN SUDAHNGENJUK LAMPU HIJAU dan dijawab Saksi TARNI "AKU TERIMO KASIHAMON LA SUDAH, KAGEK KUENJUK TAU BOS (Alex) AKU", Setelah ituTerdakwa pergi meninggalkan Kantor Golkar Kabupaten

Seianjutnya padatanggal 17 September 2012 sekira jam 14.00 WIB, ketika Terdakwa bertemudengan Saksi TARNI di sebuah warung kemudian Terdakwa berkata kepadaSaksi TARNI "KAK SAMPAIKAN DENGAN BOS MU (ALEX) BESOK PERLUDUET 200 JUTA" dan dijawab oleh Saksi TARNI "UNTUK APO" kemudianTerdakwa menjawab "BIAYA ADMINISTRASI UNTUK KE SEKDA, ASISTEN I,ASISTEN Il, ASISTEN Ill, JANGAN BANYAK CERITO KAMU DAK KANNGERTI SAMPAIKAN BAE DENGAN BOSMU, DIO LA TAU (Paham), Ataspermintaan Terdakwa itu Saksi TARNI mempercayainya

Abdul Hamid tersebutkemudian terdakwa Feri Fernando Bin Gandi mengatakan kamubelum tau siapa saya sambil memecahkan botol minuman yang adadi tangannya, melihat tindakan terdakwa Feri Fernando Bin Ganditersebut kemudian saksi M. Fauzi Hamid Bin H. Abdul Hamidkembali masuk ke rumahnya dan mengambil sebuah kayu,selanjutnya saksi M. Fauzi Hamid Bin H.

lakukan terhadapsaksi terjadi pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekirajam 21.30 Wib di depan rumah saksi di Kalireja KelurahanPajar Bulan Kecamatan Way Tenong Kabupaten Lampung Barat; Bahwa pada awalnya ada yang buang air kecil di sampingjendela kamar saksi, kemudian saksi bertanya kepada salahsatu teman terdakwa dan dijawabnya tidak namun kemudianterdakwa menghampiri saksi dan terdakwa menjawab bukanterdakwa yang melakukannya; Bahwa kemudian terdakwa yang merasa tersinggung mengatakankamu gak tau

Kabupaten Lampung Barat;Hal. 12 dari 23 Putusan No.: 76/Pid.B/2015/PN.LIWBahwa benar, kejadian tersebut bermula dari terdakwa yangsedang duduk bersama teman terdakwa yang tempatnya berjarak+ 5 meter dari rumah korban, kemudian tibatiba korbanmendatangi terdakwa dan teman terdakwa lalu saksi korbanmenuduh terdakwa dan teman terdakwa telah buang air kecil ditembok rumah miliknya, sehingga terdakwa emosi mendengar haltersebut;Bahwa benar, terdakwa yang merasa tersinggung mengatakankepada korban kamu gak tau

yang diperolehdi Persidangan kejadian tersebut bermula dari terdakwa yangsedang duduk bersama teman terdakwa yang tempatnya berjarak + 5meter dari rumah korban, kemudian tibatiba korban mendatangiterdakwa dan teman terdakwa lalu saksi korban menuduh terdakwaHal. 18 dari 23 Putusan No.: 76/Pid.B/2015/PN.LIWdan teman terdakwa telah buang air kecil di tembok rumahmiliknya, sehingga terdakwa emosi mendengar hal tersebut.Selanjutnya, terdakwa yang merasa tersinggung mengatakan kepadakorban kamu gak tau

Aneke menjawab ~sudah ngoni kerjakan saja nantikita dari belakang, namun saksi korban Salmon Rasai Alias Seblum tidak menghiraukan haltersebut dan terus berjalan untuk mengambil hendphone (HP) miliknya, kemudian saksikorban mampir dikios depan jalan dan dudukduduk saksi Wilson Goga Alias Ombo, tibatibaterdakwa I.Melki Sedek Lasa Alias Elki datang menghampiri saksi korban dan berkata kepadasaksi korban ~*bagus ee, kita pe kaka ngana pukul tu kemudian saksi korban menjawabElki, masalah ini ngoni tara tau

, nanti besok pagi baru saya laor supaya tau siapa yangsalah kemudian terdakwa I.Melki Sedek Lasa Alias Elki menjawab ~ tarada itu kita pe kaka,jadi ini dia pe ade~~ kemudian terdakwa I.Melki Sedek Lasa Alias Elki mengajak saksi korbanuntuk berkelahi, namun saksi korban Salmon Rasai Alias Seblum menjawab ngana so mabo,kita tara mabo kalo kita singel nagana tara mampu~ kemudian terdakwa I.Melki Sedek LasaAlias Elki menjawab ~*tarada ngana ini kita pe tenaga masih bisa kasi ancorancor ngana,dan saat

, nanti besok pagi baru saya laor supaya tau siapa yangsalah~* kemudian terdakwa I.Melki Sedek Lasa Alias Elki menjawab ~ tarada itu kita pe kaka,jadi ini dia pe ade kemudian terdakwa I.Melki Sedek Lasa Alias Elki mengajak saksi korbanuntuk berkelahi, namun saksi korban Salmon Rasai Alias Seblum menjawab ngana so mabo,kita tara mabo kalo kita singel nagana tara mampu~ kemudian terdakwa I.Melki Sedek LasaAlias Elki menjawab ~*tarada ngana ini kita pe tenaga masih bisa kasi ancorancor ngana,dan saat

selain rumah yang dimiliki oleh Solihin dan Tuniyem tersebut dulu adajuga sebuah mobil BMW namun sudah dijual oleh Solihin ;Bahwa saksi pernah diliatkan fotocopy Sertifikat tanah dan bangunan atasnama Solihin ;Bahwa saksi tidak tahu sertifikat tersebut sudah beralin kepada Abdul Kadir ;Bahwa saksi tidak tahu dengan harga berapa dahulu Tuniyem dan Solihinmembeli rumah tersebut ;UNTUNG, dibawah sumpah pada pokoknya memeberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan dengan Tuniyem dan tau

rumahnya ; Bahwa Tuniyem punya rumah dengan membeli Bahwa saksi tidak tau percis kapan Tuniyem beli rumah tersebut kirakiratahin 1992; Bahwa setahu saksi rumah tersebut sudah ada saat menikah; Bahwa setau saksi antara Sholihin dengan Tuniyem sudah bercerai ; Bahwa rumah tersebut luasnya kurang lebih 80 M ; Bahwa rumah tersebut dulunya Tuniyem beli dengan harga Rp.12.300.

(duabelas ribu tiga ratus rupiah) ; Bahwa sebelum cerai Sholihin sudah meninggalkan Tuniyem ; Bahwa sampai sekarang rumah tersebut ditempati oleh Tuniyem ; Bahwa setahu saksi Tuniyem tidak pernah meninggalkan rumah tersebut ; Bahwa saksi tidak tau sekarang Sholihin tinggal dimana ; Bahwa saksi tidak tau rumah tersebut dijual kepada Abdul Kadir;halaman 30 dari 50 hal, putusan Nomor 517/Pdt.G/2018/PN.Dps Bahwa batasbatas rumah saksi tau yaitu : Depan Jalan, Sebelah Kananrumah , sebelah kiri rumah dan

Penggugat kepada AGUS ARYANTO (bukti T8 ).Saksi dapat somasi , karena menempati rumah tersebut , padahal yangmenempati keluarga.Untuk isi materi yang disampaikan pada Notaris tidak jelas, tetapi saksipinjam 8 juta dengan jangka waktu 3 bulan , kalau sudah lunas bisadiperpanjang lagi tetapi tidak pernah diperpanjang.Halaman 15 dari 28 Putusan nomor 370/Pdt/G/2018/PN.Smg.Bahwa Pembayaran bunga diawal dipotong 2 X jumlag 290 juta , dansudah saksi bayar yang ke 3 kali sebesar Rp. 100 juta.Saksi tidak tau

pada saat penandatanganan perjanjian dihadapan Notaris ,saksi berada disitu , tidak ada orang lain lagi yang menyaksikan ;Bahwa saksi tidak tahu isi dari perjanjian yang ditandatangani olehNy, Suwarni didepan notaris , karena saksi tidak membaca dan tidakdiberi turunannya.Bahwa saksi tidak pernah mengatakan bahwa rumah di jin MenteriSupeno saksi yang menempati.Bahwa saksi melakukan pinjam meminjam uang setahu istri dansaudara bersaudara yang lain.Bahwa saksi mengenal JO ENARTO dari Arifin , Arifin tau

Bahwa saksi tidak tau AJB dilakukan dimana. Bahwa Saksi tidak tahu surat bukti P3 , P4 dan P5; Bahwa saksi tidak tau isi dari perjanjian yang ditandatangani oleh NY.SUWARNI karena Notaris tidak membacakan isi perjanjiantersebut. Bahwa saksi tidak pernah melakukan jual beli pada Joenartoatas tanah dan rumah Jl. Menteri Supeno No. 34 Semarang ,yang saksi lakukan adalah tanah tersebut sebagai jaminanutang piutang pada Joenarto.

Bahwa Saksi tidak tau adanya jual beli tanah dan bangunan rumah Jl.Menteri Supeno No. 34 Semarang antara NY. SUWARNI denganJoenarto. Bahwa pada saat penandatangan oleh Ny. SUWARNI dihadapamNotaris , sertifikat Hak Milik No. 234 / Mugasari, KelurahanMugasari, Kecamatan Semarang Selatan , ada di p.

Setahu saksi pak Jaya menolak untuk di Rotasi ke KCP Palopokarena istrinya sedang sakit dan anakanaknya masih kecilkecil dan jugatidak diberikan fasilitas yang memadai seperti perumahan;e Bahwa Pengalaman saksi selama di Bank Panin, kalau karyawan maumengemban tugas ke daerah kita dipanggil menghadap untuk dimintaipersetujuan dan kita tanyakan fasilitas yang akan diberikan yaitu rumah,kalau transfortasi tidak ada;e Bahwa Saksi tidak tau berapa gaji terakhir pak Jaya;e Bahwa.

Saksi tau kata Rotasi yaitu misalnya Rotasi Marketing ke KepalaCabang, hal tersebut terjadi dalam lingkup kantor tersebut dan dalamjangka waktu tertentu saja, sedang Mutasi itu dalam jangka waktu lama danpermanen misalnya dari Teller ke daerah Parepare, ke Palopo, atau keMamuju;e Bahwa Pak Jaya tidak pernah ke daerah lain dan juga belum pernah diberisanksi dari perusahaan;e Bahwa menurut saksi Pak Jaya mau di Mutasi ke Palopo;e Bahwa.

Setahu saksi selama di Bank Panin, pak Jaya ditempatkan di AdminKredit saja;Bahwa menurut keterangan saksi Pada tahun 2009, Kantor Cabang Paloposudah ada dan sudah melayani kredit mobil yang handel marketing palopodan yang melakukan penagihan tetap marketing Ratulangi, marketingdaerah hanya mencari Nasabah sedang yang melakukan penagihan tetapKantor Ratulangi, hal tersebut saksi tau pada saat saksi melakukankunjungan kerja ke ParePare, saksi hanya melihat marketing, sedangpenagihan tidak ada;Bahwa

Pak Jaya punya anak 2(dua) orang yang masihkecil, yaitu : Anak pertama lakilaki masih sekolah di SMP, sedang; Anak kedua perempuan sekolah saksi tidak tau;e Bahwa.

Saksi tidak ingat lagi katakata yang tertera didalam surat Mutasisaksi, tetapi ada surat Mutasi yang diberikan kepada saksi;e Bahwa Saksi tidak diberikan fasilitas perumahan oleh perusahaan, saksidiparepare tinggal di kost tanggung sendiri;e Bahwa Saksi tidak tau apa penggugat masih aktif di KCU Makassar;e Bahwa Di KCP Parepare tidak ada staf khusus untuk melakukanpenagihan;e Bahwa Di KCP Parepare bila ada kredit macet, maka yang mengurusadalah pimpinan;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telah

sengaja di wilayahpengelolaan perikanan Republik Indonesia melakukan usaha perikanan dibidang penangkapan, pembudidayaan, pengangkutan, pengolahan danpemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam pasal26 ayat (1), yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 3 dari 32 Hal Putusan No.24/Pid.SusPRK/2018/PN.PtkBermula terdakwa NGUYEN VAN TRUONG selaku KKM Kapal perikananBV92431TS yang bertanggung jawab terkait dengan mesin kapal. berangkatdari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau

dalam kondisi baik dan dapat dioperasikan karena jarringditarik oleh kapal dalam keadaan berjalan dengan kecepatan yangsama dengan kecepatan yang sama dengan kapal pasangannya(BV 5431 TS).Bahwa pada saat kapal perikanan BV 92413 TS ditangkap oleh KP.ORCA 6001, sudah ada ikan hasil tangkapan yang disimpan didalam palka kapal BV 5431 TS berupa ikan campur tetapi tidakmengetahui berapa jumlah hasil tangkapan yang didapatkan.Bahwa Ikan hasil tangkapan BV 92413 TS akan dibawa dan dijual keBa Ria Vung Tau

dengan kecepatan lebih kurang 23 mil/jam, setelah 56jam jaring diangkat ke atas kapal BV 5431 TS.Bahwa spesifikasi alat penangkapan yang digunakan bersama samadengan kapal BV 92413 TS adalah jenis Pair Traw/ berupa jaring denganmata jaringnya berukuran kecil dilengkapi pemberat berbentuk rantaiyang berfungsi agar jaring bisa tenggelam sampai dasar perairan.Bahwa kurang tahu jumlah ikan hasil tangkapan yang berada di kapal BV5431 TS.Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa dan dijual ke Ba Ria Vung Tau

Bahwa Kapal perikanan BV 92413 TS berangkat dari pelabuhan BariaVung Tau, Vietnam pada tanggal 23 Mei 2018 dengan 3 (tiga) orang ABKdi atas kapal. Tujuan kami untuk melakukan penangkapan ikan ke laut,baru 2 (dua) kali turun jaring untuk melakukan penangkapan ikan sampaiditangkap oleh Kapal KP. ORCA 6001 tanggal 27 Mei 2018, kami telahmendapatkan ikan hasil tangkapan yang disimpan di kapal BV 5431 TS.

dari keterangansaksi, surat dan keterangan terdakwa (vide Pasal 188 ayat (1) dan (2) KitabUndangUndang Hukum Acara Pidana);Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan ahli danketerangan terdakwa yang dihubungkan dengan barang bukti dan suratsuratbukti yang diajukan dalam perkara ini, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta persidangan sebagai berikut :e Bahwa benar kapal perikanan BV. 92413TS dengan terdakwa NGUYENVAN TRUONG sebagai Juru Mesin/KKM berangkat dari pelabuhan Ba RiaVung Tau

PUTUSANNomor 33/Pid.SusPRK/2018/PN PtkDemi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Perikanan pada Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadiliperkara pidana perikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : NGUYEN HOANG HAITempat lahir : Hau Giang Ba Ria Vung Tau, Vietnam ;Umur / tgl.

Lahir : 30 Tahun / 28 Desember 19788Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Vietnam;Tempat tinggal : &a Nhon Ngia A.Huyen Chau Thanh Tinh HauGiang,Ba Ria Vung Tau. Vietnam (sekarangberdomisili di Stasiun Pengawasan Sumber DayaKelautan dan Perikanan Pontianak);Agama : Budha;Pekerjaan : Nelayan/ KKM Kapal Perikanan BV.8919TS;Pendidikan : Kelas 2Status Penahanan Terdakwa :1. Penyidik Pegawai Negeri Sipil (PPNS) Perikanan : tidak melakukanpenahanan;2.

Pengadilan Perikanan padaPengadilan Negeri Pontianak berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesiamelakukan usaha perikanan di bidang penangkapan, pembudidayaan,pengangkutan, pengolahan dan pemasaran ikan, yang tidak memiliki SIUPsebagaimana dimaksud dalam pasal 26 ayat (1), yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula terdakwa NGUYEN HOANG HAI selaku Nahkoda Kapal perikanan BV.8919 TS berangkat dari Pelabuhan Ba Ria Vung Tau

belas) orang, Semuanya warga negara Vietnam.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS berperan sebagai kapal utama yaitu tempatuntuk menyimpan jaring dan ikan hasil tangkapan serta menentukan arahpelayaran dan lokasi penangkapan ikan, sedangkan kapal perikanan BV 9889TS yang berhasil melarikan diri berperan sebagai kapal bantu yaitu membantumenarik tali jaring dan mengikuti arah pelayaran kapal utama.Bahwa kapal perikanan BV 8919 TS berangkat bersamasama dengan kapalperikanan BV 9889 TS dari Ba Ria Vung Tau

PAUS 01 adakapal perikanan lain disekitar perairan tersebut yaitu kapal perikanan BV 9889TS yang merupakan kapal pasangan dari kapal perikanan BV 8919 TS.Bahwa Saksi tidak mengetahui alat navigasi dan komunikasi yang ada di kapalperikanan BV 8919 TS.Bahwa ikan hasil tangkapan akan dibawa ke Ba Ria Vung Tau Vietnam..Terhadap keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatanNGUYEN VIET QUANG, Saksi II ABK BV 8919 TSDibawah sumpah menerangkan di persidangan sebagai berikut : Bahwa mengerti diperiksa