dikuasaidan dibanguni rumaholeh Tergugat III/Diri, yang diperolehnya dari Tergugat I secara tanpa hak,yang letaknya sebelah timur dari tanah yang dikuasai Basri, adalah denganukuran Panjang lebih kurang 28 m, lebar lebih kurang 27 m, atau seluaslebih kurang 756 m2, dengan batas batas Utara dengan Jalan, Timurdengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat I, Selatan dengan H.Ismail, Barat dengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat II/Basri ;Bahwa adapun tanah milik Penggugat yang dikuasai dan dibanguni

ZAINUDDIN mempunyai tanah di lain tetapi tidak di lokasi tanah yangsengketa ;Bahwa saksi ada melihat sertifikat tanah atas nama DIRI, BASRI dan ZAINUDDINBahwa saksi tidak ada mendapatkan tanah dari H. ZAINUDDIN ;Bahwa diatas tanah sengketa ada bangunannya berupa rumah yang ditinggalioleh BASRI, DIRI dan H. ZAINUDDIN;Bahwa H.

ZAINUDDIN ;Bahwa saksi tinggal di Desa Tanah Kuning dan begitu juga BASRI dan DIRItinggal di Desa Tanah Kuning ;Bahwa saksi tidak tahu soal sertifikat tanah milik BASRI, DIRI dan H.

milik Basri yang dikatannya diperoleh dari Tergugat I ;.

Bahwa adapun tanah milik Penggugat yang dikuasai dan dibanguni rumah olehTergugatIII/Diri, yang diperolehnya dari Tergugat I secara tanpa hak, yangletaknya sebelah timur dari tanah yang dikuasai Basri, adalah dengan ukuranPanjang lebih kurang 28 m, lebar lebih kurang 27 m, atau seluas lebihkurang 756 m2, dengan batas batas Utara dengan Jalan, Timur dengantanah Penggugat yang dikuasai Tergugat I, Selatan dengan H. Ismail, Baratdengan tanah Penggugat yang dikuasai Tergugat II/Basri ;.

FIF Cabang Bangko (Pemberi Fasilitas) dari 13 (tiga belas) orang konsumen masing-masing atas nama : HAMDANI, FAISAL, AMRIL, SUHARSONO, GANJAR, BUDIMAN, HERMAN S, HASAN BASRI, GUNTORO, DARYATI, WAHIDIN, SUHARNO, MUHAMMAD SYUKUR, YUSPIK PULUNGAN (Penerima fasilitas)- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan YOFFIE MAIZAL diatas materai 6000 (enam ribu) pengakuan bahwa 12 (dua belas) berkas pembiayaan kredit sepeda motor adalah palsu/fiktif;- 1 (satu) lembar Surat keterangan domisili nomor : 125/SKD/MK/V/

HASAN BASRI dari dealer Honda PT. Tunas Dwipa Matra;- 1 (satu) buah kunci kontak SPM Honda Beat;Dikembalikan kepada PT. FIF Cabang Bangko6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 3.000.- (tiga ribu rupiah);

TDM (Tunas Dwipa Matra) kepada konsumen atas nama HAMDANI 1 (Satu) buah stempel Kepala Desa Merkeh; 1 (satu) lembar surat keterangan kepemilikan SPM Jenis Honda Beat CW F1 an.HASAN BASRI dari dealer Honda PT. Tunas Dwipa Matra; 1 (satu) buah kunci kontak SPM Honda Beat;2Dikembalikan kepada PT. FIF Cabang Bangko;4.

Saksi: Bembi Wijaya bin Hasan Basri Bahwa saksi dengan terdakwa adalah bekerja di PT. FIF. Cabang Bangko.Terdakwa bertugas sebagai survey terhadap konsumen yang akanmengajukan kredit, sedangkan saksi bertugas sebagai kolektor untukmelakukan penagihan atau penarikan kepada konsumen yang terlambatmembayar angsuran; Bahwa saksi bekerja di PT. FIF Cabang Bangko tersebut kirakira 3,5 (tigasetengah) tahun yang lalu sedangkan terdakwa bekerja di PT.

HASAN BASRI dari dealer Honda PT.

Yang menyodorkan atau memintatandatangan tersebut adalah Yoffie dan waktu itu) saksi hanyamenandantangi blangko;Bahwa Hasan Basri tidak terdaftar sebagai warga Desa Pulau Rengas;Bahwa photo dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) an.

Hasan Basri adalahphoto Muslimin bukan Hasan Basri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan bagidirinya (saksi a de charge);Menimbang bahwa terdakwa pada pokoknya menerangkan, sebagaiberikut:Bahwa terdakwa bekerja sebagai karyawan PT. FIF. Cabang Bangko sejaktahun 2013 yang lalu sebagai Field Verifier atau tenaga surveyor.

Bahwa Penggugat memiliki sebidang tanah luas 300 M2 (tiga ratusmeter persegi), terletak di Jalan Balai Desa, Dusun IV, Desa Helvetia,Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang dengan batasbatastanah, sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Saudara Basri Tarigan10 M ( sepulih meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Balai Desa 10 M(sepuluh meter); Sebelah Timur berbatas dengan tanah Saudara Basri Tarigan30 M ( tiga puluh meter) ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Saudara Rasta

Basri Tarigan 10M(sepuluh meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Balai Desa 10 M(sepuluh meter) ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sdr. Basri Tarigan 30 M(tiga puluh meter ) ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr.

Abdi Marjan Saragihdalam mengajukan permohonan untuk mendapatkan Hak Milik atastanah yang dikuasainya turut melampirkan Surat Penguasaan Tanahtersebut yaitu: foto copy Surat Penyerahan Hak Tanah Garapantanggal 6 September 1992 dari Basri Tarigan kepada SampangIgnatius Sitanggang, Surat Penyerahan Hak/Ganti rugi yang diketahuiSaksisaksi dan Kepala Desa Helvetia Kecamatan Sunggal, tanggal21 Agustus 2008 dari Sampang Ignatius Sitanggang kepada AbdiMarjan Saragih dan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik

Basri Tarigan 10 M(Sepuuh meter); Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Balai Desa 10 M(sepuluh meter) ; Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Sdr. Basri Tarigan 30 M(tiga puluh meter) ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Sdr.

Basri Tarigan menjual tanah kepada Ignatius 3.600 M2, kemudian300 M2 kepada Nababan, lalu Nababan menjual kepada Penggugat.Terdapat perbedaan batasbatas tanah dan bagian mana tanah yangdialinkan oleh Basri Tarigan. Untuk memastikannya perlu diselesaikan dahulu melalui PengadilanNegeri.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (DADI BIN NURDIN) dengan Pemohon II (MILA BINTI BASRI (ALM), ) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor

Pasir Karet Rt.005/004 Desa Cijayanti KecamatanBabakan Madang Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IMILA BINTI BASRI (ALM),, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kp.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama DADI BIN NURDIN(Pemohon 1) dan MILA BINTI BASRI (ALM), (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama DADI BIN NURDIN(Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Agus dandihadiri dua orang saksi nikah yaitu Baenuri dan Talib bin Basridengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluhribu rupiah), serta ada ijab kabul; bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah Jejaka danPerawan; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari; bahwa selama perikahan antara Pemohon dan Pemohon Iltidak pernah bercerai ; bahwa Pemohon dan Pemohon selama perkawinan telahmempunyai 1 orang anak ;agus bin basri

Pemohondihubungkan dengan keterangan para saksi sebagaimana terurai di atas, makaMajelis dapat menemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut : bahwapada tanggal 09 Januari 2009 di wilayah Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor; Kabupaten Bogor telah terjadiperkawinan secara hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II ; bahwayang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebut adalahKakak Kandung Pemohon II yang bernama Agus dan dihadiri duaorang saksi nikah yaitu Baenuri dan Talib bin Basri

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (DADI BIN NURDIN)dengan Pemohon II (MILA BINTI BASRI (ALM), ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Januari 2009 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang KabupatenBogor;;4.

Bahwa Terdakwa NUARI Alias UCOK Bin APANDI (alm), pada hariJumat tanggal 29 Maret sekira pukul 15.00 Wiba, atau setidaktidaknya padasuatu waktu yang masih dalam bulan Maret tahun 2013 atau masih dalamtahun 2013, bertempat di dalam Kantor Lurah Kepenuhan Tengah KecamatanKepenuhan Kabupaten Rokan Hulu atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri PasirPangaraian yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, telah melakukanPenganiayaan terhadap saksi HASAN BASRI

Alias IBEH Bin KH SARIDAM,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara dan keadaan sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula dari SaksiHasan Basri pergi ke Kantor Lurah Kepenuhan Tengah untuk menghadiriundangan rapat sebagai saksi dalam permasalahan tanah antara Sdr.

Suhaimi, sesampai di Kantor Lurah Kepenuhan Tengah sekirapukul 14.30 Wib, ketika hendak menunggu Pak Lurah, terdakwa datang danduduk disebelah kiri tempat saksi Hasan duduk, sambil berkata bahwa tanahyang dijual oleh saksi Hasan Basri kepada Sdr. Afriadi, sebagian dari tanahtersebut merupakan tanah terdakwa, mendengar hal tersebut saksi Hasan Basrimembantah dan mengatakan bahwa terdakwa tidak memiliki hak atas tanahyang dijual oleh saksi kepada Sdr.

PuridelkoKampar, dengan hasil pemeriksaan terhadap saksi Hasan Basri yaitu; padawajah tepatnya alis mata kiri 5 (lima) sentimeter dari Garis Pertengahan Depan,tampak luka lecet dengan ukuran nol koma lima kali nol koma lima sentimeter,pada bibir bagian dalam tepat pada garis pertengahan depan, tampak lebamkemerahan dengan ukuran satu koma lima kali satu koma lima sentimeterdengan kesimpulan luka lecet pada alis dan luka lebam pada bibir akibatkekerasan tumpul, dan mengakibatkan saksi Hasan Basri

Rachmat Basri Bin Edi Maskun, sebagai orang tua kandung;

3.2. Suriyatinah Binti Ahmad Salikin, sebagai orang tua kandung;

3.3. Ana Kristiana Binti Ahmad Kusani, sebagai isteri;

3.4.Ramanda Adhi Pangestu Bin Yayan Sopyan, sebagai anak kandung;

3.5.

PENETAPANNomor 514/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Rahmat Basri Bin Edi Maskun, tempat dan tanggal lahir Serang, 10November 1964, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Perum.

Pat.P/2016/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08 November2016 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor514/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan Yayan Sopyan bin Rahmat Basri

, telah meninggal dunia padatanggal 08 April 2014;Menyatakan ahli waris dari almarhum Yayan Sopyan bin Rahmat Basriadalah : Rahmat Basri bin Edi Maskun (Ayah / Pemohon 1);Suriyatinah binti Anmad Salikin (Ibu / Pemohon II);Ana Kristiana binti Anmad Kusani Af aSA, (Istri Pewaris / Pemohon III)Ramanda Adhi Pangestu bin Yayan Sopyan (Anak 1);Raharja Adhi Putrayana bin Yayan Sopyan (Anak II);Menetapkan Pemohon III sebagai kuasa bertindak atas nama ahli warisyang masih dibawah umur yang bernama Ramanda

Adhi Pangestu binYayan Sopyan (L), umur 17 tahun, dan Raharja Adhi Putrayana bin YayanSopyan (L), umur 12 tahun untuk mengurus dan menyelesaikan hartapeninggalan almarhum Yayan Sopyan bin Rahmat Basri;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 514/Pat.P/2016/PA.Srgterkait oe, berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan

Rachmat Basri Bin Edi Maskun, sebagai orang tua kandung;3.2. Suriyatinah Binti Ahmad Salikin, sebagai orang tua kandung;3.3. Ana Kristiana Binti Ahmad Kusani, sebagai isteri;3.4.Ramanda Adhi Pangestu Bin Yayan Sopyan, sebagai anak kandung;3.5.

DN 01 Dd 0115150, tertanggal 29 Juni2004, ternyata benar nama Pemohon sejak lahir adalah YUSRAENIdan P3 masingmasing berupa Kartu Tanda Penduduk dan KartuKeluarga atas nama Pemohon, ternyata nama , Pemohon tertulis GANDIELVAVERI HASAN BASRI.

Buktibukti tersebut bersesuaian denganketerangan saksi Fitriyah dan Aidil Bakri HB yang menerangkan bahwa adabeberapa surat penting Pemohon yang namanya memakai nama GANDIELVAVERI HASAN BASRI yaitu Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danijazah ;Menimbang, bahwa berdasarkan P6 dan P7 berupa ljazah SekolahTahun Pelajaran 2013/2014, No.

Oleh karena itu Pemohon bermaksud untuk merubah namanyadari GANDI ELVAVERI HASAN BASRI menjadi GANDHI FERI untukmenyesuaikan ijazah anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 dan P4 masingmasingberupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/13/I/2001, tertanggal 02 Januari 2001,antara : Pemohon dengan Fitriyah, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Pemekasan, Kabupaten Pemekasan dan Kutipan Akta KelahiranNomor : 5.238/PRIMA/JT/KLT/2009, atas nama : Pemohon, tertanggal 01 Jull2009, yang dikeluarkan

Selain itu di dalamjjazan anakanak nama Pemohon sudah memakai nama GANDHI FERI,karenanya Pengadilan berpendapat bahwa permohonan perubahan namaHalaman 7 dari 9 Penetapan No. 669/Pdt.P/2020/PN.Jkt.TimPemohon dari GANDI ELVAVERI HASAN BASRI menjadi GANDHI FERIadalah tidak bertentangan dengan hukum sehingga beralasan hukum untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa karena permohonan Pemohon dikabulkan makasesuai dengan ketentuan dalam pasal 52 ayat (2) Undangundang No. 23tahun 2006, Pemohon diwajibkan untuk

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yaitu GANDIELVAVERI HASAN BASRI menjadi GANDHI FERI yang selanjutnyamenyebut dirinya GANDHI FERI.3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan kepada Pejabat/ Pegawai DinasKependudukan dan catatan sipil Kotamadya Jakarta Timur untuk dicatatkandalam register yang tersedia untuk itu ;4.

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan Sah perkawinan Pemohon I (Wardi Ripamole Bin Saraha Alim Ripamole) dan Pemohon II (Femiwati Sangadji Binti Basri Sangadji) yang di laksanakan pada tanggal 27 Maret 2015 di Kabauw, Desa Kabauw, Kecamatan Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan para Pemohon tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh :Wardi Ripamole bin Saraha Ripamole, NIK 8171010705870001, tempat lahir diKabauw, tanggal O07 Mei 1987, umur 33 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,Alamat Desa Kabauw, Kecamatan Pulau Haruku,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon I:Ferniwati Sangadji binti Basri

Aji Atsara Ripamole, perempuan, umur 4 tahun;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan Isbat Nikah ini;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah bapak ManapRipamole selaku Penghulu Masjid di Kabauw dan yang menjadi Wali Nikahadalah Basri Sangadji (ayah Kandung) dengan Pemohon II bernamaFerniwati Sangadji dengan Mas Kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi Nikah Pemohon dan Pemohon II adalah duaorang saksi yang

Tengah dan telah mempunyai 2 orang anakbernama :; Jiwani Sartika Ripamole, perempuan, umur 3 tahun; Aji Atsara Rupamole, perempuan, umur 4 tahun; Gahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah Bujang danPemohon II adalah Gadis;:> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahManap Ripamole selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak Basri

Penetapan No.406/Padt.P/2020/PA.Ab Jiwani Sartika Ripamole, perempuan, umur 3 tahun; Aji Atsara Ripamole, perempuan, umur 4 tahun;> Bahwa saksi tahu saat menikah status Pemohon adalah bujang danPemohon II adalah berstatus gadis;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah/muhrim maupun hubungan kesusuan; Bahwa saksi tahu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahBapak Manap Ripamole selaku Penghulu Masjid pada waktu itu dan yangmenjadi Wali Nikah Pemohon Il adalah Bapak Basri

Penetapan No.406/Pdt.P/2020/PA.Abmenikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga yangdapat menghalangi pernikahan, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Bapak Basri Sangadji, dijjabkan oleh Bapak ManapRipamole, serta disaksikan antara lain Hasan Pattiasina dan Siti Sangadji,maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai dan selamaperkawinannya tidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H.Sulaiman ;Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H. Sulaiman ; Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

Basri,Muhammad Bin T. Basri, Rika Bin T. Basri, dan Fitri Binti T. Basri) danMurniati Binti H. Sulaiman (telah meninggal dunia dan digantikan olehseorang anaknya yang bernama Saiful Bahri Bin Safari) berdasarkanPutusan Pengadilan Agama Langsa No.276/Pdt.G/PALgs tanggal 20Agustus 1994 mereka diakui sebagai ahli waris alm. H. Sulaiman ;Sekitar tahun 1991 (setahun setelah kematian alm. H. Sulaiman) para ahliwaris alm. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Basri bin Tama Dg. Ruppa) kepada Penggugat (Rosnawati binti Abd. Malik Dg. Mangung);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1200000,00( satu juta dua ratus ribu rupiah).

Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak yang bernama: Nur Aulia binti Basri, umur 8 tahun; Nur Aini binti Basri, umur 5 tahunsampai saat ini, anakanak tersebut dalam asuhan Penggugat. 4. Bahwa sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang untuk saat ini sudah tidak dapat lagi didamaikan;.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3. membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku.Subsider :Atau apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon agar perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat dan tergugat hadir di persidangan, maka majelis hakimHal. 3 dari 21 Hal.

TkISelama dalam ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai dua anak perempuan bemama Nur Aulia binti Basri dan NurAini binti Basri, kedua anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat.Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,tetapi sejak satu tahun terakhir 2020 rumah tangga Penggugat danTergugat sudah sering bersetisih dan bertengkar.Penyebab Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkardisebabkan Tergugat sering pergi meninggalkan Penggugat.Saksi tidak

dilandasi perasaan cinta dan kasih sayang yang tulus masingmasing pasangansuami istri dalam mewujudkan tujuan perkawinan;Menimbang, bahwa pokok gugatan dalam perkara ini adalah permintaanPenggugat kepada Pengadilan untuk Menjatuhkan talak satu Bain SughraTergugat (Basri bin Tama Dg. Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati bintiBaso Dg.

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat(Basri bin Tama Dg.Ruppa) terhadap Penggugat (Rosnawati binti Baso Dg. Nimang);3.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Muliadi bin H.M Dahlan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurhayati binti Sahak) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun;
3. Menyatakan bahwa telah terjadi kesepakatan perdamaian antara Pemohon( Muliadi bin H.M Dahlan Basri )dan Termohon( Nurhayati binti Sahak ) sebagian yang terkait dengan akibat hukum dari perceraianberdasarkan kesepakatan perdamaian

Nomor 384/Pdt.G/2020/PA.TBK, tanggal 06 Oktober 2020;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 01 Agustus 2004, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Masjid Nurul Muslim di Nagari Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yangbernama Ramit dengan wali kakak kandung Pemohon II (karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia) yang bernama Basri Salimdisaksikan oleh dua orang saksi lakilaki yang bernama Mansur danPiri, serta mahar berupa uang Rp. 20.000, dibayar tunai;Hal. 1 dari

Pemohon II karenasaksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2004;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di Masjid NurulMuslim di Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Ramitdengan wali kakak kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang bernama Basri

Penetapan No. 56/Pdt.P/2019/PA.SJJBahwa Pemohon tidak memiliki istri lain selain Pemohon II, begitupula sebaliknya Pemohon II juga tidak memiliki Suami lain selainPemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbatnikah ini untuk keperluan pengurusan akte kelahiran anakPemohon dan suratsurat lainnya;Basri Salim bin Suan, umur 43 tahun, Agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Sitogek Selatan, NagariTamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung

karenasaksi adalah kakak kandung Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut agama Islam pada tanggal 01 Agustus 2004;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon danPemohon Il;Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di Masjid NurulMuslim di Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Ramitdengan wali kakak kandung Pemohon II karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia yang bernama Basri

., sehinggasaksisaksi yang diajukan Para Pemohon dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohon dan Pemohon II dan bukti P serta keterangan saksisaksi di persidangan,Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Agustus 2004, yangdilaksanakan di Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus,Kabupaten Sijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Ramit denganwali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Basri

SALEHA) denganPONTAS BASRI HARAHAP, SH., telah melangsungkan Perkawinan pada KantorPencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petamburan Jakarta Tengahsesuai Surat Akta Nikah AA /62 No. 66313 Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No.581;Bahwa sehubungan dengan telah dilangsungkannya Perkawinan antaraPemohon (Ny. SALEHA) DENGAN Aim. PONTAS BASRI HARAHAP, SH.,tersebut telah melahirkan 3 (Tiga) orang anak yang antara lain bernama: a.ITAFERRINITA, Umur 44 Tahun b.

PONTAS BASRI HARAHAP, SH;Menimbang; bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahdatang menghadap Kuasanya bernama HIDAYAT SOMANTRI.SH, dan setelah suratpermohonan tersebut diatas dibacakan ,Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Menimbang; bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan dimuka persidangan sebagai bukti, yaitu;1. Photo.........00...Halaman 2 dari 7 hal. PutNo.980/Pdt/P/2013/PN.BDG1.

SuamiPemohon (PONTAS BASRI HARAHAP, SH), selanjutnya disebut bukti P7;8. Fotocopy Surat Keterangan Ahli waris Tertanggal 16 juni 2003, sesuai denganaslinya, selanjutnya disebut bukti P8.;9. Fotocopy Surat Keterangan Sekolah tertanggal 11 November 2000, Fotocopydari fotocopy, selanjutnya disebut bukti P9.10.

PONTAS BASRI HARAHAP, SH., tersebut telahmelahirkan 3 (Tiga) orang anak yang antara lain bernama:1. ITAFERRINrTA,Umur44Tahun2. IRMANEKAPUTRA HARAHAP, Umur 34 Tahun3. MUHAMADAFANDY HARAHAP, Umur 27 TahunKesemuanya beralamat di Jalan Prantista Barat V No.4 Rt. 01 Rw. 15 KelurahanAntapaniKidul Kecamatan Cicadas Kota Bandung;Bahwa dari Pernikahan antara Pemohon (Ny. SALEHA) dengan Aim. PONTAS BASRIHARAHAP, SH.

SALEHA)PONTAS BASRI HARAAHAP ,SH., telah meninggal dunia karena sakit beliaumeninggal pada usia ke 62 Tahun di Rumah Sakit Boromeus Kota Bandung;Bahwa sehubungan degan diajukannya Surat Permohonan Wali Pengampu ini,Pemohon ( Ny.

2012atau setidak tidaknya pada waktu lain dalamtahun 2012bertempatDusun IIl Desa Rimbo Panjang KecamatanTambang Kabupaten Kampar atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBangkinang telah, dengan terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan' kekerasan terhadap orang ataubarang. perbuatan tersebut dilakukan oleh para terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Berawal ketika Saksi BASRI

Als BASRI dan Saksi WENFEBRIANTO, seperti biasa selama kurun waktu 2 (dua) Tahunterakhir bekerja menanam tanaman nenas serta merawattanaman nenas di lahan tanah milik Saksi M.

Selanjutnya Saksi BASRI dariJarak kurang lebih sekitar 10 (Sepuluh) Meter melihat terdakwa dan terdakwa II merusak tanaman nanas sebanyak 50 (limapuluh) batang yang telah berusia 10 (sepuluh) bulan yang telahditanami oleh Saksi Basri bersama anaknya yaitu Saksi WENFEBRIANTO sekira bulan Januari 2012 dilahan milik Saksi M.NASIR, dengan cara yaitu. terdakwa dengan menggunakankedua tangannya menyiram tanaman nenas dengan minyaktanah yang sebelumnya telah dipersiapkan terlebih dahulu,sehingga menyebabkan

No.163/PID.B/2014/PT.PBR(sepuluh) bulan dilahan Milik Saksi yang telah ditanam OlehSaksi BASRI dan Saksi WEN FEBRIANTO dirusak oleh terdakwa dan terdakwa Il dengan cara yaitu. terdakwa denganmenggunakan kedua tangannya menyiram tanaman nenasdengan minyak tanah yang sebelumnya telah dipersiapkanterlebih dahulu, sehingga menyebabkan tanaman nenastersebut menjadi layu dan mati, sedangkan terdakwa llmenebas tanaman nanas tersebut dengan menggunakantangan memakai alat yaitu sebilah parang.

Atas Laporan dariSaksi BASRI, kemudian Saksi M.

Basri Hasan bin Hasan, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan bertani, tempat tinggal di Dusun Tetewaka,Desa Bone Subur, Kecamatan Sabbang, Kabupaten LuwuUtara, sebagai Pemohon.melawanPengadilan Agama tersebut .Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMasamba Nomor 282/Pdt.P/2015/PA Msb telah mengajukan permohonanDispensasi Kawin

Basri Hasan, umur 15 tahun 7 bulan, agama Islam,pekerjaan bertani, bertempat tinggal di Dusun Tetewakka, Desa BoneSubur, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.Dengan calon istrinya bernama : Martan binti Aton, umur 18 tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaanpenjual kue, bertempat tinggal di Dusun Tetewakka, Desa Bone Subur,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara.2.

Basri Hasan dengan calon istrinya bernamaMartan binti Aton.3.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada 17 Agustus2003 di Malaysia dinikahkan oleh imam setempat yang bernama SyamsulBahri dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung yang bernama Basri. Mdan disaksikan oleh Jamal Tallamba dan Alimuddin dengan mas kawin uangsebesar Rm. 100, (Seratus ringgit Malaysia)2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah sesusuan yangdapat menjadi halangan kawin.4.

Kadir bin Dolla denganPemohon II Nelly binti Basri.

LS)Rukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, duaorang saksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah,berdasarkan fakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Basri.

dengan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam(murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Hakim Tunggal menemukan fakta hukum di persidangan bahwapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan ketentuan hukum Islam dan sesuai pula dengan kehendak Pasal 14Kompilasi Hukum Islam karena telah memenuhi rukun nikah yaitu :1 Adanya calon istri;Adanya calon suami;Adanya wali nikah yaitu Ayah Kandung yang bernama Basri

MAdanya 2 orang saksi.ao BF W Njab dan gabul yang dilaksanakan antara Wali Nikah yaitu Ayah Kandungyang bernama Basri.

Hasan Basri No. 08 Rt. 037Rw.003 Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin;Bertindak untuk diri sendiri, dan kuasa insidentil dari :1.1. H. Zainuddin bin M. YUSUF BAKERI, lahir di Jakarta pada tanggal28 Maret 1960, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, BertempatTinggal di Kebon Baru Rt. 005 Rw. 010, Kelurahan Kebon Baru,Kecamatan Tebet, Kota Jakarta, Selanjutnya bersamasama disebutsebagai Pemohon !2. Mahdalena, S.AG. HJ binti M.

Hasan Basri No. 21 Rt. 034Rw.003 Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon III4. Sophan bin M. YUSUF BAKERI, lahir di Banjarmasin pada tanggal 03November 1978, agama Islam, Pekerjaan Perdagangan, BertempatTinggal di jalan Kayu Tangi Il Komp. Kejaksaan No. 1A Rt. 019 Rw. 002,Kelurahan Pangeran, Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon IV5. Andri Kesuma bin M.

Hasan Basri No. 21 Rt. 034 Rw.003 Kelurahan Alalak Utara,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin; Selanjutnya disebutsebagai Pemohon VDengan ini mengajukan Permohonan Ahli Waris secara damai ke PengadilanAgama Banjarmasin, dan alasan dailildalil permohonan Pemohon adalahsebagai berikut:1. Bahwa H.M Yusuf Bakeri Bin Bakeri dengan Hj.

Hasan Basri No.21/08 Rt.14/34 Kelurahan AlalakUtara, kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin dengan luas973 M* (Sembilan ratus tujuh puluh tiga meter persegi) atas namaAndri Kesuma, dengan batasbatas sebagai berikut :1 Sebelah Utara : P.D. Tanah Bangun Banua Sebelah Timur : Jalan Brigjend.H.Hasan Basri Sebelah Selatan : Jalan Simpang Gusti Sebelah Barat > Haji Ekmuni10.Bahwa semasa hidupnya, Almarhum H.M.

dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadilinya, Telah melakukanHal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 175/PID.B/2021/PT PBRsecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan, atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atauancaman kekerasan baik terhadap orang itu sendiri maupun terhadap oranglain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Hari Senin tanggal 28 Desember 2020 sekira pukul 20.00WIB Saksi Basri

Sihombing datang ke rumah mertuanya di Jalan Sejahtera GgArjuna, Kelurahan Air Jamban, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis.Sampai di sana saat Saksi Basri Sihombing baru turun dari sepeda motor tibatiba terdakwa menyampaikan kepada Saksi Basri Sihombing yang pada intinyaagar jangan ikut campur urusan terdakwa yang sedang ribut dengan orangtuanya sendiri yaitu Saksi Ana yang juga mertua Saksi.

Saat itu Saksi lansungmasuk saja ke dalam rumah, namun tibatiba terdakwa juga datang dan hendakmasuk ke dalam rumah tetapi dihalangi Saksi Basri Sihombing;Bahwa pada saat Saksi Basri Sihombing berada depan pintu, terdakwalansung mengayunkan sebilah parang kepada Saksi namun parang tersebuttersangkut di konsen pintu, saat itu juga Saksi Basri Sihombing menahantangan terdakwa, sedangkan mertua Saksi yaitu Saksi Ana dan istri Saksi yaituSaksi Nur Cahaya memegang terdakwa;Perbuatan Terdakwa sebagaimana

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Nito bin Seniman ) dengan Pemohon II ( Mai binti Hasan Basri ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 di Kecamatan Puger Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puger Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 5639/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nito bin Seniman, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Dusun Krajan Barat RT.002 RW.002 Desa Mlokorejo Kecamatan Puger Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Mai binti Hasan Basri, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 27 Nopember 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor5639/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tahun 1984, diKecamatan Puger Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Hasan Basri

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nito bin Seniman) dan Pemohon II(Mai binti Hasan Basri) yang dilangsungkan pada tahun 1984 di KecamatanPuger Kabupaten Jember;3.

Salinan Penetapan Nomor 5639/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tahun 1984 diKecamatan Puger Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadir padaacara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Hasan Basri denganmaskawin berupa uang Rp. 500, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Nito bin Seniman ) denganPemohon II ( Mai binti Hasan Basri ) yang dilaksanakan pada tahun 1984 diKecamatan Puger Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Puger Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan Zuliarni Binti Zamzami telah meninggal dunia pada tanggal 27 Oktober 2018 karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini :
   1. Hasan Basri Bin Zamzami (Saudara Laki-laki Kandung);
   2. Marni Binti Zamzami (Saudara Perempuan Kandung);
   3. Afrizal Bin Zamzami (Saudara Laki-laki Kandung);
   4. Desmaniyar

No.241/Pdt.P/2019/PA.JS Hasan Basri Bin Zamzami, Lahir di Pariaman, 29 Agustus 1956(Pemohon I); Marni Binti Zamzami, Lahir di Jawi Jawi, 10 September 1960(Pemohon Il); Afrizal Bin Zamzami, Lahir di Padang Pariaman, 24 April 1962(Pemohon III); Desmaniyar Binti Zamzami, Lahir di Padang, 28 Oktober 1965(Pemohon IV); Dedi Sarjono Bin Zamzami, Lahir di Padang, 06 Juni 1973(Pemohon V); Suwarjo Bin Zamzami, Lahir di Padang, 26 Juni 1976 (PemohonVi);6.

Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka Pewaris meninggalkanAHLI WARIS sebagai berikut:1) HASAN BASRI BIN ZAMZAMI (Saudara Lakilaki Kandung);2) MARNI BINTI ZAMZAMI (Saudara Perempuan Kandung);Hal. 4 dari 17 Hal. Pen.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1375011908560001 atas namaHasan Basri (Pemohon I). Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P1.;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1375085009600001 atas namaMarni (Pemohon Il).

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 163/CSBKT/Dis56/1995 atas nama Hasan Basri (Ik) lahir di Bukit Tinggi tanggal 29 Agustus1956, yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Bukit Tinggi, tanggal 16 Mei 1995. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis dibubuhi tanggal dan diparaf serta diberi tanda P15;17.

Hasan Basri Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);3.2. Marni Binti Zamzami (Saudara Perempuan Kandung);2.3. Afrizal Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);3.4. Desmaniyar Binti Zamzami (Saudara Perempuan Kandung);3.5. Dedi Sarjono Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);3.6. Suwarjo Bin Zamzami (Saudara Lakilaki Kandung);a. 7. Adi Candra Kusuma Bin Amril (Keponakan LakilakiKandung);3.8.