Ditemukan 75624 data
12 — 4
diljinkan apabila pihak pria telahberumur 19 tahun dan pihak wanita telah berumur 19 tahun, namun dapatdilakukan penyimpangan dengan mengajukan Dispensasi Nikah sebagaimanaditentukan secara khusus dalam pasal 7 ayat (2) Undangundang Nomor 16tahun 2019 tersebut;Penetapan No. 0393/Padt.P/2021/PA.BL hal. 11 dari 14 halamanMenimbang, bahwa tujuan pembatasan umur adalah bertujuan untukmenjamin hakhak anak, agar dapat hidup, tumbuh berkembang danberpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
28 — 16
PTA.Sbyberpendapat bahwa anak yang dibawah umur 12 tahun tidak mutlak harus ikut ibunya, akantetapi ikut bapak atau ibunya adalah sematamata demi kepentingan anak dan perlumempertimbangkan situasi dan kondisi ;Menimbang, bahwa majelis perlu mengutip Pasal 3 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak yang berbunyi : Perlindungananak bertujuan untuk menjamin terpenuhinya hakhak anak agar dapat hidup, tumbuh,berkembang dan berpartisipasi secara optimal sesuai dengan harkat dan martabat
74 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1669 K/Pdt/2019 Kerugian materiil, sebesar Rp100.000.000,00/bulan (seratus jutarupiah perbulan), terhitung sejak tanggal 15 Maret 2016 sampaidengan dilakukannya pembongkaran 20 (dua puluh) unit rumah diatas tanah Penggugat Rekonvensi; Kerugian immateriil, sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliarrupiah), atau mohon pertimbangan Majelis Hakim untuk menilainyasesuai harkat, martabat dan kedudukan Penggugat Rekonvensi;Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membongkar danmengosongkan tanah
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Negeri Sengkang, karenadidakwa :PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa SAUDE bin MUHAMMAD, pada hari, dan tanggal yangsudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2000 atau setidaktidaknya pada suatuwaktuwaktu lain dalam tahun 2000, bertempat di Tippulu, Desa Sappa,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sengkang dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, baik denganmemakai nama palsu atau martabat
13 — 0
harkat martabat, jiwa raga, akal pikiran, keturunan, harta dan Agama yaitukesalahan dan atau keteledoran dimaksudkan telan melakukan perbuatandharar, membahayakan, merugikan satu dengan yang lainya oleh karenaitu. Pengadilan wajib melindungi, memberikan kepastian hukum danmenyelamatkan akan hal tersebut, majelis hakim perlu. pulamemperhatikan qgoidah Fighiyah dalam kitab Ashbah wanadhair oleh AlImam Jalaluddin Abdurrahman bin Abu bakkar Asuyuthi Assyafii. Halaman59 yang berbuny!
10 — 0
Termohon melakukan halhal yang diluar etika sebagai istri danmenjatuhkan martabat suami/ Pemohon baik secarapribadimaupun di keluarga dan lingkungan masyarakat ;.
22 — 5
berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa EDVIN DIAN KRISNAWAN BIN ABDUL ROHIM, padahari Sabtu, tanggal 18 Mei 2013 sekitar jam 17.00 wib,atau pada waktu lain dalam bulanMei 2013 bertempat di rumah saksi NANANG ARIYANTO alamat Desa Jerukwangi Rt/Rw:002/002 Kecamatan Kandangan Kabupaten Kediri,atau pada tempattempat lainYang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,denganmaksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain secara melawan hukum denganmemakai nama palsu atau martabat
Terbanding/Penggugat : ARIANTO
42 — 20
Mewajibkan kepada Tergugat untuk merehabilitasiPenggugat pada kedudukan, harkat dan martabat semulasebagai Anggota Kepolisian Negara Republik Indonesia;5.
1.syamsuddin
2.rita sahara
41 — 19
ketentuan pasal 52 Jo pasal 56 jo pasal 1 angka 17,Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Jo Undangundang Nomor 24 Tahun 2013tentang Administrasi Kependudukan disebutkan pencatatan perubahan nama, tempatlahir dan tanggal lahir dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri tempattinggal Para Pemohon;Menimbang, bahwa tujuan dari penerbitan akta kelahiran adalah bukanlah hanyauntuk tertiopnya administrasi kependudukan saja, tetapi juga agar ada kepastian hukumdan juga untuk melindungi harkat dan martabat
Terbanding/Penggugat : STANLEY HARIJANTO
206 — 72
Bahwa percekcokan yang terjadi diakibatkan karena TERGUGATmemiliki sifat yang tidak bertanggung jawab dan kasar serta egoissehingga tidak dapat memberikan perhatian dan kasih sayang ataumelaksanakan tugasnya sebagai istri yang baik, termasuk seringmerendahkan harkat dan martabat PENGGUGAT dengan marahHalaman 2 Putusan Nomor 732/PDT/2020/PT SBY10.11.marah, suka enyakiti diri sendiri, melakukan pengancaman apabilakehendaknya tidak dituruti, suka minum alkohol maupun membatasihubungan pergaulan Penggugat
105 — 24
I A Bandung, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, denganmemakai nama palsu~ atau martabat palsu, dengan tipumuslihat atau rangakaian kebohongan, menggerakkan oranglain untuk menyerahkan barang sesuatu berupa uang sebesarRp.102.000.000, (seratus dua juta rupiah) kepadanya, atausupaya hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manaTerdakwa lakukan dengan cara sebagai berikutBerawal orang tua Adhi yaitu sdr. D. Hardi mendapatkaninformasi dari sdr.
400 — 230 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulihkan hakhak Terdakwa tersebut dalam kedudukan serta harkatdan martabat sebagaimana keadaan semula;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari penahanan rumah tahananNegara yang sedang dijalaninya saat ini;Menetapkan agar barang bukti berupa:Hal. 2 dari 8 hal. Putusan Nomor 2608 K/Pid.Sus/20181 (satu) pcs baju anakanak motif garisgaris merk Faoliya; 1 (satu) potong Celana pendek;1 (satu) lembar fotokopi kutipan akta kelahiran a.n.
127 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
Memulihkan nama baik, harkat dan martabat dalam kemampuan dankedudukannya;4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) berkas suratsurat berupa copyperjanjian, wesel dan lainlain tetap terlampir dalam berkas perkara;5.
37 — 4
Republik Indonesiamaupun dari Pemerintahan tempat mereka bekerja, oleh karena itu, sesuai dengan kaidahusul figh:Giboeollbl> whe er.ao owlaedll ss,Yang artinya : Menolak kerusakan didahulukan daripada menarik kemaslahatanMaka itsbat nikah bagi para Pemohon akan dapat menolak kemafsadatan tersebut;Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan antara Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi Pemohon I dan Pemohon II untuk memperolehdokumen keimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
17 — 4
anakanaknya dan dalam hal terjadi perceraian, maka dalam menetapkan hakPenguasaan / hak hadhanah atas anakanak tersebut sematamata harusmemperhatikan kepentingan anakanak tersebut (Best Interest Of Child/ BIOC);Menimbang, bahwa pada hakekatnya hadhanah merupakan hak dansekaligus tanggung jawab orang tua terhadap anak dalam rangka perlindungananak dan hakhaknya, sematamata untuk kepentingan terbaik bagi anak, agardapat hidup, tumbuh, berkembang dan berpartisifasi secara oftimal sesuaiharkat dan martabat
65 — 4
Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon tersebut telah sesuai dengan maksud Pasal55 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974 jo pasal 103 ayat (2) Kompilasi HukumIslam dan sesuai pula dengan putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 46/PUUVIII/2010tanggal 17 Februari 2012;5Menimbang, bahwar Majelis merasa perlu mengutip ketentuan Pasal 4UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentang Perlindungan Anak menyatakan setiapanak berhak untuk dapat hidup, tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajarsesuai dengan harkat dan martabat
14 — 0
dari pemerintahan tempat mereka bekerja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menganggap perlu untuk mengemukakankaidah fighiyyah sebagaimana dalam Kitab AlAsybah wa alNazhoir halaman 59sebagai berikut;c"a sli of zo Inawl ao J55Mengantisipasi dampak negatif harus diprioritaskan daripada mengejarkemashlahatan (yang belum jelas).Menimbang, bahwa dengan disahkannya perkawinan Pemohon I danPemohon II dapat dijadikan dasar bagi mereka untuk memperoleh dokumenkeimigrasian, sehingga akan meningkatkan harkat dan martabat
14 — 11
(vang bersangkutan).Menimbang, bahwar Majelis Hakim merasa perlu pula mengutipketentuan Pasal 4 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak menyatakan setiap anak berhak untuk dapat hidup,tumbuh, berkembang, dan berpartisipasi secara wajar sesuai denganharkat dan martabat kKemanusiaan serta mendapat perlindungan darikekerasan dan diskriminasi;Menimbang, bahwa meskipun pernikahan para Pemohon tanggal09 Maret 2021 tidak dicatatkan, kemudian untuk mendapatkan buku nikah Penetapan Nomor
90 — 17
Memulihkan harkat dan martabat serta merehabilitasi nama baikTerdakwa/Pembanding SUGIANTO4.
Terbanding/Tergugat : BUPATI ASAHAN PROVINSI SUMATERA UTARA
49 — 18
Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi Penggugat dalam kedudukanharkat dan martabat; 200 nono ne nno nn nc nn nncnnncns5.