Ditemukan 20281 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 66/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Bahwa dalam pernikahan tersebut yang menjadi Wali Nikah adalah Ibrahim(ayah kandung pemohon) dan dihadapan saksisaksi yaitu: Tgk. Hasyim danKeuchik Ma'un dengan mahar 2 (dua) mayam emas tunal ;. Bahwa Syukro telah meninggal dunia pada tanggal 19 Nopember 2017 yanglalu;. Bahwa Syukro tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon, demikian jugaPemohon tidak memiliki Ssuami lain selain Syukro;. Bahwa Syukro adalah pensiunan Veteran Pejuang Kemerdekaan RepublikIndonesia;.
    Putusan No 66/Pdt.G/2018/MSJtho Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon bernama Syukro danPemohon dan Syukro menikah pada tahun 1977 yang di langsungkan diKecamatan Darul Imrah, Kabupaten Aceh Besar; o Bahwa Pemohon danSyukro sudah mempuyai anak 4 (empat) orang anak;o Bahwa setau Saksi yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungPemohon bernama Ibrahim, dan saksi bernama Syamaun dan Tgk.
    Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon adalah Ibrahim (ayahkandung Pemohon), di hadapan saksisaksi yaitu: Tgk. Hasyim dan KeucikSyama'un, dengan mahar 2 (dua) mayam emas murni dibayar tunai;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon perawan dan Syukro berstatus jejaka;4.
Register : 14-09-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS CALANG Nomor 0098/Pdt.P/2017/MS.Cag
Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • CagDua, Kecamatan Jaya, Kabupaten Aceh Barat yang dinikahkan oleh AbuIbrahim dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama AbdulWahab dengan saksi nikah dua orang yaitu Hasan dan Tgk. Ishak sertadisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat dengan mahar berupa emas8,5 mayam telah dibayar tunal;2. Bahwa, sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3.
    pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena sepupu denganPemohon II; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sebagai suami istri, menikahtanggal 01 Januari 1986 di Gampong Babah Dua, Kecamatan Jaya,Kabupaten Aceh Barat; Bahwa saksi hadir pada acara pernikahan Pemohon denganPemohon II; Bahwa yang menjadi wali nikah ayah kandung Pemohon II yangbernama Abdul Wahab, yang dinikahkan oleh Abu Ibrahim ataswakilah dari ayah kandung Pemohon Il, yang bertindak sebagaisaksi nikah adalah Tgk
    selama menikah para Pemohon telah mempunyai 4 oranganak, satu orang sudah meninggal dunia; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon Il, antara keduanya sampai sekarang masihsebagai suami isteri, belum pernah bercerai dan tidak pernahmurtad; Bahwa pernikahan para Pemohon tidak ada yang keberatan sampaisekarang, tetapi buku nikah sudah hilang waktu Tsunami di PuloRaya; Bahwa tujuan para Pemohon melakukan penetapan istbat nikahuntuk mengurus Paspor dan keperluan lain;Tgk
Register : 20-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan MS IDI Nomor 271/Pdt.G/2015/MS.Idi
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat dan Tergugat
1611
  • Tgk.
    Saksi Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Lingkungan Calok Geulima, DesaGampong Jawa, Kecamatan Idi Rayeuk, Kabupaten Aceh Timur, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;e Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yaitu suami saksi abangPenggugat;e Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2000;e Bahwa yang menikahkan Tgk. M.
    Saksi Il Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS/Penjaga Sekolah, tempat tinggal di Kecamatan Idi Rayeuk, KabupatenAceh Timur, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat yaitu Penggugat ini sebagaiwarga;Bahwa benar Penggugat sudah menikah dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2001;Bahwa yang menikahkan Tgk. M.
Putus : 12-02-2014 — Upload : 20-02-2017
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 61/PDT/2014/PT- BNA.
Tanggal 12 Februari 2014 — ADE SURIATNY binti IDE SAHBUDDIN Melawan; 1. SYARIFUDDIN, 2. NOTARIS / PPAT NURDANI, SH.,SpN 3. PT. BANK MUAMALAT INDONESIA Tbk. CABANG BANDA ACEH, 4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KEPALA BADAN PERTANAH- AN REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROVINSI ACEH CQ. KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI ACEH CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN NASIONAL KOTA BANDA ACEH,
2010
  • Tgk. H. M. Daud Beureueh No. 85, Jambo Tape, Kota BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Maret 2013, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor : W1.U1 /40/ HK / 02 / TI / 2013 tanggal 26 Maret 2013, untuk selanjutnya juga disebutsebagai PEMBANDING Semula PENGGUGAT ;melawan1.
    Tgk. Chik Ditiro No. 107Simpang Surabaya, Banda Aceh, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberi kuasakepada : 1.DARWIS,SH, 2 NYAK MUSLIMA,SH, 3. DEDDY ICHSAN,SH,4.RAHMAT NOFRIZAL,SH, 5.
    Tgk. H. M. Daud Beureueh No. 174 AB, Banda Aceh, dalamhal ini memberi kuasa Subtitusi kepada : 1. FARIEDSYAH, 2. MUAZZINkeduanya adalah karyawan PT.Bank Muamalat Indonesia, Tbk cabang BandaAceh, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 02 April 2013, No. 003/BMIBNA/SKU/IV/2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBanda Aceh No. W1.U1/71/HK/02/V1/2013 tanggal 13 Juni 2013 untukselanjutnya juga disebut sebagai TERBANDING III Semula TERGUGATIi ;4. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ.
Register : 06-08-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 249/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 28 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
166
  • pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Dinibin Affan dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama CutJunidar binti T.Puteh , Pemohon dan Pemohon II adalah wargakampung Saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tanggal 31 Desember 2009, saksi hadirpada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Pemohon II yang bernama T.Puteh yang diwakilahkankepada Tgk
    tinggal diGampong Blang Jeurat, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, didepan persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Muhammad Dinibin Affan dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama CutJunidar binti T.Puteh , Pemohon dan Pemohon II adalah wargagampung saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2009, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Tgk
    Mahkamah Agung RI, namun pihak yangmerasa dirugikan oleh permohonan tersebut tidak ada, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa perkara tersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkanpermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 31 Desember 2009 diGampong Blang Jeurat, Kecamatan Tangse, Kabupaten Pidie, yangdinikahkan oleh Muhammad Sabil, dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Tgk
Register : 12-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 73/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon:
1.Saifuddin Taib Bin Muhamamd Taib
2.Nuraini Binti A. Muthaleb
207
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan biodata Pemohon I yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 154/5/VII/1979 tanggal tanggal 09 Juli 1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kaecamatan Samalanga diubah dari nama Saifuddin bin Tgk. M.
    Bahwa pada kutipan akta nikah tersebut tercantum nama Pemohon adalah Saifuddin bin Tgk M. Taib, seharusnya Nama Pemohon adalahSaifuddin Taib Bin Muhammad Taib, serta kesalahan pada penulisantempat lahir, Pemohon yaitu Dama Kawan seharusnya adalahGandapura. Begitu jaga dengan tempat lahir Pemohon II yaitu KeudeTambue seharusnya adalah A.Utara, serta nama orang tua Pemohon IIyaitu M. Talib seharusnya adalah A. Muthaleb.4.
    Menetapkan perubahan nama Pemohon dari Saifuddin bin Tgk M. Taibke Saifuddin Taib Bin Muhammad Taib, serta tempat lahir, Pemohon dari Dama Kawan ke Gandapura begitu juga menetapkan tempat lahirPemohon Il dari Keude Tambue ke A.Utara serta nama orang tuaPemohon II dari M. Talib ke A. Muthaleb dalam kutipan akta Nikah Nomor154/5/VII/1979 tertanggal 09 Juli 1979, yang dikeluarkan oleh kantorUrusan Agama Kecamatan Samalanga kabupaten Aceh Utara sekarangKabupaten Bireuen3.
    Menetapkan biodata Pemohon yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor 154/5/VII/1979 tanggal tanggal 09 Juli 1979 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kaecamatan Samalanga diubah dari namaSaifuddin bin Tgk. M. Taib menjadi nama sebenarnya Sa/fuddin Taibbin Muhammad Taib dan tempat lahir Pemohon dari Dama Kawanmenjadi Gandapura dan tempat lahir Pemohon II dari Keude Tambuemenjadi A.
Register : 12-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 400/Pdt.G/2020/MS.Bna
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9017
  • ., Tempat/tanggal lahir, Banda Aceh, tanggal 27081956, usia64 Tahun, jenis kelamin perempuan, agama Islam, WargaNegara Indonesia, pekerjaan IRT, status Kawin,Pendidikan SLTA, tempat tinggal Jalan Tgk. Abd. RahmanNo. 34, Gampong ......... , Kecamatan Jaya Baru, KotaBanda Aceh. Dalam hal ini memberi kuasa kepada .........
    'NIK 1171084311830002, Tempat/tanggal lahir, BandaAceh, tanggal 11 November 1983, usia 37 tahun, jeniskelamin Perempuan, agama Islam, Warga NegaraIndonesia, pekerjaan IRT, status kawin, PendidikanSarjana, tempat tinggal Jalan Tgk. Abd.
    Tgk. Nyak Gam,Gampong .......... , Kecamatan Jaya Baru, Banda Aceh.
Register : 08-10-2018 — Putus : 26-10-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan MS SIGLI Nomor 224/Pdt.P/2018/MS.Sgi
Tanggal 26 Oktober 2018 — Pemohon:
1.Mujawahir
2.Nurhayati
246
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahpada tanggal 22021990, Bertempat di Gampong Kumbang KecamatanMila, Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh Tgk. H. Sayed Ali2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayah KandungPemohon Il yang bernama Abdullah disaksikan oleh dua orang saksinikah yaitu Tgk. Hamzah dan Tgk. M. Yusuf, dengan mahar berupa 10( Sepuluh ) mayam emas tunai;3.
Register : 07-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 99/Pdt.P/2018/MS.Lsm
Tanggal 10 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Bahwa pernikahan dilaksanakan oleh Tgk. Ismail atas dasar wakilah Walinikah abang kandung Pemohon II bernama Ismail bin Abdurrahman, saksinikah adalah Tgk. M. Nasir dan Tgk. M. Rasyid, dengan mahar berbentukuang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;3. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II antara Duda cerai dangadis dan pernikahan tetap utuh sampai sekarang dan belum pernahbercerai ;4.
Register : 29-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 86/Pdt.G/2019/MS.Mbo
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7811
  • ., yang berbatas dengan:

    - Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Ridwan;

    - Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Razali;

    - Sebelah Barat berbatas dengan Tanah Tgk.

    ., yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Ridwan; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Razali; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Tgk. Rafii; Sebelah Timur berbatasdengan Jalan RGM;d.
    Denganbatassebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasdengan Jalan PT RGM; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah DamalHarahap; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Rifai; Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Burhanuddin;KebunSawit yang terletak di GampongMeunasahRayeukKecamtanKaway XVIKabupaten Aceh Barat seluas : 2 Ha., yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Ridwan; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Razali; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Tgk.
    Denganbatassebagaiberikut: Sebelah Utara berbatasdengan Jalan PT RGM; Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah DamalHarahap; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Rifai;Sebelah Timur berbatasdengan Tanah Burhanuddin;KebunSawit yang terletak di GampongMeunasahRayeukKecamtanKawayXVI Kabupaten Aceh Barat seluas : 2 Ha., yang berbatasdengan: Sebelah Utara berbatasdengan Tanah Ridwan;Sebelah Selatan berbatasdengan Tanah Razali; Sebelah Barat berbatasdengan Tanah Tgk.
Register : 06-07-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor Put/85-K/PM.I-01/AD/VII/2011, 11-08-2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — PRATU ARMIA
3324
  • :Serka/632515, Jabatan : Balaklap Lidrimpamfik,Kesatuan : Pomdam IM, Tempat tanggal lahir: Medan,7 Mei 1970, Agama: Islam, Jenis kelamin : Lakilaki, Kewarganegaraan : Indonesia, Tempat tinggalAsrama Pomdam IM, Jln Putri Hijau No.1, Peuniti,Banda Aceh.Pada pokoknya Saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidakmempunyai hubungan keluarga.Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Rabu tanggal 28 Juli 2010 sekirapukul 24.00 WIB di Jalan Tgk
    berbunyi,kemudian Saksi memerintahkan untuk mengeraskanSuaranya, yang ternyata adalah Terdakwa yang akanmemesan 1 (satu) paket sabusabu seharga Rp300.000, (tiga ratus riobu rupiah) kepada Saksi III(Pratu) Satria Afandi), kemudian Saksi menyuruhSaksi Ill agar menyuruh Terdakwa menunggu pesanantersebut di Simpang Lima Kota Banda Aceh.Bahwa kemudian Saksi bersama Sersan Tomy denganbersepeda motor, dan Serma Saiful, Sertu Karsita,dan Saksi II dengan menggunakan mobil SedanPreman, berangkat menuju Jalan Tgk
    denganmempergunakan mulut seperti merokok, setelahselesai mengkonsumsi shabu shabu kemudian Terdakwaberangkat ke Kantor Denma untuk melanjutkan tugasPiket.Bahwa Terdakwa kemudian sekira pukul 23.00 WIBsewaktu sedang melaksanakan tugas piket di DenmadamIM Terdakwa menghubungi kembali Saksi III (Pratusatria Afandi) untuk memesan sabusabu seharga Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah). selanjutnyasekira pukul 24.00 WIB Saksi Ill (Pratu satriaAfandi) meminta bertemu di Simpang Lima depanKentaki Jalan Tgk
    Daud Bereueh Banda Aceh akantetapi pada saat Terdakwa menunggu Saksi II (Pratusatria Afandi) di di Simpang Lima depan KentuckiJalan Tgk Daud Bereueh Banda Aceh dan pesanan sabusabu belum Terdakwa terima tibatiba datang petugasPomdam IM yaitu) Saksi dan petugas yang lainnyalalu melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,kemudian Terdakwa dibawa ke Pomdam IM.Bahwa kemudian di Pomdam IM malam itu Terdakwadiinterogasi, dan besoknya tanggal 29 Juli 2010Terdakwa oleh Saksi bersama dua anggota PomdamIM yang
    kemudian Saksi Ill, sekira pukul 23.00WIB ditangkap oleh petugas dari Pomdam IM, dandiinterogasi di ruang Lidkrim Pomdam IM, karenaSaksi II memiliki shabushabu kemudian Saksi IIIdiinterogasi oleh petugas/Saksi .Bahwa benar kemudian saat Saksi III diinterogasidan didepan Saksi Terdakwa menelpon Saksi Ill,memesan sabusabu seharga Rp 300.000, (tiga ratusribu rupiah), kemudian Saksi III diperintahkan olehSaksi I, agar Saksi II menyampaikan kepadaTerdakwa menunggu di Simpang Lima depanKentaki/KFC Jalan Tgk
Register : 06-08-2014 — Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 317/pdt.G/2014/ms-Lsk
Tanggal 27 Agustus 2014 — Penggugat-Tergugat
176
  • satukampung;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangtelah melaksanakan akad nikah pada tahun 2001, namun saksitidak ingat lagi bulan dan tanggalnya yang pasti karena sudahlama;Bahwa saksi tidak hadir pada saat akad nikah berlangsungtetapi saksi mengetahui telah terjadi pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, karena saksi berjiran dengan parapihak;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan penggugatdengan Tergugat adalah ayah kandung penggugat dan duaorang saksi masing masing bernama Tgk
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga dengan Penggugat dan Tergugat dengan jarak 20meter dan saksi juga sebagai jiran saja dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangtelah melaksanakan akad nikah pada tanggal 2 September2001;Bahwa saksi masih ingat betul bahwa perkawinan penggugatdan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tuanya, dan yangmenjadi walinikah adalah ayah kandung penggugat sertadisaksikan oleh dua orang saki yaitu Tgk
    Penggugat sertasaksisaksi di bawah sumpahnya, telah terungkap adanya peristiwa/fakta yuridis yangsesuai dengan gugatan Penggugat yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dilaksanakan dirumah Penggugat di Gampong le Tarek, Kecamatan Simpang Keramat,Kabupaten Aceh Utara, berlangsung pada tanggal 2 September 2001;e Bahwa sewaktu perkawinan tersebut dilaksanakan dengan wali nikah Idris(ayah kandung Penggugat), dan yang menjadi saksi nikah pada saat ituadalah Tgk
    Muslim dan Tgk.
Register : 20-05-2021 — Putus : 11-06-2021 — Upload : 11-06-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 141/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 11 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah adalahAbang kandung Pemohon II yang bernama Raidul Amin, yangdiwakilahkan kepada Tgk M. Amin Nyakna, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah bernama Burhan HS dan Usman BL, denganmaskawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 27tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 21 tahun;.
    Penetapan Nomor 141/Pdt.P/2021/MS.Skm Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk. M.
    Amin dengan mas kawin berupa emas seberat 5 mayam dibayar tunaldi bayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi lakilaki masingmasingbernama Burhan HS dan Usman BL;Bahwa Ayah kandung Pemohon Il sudah Meninggal dunia saatPernikahan Pemohon I dan Pemohon IIBahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa saat pernikahan tersebut, Tgk. M.
    tersebut di atas dihubungkan dengan dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon Il, Majelis menilai dalildalil PermohonanPemohon dan Pemohon II telah terbukti, dan dari pembuktian tersebutdiketemukan faktafakta yuridis sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II secaraagama Islam pada tanggal 26 Juni 2007 dilaksanakan di , KecamatanDarul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, Aceh, dengan wali nikah Abangkandung Pemohon II bernama Raidul Amin yang ijab kabulnya diwakilahkankepada Tgk
Register : 25-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan MS Suka Makmue Nomor 185/Pdt.P/2021/MS.Skm
Tanggal 15 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon IIadalah paman kandung pemohon Il yang bernama Wagidi, yangdiwakilahkan kepada Tgk. Ahmad Sayuti, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Kaswadi dan Idris, dengan mas kawin berupa emasseberat 3 mayam dibayar tunai;3. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka pada usia 24 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan pada usia 15 tahun;4.
    Nagan Raya, Aceh;Bahwa Saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Wagidi, diwakilahkankepada Tgk.
    Nagan Raya, Aceh; Bahwa Saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah pamankandung (Saudara ayah) Pemohon II bernama Wagidi, diwakilahkankepada Tgk.
    Nagan Raya, Aceh,dengan wali nikah paman kandung (Saudara ayah) Pemohon II bernamaWagidi yang ijab kabulnya diwakilahkan kepada Tgk.
Register : 15-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 6/PDT/2021/PT BNA
Tanggal 17 Februari 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
8221
  • Saksi Tgk.
    M.Anzib (Ayah Penggugat);Benar saat itu, Keuchik sendiri yang membawa surat Sporadik dan AJBkerumah saksi, Surat itu saksi lihat sudah diteken duluan oleh keuchik,tidak ada notaris saat itu, sedangkan si pemilik tanah dan pembelinyajuga tidak ada.Bahwa demikian pula Saksi Tgk.
    Bahwa dari keterangan Saksi Hasballah dan Tgk.
    Oleh karenanya, beralasan agar Turut Tergugat dinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum yang turut sertamerugikan Penggugat;Halaman 40 dari 52 Putusan Nomor 6/PDT/2021/PT BNABahwa terhadap Turut Tergugat III (Keuchik) sebagaimana diuraikandiatas, telah berperan baik sebagai perantara atau pun selaku pejabatkeuchik telah berbuat tidak jujur menyebutkan kepada saksi Hasballahdan Saksi Tgk. Rasyidin tanah yang diperjual belikan adalah milik siLem (Muslim) didekat Pesantren Tgk.
    KutaBaro atas nama Syukri Tgk. Idris dan juga ikut ditanda tangani oleh saksisaksi atas nama Hasballan Daud dan Tgk. Rasyidin tanpa ada paksaanatau tekanan dari manapun (hal ini diakui oeh yang bersangkutan dalamsidang), sehingga dapat dinyatakan bahwa Terbanding II membeli tanahsawah tersebut dari pemilik yang sah secara hukum.3.
Register : 09-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 418/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
215
  • Sabi, menjadi Tgk. Muhammad;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti berupa:A. Surat1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. 1107171512820002, tanggal 14052012 atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie. Bukti surattersebut telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dantelah dinazegelen (Bukti P.1);2.
    Ali, umur 70 tahun, agama Islam, Pendidikan SR,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Kampong Baro,Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenaPemohon II anak kandung saksi dan Pemohon menantu saksi;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah pada tahun 2008, yang menjadi wali nikahadalah saksi sendiri diwakilahkan kepada Tgk
    pemeriksaannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan dalampermohonannya yang pada pokoknya Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II pada Tanggal 08 April 2008 di GampongKampong Baro, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie, yang bertindak selakuwali nikah adalah Ayah kandung Pemohon Il yang bernama Usman Ali,pernikahan tersebut diwakilahnkan kepada Tgk.Muhammad selaku QadhiNikah, dengan maharnya berupa emas sejumlah 10 (Sepuluh) mayamdibayar tunai dan disaksikan oleh Ahmad Raman dan Tgk
Register : 05-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 367/Pdt.P/2019/MS.Sgi
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
2111
  • Tgk. Muhammad Mahyani bin Tgk. Mahyiddin,umur 61 tahun, agama Islam,Pendidikan S1, pekerjaan Dosen,tempat tinggal di Gampong Tijeu,Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie,dibawah sumpah memberikankesaksian yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut;o Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena parapemohon merupakan ahli waris dari alm. Jamali;o Bahwa saksi kenal dengan pemohon I bernama Nafsiahyang merupakan isteri dari alm.
    Ismailselama mas hidupnya mempunyai tabungan di Bank BRI UnitGrongGrong;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis pemohon jugatelah menghadirkan para masingmasing bernama Drs.Muhammad Mahyani bin Tgk. Mahyiddin dan Saifullahbin M.
Register : 25-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 33/Pdt.P/2012/Ms.Lsk
Tanggal 3 Juli 2012 — Pemohon 1 s/d Pemohon 9
278
  • Cut Khadijah binti Tgk. Mahumud (Ibu Knadung) dari almarhuman Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon I)b. Abd. Wahab (suami) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon III)c. Mohd. Nasir (Abang Kandung) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon II)d. Siti Fadhilah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon IV)e. Siti Karimah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon V)f. Hj.
    Cut Khadijah binti Tgk. Mahumud (Ibu Knadung) dari almarhuman Hj.Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon J) :2. Mohd. Nasir (Abang Kandung) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah(Pemohon II) :. Abd. Wahab (suami) dari almarhumah Hj. Nurmaliah binti Abdullah (PemohonII):Sitt Fadhilah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah bintiAbdullah (Pemohon IV) :Sitt Karimah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj. Nurmaliah bintiAbdullah (Pemohon V) :. Hj.
    Nurmaliah bintiAbdullah yang diperoleh dari orang tuanya Tgk. Abdullah :Bahwa untuk proses pembuatan sertifikat atas tanahtanah tersebut pihak BPNAceh Utara meminta Penetapan Ahli Waris sebagai salah satu syarat untukpembuatan sertifikat:Bahwa tujuan dari Permohonan para Pemohon mengajukan penetapan ahli warisadalah untuk pengurusan sertifikat pada PPN Kabupaten Aceh Utara :Bahwa kami selaku ahli waris dari almarhum Hj.
    Cut Khadijah binti Tgk. Mahumud (Ibu Knadung) darialmarhuman Hj. Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon J)b. Abd. Wahab (suami) dari almarhumah Hj. Nurmaliah bintiAbdullah (Pemohon III)c. Mohd. Nasir (Abang Kandung) dari almarhumah Hj. Nurmaliahbinti Abdullah (Pemohon IT)d. Siti Fadhilah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj.Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon IV)e. Siti Karimah (Adik Kandung Perempuan) dari almarhum Hj.Nurmaliah binti Abdullah (Pemohon V)f. Hj.
Register : 17-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 23-12-2020
Putusan MS IDI Nomor 244/Pdt.G/2018/MS.Idi
Tanggal 28 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
406
  • Tgk Afpan, dengan mahar 7 Mayam Mas Murni;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut terjadi disaatKondisi Kemanan Aceh yang tidak menentu (Konflik bersenjata antaraHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 244/Pdt.G/2018/MS IdiPemerintah RI dengan GAM), karena itu pernikahan tersebut tidak sempattercatat dalam Buku Agenda PPN Kecamatan setempat, sehinggaPemohon tidak dapat membuktikan Bukti Nikah secara Adminstrasi. Danpernikahan dimaksud juga tidak bertentangan dengan hukum syara.
    Abdul Hamid sebagai gadhi nikahnya;Bahwa Wali nikahnya ayah kandung Termohon bernamaSulaiman;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada waktu itu adalah Tgk.Bustamam dan Tgk.
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 17-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 50/Pdt.G/2019/MS.Sgi
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
298
  • Bukti Saksi:1.Tgk.
    Tgk. Kasem M bin Ahmad, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan tidakada, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Gampong Dayah Sinthop,Kecamatan Mila, Kabupaten Pidie, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon selaku warga satu.
    ditetapkanPemohon dan Termohon telah datang menghadap di persidangan dan telahpula memberikan keterangan secukupnya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan dalam permohonannya yangpada pokoknya Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Hasan (M)pada tahun 1965 yang dilangsungkan di Gampong Kulu, Kecamatan Mila,Kabupaten Pidie, dengan wali nikah abang kandung Pemohon bernama M.Yusuf, karena ayah kandung Pemohon sudah meninggal dunia, pernikahantersebut diwakilahkan kepada Tgk.Ismail, dan disaksikan oleh Tgk