Bukti fotokopi tersebut telah diperiksaoleh Hakim, dicocokan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinyadan telah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.3) diberi tanggal dan parafHakim;Bahwa selain bukti surat diatas, Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:1.SAKSI 1, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Jalan Poros, RT. 12, Desa Tamiang Bakung,Kecamatan

./2016tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, tempat kedudukan di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D,Jalan Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan 12870:Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu

Putusan Nomor 1307/B/PK/PJK/2017 00006/207/11/105/13 tanggal 21 November 2013, atas nama: PT Sisirau,NPWP 01.540.095.5105.001, beralamat di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang 24477, alamatkorespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jalan Kasablanka RayaKav. 88, Jakarta Selatan 12870, sehingga perhitungan PPN Masa PajakFebruari 2011 yang masih harus (lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan Pajak:Jumlah Seluruh Penyerahan Rp 24.452.329.560,00Penghitungan

Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di EightyEight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jalan Kasablanka Raya Kay. 88, JakartaSelatan12870, sehingga perhitungan pajak yang masih harus dibayar MasaPajak Februari 2011yang masinh harus dibayar menjadi sebagaimanatersebut di atas ( pada halaman 2):Adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasan peninjauan kembali tersebut,Mahkamah Agung berpendapat

LU-01042020-0012 yaitu AFKAR ARISANDI MARPAUNG menjadi AFKAR ARISANDI serta merubah Nama Pemohon pada Akta Kelahiran Anak ke-1 (kesatu) Pemohon Nomor: 1116-LU-16022015-0017 dan ke-2 (kedua) Pemohon Nomor: 1116-LU-26092016-0014 yaitu dari YOVIE ARISANDI menjadi YOVI ARISANDI;

SAKSI Il, umur 44 tahun tahun, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Pendidikan SLTA, alamat TAMIANG, Saksi adalah adik ipar Penggugat,di bawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isterisah dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di GampongPaya Bujok Seulemak Kecamatan Langsa Baro Kota Langsa;Bahwa semula rumah tangga Pengguat dan Tergugat harmonis,namun selanjutnya sejak bulan

Usup Bin Nampia mendapat bagian di Lopak Tamiang;b. Yusuh (Alm.)c. Jalesa (Alm.) Binti Nampia mendapat bagian di Awa Tengah;d. Timah (Alm.)Bencah;Bin Nampia mendapat bagian di Sungai Enggang;Binti Nampia mendapat bagian di Talang Matang Padi/Talange. Dolah Als Cik Dolet Bin Nampia mendapat bagian di Pinggir Jalan/TalangKebon;f. Mamat (Alm.) Bin Nampia mendapat bagian di Lebung Kangkung;g. Kalsum (Alm.) Binti Nampia mendapat bagian di Talang Bakung;h.

Saksi 1, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, alamat JIl.Medan Banda Aceh, Dusun DarulAman, Gampong Masjid, Manyak Payed, Aceh Tamiang dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat , Saksi adalah Abang kandung Penggugat; Bahwa, Saksi kenal Tergugat namanyaSofyan Mardani; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah secara resmi tahun 2011 ; Bahwa, setelah menikah terakhir kaliPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang

HST denganharga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus rupiah);Bahwa rencananya oleh terdakwa BBM jenis solar tersebut akandijualnya kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus)rupiah per liternya;Bahwa terdakwa membawa BBM jenis solar tersebut ke rumah terdakwauntuk terdakwa jual kembali di daerah Tamiang Layang PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa terdakwa melakukan jual beli dan mengangkut BBM Jenis Solaryang tanpa dilengkapi dengan surat ijin sudah sekitar 1 (satu) Tahunlamanya namun tidak tiap

BAU Kab.HST dengan harga Rp. 6.500, (enam ribu lima ratus) rupiah;= Bahwa rencananya oleh terdakwa BBM jenis solar tersebut akandijualnya kembali dengan harga Rp. 7.500, (tujuh ribu lima ratus)rupiah per liternya;= Bahwa terdakwa membawa BBM jenis solar tersebut ke rumahterdakwa untuk terdakwa jual kembali di daerah Tamiang LayangPropinsi Kalimantan Tengah;=> Bahwa terdakwa melakukan jual beli dan mengangkut BBMJenis Solar yang tanpa dilengkapi dengan surat ijin sudah sekitar (satu)Tahun lamanya

dibeli dari para pelangsir dibeli dengan hargaRp.7000, dan dalam satu hari dipangkalan tersebut dapatmengumpulkan BBM solar sebanyak 7000 sampai dengan 8000 literdengan jumlah pelangsir sekitar 40 orang yang terdiri dari 20 orangpelangsir tetap dan 20 orang pelangsir tidak tetap.Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudahditampung dalam beberapa tandon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa kelahan tambang di Sungai Danau,Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang

Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudahditampung dalam beberapa tandon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di Sungai Danau,Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang layang (Kalteng)dengan harga yanglebih tinggi yaitu Rp. 8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah)perliternyasampai dengan harga Rp. 9.000, (Sembilan ribu rupiah) perliternya dan carapemasarannya pihak pembeli menelepon langsung kepada Terdakwa10.11.12.13.14.15.16.17.10maupun

berkapasitas 5000 (limaribu) liter yang berfungsi untuk menampung BBM jenis solar, drumkapasitas 200 (dua ratus) liter yang berfungsi untuk penampunganBBM jenis solar, mesin Alkon dan selang yang berfungsi untukmemindahkan BBM jenis solar dari tendon ke mobil truck tangki.10.Bahwa BBM jenis solar yang dibeli dari para pelangsir yang sudah11.ditampung dalam beberapa tendon dan drum dipangkalan tersebutselanjutnya dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di sungaiDanau, Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang

Bahwa benar Terdakwa membeli BBM Jjenis solar kepada parapelangsir sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) sampai50.000.000, (lima puluh juta rupiah) dan setelah ditampung sejumlah+ 20.000 (dua puluh ribu) liter dalam beberapa tendon dan drumdipangkalan lalu dijual lagi oleh Terdakwa ke lahan tambang di sungaiDanau, Kintap, Binuang, Tanjung dan Tamiang laying (Kalteng)dengan harga Rp.8.500, (delapan ribu lima ratus rupiah) sampaiRp.9.000, (Sembilan ribu rupiah) yang setiap tangki berisi 5000

M E N G A D I L I :

• Menerima permohonan banding dari Pembanding I, dan Pembanding II /Tergugat I, dan Tergugat II ;

DALAM EKSEPSI :

• Menolak eksepsi dari Tergugat I dan Tergugat II / Pembanding I dan Pembanding II ;

DALAM POKOK PERKARA :

DALAM KONPENSI ;

• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Tamiang Layang tanggal 22 Desember 2014 Nomor : 10/Pdt.G/2014/PN.Tml yang dimohonkan banding tersebut

Sakem RT.012 RW.003 Desa Tamiang Kecamatan Gunung Kaler KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :MOH. BUANG BIN ASMIN, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kp.

B / 2013/ PNPMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pematang Siantar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana menurut acara pemeriksaan biasa pada tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap SANDI SYAHPUTRA LUBIS ALS SANDI;Tempat Lahir :Langkat Tamiang;Umur / tanggal Lahir :22 Tahun / 21 Oktober 1991;Jenis Kelamin :Lakilaki;Kebangsaan :Indonesia ;Tempat Tinggal Huta Rejo Ill Kecamatan Panombean Kab.Simalungun;Agama

Abidan Nst, lahir di Sisoma tanggal 03 Agustus1996 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Desa Mondang, Kecamatan Sosa,Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara, sebagai PemohonI.Deli Yusra Daulay Binti Awaluddin Daulay, lahir di Tamiang tanggal 13September 1995 (umur 25 tahun), agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal Desa Mondang,Kecamatan Sosa, Kabupaten Padang Lawas, Sumatera Utara,sebagai Pemohon Il.Dalam hal ini Pemohon dan

hukum yang berlaku dengan terlebih dahulu dibacakan suratgugatan Penggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa terhadap gugatan a quo, Tergugat telah memberikan jawaban secara lisanyang pada pokoknya sepanjang dapat disimpulkan oleh Majelis Hakim yang padapokoknya mengakui semua dalil gugatan Penggugat walaupun Tergugat keberatanbercerai dengan Penggugat;Bahwa tidak benar setelah menikah tinggal di rumah orang tua Penggugat, yangbenar setelah menikah kami tinggal di Aceh Tamiang

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : AMIRUDDIN alias AMIR:Tempat Lahir : Pulau Tiga Kwala Simpang;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/14 April 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pulau Tiga Desa Benkerang, Kecamatan BandarPusaka, Kabupaten Aceh Tamiang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Terdakwa berada di dalam tahanan:1.Penyidik sejak tanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah Kontrakan di Kelurahan Tamiang Layang Kecamatan Dusun TimurKabupaten Barito Utara Provinsi Kalimantan tengah kurang lebih selama 3(tiga) tahun, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Desa Sawang KecamatanTapin Selatan Kabupaten Tapin selama kurang lebih 2 (dua) tahun sampaidengan pisah tempat tinggal;.

Tukiah binti Sairin, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamat diDusun Lama, Desa Selamat, Kecamatan Kejuruan Muda,Kabupaten Aceh Tamiang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat I / Pembanding I;2. Kusli Paimin bin Paimin, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia, beralamatdi Jalan Amaliun Gang Kampung Boyan Nomor 53,Kelurahan Kotamatsum IV, Kecamatan Medan Area, KotaMedan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat II /Pembanding IT;3.

Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak tetap,alamat di Dusun Utama, Gampong Paya Bujok Tunong,Kecamatan Langsa Baro, Kota Langsa dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa, Saksi kenal Tergugat namanya AgusFikar; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah secara resmi tahun 2007 ;e Bahwa, setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Aceh Tamiang

./2016, tanggal 1 Juli 2016;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;melawan:PT SISIRAU, tempat kedudukan di Jalan Desa Alur Mentawa,Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, 24477,alamat korespondensi di Eighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D,Jalan Kasablanka Raya, Kav. 88, Jakarta Selatan, 12870;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang,bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali

Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi di EightyEight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl. Kasablanka Raya Kav. 88, Jakarta Selatan12870, sehingga perhitungan PPN Masa Pajak Agustus 2010 yang masih harus(lebih) dibayar menjadi sebagai berikut:Dasar Pengenaan PajakJumlah Seluruh Penyerahan Rp = 28.222.295.460,00Penghitungan PPN Kurang Bayar a. Pajak Keluaran yang harus dipungut/dibayar Rpsendiri 2.822.229.546,00b. Dikurangi Jumlah pajak yang dapat Rp 2 822.229.546,00diperhitungkan:c.

Aceh Tamiang 24477, alamat korespondensi diEighty Eight Kasablanka Lt.5 Unit D, Jl.

merubah Nama Ibu (Pemohon) pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Ke-1 (satu) Pemohon No. 2968/CSL/IST/11.16/2007 atas nama MELLI YULIANI dan Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-2 (dua) Pemohon No. 2969/CSL/IST/11.16/2007 atas nama DEA ALFITRI serta pada Kutipan Akta Kelahiran Anak ke-3 (tiga) Pemohon No. 1116CLU1703201026328 atas nama ALDO FAHREZI, yaitu MARNI dari yang seharusnya SYAMSIMAR;

Terdakwa Epriadi Bin Edison Yelius Pera yang ditangani oleh Kejari Barito Timur di Tamiang Layang;

6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah ).