Ditemukan 10672 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : area apen aran asen agen
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2526/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 26
  • kenyataan wujud perkawinan telah tiadadan ikatan fisik telah "pecah", ini berarti hati kedua belah pihak telahpecah, dengan demikian terpenuhilah isi ketentuan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa bertalian dengan pertimbangan di atas,Majelis Hakim perlu mengetengahkan firman Allah Swt dalam surat AlBagarah ayat 227 dan sekaligus mengambil alin menjadi dasarpertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini sebagai berikut:Pals aren
Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama
Register : 26-01-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0340/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
  • Pemohon dan Termohon sudah adahubungan sejak sebelum menikah sudah sering berselisih paham dan selalu berbuntut pertengkaran; Bahwa saksi mendengardari Pemohon antara pemohon dan termohon sudah tidak hubungan layaknyasuami isteri selama waktu + 1 (Satu) tahun; Bahwa Saksi telahberusaha mendamaikan kepada Pemohon dan Termohon, tetapi tidakberhasil; Saksi : Nurtjahjadi bin Muhamad Ibrahim, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan pensunan, tempat tinggal di JI Mertilng XVII Blok KCI No.11, Kelurahan Pondok Aren
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Perceraian
Register : 21-07-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 608/Pdt.G/2016/PA-RAP
Tanggal 19 Desember 2016 — Pemohon vs Termohon
97 — 26
  • Firman Allah dalam surat Al Bagarah ayat 229:pole aren ALICE GU! ga EOI yArtinya : Dan apabila kamu(suami) telah berketetapan hati mau mentalak (isteri),maka sesusngguhnya Allah mahamendengar lagi mengetahui.2.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 11-04-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 294/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 16 April 2019 — Penggugat:
DANIEL SUWANDI
Tergugat:
RUDI TEN
65 — 21
  • Permana, SH, Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum MANFINA & PARTNERS, beralamat di Graha Mampang 1 FloorSuites101, Jalan Mampang Prapatan Raya Kav. 100Jakarta Selatan 12670;berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22 Oktober 2018, sedangkan Tergugathadir kuasanya Agustinus Prajaka Wahyu Basakara, SH.M.Hum, NugrohoAdipradana, SH.M.Sc dan Yanuar, SH Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum AGUSTINUS PRAJAKA & PARTNERS, beralamat di Mahagoni Park B167, Jalan Graha Bintaro, Perigi Baru, Pondok Aren
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 07-04-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1063/Pdt.G/2021/PA.Lpk
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • dengan Termohon yang tingal bersamaPemohon, padahal Termohon dan anak Pemohon dengan Termohon yangikut dengan Termohon tetap diberikan nafkah setiap minggunya,biarlahAllah yang membalas atas perbuatannya tersebut, Amien ya rabbalalamin;Bahwa sungguh sangat keji dan fitah besar yang terus menerus diuraikanoleh Termohon kepada Pemohon seolaholah menggiring opini bahwaPemohonlah yang kejam dan sadis kepada Termohon, padahal faktayang sebenarbenarnya adalah Termohon terpeleset jatuh terkenatunggul aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 16-03-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 286/B/PK/PJK/2017
Tanggal 16 Maret 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT CAKRAWALA MEGA INDAH
53 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :::ceeeseeeeeee Rp 0,00Kredit Pala vccscsscns awesomeness aren avitewsemeney awn Rp 9.040.929.149.00Jumlah PPh yang masih harus/lebih dibayar........... (Rp 9.040.929.149,00)Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap yaitu.
Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 25-08-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 98/PID/2020/PT BTN
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ARDI WIBOWO
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMAD Diwakili Oleh : A.GONI,SH,MH DAN PARTNERS
192 — 231
  • Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VIIKelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang SelatanProvinsi Banten, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tangerang, yangmelakukan perbuatan, yang menyuruh melakukan perbuatan, yang turutmelakukan perbuatan, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum, dengan memakai nama palsu ataumartabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupun rangkaian kebohongan
    Jalan Boulevard Bintaro Jaya sektor VII Kelurahan Pondok JayaKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, atausetidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tangerang, yang melakukan perbuatan, yangmenyuruh melakukan perbuatan, yang turut melakukan perbuatan, menjualsatuan lingkungan perumahan atau lisba yang belum menyelesaikan statushak atas tanahnya sebagaimana dimaksud dalam pasal 137.
    Jalan Boulevard Bintaro Jayasektor VII Kelurahan Pondok Jaya Kecamatan Pondok Aren Kota TangerangSelatan Provinsi Banten. Pada saat itu MOCHAMAD ARIANTO Bin ABDULAZIS memperkenalkan terdakwa CEPI BURHANUDIN Bin MUHAMMADselaku Direktur PT. Global Muslim Properti dengan SUSWANTO Bin SUKIMANselaku Direktur PT. Wepro Citra Sentosa. Kemudian terdakwa CEPIBURHANUDIN Bin MUHAMMAD selaku Direktur PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 23-05-2012 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 19-07-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 864 / PID. B/ 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 30 April 2013 — Terdakwa 1.LINDA WANGSADINATA dan Terdakwa II MARLINA AGUNG alias LING LING
292 — 95
  • ARYANTI SCDCA 2.000.000.000)JI.Lembah Aren XI Blok K 17/5RENY PUSPITA 003187 Rt 01/08 Pondok KelapaDuren Sawit, Jaktim187. ADI SCDCA 2.000.000.000)JI.Bauaran II MB 2 Rt 07/013DARMANSYAH 003188 Kel.Klender, Duren SawitJaktim188. RUTH STELLA SCDCA 2.000.000.000/JI.Swadaya II No.1 Rt 012/08NIKEN 003189 Kel.Manggarai, Tebet, Jaksel189. USWATUN SCDCA 2.000.000.000)JI.H.Jusin Rt 010/01 KelHASANAH 003190 Susukan, Ciracas, Jaktim190.
    ARYANTI SCDCA 2.000.000.000/JI.Lembah Aren XI Blok K 17/5RENY PUSPITA 003187 Rt 01/08 Pondok KelapaDuren Sawit, Jaktim187. ADI SCDCA 2.000.000.000/JI.Bauaran II MB 2 Rt 07/013DARMANSYAH 003188 Kel.Klender, Duren SawitJaktim188. RUTH STELLA SCDCA 2.000.000.000/JI.Swadaya II No.1 Rt 012/08NIKEN 003189 Kel.Manggarai, Tebet, Jaksel 189. USWATUN SCDCA 2.000.000.000/JI.H.Jusin Rt 010/01 KelHASANAH 003190 Susukan, Ciracas, Jaktim190.
    ARYANTI SCDCA 2.000.000.000 JI.Lembah Aren XI Blok KRENY PUSPITA 003187 17/5 Rt 01/08 PondokKelapaDuren Sawit, Jaktim 187. ADI SCDCA 2.000.000.000 JI.Bauaran II MB 2 Rt 07/013DARMANSYAH 003188 Kel.Klender, Duren SawitJaktim188. RUTH STELLA SCDCA 2.000.000.000 JI.Swadaya II No.1 Rt 012/08NIKEN 003189 Kel.Manggarai, Tebet, Jaksel189. USWATUN SCDCA 2.000.000.000 JJI.H.Jusin Rt 010/01 KelHASANAH 003190 Susukan, Ciracas, Jaktim190.
Pengadilan PA PASURUAN Perdata Agama
Register : 17-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA PASURUAN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Pas
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • A ope Couto Le aren) 3 gucSll ol AnaillaArtinya: Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasiwalaupun sudah lampau masa karena yang demikian itu merupakanhutang suami terhadap ister.Menimbang, bahwa oleh karena Peggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi telah sepakat mengenai nafkah madliyah maka diperintahkankepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah madliyah kepadaPenggugat Rekonvensi selama 2 (dua) bulan seluruhnya sebesar Rp.3.000.000.
Pengadilan PN KEPAHIANG Pidana Khusus
Register : 15-08-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 66/Pid.Sus/2017/PN.Kph
Tanggal 23 Oktober 2017 — SIKIN Als SIKIN Bin RALIN (Alm)
89 — 57
  • : Bahwa Terdakwa telah dituduh mencabuli dan meyetubuhi Anak KorbanTIARA yang merupakan anak tiri Terdakwa pada hari Senin 3 Juli 2017sekira pukul 11.30 WIB dipondok kebun Terdakwa yang terletak di DesaPungguk Beringang Kecamatan Ujan Mas Kabupaten Kepahiang; Bahwa kegiatan Terdakwa pada hari Senin tanggal 3 Juli 2017 adalah sekirapukul 07.00 WIB diawali dengan bangun tidur pagi setelah bangun tidurkemudian Terdakwa ngopi dan kurang lebih pukul 08.00 WIB Terdakwa pergimenyadap atau mencari gula aren
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 26-06-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 291 K/Pdt.Sus-PHI/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — MURTINI, DKK VS PT. GLOPAC INDONESIA
73 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pondok Aren Kab. Tangerang Banten;WATI ARDIANA, bertempat tinggal di Lingk Wage Rt 005/002 Ds.Purwawinangun Kec. Kuningan Kab. Kuningan Jawa Barat;ABDUL SHABAR, bertempat tinggal di Kranggamn Lembur Rt 001/004 Kel.Jatirangga Kec. Jatisampurna Kota Bekasi Jawa Barat;ANDI HERMAWAN, bertempat tinggal di Ngangkrik Rt 007/015 Ds. TriharjoKec. Sleman Kab. Sleman DI. Yogyakarta;AHMAT MOHERI, bertempat tinggal di Kp. Cijingga Ds. Serang Kec. CikarangSelatan Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Register : 14-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 132 K/TUN/2017
Tanggal 17 April 2017 — LEMBAGA SWADAYA MASYARAKAT BARISAN ANAK DAYAK (LSM BADAK) VS I. BUPATI KUTAI KARTANEGARA., II. PT. PRIMA MITRAJAYA MANDIRI;
101 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pemanfaatan hutan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 21 huruf b,bertujuan untuk memperoleh manfaat yang optimal bagi kesejahteraanseluruh masyarakat secara berkeadilan dengan tetap menjagakelestariannya;Penggugat juga kehilangan kesempatan dalam memanfatkan kualitaslingkungan hidup yang dihasilkan hutan, antara lain berupa: Resin/getah seperti: damar, karet dan gaharu; Minyak seperti: minyak kayu manis, minyak kamper, minyak keruing,minyak kenanga dan minyak lemak, dan tengkawang; Makanan seperti: tepung aren
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 12-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 278/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : NURHADI Diwakili Oleh : Agus Triatmoko, SE, SH, MH
Terbanding/Tergugat : PT. BCA Finance Cabang Magelang
221 — 170
  • Penggugat menurut perekaman data pada sistemTergugat merupakan seseorang yang memiliki usaha Distribusi BesarGula Aren sehingga tidak ada hubungannya dengan Institusi Pendidikandililburkan. Sedangkan social distancing adalah menjaga jarak setidaknya2 (dua) meter dari orang lain dan menghindari kerumunan untukmencegah penularan penyakit. Penggugat tidak menyebutkan socialdistancing yang bagaimana yang menyebabkan Debitur kesulitan dalammencari penghasilan.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 01-04-2014 — Putus : 11-05-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 151/Pdt.G/2014/PN.JKT.BAR
Tanggal 11 Mei 2015 — 1.ASMAT BIN RIDJAN 2.MASNGUD BIN RIDJAN 3.ATIH Binti RIDJAN 4.ROHANI Binti RIDJAN 5.MUNALI Bin AMAT LOPE 6.AWIR RESE Bin AMAT LOPE 7.ACHMAD YANI Bin MURDAN 8.MUHAJAR Bin MURDAN 9.HAMBALI Bin MURDAN 10.SAPI’IH Bin MURDAN 11.SAMSUDIN Bin SAHRONI 12.MULYANIH Binti SYAHRONI 13.MARYANI Binti SYAHRONI; 1.PENGURUS GEREJA SANTO ANDREAS, KEDOYA, yang beralamat Kompleks Perumahan green Garden Blok J5 No 1b-c Kelurahan Kedoya Utara Kecamatan Kebun Jeruk Kota Administrasi Jakarta Barat 2.SISAM 3.UJANG Bin JOKO 4.DEDE Binti JOKO 5.AAN Binti JOKO 6.ADE Bin JOKO 7.SITI Bin JOKO 8.NYAI Binti JOKO 9.LURAH KEDOYA UTARA 10.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
67 — 14
  • setelah tahun 1972 saksi tidak berada disana dan obyek tanahtersebut telah dijual saksi tidak tahu; Bahwa saksi tidak tahu dasar Ridjan bin Minun mempunyai tanah tersebutdalam obyek sengketa; Bahwa saksi tidak tahu berapa anaknya Ridjan; Bahwa anaknya Minun adalah 2 (dua) orang yaitu Ridjan dan Ridjin; Bahwa saksi kenal dengan Baud dan tidak punya tanah; Bahwa saksi kenal dengan Sisam; Bahwa setelah Minun meninggal yang menguasai tanah adalah Ridjandan Ridjin; Bahwa sekarang saksi tinggal di Pondok Aren
    sebelumnya dilokasi tanahsengketa; Bahwa saksi pindah ke Pondok Aren Pada tahun 1989; Bahwa yang ada dilokasi tanah tersebut Saksi tidak tahu; Bahwa antara saksi dengan Ridjan usianya lebih tua Ridjan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut lalu Tergugat akanmenanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil sangkalanya Tergugat ,Tergugat VI, dan Turut Tergugat telah mengajukan buktibukti surat sebagaiberikut:BUKTI SURAT TERGUGAT I:1.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 21-11-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 649/Pdt.G/2016/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — Penggugat:
1.DEWI SARASWATI binti RAHMAT bin MOESTOPO
2.BAGUS RAHADI bin RAHMAT bin MOESTOPO
3.SUPRAPTO AGUNG WAHONO bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.TOTO IRAWANTO SH, bin RAHMAT bin MOESTOPO
Tergugat:
1.YAYASAN UNIVERSITAS PROFESOR DOKTOR MOESTOPO BERAGAMA disingkat Ys. UPDM B
2.Drg. Hyginus Hermanto MM, bin Joesoef bin MOESTOPO
3.Romualdus Kusumanto bin Joesoef bin MOESTOPO
4.Yohanes Kusdharmanto bin Joesoef bin MOESTOPO
5.Drg. Lukas Kusparmanto MARS, bin Joesoef bin MOESTOPO
6.Maria Margaretha Kusnandari binti Joesoef bin MOESTOPO
7.Ignatius Kusnanto bin Joesoef bin MOESTOPO
Turut Tergugat:
1.Ny. Raden Ayu Soepartien MOESTOPO
2.FX. Soseko bin MOESTOPO
3.TOTO IRAWANTO SH bin RAHMAT bin MOESTOPO
4.BAMBANG ARDIYANTO bin RAHMAT bin MOESTOPO
5.Ny. Endang setyawati Rahmat
166 — 77
  • HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk Tergugat IIDrg. HYGINUS HERMANTO, MM bin JOESOEF bin MOESTOPO, telahmenunjuk Kuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH,2.LINTANG SURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
    Pst.ROMUALDUS KUSUMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;YOHANES KUSDHARMANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/9 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV; . Drg.
    LUKAS KUSPARMANTO MARS bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.5/23 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V; . MARIA MARGARETHA KUSNANDARI binti JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT VI;.
    IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO;Beralamat di Jalan Sedap Malam D.4/78 PSI, RT.15/ RW.03, KelurahanJurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren Tangerang;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 7 Desember 2016, untuk TergugatVII IGNATIUS KUSNANTO bin JOESOEF bin MOESTOPO, telah menunjukKuasa Hukumnya yang bernama 1. SAMUEL MP HUTABARAT, SH, 2.LINTANGSURYANINGTYAS, SH LLM, 3.
    YGINUSHERMANTO, JM, SKG,MM, beralamat di jalan Sedang Malam D.4/78 PSI,RT.15/ RW.03, Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang. Yang Amar penetapannya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pengampuan Pemohon;2. Menetapkan Drg. H HYGINUS HERMANTO JM, MM, selaku Pengampu dariRADEN AYU SOEPARTIEN MOESTOPO, untuk mewakilinya melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun diluar Pengadilan;3.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-10-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 18-02-2020
Putusan PTUN SERANG Nomor 54/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 18 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. AGUSTIN BASTAMAN
Tergugat:
Walikota Tangerang Selatan
237 — 841
  • Dan berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 180/2945/Huk, Tanggal12 November 2019, diwakili oleh: BIMASUPRAYOGA, Jabatan: Kepala KejaksaanNegeri TangerangSelatan, Tempat Kedudukan:Ruko Kebayoran Arcade 5 No.2529, Jl.Boulevard Bintaro Jaya, Pondok Aren, KotaTangerangSelatan dan berdasarkan SuratKuasa Substitusi Nomor: SK217/M.6.16/Gp.2/11/2019, Tanggal 19 November 2019,diwakili oleh Kuasanya:1. Siti Barokah, S.H., Jabatan: Kepala SeksiPerdata dan Tata Usaha Negara selakuJaksa Pengacara Negara;2.
    Boulevard, Bintaro Jaya,Pondok Aren, Kota TangerangSelatan;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Serang telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:54/PENDIS/2019/PTUNSRG, tanggal 31 Oktober 2019, Tentang LolosDismissal;Halaman 2 dari 73 Halaman Putusan Perkara Nomor : 54/G/2019/PTUNSRG2. Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Serang Nomor:54/PENMH/2019/PTUNSRG, tanggal 31 Oktober 2019, TentangPenunjukan Majelis Hakim;3.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 26-01-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 16/PDT/2021/PT SMR
Tanggal 26 Maret 2021 — Pembanding/Tergugat I : MINARDI UTOMO Diwakili Oleh : Mansyur
Terbanding/Penggugat : PT. LIMANO DEVELOPMENT
Terbanding/Turut Tergugat I : SING CITRA LIMANO
Terbanding/Turut Tergugat II : JURHANSYAH B.Sc
Terbanding/Turut Tergugat III : Hj. SALMIAH ahli waris dari DRS. H. SJACHRUDDIN Bin MUH. RASYIDI
Turut Terbanding/Tergugat II : SIANGADI UTOMO
82 — 31
  • Sjachruddin Rasjid untuk berkebun dan bercocok tanam(seperti menanam rambutan, jagung, singkong, nangka,Enau/Aren, salak) yang tidak hanya ditanam oleh (Alm).Syachruddin Rasjid sendiri tetapi juga oleh keluarga (Alm.)Syachruddin Rasjid (Saudarasaudara & keponakankeponakan);> Bahwa (Alm.)
    SjachruddinRasjid dengan bercocok tanam berbagai macam buahbuahan,rambutan, Jjagung, singkong, nangka, aren dan salak bersama saudaradan keponakan dan tidak ada orang yang keberatan.4. Bahwa tahun 2008 tanah tersebut dijual oleh alm. Hj. Salmiah (istridari Sjachruddin Rasjid/lbu dari Turut Tergugat III) kepada Turut Tergugat Sing Citra Limano, berdasarkan Surat Keterangan Melepaskan HakAtas Tanah (SKMHAT) tertanggal 21 Mei 2008 dan terdaftar di Kel.
Pengadilan PT AMBON Perdata Tanah
Putus : 02-07-2014 — Upload : 28-02-2015
Putusan PT AMBON Nomor 12/Pdt/2014/PT.AMB
Tanggal 2 Juli 2014 — JANDA ANTHONETA MUSKITA / NATARY ; ALBATROS MATULESSY ; BENNY DANIEL AGUSTINUS LOKOLLO ; WELLEM JOHANIS LOKOLLO ; ALEXANDER FRITS LOKOLLO ; ANA MARIA LOKOLLO ; TELSY LOKOLLO ; MAX LOKOLLO ; CORNELIS LOKOLLO VS JACOB WENAND CHRISTIAN HUWAE, SE. MM ; KAREL MUSKITA VS OCTO SOPLANIT ; MAXWEL REHATTA ; CORNELIS REHATTA
70 — 40
  • Taman Minggu Indah B.VII/11RT.12/RW.06 Kelurahan Pondok aren, Kecamatan Pondok Aren Jakarta, yangdalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama : ELISABETH R.D. TUTUPARY,SH dan YUSTIN TUNY, SH, keduanya Advokat, Pengacara dan PenasehatHukum, beralamat di Jin. Sirimau No. 27, Kelurahan Batu Meja, KecematanSirimau, Kota Ambon, berdasarkan surat kuasa tanggal 23 Agustus 2012, sebagaiPembanding semula sebagai Tergugat / Tergugat Intervensi II.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Kepailitan
Putus : 25-02-2013 — Upload : 17-06-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 206 PK/Pdt.Sus/2012
Tanggal 25 Februari 2013 — I. NANCY LUCIA RUMNGEVUR, dk. II. SYUKUR PURWATAN, dkk., III. SOERYADI, dkk. terhadap PT. GRAHA PERMATA PROPERINDO dan WIDYAWATI
185 — 219 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • L.Y HARI SIH ADVIANTO, bertempat tinggal di JalanPisok IEA 14/6 Pondok Aren Tangerang;5. NOVANDI PRIMAWANDA / EDY SUSANTO PANGGIONO,bertempat tinggal di Jalan Ciranjang 28, Kebayoran Baru, JakartaSelatan;6. HENGKY, bertempat tinggal di Jalan Pademangan IV Gg.4 No. 25, Jakarta Utara;Hal. 1 dari 65 hal. Put. No. 206 PK/Pdt.Sus/20127. OKTAVIANI, bertempat tinggal di Jalan Budi Mulia No.1Rt.009/015, Pademangan, Jakarta Utara;8. SUGIJANTO ASELI, bertempat tinggal di Karet, Jalan TiongJakarta;9.
    Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk., dalam hal inimemberi kuasa kepada Soenyoto, SH., M.Hum., dan kawankawan,para Advokat pada kantor hukum Soenyoto, SH dan rekan, berkantordi Jalan Balai Rakyat No. 11, Klender, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 30 November 2012, sebagai TermohonPeninjauan Kembali II dahulu Pemohon Kasasi II/Kreditur Lain;dan:WIDYAWATI, bertempat tinggal di Perkici I, Blok EB I No.4, Rt/Rw :006/001, Jurang Mangu Barat, Pondok Aren, Tangerang Selatan sebagaiTurut
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 05-07-2013 — Upload : 04-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1476 K/Pdt/2012
Tanggal 5 Juli 2013 — ATAM SURAKUSUMAH,dkk vs PT. DAM UTAMA SAKSI PRIMA, dkk
209 — 935 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MAHYUDIN, yang terdiri darie KASMIR MAHJUDIN, bertempat tinggal di Jalan Parkici EA, 327BIN JAYA 5 RT. 07, RW.10, Desa Jurang Manggu Timur,Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang;e Ny. INDRATY ZAHAB, bertempat tinggal di Jalan H. Samali No. 5RT. 004 RW. 004, Kelurahan Kalibata, Kecamatan Poncoran,Jakarta Selatan;e ERNA MAHYUDIN, bertempat tinggal di Jalan H.
    Pemiliksertifikat Hak Milik No. 193, Gambar Situasi : 2492/1978, seluas 1.400 M2,atas nama Amin Oetoro, Desa Pagerwangi, Kecamatan Lembang,Kabupaten Bandung/Sekarang Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat;Ahli Waris dari R.Mahyudin, yang terdiri dari:Kasmir Mahjudin, beralamat di Jalan Perkici EA, 327 BINJAYA 5, RT.07,10, Desa Jurang Manggu Timur, Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;Ny. Indraty Zahab, lbu Rumah Tangga, beralamat di Jalan H.