Ditemukan 105840 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dukut dukhul dusun dhukul dupul
Register : 18-10-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1130/Pdt.G/2017/PA.SKH
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • PUTUSANNomor 1130/Pdt.G/2016/PA.Skh.earl por yJl alll pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 58 tahun (Skh, 23/10/1959), Agama Islam, PekerjaanPenjahit, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Mranggen, RT. 02 /RW. 05, Desa Mranggen, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat
    ;MelawanTERGUGAT, Umur 67 tahun (Skh, 14/05/1950), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Widororejo, RT.01 / RW. 04, Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengan surattertanggal 18 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
    SAKSI 1, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru (PNS), tempattinggal di Dukuh Kadipiro, RT. 03/ RW. 010, Desa /Kel Bijen, KecamatanKaranganyar, Kabupaten Karanganyar , di bawah sumpah memberikane Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaianak kandung Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah sebagaisuamiisteri yang menikah pada Januari 2017 bada dukhul belumdikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat semula bertempattinggal bersama
    di rumah Tergugat di Dukuh Widororejo, RT. 01 / RW. 04,Desa Bakalan, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa saksi mengerti sejak Maret 2017 rumah tangganya Penggugatdan Tergugat telah goyah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena anakanak Tergugat berubah sikap terhadap Penggugatlain dengan sebelum menikah dulu baikbaik saja, sekarang tidakbaik/memusuhi, dan Tergugat menunjukakna raut muka masam keberatanbila di ajak pergi bersama dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengerti Juli
    2017 Penggugat pergi meninggalkanTergugat pulang kerumah sendiri sebagaimana alamat tersebut di atassampai sekarang berpisah selama 3 bulan sudah tidak ada kumunikasilagi;Bahwa keluarga dan anakanak sudah berusaha untuk menasehatiPenggugat dan Tergugat agar dapat rukun kembali akan tetapi tidakberhasil ;SAKSI 2, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dukuh Suruh Kulon, RT. 05/ RW. 06, Desa Jaten, Kecamatan Jaten,Kabupaten Karanganyar. di bawah sumpah memberikan keterangan
Register : 25-02-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0274/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • PUTUSANNomor 0274/Pdt.G/2016/PA.Skhez poz SJ all pawBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang kebon Kantor DesaGupit, Pendidikan SMA, alamat Dukuh Ngrombot, RT. 03/RW. 06, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo.Selanjutnya disebut
    Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 474.2/4/02/2016 tanggal 22Pebuari 2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo (Bukti P.3);Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawahsumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut ;Putusan Nomor 0274/Pat.G/2016/PA Skhhalaman 4 dari 10 halamanSAKSI : SAKSI 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dukuh Ngrombot RT.03 RW.06 Desa Gupit, KecamatanSAKSI Il:Nguter
    , Kabupaten Sukoharjo,a.b.C.e.bahwa saksi sebagai ayah Pemohon kenal dengan Termohon :bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 2011 ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua orangtua Termohon di Dukuh WatuLembu Kulon, Desa Puloharjo, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri dan terakhir di rumah saksi di Dukuh Ngrombot, DesaGupit, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo dan sudahkumpul seperti layaknya suami istri namun belumdikaruniai keturunan ;bahwa sepengetahuan
    saksi dalam rumah tangganya semularukun dan harmonis kemudian sejak April 2015 sudah tidakrukun dan harmonis lagi, karena Termohon pergi dari rumahbersama dan meninggalkan Pemohon hingga sekarang selama1 tahun,tidak pernah pulang juga tidak diketahui alamatmya ;bahwa Pemohon sudah mencari Termohon namun tidak ketemu :SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Dukuh Ngrombot RT.03 RW.06 Desa Gupit, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo;a.bahwa saksi kenal dengan Pemohon
    maupun Termohon karenasebagai tetangga dekat :bahwa Pemohon dengan Termohon menikah 5 tahun lalu ;bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua orangtua Termohon di Dukuh WatuLembu Kulon, Desa Puloharjo, Kecamatan Eromoko, KabupatenWonogiri dan terakhir di rumah orang tua Pemohon di DukuhNgrombot, Desa Gupit, Kecamatan Nguter, KabupatenSukoharjo dan sudah kumpul seperti layaknya suami istri namunbelum dikaruniai keturunan ;bahwa sepengetahuan saksi dalam rumah tangganya
Register : 18-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1262/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • PUTUSANNomor 1262/Pdt.G/2021/PA Sr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanasisten rumah tangga, tempat kediaman di Dukuh SumberRT. 034, Desa Bendungan, Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen, dalam hal ini memberikan kuasakepada H.
    Sutomo No. 24 Bangunsari, Sragen, dengansurat kuasa khusus tanggal 31 Mei 2021, selanjutnyadisebut Penggugat;LAWANTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan buruhbangunan, tempat kediaman di Dukuh Wantilan RT. 005,RW. 003, Desa Jelobo, Kecamatan Wonosari, KabupatenKlaten, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah akad nikah hidup berumahtangga dengan rukun baik selayaknya suami istri (bada dukhul) dirumah Penggugat di Dukuh Sumber RT. 034, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen selama 7 bulan, adapunsejak bulan Februari 2016 Tergugat pergi pulang ke rumah orang tuaTergugat di Dukuh Wantilan RT. 005, RW. 003, Desa Jelobo,Kecamatan Wonosari, Kabupaten Klaten hingga sekarang yang sudahpisah kurang lebih 5 tahun lamanya.4.
    Saksi :1.M bin NS, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dukuh Grasak RT 031, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi adikPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi belum pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar; Bahwa antara Penggugat
    Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat denganTergugat;2.NS bin T, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,tempat kediaman di Dukuh Sumber RT. 034, Desa Bendungan,Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami Isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah Penggugat; Bahwa saksi belum pernah melihat
Register : 14-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1702_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 1 September 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
95
  • SALINANPUTUSANNomor 1702/Pdt.G/2015/PA.SIw. aw.soos oO> y ~ 3 uhne == DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanatas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Dukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxxKecamatan xxxx Kabupaten Tegal.
    diwarnai perselisihandan pertengkaran yang disebabkan karena perihal ekonomi keluarga, dimanaTermohon kurang menerima dengan baik pemberian nafkah dari Pemohon,sehingga berakibat Termohon kurang patuh dan susah diatur oleh Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohonterjadi pada bulan Februari 2014 dengan masalah sama tersebut diatas yangmenyebabkan Pemohon yang sudah tidak kuat dengan kondisi rumah tangganyatersebut akhirnya memilih untuk kembali kerumah sendiri di Dukuh
    tani, bertempat tinggal di DukuhXxXxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal, yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh
    bertempat tinggal diDukuh xxxx RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal,yang memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi tetanggaPemohon;e Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir dirumah orang tua Termohon di RT.xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxxKabupaten Tegal, namun belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon sendiridi Dukuh
    Putusan No. 1702/Pdt.G/2015/PA.Slw.e Bahwa saksi I dan saksi I mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah;e Bahwa saksi I dan saksi II mengetahui Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohonsendiri di Dukuh xxxx RT.Xxxx RW.xxxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Tegalsejak bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya sampai dengan sekarang sudah 1 tahun 5bulan tidak pernah hidup bersama lagi;e Bahwa saksi I dan saksi II tidak mengetahui penyebab kepulangan Pemohon;e Bahwa saksi I dan saksi II
Register : 21-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2291/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • SALINAN PUTUSANNomor 2291/Pdt.G/2015/PA.Kbmwa Sp Nail eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Pengempon RT.05RW.02 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, dalamhal ini memnberikan
    Indrakila No.11Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Dukuh Pengempon RT.05 RW.02 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diseluruh wilayah RepublikIndonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang
    2291/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 1 dari 10 halamanPdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 21 Oktober 2015 telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Terggugat pada tanggal 10 Agustus 2014sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor; 0452/078/VIII/2014Tanggal 10 Agustus 2014, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebumen;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama selama kuranglebih 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Saksi1 Asmin Bin Samanom, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Pengempon RT.05, RW.02, Desa Xxxxx KecamatanPutusan Nomor ; 2291/Pdt.G/2015/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halamanXxxxx, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:eBahwa saksi adalah tetangga dekat Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014;eBahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah
    memenuhi ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukunlagi dan membina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil,karena Penggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh
Register : 14-12-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 05-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2672/Pdt.G/2015/PA.Kbm
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • PUTUSANNomor : 2672/Pdt.G/2015/PA.Kbmw w DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:RETNO WIDIYATI SUSENO binti TURSINO, umur 29 tahun, agama Islam,pekerjaan perawat, pendidikan D.3, bertempat tinggal di DukuhRanceban RT.07 RW.02 Desa Kalipoh, Kecamatan Ayah, KabupatenKebumen, sekarang berdomisili di Dukuh
    Jebenar RT.03 RW.04Desa Argopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT;melawan;TRIYONO ASNAN bin RIYANTO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,pendidikan S.1, bertempat tinggal di Dukuh Ranceban RT.07 RW.02Desa Kalipoh, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 5 tahun 5 bulan dirumah orang tuaTergugat di Dukuh Ranceban Rt.07 Rw.02 Desa Kalipoh, Kecamatan Ayah,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suam istri dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama KhairyAdam Nugroho, lahir tanggal 04 Mei 2011, anak tersebut sekarang asuhanPenggugat;Bahwa semulan rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis namunsejak
    Nama : MARYANTO bin YADIMAN, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dukuh Jemenar RT.03 RW.04 DesaArgopeni, Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;0 Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama
    Nama: MARINI binti NYAMAN, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dukuh Jemenar RT.07 RW.02 Desa Argopeni,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:(Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama
Register : 26-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 960/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
273
  • .> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERGUGAT, umurPedagang, tempat kediaman di Dukuh Ganggasan,RT. O03 RW. 05.
    Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat yang beralamat di Dukuh Kalipelang,RT. 02 RW. 07. Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, kurang lebin selama 12 (Dua Belas) Tahun, kemudianPenggugat dan Tergugat pisah rumah dan Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05. DesaDemakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sampaisekarang kurang lebih 2 (Dua) Tahun.4.
    Sehingga Penggugat sekarangPutusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 2 dari 12 halamantinggal sama orang tua Penggugat di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05.Desa Demakan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo danTergugat masih bertempat tinggal di alamat di atas, Sampai sekarang.6. Bahwa pada tahun 2019 orang tua Penggugat dan Penggugat sudahberusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat, namun tidakberhasil.7.
    Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyataternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Putusan No 960/Pdt.G/2020/PA.Skh.Hal 4 dari 12 halaman1.SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama Islam, Pekerjaan PenjagaSekolah, tempat tinggal di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05.
    Bahwa saksi sebagai keluarga sudah berusaha mendamaikanmereka akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI 2, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru,tempat tinggal di Dukuh Ganggasan, RT. 03 RW. 05.
Register : 29-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 298/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 24 Maret 2014 — Penggugat vs Tergugat
70
  • SALINAN PUTUSANNomor : 0298/Pdt.G/2014/PA.KbmBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentuGugatan Perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara;PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXRT.O1 RW.03 Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX,Kabupaten Kebumen
    , sebagai PENGGUGAT;MELA WAN pevrnnnnnnnnn nnn nnn nnnTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXX RT.0O1 RW.08Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen, sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksisaksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatannya yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan
    XXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen 22 22222 222 =n oon nnn nnn nnn2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Dukuh XXXXXX, Desa XXXXXX RT. 01/ RW. 08, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Kebumen selama + 13 tahun lebih 9 bulan, selanjutnyaPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhXXXXXX, Desa XXXXXX RT.01/RW.03, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen selama + tahun;3 Bahwa antara
    4 Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah dikarenakan antara Penggugat dan Tergugat sering bertengkar yang terusmenerus disebabkan karena masalah ekonomi yang kurang tercukupi dimanaTergugat tidak bertanggung jawab masalah nafkah kepadaPenggugat;5 Bahwa puncak pertengkaran tersebut pada posita angka 4 di atas terjadi pada bulanOktober tahun 2013 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    XXXXXX, DesaXXXXXX RT.01/RW.03, Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Kebumen sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dukuh XXXXXX, DesaXXXXXX RT.O1/ RW.08, Kecamatan XXXXXX, KabupatenKebumen;6 Bahwa sampai dengan sekarang Penggugat dan Tergugat sudah berpisah selama + 47 Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan kepada pihak keluarga untukmenyelesaikan kemelut rumah tangga ini, namun tidak berhasil;8 Bahwa sampai saat ini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonisdan sulit
Register : 19-07-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 01-11-2016
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1501/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 20 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh XxxxxRt.002Rw.001, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumendalam hal ini memberikan kuasa kepada Subur Tuharso, SH,Pengacara, yang beralamat
    di Jalan Indrakila No. 38,Kebumen, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx Utara, Rt.002 Rw.001 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamasampai sekarang di rumah bersama di Dukuh Xxxxx Utara, Rt.002 Rw.001,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernama 1.Xxxxx, lahir tanggal 26 Desember 1994, dan 2. Xxxx, lahir tanggal 09Desember 2000, kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugatdan Tergugat;.
    Suryati Binti Maryono, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dukuh Rowoowungu RT.03 RW.04, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 1994;Putusan Nomor;1501/Pdt.G/2016/PA.KomHalaman 3 dari 10 halamanBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama
    Eko Nurohman Bin Mujiman, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa, tempat kediaman di Dukuh XxxxxRT.02, RW. 01, DesaXXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah anak kandung Penggugat, kenal denganPenggugat dan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikahpada 1994;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah bersama serta dikaruniai 2 anak;Bahwa saksi tahu
Register : 03-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1238/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • SALINAN PUTUSANNomor 1238/Pdt.G/2017/PA.KomSy aN4) Says ApDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh Aglig, Rt 05 Rw 06Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sekarangberdomisili
    di Dukuh Kaligending Aglig, Rt 04 Rw 06 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTA,bertempat tinggal di Dukuh Aglig, Rt 05 Rw O6 Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca Suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang,
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamalayaknya suami istri selama kurang lebih 2 tahun 2 bulan tinggal dirumahPutusan Nomor 1238/Padt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 1 dari 10 halamanorang tua Tergugat di Dukuh Aglig, Rt 05 Rw 06 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen;3.
    berakibat pada bulan Desember 2016 Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarang, Penggugat pulang kerumah orangtuanya hingnga sekarang sudah berjalan sekitar 6 (enam) bulan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh
    Aglig,Rt 05 Rw O06 Desa Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen sekarangberdomisili di Dukuh Kaligending Aglig, Rt 04 Rw 06 Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan kompetensirelatif Pengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu sesuai ketentuan pasal 73ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009gugatannya Penggugat yang
Register : 06-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 959/Pdt.G/2019/PA.Skh
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • PUTUSANNomor 959/Pdt.G/2019/PA.Skh.ez sd ozs Il all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan penatara parkir, pendidikanSD, tempat tinggal di Dukuh Krecekan, RT. 03 RW. 06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPemohon;melawanTERMOHONman
    , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak diketahui,pendidikan SMP, tempat tinggal semula di Dukuh Krecekan, RT. 03RW. 06, Desa Wironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 6 Agustus 2019 yang telah didaftar
    Saksi :SAKSI 1, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Krecekan, RT. 03 RW. 06, Desa Wironanggan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Kakak Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal bersamadi rumah orang
    tua Pemohon di Dukuh Krecekan, RT. 03 RW. 06, DesaWironanggan, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Termohon sejak tahun 2005 telah pergi meninggalkanPemohon dari tempat tinggal bersama dan sampai sekarang telah 14 (empatbelas) tahun lebih tidak pernah kembali ke rumah Pemohon dan tidakdiketahui kabar beritanya; Bahwa saksi tidak mengetahui kemana perginya Termohon;e Bahwa Pemohon telah mencari Termohon ke tempat keluargaTermohon tetapi tidak menemukan Termohon;2.
    SAKSI 2, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDukuh Honggo Bayan, RT. 01 RW. 10, Desa Pabelan, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak;e Bahwa Pemohon dan Termohon semula bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Pemohon di Dukuh
Register : 30-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 13-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 13 Juni 2013 — Penggugat vs Tergugat
80
  • PUTUSANNomor 1005/Pdt.G/2013/PA.KbmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara cerai gugat padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam Perkard, Anas a;~==nn nanan enn mene emanate nina eesXxxxx binti xxxxx, Umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pengasuh OrangJompo, Pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xxRW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx
    ,S.H,M.H,Advokat, yang beralamat di Griya Wahyu Permai Blok ANo. 2 Pejagoan Kebumen, sebagai PENGGUGAT;MELAW AN 52 222 nn nnn nnn nner nnn nnn ncn nnn nnn ence nnn nncnnsXxxxx bin xxxxx, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSLTA, bertempat tinggal di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx DesaXXxxx Kecamatan xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTERGUGAT .202onnnneeennncncecenecceneecnceenecenneneennnesPengadilan Agama tersebut ;2 22 nn nnn nano noc nnnnnnncnnnnnnsTelah mempelajari berkas perkara ;
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Bandung (kontrakrumah) selama 5 tahun, kemudian pada bulan September 2007 Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx KecamatanXXXxx, Kabupaten Kebumen, dan Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat diDukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, Kabupaten Kebumen ;3.
    disebabkan Tergugat cemburu pada rekan kerja Penggugatbernama Yudi, dan menuduh Penggugat telah berselingkuh, penjelasan Penggugatpuntak dihiraukan Tergugat, sejak saat itu apa yang dilakukan Penggugat selalu salahdimata Tergugat, terlebin Penggugat juga terkena PHK (Pemutusan Hubungan Kerja),praktis Penggugat menganggur, dan tidak mempunyai penghasilan, karena Tergugatjuga sudah lama menganggur (videposita angka 4), maka pada bulan September 2007Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Dukuh
    Bahwa pada bulan Pebruari 2008 Penggugat memutuskan untuk bekerja di Singapurameskipun tanpa ijin Tergugat, dan setiap 2 tahun sekali pulang ke rumah orang tuaPenggugat di Dukuh xxxxx RT.xx RW. xx Desa xxxxx Kecamatan xxxxx, KabupatenKebumen untuk menjenguk anaknya ; 7. Bahwa Penggugat sudah berusaha mengatasi kemelut rumah tangganya dengan carameminta bantuan melalui keluarga maupun pihak lain, akan tetapi usaha tersebut tidakDer hiagil j~ nnn mannan nn nnn nr maemo ne nsmmimaa ese8.
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Kbm
Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • PUTUSANNomor 0014/Pdt.G/2017/PA.KbmAsa) Cea ll ah aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Dukuh Meton Rt.003/Rw.001Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dan sekarangberdomisili
    di Dukuh Meton Rt.002/Rw.001 Desa Xxxx KecamatanXxxx Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTP, dahulu bertempat tinggal di Dukuh Meton Rt.003/Rw.001Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang ada dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara dan telah memeriksa alat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
    Bahwa Puncak Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan awal Desember 2016 sejak saat itu Penggugat dan TergugatPisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah anak Penggugat diDukuh Meton Rt.002/Rw.001 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenKebumen. sedangkan Tergugat tetap tinggal dirumah Dukuh MetonRt.003/Rw.001 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen. dansampai sekarang sudah tidak menjalankan hubungan layaknya suami Istri;8.
    masalah nafkah, Tergugat juga suka mabukmabukanakibatnya sejak bulan Desember 2016 Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal hingga sekarang, Penggugat pulang ke rumah orang tuanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti surat dan saksisaksi di persidangan dan untuk ituMajelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1 telah memenuhi syarat formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Penggugat bertempat tinggal di Dukuh
    MetonRt.003/Rw.001 Desa Xxxx Kecamatan Xxxx Kabupaten Kebumen dan sekarangberdomisili di Dukuh Meton Rt.002/Rw.001 Desa Xxxx Kecamatan XxxxKabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakan kompetensi relatifPengadilan Agama Kebumen, oleh karena itu Sesuai ketentuan pasal 73 ayat(1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan AgamaPutusan Nomor 14/Pdt.G/2017/PA.Kbm.Halaman 5 dari 9 halamansebagaimana telah diubah dan dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang
Register : 27-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1944/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • SALINAN PUTUSANNomor 1944/Pdt.G/2020/PA.KomDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Slamet Mulyanto bin Muh Isroni, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediamandi Dukuh Karangtawang RT. 04/RW. 02, Desa Tambakmulyo,Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen, sebagai PemohonmelawanNgadirah
    binti Ngadino, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Karangtawang RT. 04/RW. 02, DesaTambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen,sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 27Agustus 2020, telah mengajukan
    Bahwa Pemohon dan Termohon telah hidup rukun layaknya suami istriselama kurang lebih 8 tahun dirumah bersama di Dukuh Karangtawang Rt.04, Rw. 02, Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumen;. Bahwa dalam pernikahan Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yangmasing masing bernama Dimas Prasetyo Dhiyantoro, lahir tanggal 10012003 dan Diaz Pramudya Ardhanto, lahir tanggal 31052007, kedua anaktersebut dalam asuhan Termohon;.
    Bahwa puncak perselsihan Pemohon dan Termohon terjadi pada BulanJanuari 2020 dengan penyebab Termohon masih tetap bersikap seperti point4 padahal Pemohon sudah sering kali menasehatinya, namun nasehattersebut tidak pernah didengar, dan kemudian tidak berselang lama,Pemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di Dukuh Karangtawang Rt.04, Rw. 02, Desa Tambakmulyo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebumendan akhirnya antara Pemohon dan Termohon berpisah rumah dan hinggakini telah berjalan 7 bulan;.
    Masikhun bin Siswo Suprapto, umur 33 tahun, Agama Islam, PekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dukuh Kauman RT.
Register : 26-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Kbm
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • CNS gensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di RT 006 RW002, Dukuh Besuki, Xxxx, sebagai Penggugat;melawan;Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat
    Atas, tempat kediaman diRT 006 RW 002, Dukuh Besuki, Xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2467/Pdt.G/2020/PA.Kbm, tanggal26 Oktober 2020 dengan dalildalil sebagai berikut
    Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggal bersamadirumah milik orang tua di RT 006 RW 002, Dukuh Besuki, Xxxx;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, serta telah berhubungan layaknya suami istri (Bada dukhul),dan telah dikaruniani seorang keturunan bernama : xxxx, Lahir di Kebumen,30 JANUARI 2018.
    Kini Tergugat tinggal di milik Saudara Tergugat diRT 006 RW 002, Dukuh Besuki, Xxxx, Sedangkan Penggugat tinggaldirumah milik orang tua Penggugat di RT 006 RW 002, Dukuh Besuki,Xxxx.
    ketentuan Pasal 82 Ayat (1 dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmenasehati Penggugat agar rukun lagi dan membina rumah tangga secarabaik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetapberkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugatbertempat tinggal di RT 006 RW 002, Dukuh
Register : 27-03-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 719/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 26 Agustus 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • ,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sebagai PENGGUGAT;melawan;Xxxxx bin xxxxx, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,dahulu bertempat tinggal di Dukuh Xxxxx RT.04 RW. 03 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen, sekarang tidak diketahui alamatnyadi wilayah Republik Indonesia sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat telah hidup bersama layaknyasuami istri selama kurang lebin tahun 2 tahun di rumah orang tua penggugat diDukuh Xxxxx , Rt. 03, Rw.08, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , KabupatenKebumen dan kemudian penggugat dan tergugat tinggal di Dukuh Xxxxx , Rt. 04,Rw.03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen hingga 1 tahun 5bulan lamanya;.
    Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat harmonis namun sejaktanggal 01 Desember 2012 rumah tangga penggugat dan tergugat mulai tidakharmonis yang disebabkan Penggugat pergi dan pulang kerumah orang tuatergugat di Dukuh Xxxxx , Rt. 03, Rw.03, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx ,Kabupaten Kebumen, yang hingga kini telah berjalan kurang lebih 1 Tahun 4 Bulanlamanya;.
    XXXxXX bin xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 03 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tahun2009;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidup bersamaterakhir di rumah kediaman bersama dan
    dan 4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka padasetiap kali sidang Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar rukun lagi danPutusan Nomor 0719/Pdt.G/2014/PA.Kommembina rumah tangga secara baik dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, karenaPenggugat tetap berkeinginan untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, maka terbukti, Penggugat bertempattinggal Dukuh
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2866/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 23 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
300
  • Cr NI genesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Siti Rohayati binti Dul Somad, umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaankaryawan swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Dukuh Kedompon, DesaBanjarsari RT.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat, selama 2 tahun, setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedompon, DesaBanjarsari RT. 01/ RW. 04, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumenselama 13 tahun;3.
    Bahwa akibat pertengkaran yang memuncak terjadi pada bulan Agustustahun 2018 yang untuk selanjutnya Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Dukuh Kedompon,Desa Banjarsari RT. 01/ RW. 04, Kecamatan Gombong, KabupatenKebumen, sedangkan Tergugat tinggal di Rumah Tergugat di Blok KaplingRukem, Kelurahan Kasugengan Lor RT. 018/ RW. 005, Kecamatan Depok,Kabupaten Cirebon, Propinsi Jawa Barat;6.
    Bukti saksi :1. nama.....umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggaldi Dukuh Kedompon, Desa Banjarsari RT. 01/ RW. 04, KecamatanGombong, Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah tetangga Penggugat; Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2003; Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Banjarsari Kecamatan Gombong; Dalam Rumah tangga
    Penggugat dan Tergugat berpisah rumah,Penggugat tetap tinggal dirumah orangtua Penggugat dan Tergugattinggal dirumah Tergugat di Blok Kapling Rukem, KelurahanKesugengan Lor RT 18, RW 05 Kecamatan Depok Cirebon, JawaBarat, hingga sekarang berpisah 1 tahun 2 bulan; Saksi sudah berusaha merukunkan dan menasehati Penggugat danTergugat akan tetapi tidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugat danTergugat;1. nama.... umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggaldi Dukuh
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 574/Pdt.P/2017/PA.Kbm
Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
102
  • PENETAPANNomor 574/Pdt.P/2017/PA.Kbm AmysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas permohonan Perubahan Nama yang diajukanoleh:Sugeng Bin Haryosuwito,tempat dan tanggal lahir Kebumen, 31 121956,Agama Islam,PendidikanTerakhir SLTA, Pekerjaan wiraswasta,beralamat di Dukuh Kampung Wetan Rt. 003/ Rw. 001 DesaAmbalresmi Kecamatan Ambal Kabupaten
    Kebumen, sebagaiPemohon .DanMarsiti binti Ranasentika, tempat dan tangg tanggal lahir Cilacap 12031961,Agama Islam,Pendidikan Terakhir SLTP ,Pekerjaan mengurusrumah tangga, beralamat di Dukuh Dukuh Kampung Wetan Rt.003/ Rw. 001 Desa Ambalresmi Kecamatan Ambal KabupatenKebumen, sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkar;Telah mendengar para Pemohon di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan
    Pairan bin Rejotaruno,umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaantani, bertempat tinggal di Dukuh Kampung Wetan Rt. 003/ Rw. 001 DesaAmbalresmi Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :7 Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi tetangga para Pemohon ;halaman 3 dari 87 Semula ketika Pemohon lahir diberi nama Sugeng lalu setelahmenikah sesuai adat setempat namanya diubah menjadi Sugeng MulyoDiharjo dan nama tersebut digunakan dalam KTP
    Idris , umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dukuh Kampung Wetan Rt. 003/ Rw. 001 DesaAmbalresmi Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga;7 Semula ketika Pemohon lahir diberi nama Sugeng lalu setelahmenikah sesuai adat setempat namanya diubah menjadi Sugeng MulyoDiharjo dan nama tersebut digunakan dalam KTP , Kartu Keluarga danajazah anak Pemohon.7 Para
Register : 25-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 15-09-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1560/Pdt.G/2016/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • SALINAN PUTUSANNomor : 1560/Pdt.G/2016/PA.Kbmwo PN gP pla aeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiTalak yang diajukan oleh:AMAD SAFINGI bin FAOJI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Kalikayen Rt.05 Rw.04Desa Pucangan, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, sebagaiPEMOHON;Melawan;NURWAHYATI
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon telah tinggal bersama selamakurang lebih 2 tahun kadang tinggal di rumah Pemohon di Dukuh Kalikayen Rt.05Rw.04 Desa Pucangan, Kecamatan Sadang, Kabupaten Kebumen, dan kadang tinggaldirumah orang tua Termohon, dan terakhir Pemohon dan Termohon tinggal dirumahPutusan Nomor : 1560/Padt.G/2016/PA.Kbm.Halaman 1 dari 7 halamanorang tua Termohon di Rt.06 Rw.02 Desa Karangsari, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;Bahwa dalam pernikahannya antara Pemohon dan Termohon
    tidak harmonissering terjadi perselisihan yang disebabkan Termohon tidak betah tinggal dirumahPemohon dan Pemohon juga tidak betah tinggal dirumah orang tua Termohon,karena Pemohon sudah mempunyai rumah sendiri;Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dan Termohon terjadi pada awal bulanMei 2016 dengan penyebab Termohon masih tetap seperti point 4 padahal Pemohonsudah seringkali menasehati Termohon namun nasehat itu tidak pernah didengar olehTermohon dan akhirnya Pemohon pulang kerumah Pemohon di Dukuh
    Saksi:1sWANTO bin MARTANOM, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Karangsari Rt.06 Rw.02 Desa Karangsari, KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun 2014;" Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamadi rumah Pemohon dan terakhir di rumah orang tua Termohon namun belumdikaruniai
    keturunan;= Bahwa saksi tahu sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah selama 2bulan karena sebelumnya telah terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon masalah Termohon tidak betah tinggal di rumah Pemohon danPemohon juga tidak betah tinggal di rumah orang tua Termohon karenaPemohon sudah mempunyai rumah sendiri;= Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon dan Termohon akan tetapitidak berhasil;ROHYATI binti FAOJI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kalikayen
Register : 25-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 424/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor: 0424/Pdt.P/2019/PA.SrgeVsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Warsono bin Riswandi, umur 36, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut sebagai : Pemohon
    Basiroh binti Buang, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di KampungPalembangan RT.007 RW. 003 Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan,Kabupaten Serang,, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2019 yang
    Bahwa setelah perkawinan tersebut para Pemohonhidup berumah tangga tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW. 003Desa Dukuh, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang sampai dengansekarang ; ;4. Bahwa para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.Bagus Maulana (L), tanggal lahir 23 Maret 20105.
    dan telah dicocokandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis di beri tandaP.2;Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut para Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Atas izin Ketua Majelis, saksi para Pemohon yang pertama dipanggilmasuk ke ruang persidangan dan atas pertanyaan Ketua Majelis, saksimenerangkan identitasnya sebagai berikut:Saksi :Nama, Amin bin Sawar umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruhbertempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW. 003 Desa Dukuh
    Bahwa pada saat menikah pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II status perawan ;> Bahwa antara pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan darah dan hubungan sepersusuan ;> Selama menikah mereka telah dikaruniai 1 orang anak ;> Bahwa isbat nikah diajukan untuk mengurus aktakelahiran anak ;> Bahwa pernikahan para pemohon belum tercatat diKUA setempat ;Saksi : IlNama, Udin Saputra bin Karim umur 47 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta bertempat tinggal di Kampung Palembangan RT.007 RW.003 Desa Dukuh